Чеховский вестник №18

Вид материала

Документы

Содержание Коваленко, Галина Коваленко, Галина Колумбус, Курт МакВэй, Гордон

Подобный материал:

• Чеховский вестник №20 Москва, 2006, 6250.92kb.
• Чеховский вестник №23, 5977.9kb.
• «Чеховский дар» продолжает свой путь, 15.79kb.
• Научная литература «Вестник Московского государственного университета леса – Лесной, 1372.53kb.
• Развитие России во второй половине 19 века, 38.64kb.
• Военно-исторический журнал 1 Вокруг света 2 Вопросы гематологии, онкологии и иммунопатологии, 52.83kb.
• Вестник тгасу №1, 2005, 149.04kb.
• Российская Академия Театрального Искусства (гитис). диплом, 54.2kb.
• Договор об условиях и порядке передачи авторских прав на статью, 41.13kb.
• «Государственный вестник», 636.98kb.

Коваленко, Галина

Поющая голова Орфея // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 76-78.

О спектакле «doctor Чехов» («Такой театр», СПб.) в пост. Г.Козлова.

Коваленко, Галина

«Теперь хоть знаешь, как это было на самом деле!» // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 78-80.

О спектакле «…Как солнце в вечерний час» (театр «Остров», СПб., реж. А.Болонин).


Кожевникова, Е.

Антон Чехов на пути к идеалу: чтение «с научной целью» // Таганрогский вестник. Материалы Международной конференции «Личность А.П.Чехова. Истоки. Реальность. Мифы». – Таганрог, 2002. – С. 109-120.


Кожевникова, Н.А.

«Три сестры» в ряду других произведений А.П.Чехова // Драма и театр. – Тверь, 2002. – Вып. 3. – С. 102-109.


Комаров, Сергей Анатольевич

А. Чехов – В. Маяковский: Комедиограф в диалоге с русской культурой конца XIX – первой трети XX века: Автореф. дис. <...> д-ра филол. наук: 10.01.01 / Ур. гос. ун-т им. А. М. Горького. – Екатеринбург , 2002 – 38 с.


Коммиссарова, Ольга Владимировна

«Вечные образы» в творчестве А. П. Чехова : Автореф. дис. <...> канд. филол. наук : 10.01.01 / Моск. пед. гос. ун-т .- М. , 2002 – 21 с.

Колумбус, Курт

«У нас в Америке сейчас наступило очень чеховское время…» // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 56-61.


Кондратьева, В.В.

Пространство театра в пьесе А.П. Чехова «Чайка» // Проблемы изучения русской и зарубежной литературы: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Бочаров М.Д. – Таганрог: Изд-во Е.А. Кучма, 2002. – С. 61-66.


Коноплева, Е.

Неизвестные письма Ал.П.Чехова // Таганрогский вестник. Материалы Международной конференции «Личность А.П.Чехова. Истоки. Реальность. Мифы». – Таганрог, 2002. – С. 141-143.


Краснов, Пл.Н.

Осенние беллетристы. II. Ан.П. Чехов // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 246-255.


Куликова, Е.

Жаркие дискуссии холодной весной // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 90-92.

О конф. «Чеховские чтения в Ялте: Чехов и Гоголь» (Ялта, 2002).


Лазареску, О.Г.

«Арифметика» и «филология» как языки описания в пьесах А.П.Чехова и драматургии абсурда // Драма и театр. – Тверь, 2002. – Вып. 4. – С. 73-82.


Литовченко, М.В.

Жанровая природа книги А.П. Чехова «Остров Сахалин» // Вестн. Кемеров. гос. ун-та. Сер.: Журналистика = Bull. of Kemerovo state univ. Ser. journalism. – Кемерово, 2002. – № 3. – С. 136-141.


Лю Хуан-Син

Женские образы в прозе Чехова : В аспекте гендерной проблематики : Автореф. дис. <...> канд. филол. наук : 10.01.01 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова .- М. , 2002 – 23 с.


Ляцкий, Е.А.

А.П. Чехов и его рассказы // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 425-481.

МакВэй, Гордон

[Рецензия] // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 26-28.

Рец.на кн.: Reza de Wet. A Russian Trilogy. L.: Oberon Book, 2001.


Маленькая чеховиана // Драма и театр. – Тверь, 2002. – Вып. 4. – С. 73-148.


Марченко, Т.

Додинский Чехов // Балт. сезоны. – 2002. – Вып. 5. – С. 99 – 104.

Пьесы Ч. в постановке Л. Додина в различных театрах.


Маяковский, В.В.

Два Чехова // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 969-975.


Мельникова, С.

[Рецензия] // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 16-18.

Рец. на кн.: Николаева С.Ю. А.П.Чехов и древнерусская культура. Тверь: ТГУ, 2000.


Мережковский, Д.С.

Старый вопрос по поводу нового таланта // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 55-79.


Мережковский, Д.С.

Чехов и Горький // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 692-721.


Мирский, М.

Тайная любовь Чехова // Мед. газета. – М., 2002. – 18 янв. – С. 15.


Михайлов, И.И.

Экзистенциальный модус творчества А.П. Чехова: Автореф. дис. <...> канд. филос. наук / Урал. гос.-экон. ун-т. – Екатеринбург, 2002. – 22 с.


Михайловский, Н.К.

Кое-что о г-не Чехове // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 332-354.


Михайловский, Н.К.

Об отцах и детях и о г-не Чехове // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 80-92.


Молчанов, Э.

Последнее странствие по Каме и уральские письма Чехова // Урал. – Екатеринбург, 2002. – № 11. – С. 88-93.

Обзор переписки Ч.


Неведомский, М.

Без крыльев (А.П. Чехов и его творчество) // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 786-830.


Никитин, М.П.

Чехов как изобразитель больной души // А.П.Чехов: pro et contra: Творчество А.П.Чехова в рус. мысли конца ХIХ – нач. ХХ в. (1887-1914): Антология. – СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. ин-та, 2002. – С. 599-613.


Николаева, С.Ю.

Гувернантка или клоунесса? (феномен чеховской Шарлотты) // Драма и театр. – Тверь, 2002. – Вып. 3. – С. 116-121.


Николаева, С.Ю.

«Птичий совет» как основа этической концепции в пьесах А.П.Чехова «Три сестры» и «Вишневый сад» // Драма и театр. – Тверь, 2002. – Вып. 4. – С. 112-122.


Николаенко, А.

А.Чехов и Н.Кукольник // Таганрогский вестник. Материалы Международной конференции «Личность А.П.Чехова. Истоки. Реальность. Мифы». – Таганрог, 2002. – С. 42-55.


Ничипоров, И.Б.

Русская драматургия XIX – начала Xxвеков в оценке Иннокентия Анненского // Драма и театр. – Тверь, 2002. – Вып. 4. – C. 135-148.


Норвежские газеты о спектакле «Три сестры» на фестивале Г.Ибсена // Чеховский вестник. – М.: Скорпион, 2002. – № 11. – С. 74-75.

Национальный театр. Осло, Норвегия. Пост. Уле Андерса Тандберга.