Доклад о состоянии и использовании земель костромской области в 2011 году

Вид материалаДоклад

Содержание


Сравнительный анализ значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных к 3 группе
Средний УПКСЗ (2009 год); руб\кв.м
Сравнительный анализ значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных к 4 группе
Группа видов использования земель
Таблица 25 Средние значения удельных показателей кадастровой
Таблица 26 Обобщенные результаты работ по определению кадастровой стоимости земельных участков
Группа видов использования земель
Значение УПКС, по состоянию на 01.01.2009г, руб./м
Изменение, количество раз
Анализ результатов рассмотрения обращений по вопросам государственной кадастровой оценки земель
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


Сравнительный анализ значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных к 3 группе

Таблица 20

п/п

Наименование муниципального района/городского округа

Средний УПКСЗ (2005 год); руб\кв.м

Средний УПКСЗ (2009 год); руб\кв.м

Изменение, раз

1

Антроповский р-н

-

-




2

Буйский р-н

436.00

363.71

0.83

3

Вохомский р-н

-

-




4

Галичский р-н

436.00

733.4

1.68

5

Кадыйский р-н

436.00

505.45

1.16

6

Кологривский р-н

-

-




7

Костромской р-н

1 207.00

1 323.19

1.1

8

Красносельский р-н

1 207.00

-




9

Макарьевский р-н

241.00

873.4

3.62

10

Мантуровский р-н

338.50

733.4

2.17

11

Межевской р-н

241.00

510.77

2.12

12

Нейский р-н

-

392.01




13

Нерехтский р-н

-

-




14

Октябрьский р-н

-

-




15

Островский р-н

-

1351,93




16

Павинский р-н




510,77




17

Парфеньевский р-н

241.00

-




18

Поназыревский р-н

241.00

761,51

3.16

19

Пыщугский р-н

241.00

453.47

1.88

20

Солигаличский р-н

-

-




21

Судиславский р-н

1 207.00

1351,93

1.12

22

Сусанинский р-н

436.00

873.4

2.00

23

Чухломский р-н

-

91.27




24

Шарьинский р-н

436.00

601.03

1.38




Среднее по области

-

838,6






Сравнительный анализ значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных к 4 группе

Таблица 21

п/п

Наименование муниципального района/городского округа

Средний УПКСЗ (2005 год); руб\кв.м

Средний УПКСЗ (2009 год); руб\кв.м

Изменение, раз

1

Антроповский р-н

0.78

0.98

1.26

2

Буйский р-н

0.79

1.00

1.27

3

Вохомский р-н

0.80

1.00

1.25

4

Галичский р-н

0.93

1.46

1.57

5

Кадыйский р-н

0.72

1.00

1.39

6

Кологривский р-н

0.75

1.00

1.33

7

Костромской р-н

1.40

2.49

1.78

8

Красносельский р-н

1.04

2,05

1.97

9

Макарьевский р-н

0.55

1.00

1.82

10

Мантуровский р-н

0.78

1.04

1.33

11

Межевской р-н

0.70

0.99

1.41

12

Нейский р-н

0.45

1.00

2.22

13

Нерехтский р-н

0.95

1.67

1.76

14

Октябрьский р-н

0.74

1.00

1.35

15

Островский р-н

0.89

1.00

1.12

16

Павинский р-н

0.70

1.00

1.43

17

Парфеньевский р-н

0.73

1.00

1.36

18

Поназыревский р-н

0.49

1.00

2.04

19

Пыщугский р-н

0.62

1.00

1.61

20

Солигаличский р-н

0.64

0.92

1.44

21

Судиславский р-н

0.77

1.68

2.18

22

Сусанинский р-н

0.89

1,49

1.67

23

Чухломский р-н

0.68

1.01

1.49

24

Шарьинский р-н

0.61

1.00

1.64




Среднее по области

0.82

1.32

1.61


Сравнительный анализ значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных к 5 группе

Таблица 22

п/п

Наименование муниципального района/городского округа

Средний УПКСЗ (2005 год); руб\кв.м

Средний УПКСЗ (2009 год); руб\кв.м

Изменение, раз

1

Антроповский р-н

44.35

48.58

1.09

2

Буйский р-н

47.79

57.34

1.20

3

Вохомский р-н

-

-

-

4

Галичский р-н

-

-

-

5

Кадыйский р-н

41.05

-

-

6

Кологривский р-н

-

-

-

7

Костромской р-н

64.27

100.93

1.57

8

Красносельский р-н

58.98

65.10

1.10

9

Макарьевский р-н

40.86

-

-

10

Мантуровский р-н

34.64

45.75

1.32

11

Межевской р-н

29.43

-




12

Нейский р-н

38.85

46.48

1.20

13

Нерехтский р-н

57.40

59.71

1.04

14

Октябрьский р-н

-

-

-

15

Островский р-н

-

55.41

-

16

Павинский р-н

20.52

35.41

1.72

17

Парфеньевский р-н

-

-

-

18

Поназыревский р-н

-

-

-

19

Пыщугский р-н

25.88

-

-

20

Солигаличский р-н

39.65

46.79

1.18

21

Судиславский р-н

50.56

58.35

1.15

22

Сусанинский р-н

-

54.56

-

23

Чухломский р-н

-

-

-

24

Шарьинский р-н

29.61

51.92

1.75




Среднее по области

51.86

57.82

1.11


Сравнительный анализ значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков, отнесенных к 6 группе

Таблица 23

п/п

Наименование муниципального района/городского округа

Средний УПКСЗ (2005 год); руб\кв.м

Средний УПКСЗ (2009 год); руб\кв.м

Изменение, раз

1

Антроповский р-н

0.39

39.10

100.26

2

Буйский р-н

0.18

9.94

55.22

3

Вохомский р-н

0.10

36.38

363.80

4

Галичский р-н

0.81

42.55

52.53

5

Кадыйский р-н

1.20

224.83

187.36

6

Кологривский р-н

0.32

61.44

192.00

7

Костромской р-н

4.35

132.28

30.41

8

Красносельский р-н

-

109.71

-

9

Макарьевский р-н

0.17

83.64

492.00

10

Мантуровский р-н

0.77

128.16

166.44

11

Межевской р-н

0.51

54.19

106.25

12

Нейский р-н

0.35

39.63

113.23

13

Нерехтский р-н

0.23

33.39

145.17

14

Октябрьский р-н

0.07

96.83

1 383.29

15

Островский р-н

0.52

0.84

1.62

16

Павинский р-н

0.39

38.56

98.87

17

Парфеньевский р-н

-

40.66

-

18

Поназыревский р-н

0.14

13.64

97.43

19

Пыщугский р-н

-

38.80

-

20

Солигаличский р-н

0.99

48.80

49.29

21

Судиславский р-н

1.57

32.41

20.64

22

Сусанинский р-н

0.19

16.11

84.79

23

Чухломский р-н

-

12.31

-

24

Шарьинский р-н

0.10

46.23

462.30




Среднее по области

1.67

63.08

37.77


3.4.2.5 Земли особо охраняемых территорий и объектов

Государственная кадастровая оценка земель особо охраняемых территорий и объектов на территории области проводилась за счет средств федерального бюджета в 2009 – 2011 годах Автономной некоммерческой организацией «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (г. Москва) на основании государственного контракта № 73Д от 07.08.2009 г.

Государственная кадастровая оценка земель особо охраняемых территорий и объектов на территории области выполнена в соответствии с Методическими рекомендациями по государственной кадастровой оценке земель особо охраняемых территорий и объектов, утвержденными приказом Минэкономразвития РФ от 23.06.2005 №138, с «Временной методикой государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов» и Техническими указаниями по государственной кадастровой оценке земель особо охраняемых территорий и объектов, утвержденными руководителем Росземкадастра 19.02.2004 г., с использованием программного комплекса «Государственная кадастровая оценка земель особо охраняемых территорий и объектов» (ПК ГКОЗ ООТиО).

Оценочные работы по особо охраняемым территориям и объектам проводились по двум группам видов использования земель.

Первая группа включает в себя:

- земли особо охраняемых природных территорий (за исключением земель в составе земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов);

- земли природоохранного назначения;

- земли пригородных зеленых зон;

- земельные участки, на которых находятся учебно-туристические тропы, трассы;

- земли историко-культурного назначения;

- особо ценные земли.

Вторая группа включает в себя:

- земли рекреационного назначения (за исключением земель пригородных зеленых зон и земельных участков, на которых находятся учебно-туристические тропы и трассы);

- земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов

Перечень земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов, сформированный Управлением Роснедвижимости по Костромской области по состоянию на 01.01.2009 г. передан Исполнителю работ. В состав перечней входят 230 земельных участков.

Исходный перечень земельных участков проверен Росреестром на полноту и непротиворечивость учетных характеристик.

Проведен анализ земельных участков особо охраняемых территорий и объектов по видам использования земель, в разрезе муниципальный образований. В систематизированном виде количество земельных участков, вошедших в перечень объектов оценки по муниципальным образованиям Костромской области в разрезе групп видов использования земель, представлено в Таблице 24.

Таблица 24

п/п

Наименование муниципального образования

Группа видов использования земель

I

II

I.1

I.2

I.3

I.4

I.5

I.6

II

01

02

03

04

05

06

07

08

09

1.

Костромской район

-

-

-

-

-

-

172

2.

Красносельский район

-

-

-

-

-

-

33

3.

Мантуровский район

2

-

-

-

-

-

-

4.

Нейский район

-

-

-

-

-

-

2

5.

Нерехтский район

-

-

-

-

1

-

5

6.

Островский район

-

-

-

-

1

-

-

7.

Павинский район

-

2

-

-

-

-

-

8.

Солигаличский район

-

-

-

-

2

-

-

9.

Судиславский район

-

-

-

-

2

1

4

10.

Сусанинский район

-

-

-

-

-

-

1

11.

Шарьинский район

-

-

-

-

-

-

2

 

Итого

2

2

-

-

6

1

219


В соответствии с перечнем земельных участков, сформированным Управлением Роснедвижимости по Костромской области, 2 земельных участка относятся к землям особо охраняемых природных территорий, за исключением земельных участков в составе земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов (группа I.1). К землям природоохранного назначения относится 2 земельных участка (группа I.2). К землям историко-культурного назначения относится 6 земельных участков (группа I.5). К иным особо ценным землям относится 1 земельный участок (группа I.6). К землям лечебно-оздоровительных местностей и курортов относятся 219 земельных участков (группа II).

Результаты государственной кадастровой оценки особо охраняемых территорий и объектов утверждены постановлением администрации Костромской области от 28.12.2011 № 543-а «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки особо охраняемых территорий и объектов на территории Костромской области».

Средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов Костромской области приведены в таблицах 25 и 26.


Таблица 25

Средние значения удельных показателей кадастровой

стоимости земель особо охраняемых территорий

и объектов, руб./кв. м


N п/п

Наименование
муниципального
района/городского округа

1 группа

2 группа

1

2

3

4

1

Костромской
муниципальный район

1,10

358,14

2

Красносельский
муниципальный район

-

157,90

3

Мантуровский
муниципальный район

10,26

-

4

Город Нея и Нейский
муниципальный район

-

128,21

5

Город Нерехта и
Нерехтский муниципальный
район

1,68

73,84

6

Островский муниципальный
район

1,00

-

7

Павинский муниципальный
район

1,23

-

8

Солигаличский
муниципальный район

1,20

-

9

Судиславский
муниципальный район

1,23

38,70

10

Сусанинский
муниципальный район

-

38,70

11

Шарьинский муниципальный
район

-

215,48

12

Средние показатели по
субъекту Российской
Федерации

2,74

310,56



Таблица 26

Обобщенные результаты работ по определению

кадастровой стоимости земельных участков

в составе земель особо охраняемых территорий

и объектов, руб./кв. м

N
п/п

Наименование
муниципального
района/городского
округа

1 группа

2 группа

мин.

сред.

мах.

мин.

сред.

мах.

1

2

3

4

5

6

7

8







мин.

сред.

мах.

мин.

сред.

мах.

1

Костромской
муниципальный район

1,10

1,10

1,10

167,21

358,14

680,71

2

Красносельский
муниципальный район

-

-

-

43,51

157,90

300,75

3

Мантуровский
муниципальный район

10,11

10,26

10,41

-

-

-

4

Город Нея и Нейский
муниципальный район

-

-

-

128,21

128,21

128,21

5

Город Нерехта и
Нерехтский
муниципальный район

1,68

1,68

1,68

38,35

73,84

95,50

6

Островский
муниципальный район

1,00

1,00

1,00

-

-

-

7

Павинский
муниципальный район

1,13

1,23

1,33

-

-

-

8

Солигаличский
муниципальный район

1,20

1,20

1,20

-

-

-

9

Судиславский
муниципальный район

1,00

1,23

1,68

38,32

38,70

39,85

10

Сусанинский
муниципальный район

-

-

-

38,70

38,70

38,70

11

Шарьинский
муниципальный район

-

-

-

215,48

215,48

215,48

12

Среднее по субъекту
Российской
Федерации

1,00

2,74

10,41

38,32

310,56

680,71


Сравнительный анализ полученных значений удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов Костромской области с результатами предыдущего тура оценки (2005 года) приведен в таблице 27.


Таблица 27

Сравнительный анализ результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Костромской области


п/п

Наименование муниципального образования

Группа видов использования земель

I

II

Значение действующего УПКС, руб./м2

Значение УПКС, по состоянию на 01.01.2009г, руб./м2

Изменение, количество раз

Значение действующего УПКС, руб./м2

Значение УПКС, по состоянию на 01.01.2009г, руб./м2

Изменение, количество раз

01

02

03

04

05

06

07

08

1.

Костромской район

0,21

1,10

5,24

185,73

358,14

1,93

2.

Красносельский район

-

-

-

154,66

157,90

1,02

3.

Мантуровский район

2,12

10,26

4,84

-

-

-

4.

Нейский район

-

-




180,48

128,21

0,71

5.

Нерехтский район

1,52

1,68

1,11

132,17

73,84

0,56

6.

Островский район

удельный показатель кадастровой стоимости не предоставлен для сравнения

1,00

-

-

-

-

7.

Павинский район

0,51

1,23

2,41

-

-

-

8.

Солигаличский район

0,72

1,20

1,67

-

-

-

9.

Судиславский район

1,20

1,23

1,03

57,04

38,70

0,68

10.

Сусанинский район

-

-

-

26,08

38,70

1,48

11.

Шарьинский район

-

-

-

60,90

215,48

3,54

По сравнению с действующими показателями государственной кадастровой оценки земельных участков особо охраняемых территорий и объектов изменение удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков первой группы видов разрешенного использования произошло в среднем в 2,7 раза, изменение кадастровой стоимости земельных участков второй группы видов разрешенного использования произошло в 1,4 раза.


3.4.2.6 Земли лесного фонда

Государственной кадастровой оценке земель лесного фонда подлежат лесные земли, которые в соответствии со статьей 101 Земельного кодекса отнесены к категории земель лесного фонда.

Государственная кадастровая оценка земель лесного фонда проводилась в соответствии с «Методикой государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Российской Федерации», утвержденной приказом Росземкадастра от 17.10.2002г. № П/336.

В соответствии с указанной Методикой кадастровая стоимость земель лесного фонда должна быть определена в три этапа:

I этап - расчет кадастровой стоимости лесных земель лесного фонда в границах оценочных зон и территории Костромской области;

II этап - расчет кадастровой стоимости лесных земель, а также нелесных земель лесного фонда по лесхозам Костромской области;

III этап - расчет кадастровой стоимости участков лесного фонда.

В настоящее время на территории области выполнен I этап государственной кадастровой оценки земель лесного фонда за счет средств федерального бюджета. На этом этапе определена кадастровая стоимость 1 гектара лесных земель в границах области, составляющая 9980 рублей.

Удельный показатель кадастровой стоимости земель лесного фонда по Костромской области утвержден постановлением администрации Костромской области от 10.02.2009 № 54-а.


3.4.2.7 Земли водного фонда

Государственная кадастровая оценка земель водного фонда на территории области выполнена в 2005 году ОАО «Костромское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» на основании государственного контракта № 11 от 22.08.2005г., в соответствии с «Временной методикой государственной кадастровой оценки земель водного фонда», утвержденной Росземкадастром 17.02.2004г., и «Техническими указаниями по государственной кадастровой оценке земель водного фонда», утвержденными Росземкадастром 19.02.2004г.

Кадастровая стоимость земельных участков, входящих в состав земель водного фонда, на территории области определялась по трем группам видов использования. К земельным участкам под объектами водного фонда на территории области, подлежащим государственной кадастровой оценке, относятся:

- УЭЗС защитная дамба;

- нагорные и водосливные каналы;

- автодорога к защитной дамбе.

Результаты государственной кадастровой оценки земель водного фонда утверждены постановлением губернатора Костромской области от 23.12.2005 г № 795.


3.4.3 Определение кадастровой стоимости вновь образованных земельных участков, прошедших государственный кадастровый учет, а также земельных участков, в отношении которых прошли государственный кадастровый учет текущие изменения, связанные с изменением категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельных участков.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 12.08.2006 года № 222 была определена кадастровая стоимость вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельных участков по 80552 объектам недвижимости. Доля земельных участков, для которых в 2011 году в целях определения кадастровой стоимости уточнены сведения о категории и виде разрешенного использования в общем количестве земельных участков, по которым установлены неоднозначные сведения, составляет 17,4% (14012 земельных участков).

      1. Анализ результатов рассмотрения обращений по вопросам государственной кадастровой оценки земель

За текущий год по вопросам кадастровой оценки объектов недвижимости поступило 38 обращений граждан и организаций по вопросам расчета кадастровой стоимости земельных участков и общих результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяй-ственного назначения и населенных пунктов, из них 26 письменных (таблица 28) и 12 – устных.

Таблица 28

Общее количество письменных

обращений

Из них

Количество обращений от физических лиц

Количество обращений от юридических лиц

всего

повторно

всего

повторно

26

9

0

17

1


В 2011 году по вопросу оспаривания величины кадастровой стоимости земельных участков Арбитражным судом Костромской области возбуждено 3 дела по заявлениям ООО «Ремстройпласт», ООО «Галичская коммерческая компания» и индивидуального предпринимателя Румянцева Павла Робертовича. Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2011 индивидуальному предпринимателю Румянцеву Павлу Робертовичу было отказано в удовлетворении заявления.

Судебные дела по заявлениям ООО «Ремстройпласт» и ООО «Галичская коммерческая компания» находятся в производстве.