Волгоградская государственная академия физической культуры

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Травкин А. А. Неустойка в советском праве: Автореф. дисс... канд. юр. наук. М., 1968.

35 См. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. – Самара, 1998. С. 255.

36 См., например: Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ»//Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.

37 Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 13.

38 Садиков О. Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. Учебное пособие. М., 1979. С. 5-6.

39 См. Розенберг М. О. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к ГК РФ. М., 1995. С. 7-9.

40 См. Хохлов В. А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. №7. С. 38.

41 Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 271.

42 Постановление пленума Верховного суда РФ и постановление пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

43 Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.97. по делу № 1605/7 // Вестник ВАС РФ. 1997.
№ 10. С. 15.

44 См.: Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: 1981. С. 97.

45 См. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976. С. 85.

46 Там же. С. 102.

47 См. например: Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М.: Госюриздат, 1962. С. 17; Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971. С. 56 – 57.

48 См. например: Крашенинников Е. А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Юр. ответственность: проблемы и перспективы. Учен. зап. Тартусского гос. ун-та. Тарту, 1989. С 70 – 71.

49 См.: Малеин Н. С. Об институте юридической ответственности. // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Учен. зап. Тартусского гос. ун-та. Тарту, 1989. С. 30.

50 См.: Райдла Ю. Э. Вопросы гражданско-правовой ответственности в условиях перестройки // Юридич. ответственность: проблемы и перспективы. Учен. зап., Тартусского гос. ун-та. Тарту, 1989. С. 52 – 53.

51 См. Тархов В. А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1973.

52 Иоффе О. С. Обязательственное право. С. 97.

53 См.: Советское гражданское право. Т. 1/Под ред. О. А. Красавчикова. М.: Высшая школа. 1972. С. 415.

3 См.: Гражданское право: Учебник. Т. 1/Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. СПб.: Тенс, 1996. С. 479.

4 См. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 21.

54 См. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 24.

55 См. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 30.

1 См.: Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. С. 124.

2 Рыженков А. Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. С. 27.

3 Флейшиц Е. А. Общие начала ответственности по основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. № 3. С. 35-36.

56 См. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 53.

2 См. например: Малеин Н. С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Учен. зап. Тартусского ун-та, 1989. С. 33; Тархов В. А. Гражданские права и ответственность. С. 86.

57 См. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 59.

58 См. Тархов В. А. Обеспечить возмещение убытков – важная задача советского гражданского права. Теоретические вопросы применения и дальнейшего совершенствования законодательства: Тезисы докладов на республиканской научной конференции. Тарту. 1967. С. 38.

1 См. : Иоффе О. С. Обязательственное право. С. 139.

2 Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.98. № 5422/97 // Арбитражная хроника. 1998. Вып. № 7.

59 Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.97.№ 3510/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 6. С. 10.

1 Матвеев Г. К. Основание гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит. 1970. С. 7-8.

60 См. Кулагин М. И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 281.

61 См.: Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис... докт. юр. наук. Самара, 1998. С. 158.

62 См., например: Илларинова Т. И. В защиту принципа ответственности за вину в хозяйственных отношениях // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Уч. записки Тартус гос. уп-та. Тарту, 1989. С. 87-95.

1 Архив Городищенского районного суда Волгоградской области, дело
№ 1510/98.

63 Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. С. 25; Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 62.

1 См. подробнее: Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 116; Мерзин Б. Н. О юридической природе риска в гражданском праве / Гражданское право и способы его защиты. Свердловск, 1974. С. 447; Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 124.

2 Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. С. 168.

3 Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.:
Изд-во ЛГУ, 1955. С. 170

64 Флейшиц Е. А. Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. № 3. С. 12.

65 Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. С. 175.

66 См. Хаскина Т. С. Основные начала ответственности за внедоговорный вред по советскому государственному праву. Автореф... канд. дис. М., 1950. С. 210.

67 Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.98. № 2310/98 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.

68 Архив Арбитражного суда Волгоградской области. Дело № 2499/-С17.

1 См. ст. 79 Конвенции ООН «О договорах международн. купли-продажи товаров» от 11.04.1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № 14.

69 См. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.98.№ 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

70 См., например: Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. С. 152; Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. Киев, 1988. С. 189. Донцов С. Е. Солидарная и долевая ответственность в обязательствах из причинения вреда // Сов. государство и право. 1977. № 5.
С. 123.

71 См. подробнее: Волков А. В. Вексельное обращение в РФ. Волгоград, 1996. С. 56.

1 Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.96. № 76/96 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1996. № 6.

72 См. Постановление пленума ВС РФ от 20.12.94. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень ВС РФ. 1995. № 3.

2 Цыбуленко З. И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. С. 101-102.

73 Толстой Ю. Н. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 60; Рабинович Ф. Л. Вина как основание договорной ответственности предприятий. М., 1975. С. 166.

74 См.: Братусь Н. С. Лунц Л. А. Вопросы хозяйственного договора. М.: Госюриздат, 1962. С. 101. Братусь С. Н. К вопросу о развитии юридической личности советского государственного предприятия // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. № 1. С. 5. Якушев В. С. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск. 1973. С. 146.

75 См. Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юрид. лит. 1966. С. 194; Джорбенадзе С. М. Крайняя необходимость в советском гражданском законодательстве // Советское государство и право. 1966. № 10; Брагинский М. И. К вопросу об ответственности за чужие действия по советскому гражданскому праву // Труды. Всесоюз. заочн. юр. ин-та. 1966. Т. 1. С. 380.

76 См.: Ардашкин В. Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве. Автореферат дис. канд. юр. наук Свердловск, 1967. С. 8; Басин Ю. Г. Защита субъективных прав // Юридические науки. Алма-Ата, 1971. С. 3.

77 Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 41.

78 См. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. С. 30; Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит. 1970. С. 6; См. также: Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 187; Кенжетаев Т. Р. Сменная ответственность при причинении вреда здоровью работника // Сов. государство и право. 1984. № 1. С. 116.

1 См.: Басин Ю. Г. Субъективный фактор в основании гражданско-правовой ответственности за нарушение хозяйственной дисциплины. Свердловск, 1986. С. 66; Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 14.

2 Овсиенко В. В. Проблемы возмещения убытков в хозяйственном праве. Дисс. ... д-ра юр. наук. Донецк. 1971. С. 522.

79 См. Тархов В. А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов: изд-во Сарат.ун-та, 1978. С.380.

2 См.: Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Дис. ... докт. юр. наук. Самара, 1998. С.148.

3 См.: Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. С. 130.

80 Цит. по кн.: Таранов П. С. Философская афористика. М: Остожье, 1996. С. 475.

1 См.: Перминов В. Я. Проблема причинности в философии и естествознании. М., 1979. С. 32; Егоров Н. Д. Причинная связь как условие юридической ответственности // Сов. государство и право. 1981. № 9. С. 128.

2 См.: Ребане И. А. О методологических и теоретических вопросах причинной связи в советском уголовном праве // Методология права: общие проблемы и отраслевые особенности. Тарту, 1988. С. 151.

81 Архив ВАС РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.96. № 508/96.

1 Архив Арбитражного суда Московской области. Дело № 31-22/98.

82 См., например Гражданское право. Ч. 1./ Под ред. Е.А. Суханова. С. 178; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид. лит. 1970. С. 88.

1 Цит. по кн.: Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. С. 93.

83 См. об этом: Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 108 – 136.

84 См. например, Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности соц. организации. М.: Госюриздат, 1962. С. 84.

85 Бриных Е. В. Оперативные санкции – форма гражданско-правовой ответственности // Сов. государство и право. 1969. № 6. С. 68.

1 См. подробнее: Быков А. Г. Установление причинной связи в практике арбитража // Сов. юстиция. 1969. № 8. С. 10; Бычкова Г. Н. О критериях распределения убытков при обоюдной вине сторон в нарушении договорных обязательств социалистическими организациями // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Иркутск, 1972. С. 98.

86 См. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.96. № 7369/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 6.

87 См. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 412.

88 См. Таранов П. С. Указ. соч. С. 476.

89 Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.98. № 7049/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 9.

90 Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.97. № 2334/96 // Архив ВАС РФ.

91 Слесарев В. Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск, 1989. С. 53.

92 Постановление Президиума ВАС РФ от 04.11.97. № 3924/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.

1 Основные показатели работы арбитражных судов РФ в 1997-1998 годах // Вестник ВАС РФ. 1999. №3. С. 8-11.

93 Постановление Президиума ВАС РФ от 02.12.97. № 4104/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

94 См. Определение размера и доказывания убытков при хозяйственных правонарушениях: Методические рекомендации. Донецк. 1973. С. 5.

1 См.: Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража СССР. М., 1983. С. 83.

2 См. Определение размера и доказывания убытков при хозяйственных правонарушениях: Методические рекомендации. Донецк, 1973. С. 37.

95 См.: Приложение к письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г.
№ С-12/НА-225. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. № 8.

96 Архив Городищенского районного суда Волгоградской области. Дело № 1410/99.

1 Филиппов П. М., Темушкин Е. П. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба и обеспечению конфискаций. Волгоград, 1982. С. 48.

97 Овсиенко В. В. Проблемы возмещения убытков в хозяйственном праве. Дис... док-ра юр. наук, Донецк, 1971. С. 400 – 405. См. также: Фалькович М. Возме-щение убытков, причиненных нарушением договора поставки // Хозяйство и право. 1983. № 8. С. 82.

98 См.: Постановление Правительства РФ от 05.08.92. № 552 «Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» (с изменениями и дополнениями на 11 сентября 1998 г.) // Сборник актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 9.

99 См. Советское государство и право. 1970. № 2. С. 66.

100 Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (утв. приказом Минфина от 03.09.97. №65н) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. №3.

1 Архив Арбитражного суда Волгоградской области. Дело № 2248/97С1.

2 Архив Арбитражного суда Волгоградской области. Дело № 2823/98.

101 Положение «О порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве», утвержденным Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР, Госстроем СССР 29.12.90. № ВГ-21-Д/144/17-24/4-73 (№ ВГ-9-Д) // «Бух-галтерский учет». 1991. № 4.

102 Постановление СМ СССР от 22.10.90. № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» // Собрание постановлений правительства. 1990. № 30.

1 Приказ Минфина РФ от 19 декабря 1995 г. № 130 «Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности результатов переоценки основных фондов по состоянию на 01 января 1996 г.» // Экономика и жизнь. 1996. № 3.

103