Федеральная антимонопольная служба (фас россии) борьба с картелями. Практика 2008 года

Вид материала

Статья

Содержание 16. СГОВОР ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОХОРОННЫХ УСЛУГ Рязанское УФАС России 17. СГОВОР МЕЖДУ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ И УЧРЕЖДЕНИЯМИ КУЛЬТУРЫ Ростовское УФАС России

Подобный материал:

• Информационная услуга, 1922.78kb.
• Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 02 апреля 2010 года, 895.94kb.
• 1. 11. Федеральная антимонопольная служба, 70.84kb.
• 30-06-2009, 340.48kb.
• Обзор рынка нерудных строительных материалов, 277.24kb.
• Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 2156.3kb.
• Н. В. Бандурина Правовая категория «финансовая услуга» в законодательстве о защите, 563.45kb.
• Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 3608.91kb.
• Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4434.64kb.
• Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4543.6kb.

16. СГОВОР ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОХОРОННЫХ УСЛУГ

Рязанское УФАС России

№ дела, дата возбуждения	№ 103/2007-М от 31 августа 2007 г.
Статья Закона о защите конкуренции	Статья 16
Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции)	Заявление ЗАО «Военно-мемориальная компания» (пункт 2)
Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело	Администрация города Рязани Муниципальное учреждение «Дирекция благоустройства города»
Существо дела	Согласованные действия хозсубъектов, направленные на ограничение доступа на рынок ритуальных услуг по погребению, не имеющих статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела
Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	Признать действия Администрации г. Рязани и МУ «Дирекция благоустройства города» нарушающими статью 16 Закона о защите конкуренции.
Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	Администрации г. Рязани издать документ, запрещающий совершать действия по недопущению хозсубъектов на рынок ритуальных услуг, МУ «Дирекция благоустройства города» не предпринимать подобных действий
Результат исполнения решения и (или) предписания	Предписание исполнено по решению суда
Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ	Не возбуждались
Сумма штрафа
Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор)	Решение и предписание обжаловались в Арбитражном суде первой инстанции (отказано полностью), в апелляционной инстанции (решение суда первой инстанции оставлено без изменения), в кассационной инстанции (решения первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения)
Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела	Восстановлена конкурентная среда на социально значимом рынке

17. СГОВОР МЕЖДУ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ И УЧРЕЖДЕНИЯМИ КУЛЬТУРЫ

Ростовское УФАС России

№ дела, дата возбуждения	№ 191 от 14 декабря 2007 г.
Статья Закона о защите конкуренции	Пункт 2 части 1 статьи 15, статья16
Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции)	Заявление ИП Марохонько Н.С. (пункт 2)
Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело	Министерство культуры Ростовской области МУК «Районный дом культуры Морозовского района» МУК «Орловская клубная районная клубная система» ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк»
Существо дела	Министерство культуры Ростовской области направило руководителям органов управления культурой муниципальных образований Ростовской области письмо о заключении договоров с цирковыми коллективами, программы и репертуар которых предварительно согласован с дирекцией ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк». Законодательством РФ согласование репертуара не предусмотрено. На основании указанного письма МУК «Районный дом культуры Морозовского района» и МУК «Орловская районная клубная система» расторгло ранее заключенные с ИП Марохонько Н.С. договоры на оказание услуг по проведению культурно-массовых мероприятий, т.к. ее репертуар не был согласован с ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк»
Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	1. Признать нарушение п.2 ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции. 2. Признать Министерство культуры Ростовской области, МУК «Районный дом культуры Морозовского района», МУК «Орловская клубная районная клубная система» и ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк» нарушившим ст.16 Закона «О защите конкуренции». 3. Минкультуры РО направить органам местного самоуправления Ростовской области письмо об отсутствии необходимости согласовывать репертуар и программы цирковых коллективов с ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк». 4. Выдать МУК «Районный дом культуры Морозовского района», МУК «Орловская клубная районная клубная система» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем прекращения отказа в заключении договоров с цирковыми коллективами по причине отсутствия согласованного репертуара и программ с ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк». 5. Выдать ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем прекращения выдачи гастрольных удостоверений цирковым коллективам
Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	1. Министерству культуры Ростовской области направить органам местного самоуправления Ростовской области письмо об отсутствии необходимости согласовывать репертуар и программы цирковых коллективов с ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк». 2. МУК «Районный дом культуры Морозовского района», МУК «Орловская клубная районная клубная система» принять меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства путем прекращения отказа в заключении договоров с цирковыми коллективами по причине отсутствия согласованного репертуара и программ с ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк». 3. Выдать ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк» прекратить выдачу гастрольных удостоверений цирковым коллективам
Результат исполнения решения и (или) предписания	Предписания исполнены.
Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ	Не возбуждались.
Сумма штрафа
Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор)	Не обжаловались
Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела	Доказательство нарушения путем фиксации последовательности действий органов власти и хозяйствующих субъектов, имеющих целью создание благоприятствующих условий хозяйственной деятельности ГУК «Ростовский-на-Дону государственный цирк».