Федеральная антимонопольная служба (фас россии) борьба с картелями. Практика 2008 года
| Вид материала | Статья |
- Информационная услуга, 1922.78kb.
- Ежедневный мониторинг сми ОАО «рао энергетические системы Востока» 02 апреля 2010 года, 895.94kb.
- 1. 11. Федеральная антимонопольная служба, 70.84kb.
- 30-06-2009, 340.48kb.
- Обзор рынка нерудных строительных материалов, 277.24kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 2156.3kb.
- Н. В. Бандурина Правовая категория «финансовая услуга» в законодательстве о защите, 563.45kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 3608.91kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4434.64kb.
- Федеральная антимонопольная служба доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации, 4543.6kb.
23. КООРДИНАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕН НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫХ МАШИН (часть 3)
Управление контроля промышленности ФАС России
| № дела, дата возбуждения | № 1 11/579-07 от 11 декабря 2007 года |
| Статья Закона о защите конкуренции | Часть 3 статьи 11 |
| Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции) | Основанием для возбуждения дела послужило обращение в ФАС России ООО «Заряд» (пункт 2). |
| Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело | ТПП Чувашской республики |
| Существо дела | Ассоциацией технического обслуживания контрольно – кассовой техники при ТПП ЧР (Далее – Ассоциация при ТПП) был принят единый прейскурант на техническое обслуживание и ремонт контрольно-кассовой техники, который предлагался к применению центрами технического обслуживания на территории Чувашской Республики (далее – ЦТО ЧР) с 01.11.07. Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило письмо от 20.09.2007 № 1/9 на бланке ТПП ЧР, в котором предлагалось, придерживаться определенных цен на услуги. Действия ТПП ЧР, выразившиеся в направлении писем конкурирующим хозяйствующим субъектам относительно цены на услуги по обслуживанию ККТ, является попыткой координации экономической деятельности независимых хозяйствующих субъектов в части ценообразования и стоимости услуг. |
| Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Признать нарушение части 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции. 2.Направить в адрес Торгово-промышленной палаты России (далее – ТПП России) письмо, в котором указать на недопущение координации экономической деятельности независимых хозяйствующих субъектов в части ценообразования и стоимости услуг территориальными органами ТПП России. 3. Предписание по делу не выдавать, в связи с устранением Ответчиком нарушения. |
| Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | Не выдавалось. |
| Результат исполнения решения и (или) предписания | |
| Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ | Не возбуждались. |
| Сумма штрафа | |
| Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор) | Не обжаловались. |
| Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела | Первый случай проявления деятельности органов ТПП РФ в части нарушения антимонопольного законодательства путем попыток установления единой ценовой политики на территории Республики Чувашия |
СТАТЬЯ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.07.2006 № 135-ФЗ «О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ» (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия органов власти и хозяйствующих субъектов)
1. СГОВОР ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СЖИЖЕННОГО УГЛЕВОДОРОДНОГО ГАЗА
Управление контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России
| № дела, дата возбуждения | № 1 10/469-07 от |
| Статья Закона о защите конкуренции | Статьи 10, 16 |
| Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции) | Обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 3) |
| Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело | ОАО «Мурманоблгаз» Федеральное агентство по энергетике Правительство Мурманской области |
| Существо дела | Создание препятствий доступу на рынок коммерческой реализации СУГ в Мурманской области, совершение согласованных действий, которые привели к ограничению конкуренции на рынке коммерческой реализации СУГ в Мурманской области |
| Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | 1. Прекратить дело в отношении ОАО «Мурманоблгаз» по признакам нарушения статьи 10 Закона о защите конкуренции. 2. Признать факт нарушения ОАО «Мурманоблгаз», Правительством Мурманской области и Росэнерго статьи 16 Закона о защите конкуренции. 3. Выдать ОАО «Мурманоблгаз», Правительству Мурманской области и Росэнерго предписания, направленные на устранение нарушения антимонопольного законодательства. |
| Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции | ОАО «Мурманоблгаз»: 1) Прекратить нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции. 2) Не допускать предоставления различных сведений о потребности в СУГ населения, об объемах реализации и остатках балансового СУГ в Мурманской области в Комитет по тарифному регулированию Мурманской области, Правительство Мурманской области и Федеральное агентство по энергетике. 3) При направлении в Правительство Мурманской области и Федеральное агентство по энергетике заявок на потребности в СУГ населения, представлять в указанные органы документы и материалы, обосновывающие размер потребности в СУГ населения Мурманской области. Правительству Мурманской области: 1) Прекратить нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции. 2) При утверждении заявок на потребности в СУГ населения Мурманской области запрашивать в Комитете по тарифному регулированию Мурманской области материалы экономического обоснования, представляемые ОАО «Мурманоблгаз» для пересмотра розничных цен на СУГ. Федеральному агентству по энергетике: 1) Прекратить нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции. 2) Направить копии настоящего Предписания в адрес уполномоченных газораспределительных организаций и в адрес компаний-производителей сжиженных газов, осуществляющих поставки СУГ по графикам поставок сжиженных газов для бытовых нужд населения. |
| Результат исполнения решения и (или) предписания | Предписание исполнено. |
| Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ | Не возбуждались. |
| Сумма штрафа | |
| Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор) | Не обжаловались. |
| Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела | Впервые в центральном аппарате ФАС России рассмотрело дело в отношении хозяйствующего субъекта, федерального и регионального органов власти, затрагивающее вопросы реализации СУГ по регулируемым и коммерческим ценам и раскрывающее проблемы, связанные с формированием «серого» рынка СУГ. |