Blog

Федеральная антимонопольная служба (фас россии) борьба с картелями. Практика 2008 года

Вид материала

Содержание

4.3. Тульское УФАС России
4.4. Удмуртское УФАС России
Ооо «уск-агро»

Подобный материал:

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 42

4.3. Тульское УФАС России

№ дела, дата возбуждения	№ 24/30-2007 от 13 ноября 2007 г.
Статья Закона о защите конкуренции	Пункт 3 части 1 статья 11
Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции)	Обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 3)
Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело	ОАО «Тульский молочный комбинат» ЗАО «Мелон» ИП Марков А.М. ИП Никифорова И.Л.
Существо дела	ОАО «Тульский молочный комбинат», ЗАО «Мелон», ИП Марков А.М., ИП Никифорова И.Л заключили дополнительные соглашения о дистрибуции между ними, согласно которому закреплялся перечень торговых организаций, обслуживаемых дистрибутором, а так же дистрибутор не имел права реализовывать молочную продукцию, произведенную на ОАО «Тульский молочный комбинат», другим клиентам, не входящим в закрепленный список, что могло привести к разделу товарного рынка по составу покупателей и (или) по территориальному принципу.
Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	Признать нарушение пункта 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. В связи с добровольным устранением нарушений ОАО «ТМК», ЗАО «Мелон», ИП Марковым А.М., Никифоровой И.Л. пункта 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, дело в отношении их производством прекратить без выдачи предписания. В связи с отсутствием нарушений пункта 3 части 1 статьи 11 Закон о защите конкуренции» в действиях ООО «ТД Юга» и ИП Бобылевой Н.Р. дело в отношении их производством прекратить. 4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении.
Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	Предписание не выдавалось, в связи с добровольным устранением нарушений.
Результат исполнения решения и (или) предписания
Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ	В соответствии с постановлением Тульского УФАС на ОАО «Тульский молочный комбинат наложен штраф в сумме 136784 р» ублей.
Сумма штрафа	ОАО «Тульский молочный комбинат» - 136 784 руб. 136 784 руб.
Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор)	Не обжаловались.
Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела	Не представлено.

4.4. Удмуртское УФАС России

№ дела, дата возбуждения	№ 05-02/2007-69 от 07 ноября 2007 г.
Статья Закона о защите конкуренции	Пункты 1, 3 части 1 статьи11
Основание для возбуждения дела (в соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции)	Обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 3)
Хозяйствующие субъекты, органы власти, в отношении которых возбуждено дело	ОАО «Можгасыр» ООО «УСК-АГРО» ООО «Айкай» ООО «Интерком ТД» ООО «Регионсырснаб» ООО «Башсыр»	ООО «Сырный Двор» ООО «Ассо-Инвест» ООО «Техноком» ООО «Креатив» ООО«ПромСтройКомплект»
Существо дела	ОАО «Можгасыр» и его оптовые покупатели договорились о цене (компонентах цены) и о разделе товарного рынка по территориальному принципу и по кругу покупателей.
Сведения о принятом решении по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	1. Прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства возбужденного по признакам нарушения пунктов 4, 6, 8 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», в отношении ОАО "Можгасыр", в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях. 2. Прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства возбужденного по признакам нарушения пунктов 1, 3 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» в отношении ОАО "Можгасыр" и ООО «Айкай», ООО «Ассо-Инвест», в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях. 3. Признать ОАО "Можгасыр", ООО «УСК-АГРО», ООО «Башсыр» нарушившими пункт 3 части 3 статьи 11 Закона «О защите конкуренции». 4. Признать ОАО "Можгасыр", ООО «ПромСтройКомплект», ООО «Интерком ТД», ООО «РегионСырСнаб», ООО «Техноком» нарушившими пункт 3 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции». 5. Признать ОАО "Можгасыр" и ООО «Интерком ТД», ООО «Креатив», ООО «Сырный Двор» нарушившими пункт 3 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции». 6. Признать ОАО "Можгасыр", ООО «РегионСырСнаб», ООО «Техноком» ООО, «Креатив», ООО «Сырный Двор» нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции». 7. Материалы дела в отношении ОАО "Можгасыр", ООО «УСК-АГРО», ООО «Башсыр», ООО «РегионСырСнаб», ООО «Интерком ТД», ООО «Сырный Двор», ООО «ПромСтройКомплект», ООО «Креатив», ООО «Техноком» уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.32 КоАП РФ, по факту заключения данными хозяйствующими субъектами ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашений. 8. Материалы дела в отношении ООО «ПромСтройКомплект», ООО «Креатив», ООО «Техноком» направить в правоохранительные органы по признакам наличия правонарушения в сфере экономики. 9. Выдать предписание ОАО "Можгасыр" о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Сведения о предписании по делу о нарушении Закона о защите конкуренции	ОАО "Можгасыр" совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции, по недопущению включения в ходе договорной компании на 2009 год в договоры поставки сыров твердых сортов условий, недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
Результат исполнения решения и (или) предписания	Решение и предписание не исполнены, обжалованы в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Сведения о делах об административном правонарушении по статье 14.32 КоАП РФ	1. Возбуждены дела об административном правонарушении, наложены штрафы. 2. В отношении 8 хозяйствующих субъектов и их должностных лиц производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. 3. В отношении ООО»Техноком», ООО «Креатив» и ООО «ПромСтройКомплекс» производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось т.к. установить юридический и фактический адреса ООО «Техноком», ООО «Креатив», ООО «ПромСтройКомплект» органам предварительного следствия не представилось возможным.
Сумма штрафа	ОАО «Можгасыр» - 4 787 119,44 руб Ген.директор ОАО «Можгасыр» - 17 000,00 руб. ООО «Интерком ТД» - 1 245 788,24 руб. ООО «Сырный Двор» - 338 065,37 руб. 6 387 973,05 руб.
Сведения об обжаловании решений, предписаний, постановлений по делу в суде с указанием результатов обжалования в каждой инстанции (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор)	1.Решение и предписание по делу обжалованы в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Решением по делу признаны незаконными пункты 6,8,10,12,14 резолютивной части решения Комиссии от 27.11.2008г. в части признания ОАО «Можгасыр» нарушившим положения пункта 1 ч.1 ст.11 Закона «О защите конкуренции». В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Готовится апелляционная жалоба. 2. ОАО «Можгасыр» и ООО «ИнтеркомТД» обжаловали в Арбитражный суд Удмуртской Республики постановления о наложении административных взысканий в виде штрафов. Рассмотрение дел приостановлено до вступления в законную силу решения по делу. Генеральный директор ОАО «Можгасыр» обжаловал постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в Октябрьский районный суд г. Ижевска, который отменил постановление. Управлением направлены материалы в Прокуратуру Удмуртской Республики для принесения протеста на решение суда.
Мнение антимонопольного органа об уникальности и прецедентности дела	Не представлено