Совершенствование черно-пестрого и красного степного скота на юге западной сибири 06. 02. 04 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Таблица 4. - Племенные, продуктивные и воспроизводительные качества активной части популяции красной степной породы
Таблица 5. – Генеалогическая структура маточного поголовья
Категории хозяйств
Таблица 6. Показатели племенных стад
Красная степная порода
3.2. Основные направления совершенствования работы с породами молочного скота
3.2.1. Совершенствования зональной специализации скотоводства
3.2.2. Оптимизация селекционных программ
Таблица 7.Генетико-экономическая эффективность программы селекции популяции черно-пестрой породы
Генетический прогресс по удою, кг
Подобный материал:
1   2   3   4   5


Ориентация на кровность 5/8 оправдала себя в стадах с удоем от 4 до 5 тыс. кг молока. При удое до 4 тыс. кг эффективно наращивание кровности по голштинам не выше 3/8, а в племенных стадах, напротив, дальнейшее увеличение кровности,, выше 5/8 обеспечивает рост удоев. Только в стадах с удоем более 5 тыс. кг удой тесно связан с долей крови по голштинской породе и превосходство высококровных (кровность 3/4 и выше) коров становится достоверным.

В целом можно заключить, что наряду с успехами последних лет по поддержанию численности черно-пестрого скота на приемлемом уровне и росту его продуктивных и племенных качеств, имеются проблемы, связанные, прежде всего, с организацией использования имеющегося генофонда.


Характеристика красного степного скота

Омская область остается регионом Российской Федерации со значительной долей красного степного скота. В настоящее время в области работают 4 племенных завода федерального значения и 8 племенных репродукторов.

Охват бонитировкой у красного степного скота ниже, чем у черно-пестрого, и составляет 43,2%, что обусловлено его сосредоточенностью в отдаленных хозяйствах с малой численностью скота. В племенных стадах 96,1% коров имели оценку 1 класс и выше, а в товарных – 37,8%. Коров классов элита и элита-рекорд было, соответственно, 79,7% и 21,4% (табл. 4.).

Селекционная работа с красным степным скотом предусматривает дифференцированный подход к типу животных, в зависимости от их уровня продуктивности. Согласно Программе использования потенциала голштинских быков в стадах Омской области, по уровню продуктивности выделено две категории: 3001–4000 кг и свыше 4001 кг.

Если исходить из стандартов 1-й категории, то животных, комплексно сочетающих все учитываемые признаки, крайне мало: по 1-й лактации – 19,5%, 2-й – 12,3%, 3-й – 4,1%. Значительно лучше ситуация обстоит при сравнении со стандартами 2-й категории: соответственно 54,9%, 33,8% и 18,5%.

Таблица 4. - Племенные, продуктивные и воспроизводительные качества

активной части популяции красной степной породы

Показатель

Категории хозяйств


всего

племенные

товарные

Число хозяйств, где проводится бонитировка

53

10

43

Поголовье, тыс. гол.

99559

32856

66703

в т.ч. коров

30046

10439

19607

Племенные качества коров, %:










Элита-рекорд

11,6

51,4

3,2

Элита

9,6

19,6

8,9

1 класс

31,3

25,1

25,7

Продуктивные качества:










Удой, кг

3260

4490

2605

Содержание молочного жира, %

3,82

3,9

3,78

Живая масса при 1-м отеле, кг

444

479

425

- Выход телят, %

83,4

89,5

80,2

Ремонт стада:










– Ввод нетелей, %

32,9

35,8

31,4

– Продолжительность использования коров, лактаций

3,73

3,63

3,78

В результате использования быков разных улучшающих пород (прежде всего англерской и красно-пестрой голштинской), в стадах красного степного скота отмечается генеалогическая пестрота (табл. 5).

Таблица 5. – Генеалогическая структура маточного поголовья, %

Генеалогическая

линия

Категории хозяйств

племенные

заводы

племенные

репродукторы

товарные

стада

Линии голштинской породы

64,18

43,89

35,32

Линии англерской породы

29,92

55,11

64,68

Линии красной степной породы

5,9








По мере роста племенного статуса, в хозяйствах отмечается увеличение в стаде удельного веса животных, отцами которых являются быки голштинской породы. При этом современный красный степной скот в ведущих хозяйствах области по своим параметрам мало отличается от черно-пестрого скота.

Данный факт связан с тем, что в племенных стадах красной степной породы уже свыше 25 лет широко используют красно-пестрых быков голштинской породы. В большинстве стад с целью предотвращения инбридинга и улучшения качественных характеристик молока использовали быков англерской породы по типу переменного скрещивания. На 3/4-кровных по голштинам коровах используются чистопородные англерские производители, дочери которых спариваются с чистопородными голштинами. Кровность по голштинам при этом не увеличивается свыше значений, считающихся критическими, а чистопородные производители используются по упорядоченной ротационной схеме. Подчеркнем, что с точки зрения селекции переменное скрещивание в племенном стаде может рассматриваться только как временный прием, а для «консолидации» типа требуется переход к разведению «в себе».

С целью оценки влияния наследственности на продолжительность использования коров нами проведен анализ в стадах рассматриваемых уровней продуктивности. Однако достоверных различий в пожизненном удое у коров разного происхождения с близкими показателями продуктивности предков (РИК, РИБ, удой за 1-ю лактацию) установлено не было. Независимо от породности коров, установлена отрицательная корреляция (от –0,2 до –0,4) показателей генетического потенциала продуктивности с продолжительностью использования и пожизненным удоем. Следовательно, в основе снижения продолжительности использования маточного поголовья лежит не фактор “голштинизации” как таковой, а недостаточная подготовленность к работе с высокопродуктивным скотом. Поэтому любые успехи в области повышения продуктивного потенциала (в т.ч. в результате чистопородного разведения), при отсутствие адекватных изменений средовых условий, приведут к нежелательным последствиям и вклад наиболее продуктивных животных в формирование генетического потенциала следующих поколений будет минимальным.


3.1.2. Эффективность использования племенных ресурсов

В банке спермы ОАО «Омское» по племенной работе доля голштинских линий среди черно-пестрых быков составляет 85%, а среди быков красных пород – 45,8%. Количе­ственный и качественный состав имеющейся спермопродукции обеспечивает необходимый селекционный диффе­ренциал (по удою + 2000-6000 кг, по содержанию жира – +0,2-+0,8%) для улучшения практически любого стада в Омской области.

За последние 15 лет продуктивность женских предков быков, используемых в племенном секторе постепенно повышается: по удою матерей приблизительно с 8 тыс. кг до 8,7 тыс. кг; по содержанию жира в молоке с 4,3 до 4,4 %; средняя кровность быков по голштинской породе составляет около 75%. Негативным моментом является нарастание тенденции «устаревания» используемых быков. Если в начале 90-х годов разрыв в возрасте быков и коров составлял в среднем 5–6 лет, то в 2003–2006 гг. уже 12–15 лет. Влияние этой «проблемы» на конечный результат (уровень продуктивности) неоднозначно, но с точки селекции это нежелательная тенденция (в стада области не поступает современный генофонд). Отмеченные тенденции имеют место среди быков независимо от породности.

На 01.01.2008 г. в Омской области было зарегистрировано 20 племенных хозяйств, в т.ч. 5 племенных заводов и 15 племенных репродукторов. Диспропорция замечена в составе племенного скота черно-пестрой и красной степной пород: поголовье коров черно-пестрой породы в племенных заводах в 10 раз меньше, чем в красной степной, а в племенных репродукторах, соответственно, в 1,7 раза (табл. 6).

Таблица 6. Показатели племенных стад

Показатель

Красная степная порода

Черно-пестрая порода

Всего

заводы

репродукторы

заводы

репродукторы

 Количество стад

4

8

1

7

20

Поголовье КРС, голов

14890

21677

1438

12825

50830

Поголовье коров, голов

4485

7199

590

5184

17458

Наличие нетелей на 01.01.08

956

1069

77

1066

3168

% к маточному поголовью

21

15

13

21

18

Наличие телок рождения прошлых лет

2565

4188

204

2522

9479

Удой молока на 1 корову, кг

4830

4434

6015

4822

4704

Жирность молока,%

4,03

3,92

3,39

3,78

3,88

Производство молока, т

21547

30861

3360

24821

80589

Обеспеч. кормами на 1 усл. гол., ц.к.ед.

25,1

33,2

51,0

30,5

30,6

Норматив.племпродажа, гол.

449

720

59

518

1746

Фактическ.племпродажа, гол.

306

7

2

38

353

К нормативу, %

68,2

1,0

3,4

7,3

20,2


В племенных стадах на долю коров приходится 35–40%. Коровы старше 3 лактации составляют лишь 15–20%, что не позволяет эффективно использовать их не только с точки зрения экономики, но и селекции.

Продуктивность коров в племенных репродукторах и племенных заводах относительно невысока для получения быков-производителей для ОАО «Омскплем». Неудовлетворительны показатели реализации ремонтного молодняка из племенных хозяйств. Это свидетельствует о явном превышении числа племенных стад над реальной потребностью и, как следствие, о неэффективном использовании средств, выделяемых на поддержку племенного скотоводства. Необходимо комиссионное обследование хозяйств на предмет оценки их соответствия статусу племенных.

Для сохранения ОАО «Омское» в качестве областного племпредприятия по племенной работе требуется приступить к консультационно-сервисной форме отношений по всему комплексу услуг в хозяйствах любой формы собственности. Основательная бюджетная поддержка предприятия должна проводиться при усилении государственного контроля над его деятельностью.


3.2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАБОТЫ С ПОРОДАМИ МОЛОЧНОГО СКОТА


Считается, что в приросте продуктивности на долю селекционных факторов приходится 30%, а на долю кормления и содержания 70%. Не противопоставляя эти составляющие, отметим, что селекционные методы меньше зависят от объективных факторов (в т.ч. природно-климатических условий) и, следовательно, в большей степени определяются организационными факторами.


3.2.1. Совершенствования зональной специализации скотоводства

Низкая экономическая эффективность молочного скотоводства и дефицит трудовых ресурсов во многих хозяйствах вызывает необходимость развития мясного скотоводства. Рентабельность ожидается на уровне 18–20%, тогда как в настоящее время окупаемость говядины составляет лишь 60–70%. Провести массовый завоз скота мясных пород в современных условиях невозможно, и наиболее реальный путь развития мясного скотоводства – преобразование низкопродуктивных молочных стад. В частности, среди хозяйств, разводящих красную степную породу, имеется 41 стадо с удоем до 1500 кг, в которых насчитывается 7,8 тыс. коров.

Перевод этих стад в мясной сектор уменьшит производство товарного молока на 4%, но количество говядины на рынке возрастет на 15%. Отметим, что численность коров в низкопродуктивных стадах крайне мала, и не позволяет наладить эффективную селекционную работу. В оставшихся хозяйствах, напротив, этого поголовья вполне достаточно.

Нами были рассмотрены и другие варианты, на основе которых можно сделать следующие выводы:
  1. Переход на мясную специализацию целесообразен в хозяйствах с удоем на фуражную корову до 1750 кг молока, т.к. позволяет вывести из «молочного» сектора хозяйства с убыточным производством.
  2. Количество коров пригодных для мясного скотоводства составляет около 25 тыс. голов. В перспективе, доля мясного скота в области может быть не менее 20%.
  3. Скот мясных пород должен быть сосредоточен в северной лесостепной и северной зонах, а также в удаленных хозяйствах степи и южной лесостепи.
  4. Для развития мясного скотоводства в области необходимо создание племенных стад мясных пород общей численностью 10 тыс. голов.

Резко изменить сложившуюся ситуацию в скотоводстве вряд ли возможно. Однако уже сегодня нужно развивать племенные хозяйства и кормовую базу; определить варианты технолого-технических решений с учетом местных условий; рассмотреть возможности создания инфраструктуры перспективных районов. В перспективе, хозяйства будут содержать количество скота, соответствующее емкости их кормовой базы, и переориентируются на мясное или мясо-молочное направление, с учетом удаленности от основных пунктов потребления продукции.


3.2.2. Оптимизация селекционных программ


Разработка региональных программ селекции предполагает моделирование и оценку различных вариантов селекционного процесса (табл. 7.).

Таблица 7.Генетико-экономическая эффективность программы

селекции популяции черно-пестрой породы

Показатель

Критерий оптимизации (max)

Генетический прогресс по удою, кг

Рентабельность,

%

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 1

Вариант 2

Матери ремонтных быков

122

174

93

125

Быков до отбора по интенсивности роста

20

29

15

21

Размер активной части, тыс. гол.

6,4

26,6

6,4

26,6

Количество эффективных дочерей

15

30

15

30

Коровы под осеменение проверяемыми быками

1088

2760

828

2109

Быки для проверки по потомству

18

24

14

17

Проверенные быки

4

5

4

5

Генетический прогресс по удою за год, кг

11,7

27,7

10,9

25,5

Генетический прогресс по живой массе в год, кг

0,023

0,134

0,023

0,134

Доход селекции по удою, тыс. руб.

25175

7865

23518

72322

Доход селекции по живой массе, тыс. руб.

525

3957

525

3953

Доход от программы селекции, тыс. руб.

25700

82612

24043

76274

Суммарные затраты на программу

селекции, тыс. руб.

52943

66791

40108

50779

В т.ч. затраты на содержание быков до получения результатов оценки по потомству, тыс. руб.

48528

60457

36764

46187

Доход от программы селекции, тыс. руб.

-27243

15821

-16065

25496

Чистый доход от программы селекции в расчете на 1 корову, руб.

-439

198

-259

319

Рентабельность программы селекции, %

-51,5

23,7

-40,1

50,2


* Вариант № 1 – фактическое состояние; Вариант № 2 – Вариант № 1 + оценка быков-производителей по качеству потомства.


Расчеты позволили сделать вывод, что оптимизация региональных селекционных программ позволяет при минимальных изменениях повысить экономическую и генетическую эффективность селекционной работы.

При оптимизации целесообразно использование экономических критериев при оценке селекционных программ, в сравнении с показателями генетической эффективности

Для внедрения оптимизированных вариантов необходимо увеличить базу для оценки производителей по качеству потомства в 2–3 раза, что требует решения ряда организационных, экономических и технических проблем.