Продуктивные и физиологические показатели импортного мясного скота в условиях краснодарского края 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Вид материала | Автореферат |
- Продуктивные качества красной степной и чёрно-пёстрой пород при совершенствовании, 504.38kb.
- Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальной дисциплине 06. 02., 48.04kb.
- Обоснование технологии производства молока и молочных продуктов в условиях введения, 915.78kb.
- Особенности развития трутней в пчелиных семьях apis mellifera L. На территории краснодарского, 497.31kb.
- Продуктивные качества ремонтных тёлок, коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы при разных, 331.61kb.
- Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 06. 02. 04 «Частная зоотехния,, 206.32kb.
- Разработка новых методов повышения воспроизводительных качеств маточного поголовья, 458kb.
- Ресурсосберегающие технологические приёмы и способы повышения продуктивности молочного, 720.02kb.
- Влияние быков-производителей различных генотипов на хозяйственно-полезные признаки, 502.41kb.
- Интенсификация воспроизводства и повышение продуктивности свиней с использованием биотехнологических, 1068.55kb.
На правах рукописи
Григорьева Марина Геннадиевна
ПРОДУКТИВНЫЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИМПОРТНОГО МЯСНОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
06.02.10 – частная зоотехния, технология производства
продуктов животноводства
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Черкесск - 2010
Работа выполнена на кафедре технологии животноводства ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
Научный руководитель: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный работник сельского хозяйства Кубани Тузов Иван Никифорович |
Официальные оппоненты: | доктор сельскохозяйственных наук, профессор Караев Серажудин Гусейнович доктор сельскохозяйственных наук, профессор Арилов Анатолий Нимеевич |
Ведущая организация: | ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» |
Защита состоится «10» февраля 2010 г. в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 212.312.01 при ГОУ ВПО «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия» по адресу: 369015, КЧР,
г. Черкесск, ул. Космонавтов, 100, корпус 12. Тел. (факс): (88782) 27-46-48,
27-03-05. E-mail: agraryKCHGTA@yandex.ru.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия», с авторефератом – на официальном сайте: www.kchgta.ru.
Автореферат разослан « » декабря 2009 г.
Учёный секретарь
диссертационного совета В.Ф. Саитова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Интенсификация мясного скотоводства предусматривает создание стад, отличающихся высокой продуктивностью, высокой оплатой кормов и получением высококачественного сырья для перерабатывающей промышленности. В этих условиях особый интерес представляет использование генофонда лучших мясных пород мира, таких как герефордская, абердин–ангусская, шароле (А.Ф. Шевхужев, Г.П. Легошин, 2006; Т. Джапаридзе 2008; Г.С. Караев, 2009).
В соответствии с осуществлением национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства», в Краснодарский край завозится большое количество крупного рогатого скота мясных пород из-за рубежа. В частности, в хозяйства ООО «Васюринский МПК» завезены животные из Франции и Австралии. В этой связи актуальным является выяснение их продуктивных особенностей и возможности использования в данной почвенно–климатической зоне. Особый интерес представляют рост и развитие животных, биохимические изменения крови, мясная продуктивность в новых для них условиях.
Знание особенностей показателей крови, как одного из главных элементов, лежащих в основе осуществления взаимодействия организма с внешней средой, позволяет приблизиться к пониманию фундаментальных закономерностей формирования стратегии биохимической адаптации организма животных, перемещенных в отличающиеся экологические условия (А.И. Арилов, 1994; И.Н. Тузов, 1996; В.А. Погодаев, А.В. Шевхужев, О.В. Пономарёв, 2005; А. Кочетков, В. Шаркаев 2008).
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение продуктивных и физиологических показателей при использовании скота герефордской, абердин-ангусской и шаролезской пород, завезённого из разных климатических зон и выращенных в условиях Краснодарского края.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- сопоставить особенности природно-климатических условий Краснодарского края и зон-поставщиков исследуемого скота;
- исследовать генеалогическую структуру стада завезённых животных;
- выявить особенности роста и развития бычков, полученных в условиях Краснодарского края от завезенных животных разных пород;
- изучить клинико-физиологические и биохимические показатели завезенных животных и полученных в хозяйстве бычков;
- изучить показатели воспроизводства импортных мясных пород скота в Краснодарском крае;
- оценить убойные качества и морфологический состав мяса бычков и охарактеризовать функционально-технологические свойства продукции, полученной от их убоя;
- установить экономическую эффективность выращивания импортного скота, провести производственную апробацию результатов исследований и дать рекомендации производству.
Научная новизна работы. Впервые проведено сравнительное комплексное изучение и научное обоснование продуктивных и физиологических особенностей чистопородного крупного рогатого скота абердин-ангусской, герефордской и шаролезской пород при использовании в условиях Краснодарского края.
Научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность разведения животных изучаемых пород для создания отрасли мясного скотоводства в условиях Краснодарского края.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
- Доказана целесообразность использования животных абердин-ангусской, герефордской и шаролезской пород для создания отрасли мясного скотоводства в Краснодарском крае.
- Определены преимущественные зоны закупок мясного скота.
- Даны рекомендации производству по использованию указанных пород при создании отрасли мясного скотоводства в Краснодарском крае.
- В настоящее время в хозяйствах, занимающихся разведением абердин-ангусской, герефордской и шаролезской пород скота, общее поголовье животных данных пород составляет более 10 тысяч голов.
Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на VIII региональной научно-практической конференции молодых учёных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КубГАУ, 2006 г.); I всероссийской научно-практической конференции молодых учёных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (КубГАУ, 2007 г.); международной научно-практической конференции «Современные достижения зоотехнической науки и практики – основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (СКНИИЖ, 2007 г.); международной научно-практической конференции «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (СКНИИЖ, 2008 г.); всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и докторантов (МГТУ, 2008), а также на ежегодных научных конференциях сотрудников факультета зоотехнологии и менеджмента Кубанского государственного аграрного университета.
Основные положения, выносимые на защиту:
- изучение роста и развития бычков, полученных в условиях Краснодарского края от завезенного маточного поголовья;
- изучение клинико-физиологических и биохимических показателей завезенных животных и полученных в хозяйстве бычков;
- оценка убойных качеств и морфологического состава мяса бычков и характеристика функционально-технологических свойств продукции, полученной от их убоя;
- экономическая оценка выращивания импортного скота и производственная апробация результатов исследований.
Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 7 научных статей, в том числе 1 статья в центральном издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследований, производственной апробации, выводов, предложения производству и библиографического списка. Работа изложена на 149 страницах печатного текста, содержит 31 таблицу, иллюстрирована 24 рисунками. Библиографический список включает 224 источника литературы, в том числе 27 на иностранных языках.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 2006–2009 гг. на фермах, принадлежащих ООО «Васюринский МПК» расположенных в станице Старокорсунской Краснодарского края. Объектом изучения были завезенные в рамках президентской программы «Развитие АПК» из Австралии и Франции чистопородные животные абердин–ангусской, герефордской и шаролезской пород.
В экспериментальных исследованиях было задействовано по 100 коров герефордской, абердин-ангусской и шаролезской пород. Для изучения продуктивных и физиологических показателей от них было отобрано и сформировано по принципу аналогов (А.И. Овсянников, 1976) три опытные группы бычков численностью по 20 голов в каждой, а в последующем для проведения контрольных убоев из этих групп было использовано по 5 бычков. Результаты работы апробированы на поголовье крупного рогатого скота численностью свыше 3,5 тыс. голов.
Отобранных для опыта завезённых телок осеменяли спермой быков соответствующих пород. Тёлки абердин-ангусской породы были искусственно осеменены спермой быка-производителя Жук 1035, тёлки герефордской породы – спермой быка Фаворит 21004, тёлки шаролезской породы осеменялись методом ручной случки завезёнными быками аналогичной породы.
В течение всего производственного опыта бычки всех подопытных групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания на одной ферме.
Кормление животных осуществляли в соответствии с детализированными нормами (В.В. Калашников, 2003). Кормовые рационы составлялись с использованием кормов, которые выращиваются в хозяйстве и являются характерными для данной зоны Краснодарского края.
Испытание бычков по интенсивности роста, оплате корма и мясным качествам проводили согласно методическим указаниям ВНИИМС (Л.Л. Прахов, 1972; ВНПО, 1990). Учет потребления корма проводили ежемесячно групповым методом в течение двух смежных суток по разности масс заданных кормов и несъеденных остатков.
Учет роста и развития животных осуществляли путем индивидуального взвешивания бычков при рождении и в конце каждого месяца, а также взятием линейных промеров тела.
По результатам взвешиваний на весах по ГОСТ 23576-79 определяли абсолютный и рассчитывали относительный прирост живой массы.
В возрасте 6, 9, 12 и 15 месяцев у 15 животных были взяты следующие промеры тела: косая длина туловища, косая длина зада, высота в крестце, высота в холке, высота в седалищных буграх, обхват груди, глубина груди, ширина груди, ширина в седалищных буграх, ширина в маклоках, полуобхват зада, обхват пясти.
На основании величин данных промеров были определены индексы телосложения: грудной, костистости, растянутости, шилозадости и сбитости.
Для контроля физиологического статуса животных использовались показатели частоты сердечных сокращений (уд./мин), дыхания (раз/мин.), и температуры тела (°С).
Взятие крови для проведения морфологических и биохимических исследований проводилось из яремной вены рано утром до кормления, при этом цельная кровь, стабилизированная гепарином, использовалась для морфологических исследований, а сыворотка крови – для биохимических анализов.
В камере Горяева определяли количество лейкоцитов и эритроцитов – на ФЭКе, содержание гемоглобина определялось по Сали (ГС–3).
Рефрактометрическим методом по Робертсону определяли общий белок в сыворотке крови, нефелометрическим методом – белковые фракции (Б.И. Антонов, 1991).
Мясную продуктивность изучали по результатам контрольных убоев пяти животных из каждой группы на мясокомбинате «Васюринский» по методике ВАСХНИЛ, ВИЖ и ВНИИМП (1977, 1983). При этом определяли предубойную живую массу, массу парной туши, внутреннего жира–сырца, убойный выход и относительный выход туши, а также определяли категорию говядины. По общепринятой методике учитывалась масса и выход субпродуктов I и II категорий; масса, выход и сорт шкуры по ГОСТ 1334-73.
Схема проведения опыта представлена в таблице 1.
Таблица 1
Схема проведения опыта
Этап (годы) | Группа | Место происхождения подопытного молодняка | Подопытное поголовье, гол. | ||
герефордская порода | абердин-ангусская порода | порода шароле | |||
I (2006-09) | Тёлки | Франция | 50 | 50 | 100 |
Австралия | 50 | 50 | - | ||
II (2007-09) | Бычки | Россия | 20 | 20 | 20 |
Калорийность мяса определяли по общепринятой формуле:
Х=С-(Ж+3)×4,1+9,33×Ж, где: Х – калорийность 1 кг мяса; С – сухое вещество в г; Ж – количество жира в г; З – количество золы в г.
Рис. 1. Общая схема исследований
На основании обвалки и жиловки охлажденных в течение 24 часов до температуры от 0 до +4 °С пяти полутуш бычков из каждой подопытной группы определяли выход мышечной ткани на 1 кг костей (индекс мясности).
Для химических исследований от левых полутуш пяти животных из пяти различных мест отбирали 500 г мякоти, измельчали, соединяли и отбирали конечную среднюю пробу в количестве 400 г.
Измерение интенсивности окраски осуществляли экстракционным методом (ВАСХНИИЛ, 1990).
Химический состав определяли по разработанным ВАСХНИЛ, (1990) методикам зоотехнического анализа, используя экспресс-методы, соответствующие международным стандартам.
Активную кислотность (рН), от которой зависят технологические свойства мяса, определяли милливольтметром рН–125 через 1 час после убоя.
В жире определяли йодное число по Гюблю и температуру плавления капиллярным методом.
Отношение количества химически и гидратно–связанной воды к капиллярно–связанной, обуславливающее сочность мяса (влагоудерживающую способность), определяли пресс–методом Грау и Хамма в модификации В.Н. Воловинской и Б.Н. Кельман (1962). Филей Домашний, вырезка Столичная и пастрома Особенная были изготовлены по ТУ 9213–406–00419779–98 (В.М. Позняковский, 2001).
Дегустационную оценку изделий проводили согласно ГОСТ 23554.0-79. Переваримость готовых изделий определяли in vitro на приборе Покровского-Ертанова в модификации Липатова (1994 г.); определение структурно-механических характеристик – на приборе Instron 1140; рН – потенционометрическим методом с помощью рН- метра на глубине 4-5 см.; определение цветовых характеристик – по спектрам отражения на спектрофотометре Unico 2800 с управлением и обработкой экспериментальных данных на базе ЭВМ; содержание нитрозопигментов – спектрофотометрированием ацетоновых экстрактов из пробы.
Экономическую эффективность разведения завезенного в Краснодарский край крупного рогатого скота изучаемых пород устанавливали на основе фактического внутрихозяйственного годового экономического эффекта (себестоимость единицы продукции, цена реализации, прибыль и уровень рентабельности). Категории затрат для расчета себестоимости брали по результатам исследований и производственной деятельности ООО «Васюринский МПК».
Все полученные в результате эксперимента данные обрабатывались математическим методом вариационной статистики, а достоверность разницы была определена по критерию Стьюдента (Плохинский Н.А., 1969, 1978; Л.В. Куликов, 1987).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Условия содержания и кормления мясного скота разных пород
Уровнем кормления и технологией выращивания можно воздействовать на телосложение, рост, а также на соотношение тканей, тем самым формируя желаемые продуктивные особенности и качество туши (А.П. Голубицкий, 1984; О. Прибытова, А. Монастырёв, 2009).
Приобретенный крупный рогатый скот находился на карантине длительностью 30 дней. В этот период животные проходили диагностические обследования и необходимые профилактические прививки, проводящиеся по разработанному и утвержденному руководителем хозяйства графику, согласно действующему регламенту ветеринарного Устава.
Отел проходил в коровниках с оборудованными родильными отделениями с индивидуальными станками 2×2,5 м, куда помещали глубоко стельных нетелей за 10–12 дней до отела. После отела в течение 5 дней корова с теленком находились в этом станке. До 8 - 9-ти месячного возраста телята находились на подсосе под матерями, а после отбивки от матерей содержались в помещении для беспривязного содержания на глубокой несменяемой подстилке со свободным выходом на выгульно-кормовые дворы, где осуществлялось кормление и поение. Кормление два раза в день с 800 до 1000 и с 1400 до 1600 часов. Рацион в зимний период для бычков в период доращивания состоял из 10 кг кукурузного силоса, 2 кг люцернового сена, 1 кг соломы ячменной и 2 кг концентратов. В весеннее–летний период сено заменялось зеленой массой люцерны
Состав комбикорма, применяемого для кормления мясного скота на фермах ООО «Васюринский МПК» приведен в таблице 2.
Таблица 2
Рецепт комбикорма, %
Компонент | Удельная масса, % |
Ячмень | 47 |
Отруби | 30 |
Жмых подсолнечниковый | 20 |
Мел | 1 |
Соль | 1 |
Премикс | 1 |
– витамин А, млн. МЕ | 80 |
– витамин Д3, млн. МЕ | 40 |
– витамин Е, г | 20 |
– CuSO4, г | 122 |
– ZnO, г | 111 |
– MnSO4, г | 125 |
– KJ, г | 22 |
Рационы были сбалансированы по всем питательным веществам и соответствовали детализированным нормам кормления и периодически корректировались в соответствии с имеющимся в хозяйстве набором и запасом кормов из расчета получения 1000 г среднесуточного прироста.
Как следует из таблицы 3, концентрация питательных веществ и, следовательно, качество рационов в подопытных группах мало различались.
Таблица 3
Концентрация питательных веществ и энергии в рационах подопытных бычков за период опыта (15 мес.)
Показатель | Подопытная группа | В среднем по породам | ||
герефордской породы | породы шароле | абердин-ангусской породы | ||
Приходится на 1 корм. ед. | | | | |
перев. прот., г | 107,2 | 106,7 | 107,8 | 107,3 |
обменной энергии, МДж | 10,90 | 10,89 | 10,91 | 10,90 |
клетчатки, г | 251,0 | 249,2 | 250,5 | 250,2 |
Содержится в 1 кг сухого вещества: корм. ед. перев. прот., г | 0,9 96,7 | 0,9 96,6 | 0,9 97,6 | 0,9 97,0 |
обменной энергии, МДж | 9,80 | 9,86 | 9,87 | 9,86 |
клетчатки, г | 226,3 | 225,5 | 226,8 | 226,2 |
За весь период до 15-месячного возраста подопытные бычки герефордской породы в среднем на 1 голову израсходовали 2831,2 кг сухого вещества, питательная ценность которого составляла 2552,9 корм. ед.; бычки абердин-ангусской породы израсходовали 28940,0 кг сухого вещества корма в среднем на голову, причем суммарная питательность этого сухого вещества составляла 2620,1 корм. ед. Соответственно, бычки шаролезской породы получили в рационе 2765,5 кг сухого вещества, или 2502,3 корм. ед.
На 1 корм ед. в рационе бычков герефордской породы приходилось переваримого протеина на 0,6 г меньше, чем у абердин-ангусской породы и на 0,5 г больше, чем у шаролезской. Энергетическая ценность одной кормовой единицы была практически одинакова (10,89-10,91 МДж). Количество клетчатки в рационе было оптимальным. Один килограмм сухого вещества рациона бычков разных подопытных групп имел питательную ценность 0,9 корм. ед. и практически не различался по содержанию переваримого протеина и энергии. На 100 г клетчатки приходилось 42-43 г протеина, что характеризует систему кормления, принятую в хозяйстве, как интенсивную.
На наш взгляд, такое высокое качество рационов обеспечено за счет хорошего качества кормов и высокой степени зоотехнического контроля за полноценностью рационов.