Академія муніципального управління до 15-річчя Академії муніципального управління

Вид материалаДокументы

Содержание


«антикризові механізми регіонального
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

РЕКОМЕНДАЦІЇ


(проект)


міжнародної науково-практичної конференції


«АНТИКРИЗОВІ МЕХАНІЗМИ РЕГІОНАЛЬНОГО

ТА МУНІЦИПАЛЬНОГО

РОЗВИТКУ»


9 квітня 2010 р.
м. Київ



Учасники науково-практичної конференції «Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку», обговоривши актуальні проблеми регіонального та муніципального розвитку в Україні, шляхи їх вирішення та зв’язок з проблемами державного розвитку в умовах подолання фінансово-економічних кризових явищ, враховуючи міжнародний досвід, відзначають, що країна потребує:
  • відновлення керованості державними фінансами, розроблення антикризових заходів, які мають відновити стабільність України й повернути їй довіру на зовнішньоекономічній арені;
  • коригування стратегії проведення адміністративної реформи через реформування публічної влади (як органів державної влади, так і місцевого самоврядування), зумовлене орієнтирами розбудови якості життя українців, наближенням його до розвинених стандартів провідних країн світу, насамперед, європейських;
  • удосконалення законодавчого забезпечення державного, регіонального та муніципального розвитку; приведення його у відповідність до загальних, базових законів України та міжнародного законодавства;

За результатами обговорення порядку денного, з метою удосконалення антикризових механізмів регіонального та муніципального розвитку в Україні з урахуванням міжнародного, насамперед, європейського досвіду, учасники конференції рекомендують:


І. Органам державної влади та органам місцевого самоврядування України, виходячи з необхідності забезпечення подальшого державного, регіонального та муніципального розвитку в умовах подолання фінансово-економічної кризи, привернути увагу до вирішення наступних проблемних питань:
  • подальша модернізація правового поля, що регулює суспільні відносини у сфері «держава – регіон – окрема територія»; створення дієвої системи, яка б унеможливлювала будь-які прояви корупції, зокрема, розроблення та прийняття нормативно-правової бази – Антикорупційного кодексу, спрямованого на подолання кризових явищ на регіональному та муніципальному рівнях;
  • продовження інституціоналізації публічної самоврядної влади, зокрема компетенції органів регіонального та місцевого самоврядування на засадах чіткого розмежування повноважень між обласними і місцевими радами, а також локального регулювання муніципальних відносин, насамперед, на рівні статутного регулювання (прийняття та/або вдосконалення чинних статутів);
  • розроблення і затвердження національної антикорупційної стратегії та концептуальних засад діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в умовах подолання кризових явищ в країні; забезпечення правових та інших умов для формування атмосфери професійної доброчесності в органах виконавчої та судової влади, місцевого самоврядування; чітке регламентування дій, етичних стандартів діяльності та відповідальності посадових осіб усіх рівнів;
  • вдосконалення механізмів управління об’єктами права комунальної власності відповідно до нормативної регламентованості компетенції органів місцевого самоврядування;
  • стимулювання усвідомлення значущості соціальних та гуманітарних антикризових програм на регіональному та місцевому рівнях для зміни ситуації в країні в цілому; проведення соціально – психологічних тренінгів з метою актуалізації у державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування якостей, необхідних для впровадження антикризових програм;



  • переформування системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування з урахуванням сучасних антикризових вимог.


Виходячи з світового досвіду, в період подолання Україною фінансово-економічних кризових явищ, в першу чергу, необхідно:
  • сформувати напрями і умови для оживлення (відновлення) економіки і подальшого її зростання (нарощування), для подолання бідності населення; запровадити заходи зі стимулювання зменшення дефіциту державного бюджету України, зокрема: проведення оптимальної податкової політики, оптимізацію державних видатків, розумне поєднання внутрішніх і зовнішніх джерел фінансування бюджетного дефіциту; сконцентрувати увагу на відродженні реального сектора економіки, що стане вихідною позицією економічних протикризових реформ;
    • зорієнтувати промислову політику на обов’язковість інноваційності продукції та технологій з метою забезпечення конкурентноздатності на зовнішньому і внутрішньому ринках; розробити систему стимулів і державної підтримки широкого впровадження матеріало- та енергозберігаючих технологій;
    • розробити і реалізувати активну експортно-імпортну політику, сутність якої полягає, з одного боку, в нарощуванні експортного потенціалу країни, а з іншого боку, в протидії невиправданому імпорту; виділити пріоритетні напрямки розвитку виробництва на експорт і активно підтримувати їх та виробництва, здатні виробляти імпортозаміщуючу продукцію;
    • прискорити процес розробки стратегій соціально-економічного розвитку окремих регіонів та укладання угод щодо регіонального розвитку з метою підвищення ефективності витрачання державних коштів на цілі соціально-економічного розвитку регіонів; ширше залучати недержавні кошти шляхом застосування механізму державно-приватного партнерства;
    • подолати регіональну асиметрію показників економічного та соціального розвитку як однієї з перешкод процесам консолідації українського суспільства; створити сприятливе підприємницьке середовище у всіх регіонах, як основу активізації внутрішніх джерел їх розвитку та зростання; приділити першочергову увагу всебічній підтримці малого і середнього бізнесу;
  • впроваджувати антикризові механізми управління житлово-комунальним господарством, зокрема: реформувати застарілу законодавчу базу; місцевим органам самоврядування провести широкомасштабні обговорення економічних та технічних характеристик місцевих тепломереж із залученням компетентних спеціалістів та громадян з метою можливої приватизації житлово-комунального господарства; організувати підзвітність житлово-експлуатаційних організацій територіальним громадам; поширити та активізувати роботу організацій співвласників багатоквартирних будинків тощо.


ІІ. Науковій громадськості України, що переймається проблемами розробки та впровадження антикризових механізми регіонального та муніципального розвитку:
  • зосередити дослідження на науковому обґрунтуванні та пошуку шляхів вирішення зазначених проблемних питань і формулюванні за їх результатами відповідних науково-практичних рекомендацій та пропозицій.


ІІІ. Академії муніципального управління:
  • спрямувати зусилля науково-педагогічних працівників, аспірантів та здобувачів наукового ступеню на проведення ґрунтовних досліджень антикризових механізмів регіонального та муніципального розвитку в Україні, розроблення науково-прикладних та практичних рекомендацій щодо їх формування, удосконалення і застосування в умовах фінансово-економічної кризи в Україні;
  • продовжувати вдосконалення досвіду запровадження в межах навчальних магістерських програм юридичних, економічних, управлінських та інженерних освітніх спеціальностей функціональної спеціалізації «Державне управління та місцеве самоврядування» шляхом передбачення нею особливостей роботи в умовах професійних ризиків;
  • спільно з базовими підприємствами та організаціями галузей міського господарства продовжити роботу щодо створення навчально-виробничого комплексу для цільової фахової підготовки та перепідготовки спеціалістів муніципального управління, насамперед м. Києва, здатних плідно працювати в умовах дії антикризових заходів Уряду;
  • підтримати практику проведення щорічних науково-практичних конференцій Академії муніципального управління, присвячених різним аспектам та проблемам розвитку державного, регіонального управління та місцевого самоврядування в Україні, зокрема, провести у квітні 2011 р. на її базі науково-практичну конференцію за міжнародною участю «Актуальні проблеми регіонального управління та місцевого самоврядування»;
  • видати матеріали конференції «Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку» (пленарні доповіді та тези виступів) в окремому виданні.



Учасники науково-теоретичної конференції прийняли рішення надіслати прийняті рекомендації до:
  • Верховної Ради України (Комітетам з питань державного будівництва і місцевого самоврядування, бюджету, економічної політики, фінансів і банківської діяльності);
  • Кабінету Міністрів України;
  • Адміністрації Президента України;
  • Ради національної безпеки та оборони України;
  • Національної ради з питань державного управління та місцевого самоврядування;
  • Міністерства регіонального розвитку та будівництва України;
  • Міністерства освіти і науки України;
  • Міністерства фінансів України;
  • Головного управління державної служби України;
  • Фонду сприяння місцевого самоврядування України;
  • Київської міської ради;
  • Київської міської державної адміністрації;
  • Районних у м. Києві рад;
  • Районних у м. Києві державних адміністрацій;
  • Асоціації міст України і громад.




1 North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Perfomance. Cambridge: Cambridge Univer. Press, 1990.

2 Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961.

3 Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. - М.: Канон, 1995.

4 Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. - СПб.: Лениздат, 1996.

5 Polanyi K. The Livelihood of Man. N.-Y. Academic Press, Inc, 1977.

6 Східна інституціональна система притаманні для України, Росії, більшості країн Азії і Латинської Америки, Єгипту і ін.

7 Сутністю редистрибутивних економік є обов’язкове управління та регулювання Центром руху цінностей і послуг, а також право на організацію їх виробництва та їх розподіл

8 Попередні дослідження дозволяють припустити, що західна інституціональна система характеризує суспільний устрій більшості країн Західної Європи і США.

9 Parsons T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Eglewood Gliffs/ (NJ): Prestige-Hall, 1966

10 Див.: Разом з тим в Україні видані окремі збірки праць з даної тематики, напр. див.: Матеріали наукової конференції «Конституція України – основа модернізації держави та суспільства. 21-22 червня 2001 р., Харків». Упорядники Ю.М. Грошевий, М.І. Панов. – Харків: Право, 2001. – 529 с.

11 Детальніше про ідею конституційної модернізації» див.: В. Кампо «Інструмент конституційної модернізації» // Голос України, № 214 (4714), 12 листопада 2009 року. – С. 23; В. М. Кампо До питання про конституційну модернізацію в практиці Конституційного Суду України // Бюлетень Міністерства юстиції України, № 11 (97), 2009. – С. 13-16; Альберт Езеров «Перспективы модернизации Конституции“ // Юридическая практика, № 37 (559), 9 сентября 2008 года – С. 14.

12 Про сучасний український конституціоналізм, наприклад, див.: Савчин М.В. Конституціоналізм і природа конституції: Монографія. – Ужгород: Поліграфцентр «Ліра», 2009. – 372 с.

13 Див.: Концепція конституційного забезпечення економічної системи держави (як основи законодавчого забезпечення економічної політики): Брошура / НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. – 24 с.; Мамутов В. „Законодавче забезпечення економічної політики“ // Щорічник українського права: зб. наук. пр. / відп. за вип. О. В. Петришин. – Х.: Право, 2009. - № 1. – С. 184 - 191.

14 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 27 листопада 2008 року № 26-рп/2008 у справі за конституційним поданням Кабiнету Мiнiстрiв України про офiцiйне тлумачення положення частини другої статтi 95 Конституцiї України та словосполучення "збалансованiсть бюджету", використаного в частинi третiй цiєї статтi (справа про збалансованiсть бюджету).

15 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 23 червня 2009 року № 15-рп/2009 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпунктів 3.5, 3.6 пункту 3 статті 3 "Прикінцеві положення" Закону України "Про Митний тариф України", абзацу восьмого частини другої статті 9 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" (справа про тимчасову надбавку до діючих ставок ввізного мита).

16 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 20 червня 2007 року № 5-рп/2007 у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про офіційне тлумачення положень частини восьмої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (справа щодо кредиторів підприємств комунальної форми власності).

17 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 16 лютого 2010 року № 5-рп/2010 у справі за конституційним зверненням Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 1 Закону України "Про систему оподаткування", статті 15 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

18 За нашими підрахунками за року своєї діяльності Суд прийняв близько 17 рішень, які так чи інакше стосувались питань місцевого самоврядування.

19 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 13 травня 1998 року № 6-рп/1998 у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статей 3 та 5 Закону України "Про статус народних депутатів місцевих Рад народних депутатів" (справа щодо статусу депутатів рад).

20 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 16 лютого 2010 року № 5-рп/2010 у справі за конституційним зверненням Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 1 Закону України "Про систему оподаткування", статті 15 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"

21 Див.: Рішення Конституційного Суду України від 24 листопада 2009 № 29-рп/2009 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України"; Рішення Конституційного Суду України від 29 вересня 2009 року № 22-рп/2009 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання кризовим явищам у вугільній промисловості" (справа про відчуження майна державних вугледобувних підприємств); Рішення Конституційного Суду України від 14 липня 2009 року № 18-рп/2009 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості" тощо.


22 Конституція України, 1996. – Ст..3.

23 Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №13. – Ст.. 65.


24 Боярцева М. Адміністративно – правовий статус громадян: до питання про склад елементів // Право України. – 2002. - № 8. – С.22.

25 Юредический енциклопедический славарь. 2-е доп. изд., М., 1987. – с . 359.

26 Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003.

- с. 151.

27


28 Див. наприклад: Батанов О.В. Місцеве самоврядування в Україні в контексті реалізації принципу верховенства права// Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. – №: 11-12. – Стор. 38-46; Кампо В.М., Провізіон Т.О., Барвіцький В.Ю. Верховенство права в системі правового захисту місцевого самоврядування // Європейські орієнтири місцевого і регіонального розвитку // Заг. ред. М.Пухтинського, О. Власенка. – К.: Видавництво Академії муніципального управління, 2009. – 508 c.

29 Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 р. № 15-рп/2004 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м’якого покарання).

30 Рішення Конституційного Суду України від 16.02.2010 р. № 5-рп/2010 у справі за конституційним зверненням Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 1 Закону України "Про систему оподаткування", статті 15 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

31 Рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 р. № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України


32 Захист прав місцевого самоврядування // Конституція України в актах Конституційного Суду України (аналіт.огляд та комент.) / Стрижак А.А. – К.: Ін Юре, 2010. – 631 с.

33 Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Гавзе Ф.И. Минск, из. БГУ им. В.И.Ленина, 1968. – С.60.

2 Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності: навч.посібник. – 2-е вид., перероб. і допов. / В.В. Луць. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 151.


3 3 Л.Костенко. Розумні строки у відносинах купівлі-продажу/ Л. Костенко. - Юридичний журнал . – 2009. № 5 (71). – С. 114-117.

4 Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності: навч.посібник. – 2-е вид., перероб. і допов. / В.В. Луць. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 163.