За­пис­ки бодрст­ву­ю­ще­го. Очер­ки и исс­ле­до­ва­ния / Диас Валеев. Казань: Татар кн изд-во, 2008. с

Вид материалаДокументы

Содержание


Д.В. 1 Так и случилось спустя три года. – Д.В.
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24
Д.В.). Он с хо­ро­шим наст­ро­е­ни­ем поу­жи­нал, пос­мот­рел прог­рам­му «В­ре­мя» и лег спать» (Ком­со­мольс­кая прав­да. 1997. 14 нояб.). Ут­ром Бреж­не­ва зас­та­ли уже мерт­вым.

15 но­яб­ря, в день на­ме­чав­ше­го­ся Пле­ну­ма ЦК, Юрий Анд­ро­пов под­нял­ся на три­бу­ну Мав­зо­лея. С траур­ной по­вяз­кой на ру­ка­ве. Он уже счи­тал­ся офи­ци­аль­ным нас­лед­ни­ком. Дул та­кой же про­ни­зы­ва­ю­щий ве­тер, как и 7 но­яб­ря.

– Тя­же­лая ут­ра­та пос­тиг­ла на­шу пар­ти­ю…

Гря­нул ар­тил­ле­рийс­кий залп про­щаль­но­го са­лю­та. В это вре­мя в квар­ти­ре по­кой­ни­ка на Ку­ту­зовс­ком прос­пек­те про­из­во­дил­ся тай­ный обыск. Ис­ка­ли (или подк­ла­ды­ва­ли) брил­ли­ан­ты, по­хи­щен­ные у из­вест­ной дрес­си­ров­щи­цы тиг­ров и ль­вов, на­род­ной ар­тист­ки СССР Ири­ны Буг­ри­мо­вой.


На­вер­ное, объ­ек­тив­нос­ти ра­ди, на­до бро­сить взг­ляд и на то, как гэ­бис­ты-анд­ро­пов­цы за­ни­ма­лись в те го­ды ос­нов­ным вро­де бы для се­бя де­лом – за­щи­той го­су­дарст­вен­ной бе­зо­пас­нос­ти СССР? Как они ло­ви­ли «мы­шей»? И ло­ви­ли ли?

Лю­бо­пыт­ную ин­фор­ма­цию по это­му воп­ро­су я по­черп­нул в кни­ге быв­ше­го сот­руд­ни­ка служ­бы контрш­пи­о­на­жа СССР Рэ­ма Кра­силь­ни­ко­ва «Но­вые крес­то­нос­цы ЦРУ и пе­рест­рой­ка», ко­то­рый с 1979 по 1992 год возг­лав­лял пер­вый от­дел Вто­ро­го глав­но­го уп­рав­ле­ния КГБ СССР. Два кад­ро­вых аме­ри­канс­ких раз­вед­чи­ка, Дэ­нис Макмэ­хен и Джо­зеф Мак­до­нальд (но­ми­наль­но тре­тий и вто­рой сек­ре­та­ри ад­ми­нист­ра­тив­но­го и эко­но­ми­чес­ко­го от­де­лов) и дип­ло­мат вы­со­ко­го ран­га, со­вет­ник по­сольст­ва, ру­ко­во­ди­тель эко­но­ми­чес­ко­го от­де­ла Пи­тер Сэм­лер ве­ли ра­бо­ту с аген­том-ини­ци­а­тив­ни­ком, во­ен­нос­лу­жа­щим Ми­нис­терст­ва обо­ро­ны СССР Алек­санд­ром И. Ка­кая тро­га­тель­ная за­бо­та о шпи­о­не! Фа­ми­лию его вы­со­ко­пос­тав­лен­ный гэ­бист не раск­ры­ва­ет. Так вот, Дэ­нис Макмэ­хен про­во­дит в раз­ных точ­ках Моск­вы две конс­пи­ра­тив­ные вст­ре­чи с со­ветс­ким аген­том. Оче­ред­ная вст­ре­ча на­ме­че­на у вхо­да на Да­ни­ловс­кое клад­би­ще, ку­да агент вы­зы­ва­ет аме­ри­кан­цев сиг­на­лом – за­ра­нее пос­тав­лен­ным ус­лов­ным зна­ком на Бе­реж­ковс­кой на­бе­реж­ной. На вст­ре­чу с Алек­санд­ром при­хо­дит Джо­зеф Мак­до­нальд, вто­рой сек­ре­тарь эко­но­ми­чес­ко­го от­де­ла по­сольст­ва, раз­вед­чик-аген­ту­рист. На­ши контр­раз­вед­чи­ки бди­тель­но за­се­ка­ют мо­мент вст­ре­чи и наб­лю­да­ют ее на расс­то­я­нии, от бес­си­лия по­ти­рая ру­ки. Вот как ком­мен­ти­ру­ет этот эпи­зод гэ­бист анд­ро­повс­кой шко­лы Р.Кра­силь­ни­ков: «М­не до сих пор не сов­сем яс­но, по­че­му пер­вый за­мес­ти­тель пред­се­да­те­ля КГБ С.Ци­нев «по­жа­лел» аме­ри­канс­ко­го раз­вед­чи­ка и не дал санк­ции на за­дер­жа­ние его с по­лич­ным. Не­доу­ме­вал и на­чаль­ник от­де­ла во­ен­ной контр­раз­вед­ки КГБ А.Мо­ля­ков, вмес­те с ко­то­рым мы наб­лю­да­ли за вст­ре­чей Мак­до­наль­да с Алек­санд­ром И. Воз­мож­но, в ру­ко­водст­ве Ко­ми­те­та пос­чи­та­ли, что нор­ма за­дер­жа­ний с по­лич­ным раз­вед­чи­ков аме­ри­канс­кой ре­зи­ден­ту­ры уже вы­пол­не­на».

Вот так фо­кус! Ока­зы­ва­ет­ся, в та­ком де­ле, как лов­ля шпи­о­нов, у гэ­бис­тов су­щест­во­ва­ла нор­ма. И эта нор­ма, ви­ди­мо, за­ра­нее сог­ла­со­вы­ва­лась с ру­ко­водст­вом аме­ри­канс­кой ре­зи­ден­ту­ры в Моск­ве. А воз­мож­но, па­ра­мет­ры этой иг­ры в «о­хо­ту на шпи­о­нов» сог­ла­со­вы­вал сам Пред­се­да­тель КГБ СССР с ди­рек­то­ром Цент­раль­но­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го уп­рав­ле­ния США? И не дай Бог ко­му-то пе­ре­вы­пол­нить нор­му – тут же да­дут по шап­ке, вы­го­нят с волчь­им би­ле­том с ра­бо­ты, а то и по­са­дят за на­ру­ше­ние ма­сонс­ких инст­рук­ций! Вп­ро­чем, вы­со­кие чи­ны из контр­раз­ве­ды­ва­тель­ных от­де­лов, А.Мо­ля­ков и Р.Кра­силь­ни­ков, зна­ли, как вес­ти се­бя. «П­ри­ка­зы на­до вы­пол­нять, не при­ня­то сп­ра­ши­вать на­чальст­во о при­чи­нах», за­ме­ча­ет пос­лед­ний.

А вот ис­то­рия, по­ве­дан­ная вы­со­ким цэ­ковс­ким сот­руд­ни­ком Ва­ле­ри­ем Ле­гос­та­е­вым. Ока­зы­ва­ет­ся, еще в 70-е го­ды ста­ло из­вест­но, что на­чаль­ник Уп­рав­ле­ния «К» (контр­раз­вед­ка и внед­ре­ние аген­тов в раз­вед­ки за­ру­беж­ных го­су­дарств) ге­не­рал Ка­лу­гин, сде­лав­ший при Анд­ро­по­ве фе­е­ри­чес­кую карь­е­ру, яв­ля­ет­ся за­вер­бо­ван­ным аген­том ЦРУ США. По­я­ви­лось нес­коль­ко сви­де­тельств, что гла­ва КГБ был прек­рас­но ос­ве­дом­лен о сот­руд­ни­чест­ве Ка­лу­ги­на с ЦРУ. Об этом мож­но, нап­ри­мер, про­чи­тать в кни­ге ге­не­рал-ма­йо­ра ГБ в отс­тав­ке До­ку­ча­е­ва «Моск­ва. Кремль. Ох­ра­на», возг­лав­ляв­ше­го в 1972–1975 го­дах от­дел внеш­ней контр­раз­вед­ки Пер­во­го Глав­но­го уп­рав­ле­ния КГБ СССР. И что же? Ка­лу­гин был ули­чен в пре­да­тельст­ве, ли­шен чи­нов и наг­рад, осуж­ден и расст­ре­лян, как шпи­он? Нет. Вмес­то это­го Анд­ро­пов про­вел с ним «серь­ез­ную бе­се­ду» и наз­на­чил за­мес­ти­те­лем на­чаль­ни­ка Ле­нинг­радс­ко­го Уп­рав­ле­ния КГБ, что, по мне­нию, До­ку­ча­е­ва, «бы­ло сде­ла­но очень муд­ро», пос­коль­ку Анд­ро­пов «по­ла­гал, что Ка­лу­гин исп­ра­вит­ся и ста­нет на путь чест­но­го от­но­ше­ния к по­ру­чен­но­му де­лу и к сво­им граж­данс­ким обя­зан­нос­тям». В.Ле­гос­та­ев не­доу­ме­ва­ет: «Наз­на­чить од­ним из ру­ко­во­ди­те­лей УКГБ в Ле­нинг­ра­де, где сос­ре­до­то­че­но соз­вез­дие ст­ра­те­ги­чес­ки важ­ных обо­рон­ных предп­ри­я­тий, че­ло­ве­ка, пусть хо­тя бы по­доз­ре­ва­е­мо­го в ра­бо­те на ЦРУ, для них бы­ло «о­чень муд­ро»? Не сла­бая бы­ла в СССР гос­бе­зо­пас­ность, прав­да?» (Завт­ра. 2004. № 8).

Да, здесь уж что ни пол­ков­ник и ни ге­не­рал, то обя­за­тель­но олух ли­бо патентованный пре­да­тель. Иные, ви­ди­мо, не вы­дер­жи­ва­ли в этом ве­домст­ве кад­ро­вой про­вер­ки на «в­ши­вость». От них из­бав­ля­лись.

Вот отк­ро­ве­ния еще од­но­го ге­не­ра­ла ГБ. В кни­ге Ю.Дроз­до­ва «Вы­мысел иск­лю­чен. За­пис­ки на­чаль­ни­ка не­ле­галь­ной раз­вед­ки КГБ СССР» при­во­дит­ся факт его раз­го­во­ра со сво­и­ми быв­ши­ми кол­ле­га­ми из аме­ри­канс­кой раз­вед­ки. Те, ви­ди­мо, по пь­ян­ке, ра­зотк­ро­вен­ни­ча­лись: «Вы хо­ро­шие пар­ни, ре­бя­та! Мы зна­ем, что у вас бы­ли ус­пе­хи, ко­то­ры­ми вы име­е­те пра­во гор­дить­ся. Но при­дет вре­мя и вы ах­не­те, уз­нав (ес­ли это бу­дет рас­сек­ре­че­но), ка­кую аген­ту­ру име­ло ЦРУ и гос­де­пар­та­мент у вас на­вер­ху».

На­ив­ные лю­ди, эти ЦЭЭруш­ни­ки. Уди­вить нас вз­ду­ма­ли! Да по бес­чис­лен­ным про­го­вор­кам, фак­ти­кам, за­ме­ча­ни­ям и сен­тен­ци­ям, рас­сы­пан­ным по отк­ры­той пе­ча­ти – со­бе­ри толь­ко весь этот му­сор в ку­чу – мож­но сос­та­вить бе­зо­ши­боч­ное, вы­ве­рен­ное на сто про­цен­тов зак­лю­че­ние о том, «к­то есть кто». Сре­ди аген­тов зак­ры­тых ма­сонс­ких ор­де­нов мож­но уви­деть в этом слу­чае по­ло­ви­ну быв­ших чле­нов По­лит­бю­ро ЦК КПСС, всю вер­хуш­ку КГБ СССР, Ми­нис­терст­ва обо­ро­ны, Генш­та­ба, вк­лю­чая зна­ме­ни­тое ГРУ, и дру­гие ор­га­ни­за­ции.

Ме­тас­та­за­ми зло­ка­чест­вен­но­го пе­ре­рож­де­ния к кон­цу 80-х го­дов ХХ сто­ле­тия бы­ли по­ра­же­ны все жиз­нен­но важ­ные и не­ког­да здо­ро­вые ор­га­ны Со­ветс­кой влас­ти в Рос­сии и в дру­гих со­юз­ных рес­пуб­ли­ках.

В 1940 го­ду НКВД СССР, как явст­ву­ет из дан­ных, опуб­ли­ко­ван­ных в пе­ча­ти, нас­чи­ты­вал в сво­их ря­дах око­ло 32 ты­сяч опе­ра­тив­ных сот­руд­ни­ков. При Анд­ро­по­ве чис­лен­ный сос­тав сот­руд­ни­ков гос­бе­зо­пас­нос­ти был до­ве­ден до 480 ты­сяч че­ло­век, а с уче­том внеш­тат­ни­ков и аген­тов пре­вы­шал, и весь­ма су­щест­вен­но, мил­ли­он че­ло­век. Чем за­ни­ма­лась вся эта ог­ром­ная мас­са лю­дей?

Сви­де­тельст­ву­ет В.Пу­тин, в кон­це 80-х го­дов ХХ ве­ка под­пол­ков­ник гэ­бистс­кой ре­зи­ден­ту­ры в Дрез­де­не, поз­же пре­зи­дент Рос­сии: «То, что мы де­ла­ли, ока­за­лось, ни­ко­му не нуж­ным. Что тол­ку бы­ло пи­сать, вер­бо­вать, до­бы­вать ин­фор­ма­цию? В цент­ре ник­то ни­че­го не чи­тал. Раз­ве мы не пре­дуп­реж­да­ли о том, что мо­жет про­и­зой­ти, не ре­ко­мен­до­ва­ли, как дейст­во­вать? Ни­ка­кой ре­ак­ци­и» (З­вез­да По­волжь­я. 2004. № 5).

СССР, уже де­ся­ти­ле­тия ве­до­мый тай­ны­ми жре­ца­ми ми­ро­во­го ма­сонст­ва, до пре­де­ла раз­ло­жив­ши­ми в ст­ра­не все и вся, в том чис­ле служ­бы го­су­дарст­вен­ной бе­зо­пас­нос­ти, мед­лен­но, но не­отв­ра­ти­мо приб­ли­жал­ся к ро­ко­вой чер­те в сво­ей ис­то­рии.

Но вер­нем­ся к Оле­гу Ка­лу­ги­ну, быв­ше­му ге­не­рал-ма­йо­ру со­ветс­ких спецс­лужб, быв­ше­му, как пи­шут те­перь, аген­ту Цент­раль­но­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го уп­рав­ле­ния США. В 1995 го­ду в Моск­ве в из­да­тельст­ве «О­лимп» он вы­пус­тил кни­гу «П­ро­щай, Лу­бян­ка!» Ме­ня весь­ма за­ин­те­ре­со­ва­ло со­дер­жа­ние не­ко­то­рых ст­ра­ниц его ме­му­ар­но­го по­вест­во­ва­ния (с.40, 174, 198, 253, 278), их мож­но расс­мат­ри­вать как сво­е­го ро­да сви­де­тельс­кие по­ка­за­ния. Ра­зу­ме­ет­ся, Олег Ка­лу­гин от­но­сит­ся к Юрию Анд­ро­по­ву с поч­те­ни­ем, и в его ме­му­а­рах ниг­де не най­дешь дур­но­го сло­ва, про­из­не­сен­но­го по ему ад­ре­су. Но ме­ня в дан­ном слу­чае ин­те­ре­су­ет не мне­ние од­но­го «че­кис­та» по от­но­ше­нию к дру­го­му «че­кис­ту», а фак­ты, о ко­то­рых он, не­воль­но про­го­ва­ри­ва­ясь, сви­де­тельст­ву­ет.

Оберш­пи­он пи­шет, что агент спецс­лужб – со­ветс­кий или иност­ран­ный граж­да­нин, сог­ла­сив­ший­ся доб­ро­воль­но или под дав­ле­ни­ем ока­зы­вать нег­лас­ную по­мощь КГБ, – яв­ля­ет­ся глав­ной фи­гу­рой в ра­бо­те ор­га­нов гос­бе­зо­пас­нос­ти. При­об­ре­те­ние аген­тов, их вос­пи­та­ние и це­леуст­рем­лен­ное ис­поль­зо­ва­ние сос­тав­ля­ет со­дер­жа­ние де­я­тель­нос­ти офи­це­ров спецс­лужб. Все ос­таль­ные средст­ва – слеж­ка, подс­лу­ши­ва­ние, нег­лас­ные обыс­ки и за­дер­жа­ния, пер­люст­ра­ция кор­рес­пон­ден­ции, сек­рет­ное фо­тог­ра­фи­ро­ва­ние и проч. но­сят вс­по­мо­га­тель­ный ха­рак­тер. Та­ким об­ра­зом, вер­бо­вать лю­дей, вер­бо­вать и вер­бо­вать, да­бы быть мак­си­маль­но в кур­се все­го, что про­ис­хо­дит в ми­ре, это ак­си­о­ма в де­я­тель­нос­ти штат­ных сот­руд­ни­ков всех спецс­лужб. Олег Ка­лу­гин в до­ка­за­тельст­во выс­ка­зы­ва­е­мой идеи при­во­дит и текст не­ко­ей зак­ры­той инст­рук­ции по ор­га­ни­за­ции и ве­де­нию аген­тур­ной ра­бо­ты. При­ве­ду ее в сок­ра­ще­нии:

«На обя­зан­нос­ти ли­ца, ве­да­ю­ще­го по­ли­ти­чес­ким сыс­ком, ле­жит преж­де все­го при­об­ре­те­ние и сбе­ре­же­ние внут­рен­ней сек­рет­ной аген­ту­ры – единст­вен­но­го впол­не на­деж­но­го средст­ва, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го ос­ве­дом­лен­ность…» Да­лее: «Сек­рет­ные по­мощ­ни­ки при­об­ре­та­ют­ся раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми – не­дос­та­точ­ная идей­ная убеж­ден­ность, сла­бо­ха­рак­тер­ность, оби­да на ру­ко­во­ди­те­лей, ск­лон­ность к лег­кой на­жи­ве. Сре­ди арес­то­ван­ных на­до об­ра­щать вни­ма­ние на лиц, да­ю­щих чис­то­сер­деч­ные по­ка­за­ния, при­чем не­об­хо­ди­мо при­нять ме­ры, что­бы по­ка­за­ния эти не ог­ла­ша­лись».

Вот еще од­на де­таль, ко­то­рая при­го­дит­ся нам поз­же в ана­ли­зе де­я­тель­нос­ти ге­роя это­го очер­ка Юрия Анд­ро­по­ва: «Воз­наг­раж­де­ние аген­та на­хо­дит­ся в пря­мой за­ви­си­мос­ти от цен­нос­ти пе­ре­да­ва­е­мых им све­де­ний и за­ни­ма­е­мо­го по­ло­же­ния в об­щест­ве». На­ко­нец, пос­лед­нее: «На каж­до­го сек­рет­но­го по­мощ­ни­ка за­во­дит­ся осо­бая тет­радь, ку­да за­но­сят­ся все пе­ре­да­ва­е­мые им све­де­ния. В ал­фа­вит­ном по­ряд­ке за­но­сят­ся так­же все име­на, упо­мя­ну­тые аген­том, с ссыл­кой на ст­ра­ни­цу тет­ра­ди, где име­ют­ся о них све­де­ни­я».

Так что ес­ли Алек­сандр Сол­же­ни­цын, за­вер­бо­ван­ный в ла­ге­ре в 1945 го­ду (клич­ка «Вет­ров»), о чем сам пи­шет в «Ар­хи­пе­ла­ге ГУ­ЛАГ», поз­же бу­дет го­во­рить, что ни­ка­ких за­да­ний он не вы­пол­нял, что в ос­ве­до­ми­тельс­кой де­я­тель­нос­ти он не гре­шен, что спецс­луж­бы о нем за­бы­ли, не верь­те ему. Ищи­те его тет­радь. Но это так, к сло­ву.

Что лю­бо­пыт­но, инст­рук­ция эта бы­ла вве­де­на в дейст­вие еще в кон­це ХIХ ве­ка в Де­пар­та­мен­те по­ли­ции. Поз­же нас­ле­дие стар­ших то­ва­ри­щей по сыс­ку бы­ло без ма­лей­ших но­ва­ций ис­поль­зо­ва­но ор­га­ни­за­ци­ей, име­ну­е­мой пос­ле­до­ва­тель­но ВЧК, ОГ­ПУ, НКВД, МГБ, КГБ. На­вер­ное, и те­перь в ФСБ, МВД эта зак­ры­тая инст­рук­ция так­же в хо­ду. Не иск­лю­че­но, что по­доб­ные инст­рук­тив­ные па­раг­ра­фы оп­ре­де­ля­ют па­ра­мет­ры де­я­тель­нос­ти и дру­гих раз­ве­док и спецс­лужб ми­ра.

По­че­му я столь прис­таль­ное вни­ма­ние уде­ляю этой инст­рук­ции? Де­ло в том, что глав­ный жрец Лу­бянс­ко­го хра­ма по­шел на отк­ры­тое на­ру­ше­ние ак­си­о­ма­ти­чес­ких прин­ци­пов де­я­тель­нос­ти вве­рен­ной ему спецс­луж­бы. Смот­ри­те, как он ра­зо­ру­жа­ет со­ветс­кую раз­вед­ку. Сви­де­тельст­ву­ет тот же Олег Ка­лу­гин (и опять же ни сло­ва осуж­де­ния или по край­ней ме­ре на­ме­ка на не­доу­ме­ние по ад­ре­су пат­ро­на). В кон­це де­каб­ря 1974 го­да на со­ве­ща­нии ру­ко­во­дя­ще­го сос­та­ва раз­вед­ки, по вос­по­ми­на­ни­ям Ка­лу­ги­на, Юрий Анд­ро­пов го­во­рит сле­ду­ю­щее: «В ус­ло­ви­ях раз­ряд­ки раз­вед­ке нуж­но прис­по­саб­ли­вать­ся. На­до по­ду­мать, как нам ра­бо­тать, что­бы не ме­шать внеш­не­по­ли­ти­чес­кой де­я­тель­нос­ти Со­ветс­ко­го го­су­дарст­ва. В ре­зи­ден­ту­рах не­об­хо­ди­мо ог­ра­ни­чить чис­ло лю­дей, свя­зан­ных с аген­ту­рой и осо­бен­но вер­бо­воч­ной ра­бо­той. Се­год­ня слиш­ком мно­гие име­ют дос­туп к этим де­лам. Вер­бо­вать луч­ше в треть­их ст­ра­нах. Кое-где, осо­бен­но в Нью-Йор­ке, на­до сок­ра­тить сот­руд­ни­ков… Поэ­то­му пред­ла­гаю: ра­зоб­рать­ся с людь­ми, име­ю­щи­ми на кон­так­те аген­ту­ру; тя­жесть вер­бо­воч­ных ме­роп­ри­я­тий пе­ре­нес­ти на тер­ри­то­рию СССР и со­ци­а­лис­ти­чес­ких ст­ран; боль­ше вни­ма­ния уде­лять мо­ло­де­жи, сту­ден­там, го­то­вить их на перс­пек­ти­ву; вы­ра­щи­вать но­вую по­росль ре­зи­ден­тов…».

Ни­че­го не ска­жешь: но­ва­то­ром из но­ва­то­ров ока­зал­ся Пред­се­да­тель Ко­ми­те­та го­су­дарст­вен­ной бе­зо­пас­нос­ти СССР. В США, Ка­на­де, Фран­ции, Ита­лии, Ве­ли­коб­ри­та­нии, ФРГ и дру­гих ст­ра­нах За­па­да на­до прек­ра­тить вер­бов­ку но­вых аген­тов и зна­чи­тель­но умень­шить чис­ло су­щест­ву­ю­щих. На­до от­зы­вать и гнать на пен­сию ра­бо­та­ю­щих ны­не ре­зи­ден­тов раз­вед­ки и ста­вить на их мес­та но­вых, мо­ло­дых. На­до в мас­со­вом масш­та­бе на­чать слеж­ку за собст­вен­ным на­ро­дом и на­ро­да­ми-со­юз­ни­ка­ми Со­ветс­кой Рос­сии. Как же ина­че? Ведь идет раз­ряд­ка! Нуж­но из­бе­гать скан­да­лов ра­зоб­ла­че­ния. Ра­зоб­ла­че­ния мо­гут по­ме­шать внеш­не­по­ли­ти­чес­кой де­я­тель­нос­ти Со­ветс­ко­го го­су­дарст­ва.

Но­ва­то­ром про­я­вил се­бя Анд­ро­пов и в де­ле вне­се­ния кор­рек­ти­вов в вер­бо­воч­ную ра­бо­ту, не­од­нок­рат­но под­чер­ки­вая на вст­ре­чах с ру­ко­во­дя­щим сос­та­вом раз­вед­ки, по Ка­лу­ги­ну, не­об­хо­ди­мость по­ис­ка лю­дей, го­то­вых сот­руд­ни­чать с КГБ «ра­ди вы­со­ких ком­му­нис­ти­чес­ких иде­а­лов, но не за день­ги». Аген­ты, го­то­вые ра­бо­тать на ин­те­ре­сы СССР за день­ги, ему бы­ли не нуж­ны. Жрец Лу­бянс­ко­го хра­ма тре­бо­вал на­ве­де­ния «чис­то­ты» в аген­тур­ном ап­па­ра­те.

Как следст­вие но­ва­торс­ко­го под­хо­да к де­лам раз­вед­ки по­рой воз­ни­ка­ли со­вер­шен­но анек­до­ти­чес­кие си­ту­а­ции. С од­ной сто­ро­ны, анек­до­ти­чес­кие, с дру­гой, тра­ги­чес­кие.

Ка­лу­гин расс­ка­зы­ва­ет об од­ной из них. Ког­да оче­ред­ной перс­пек­тив­ный агент уве­до­мил анд­ро­повс­ко­го ре­зи­ден­та в Ва­шинг­то­не, что го­тов пе­ре­да­вать цен­ную сек­рет­ную до­ку­мен­та­цию – воз­мож­но, из люб­ви «к вы­со­ким ком­му­нис­ти­чес­ким иде­а­лам», – Анд­ро­пов ква­ли­фи­ци­ро­вал это пред­ло­же­ние как «п­ро­во­ка­ци­ю» и не дал раз­ре­ше­ния ре­зи­ден­ту на вст­ре­чу с этим че­ло­ве­ком. Пос­лед­ний, не зная наст­ро­е­ний Пред­се­да­те­ля КГБ (ему и в го­ло­ву не при­хо­ди­ло, что глав­ный «че­кист» СССР в зак­ры­той се­ти ми­ро­во­го ма­сонст­ва яв­ля­ет­ся обык­но­вен­ной «шес­тер­кой» и не дож­дав­шись от­ве­та, от не­тер­пе­ния про­я­вил ини­ци­а­ти­ву и заб­ро­сил ме­шок с сек­рет­ны­ми до­ку­мен­та­ми че­рез за­бор на тер­ри­то­рию со­ветс­ко­го по­сольст­ва. Слав­ные со­ветс­кие че­кис­ты вмес­то то­го, что­бы ра­зоб­рать­ся с со­дер­жи­мым меш­ка, сроч­но свя­за­лись с по­ли­ци­ей Ва­шинг­то­на и, на­пу­гав ее воз­мож­ным на­ли­чи­ем вз­рыв­чат­ки в меш­ке, приг­ла­си­ли при­е­хать в по­сольст­во с са­пе­ра­ми. Ме­шок увез­ли в по­ли­цейс­кий учас­ток, и там об­на­ру­жи­ли сот­ни со­вер­шен­но сек­рет­ных до­ку­мен­тов ЦРУ, Пен­та­го­на и дру­гих ве­домств. Ор­га­ни­зо­ван­ный ФБР по­иск вс­ко­ре при­вел к арес­ту быв­ше­го сот­руд­ни­ка ЦРУ и его пос­ле­ду­ю­ще­му осуж­де­нию на двад­цать лет тюрь­мы.

Ма­ло то­го, вмес­то бла­го­дар­нос­ти аме­ри­кан­цы под­ня­ли в США еще и вол­ну шпи­о­но­ма­нии, не ути­хав­шую нес­коль­ко ме­ся­цев, об­ви­няя ко­вар­ный КГБ в ан­ти­а­ме­ри­канс­ких про­ис­ках.

Чем же все-та­ки за­ни­ма­лась не­по­мер­но, как удав, раз­дув­ша­я­ся ор­га­ни­за­ция Анд­ро­по­ва? Су­дя по то­му, что я про­чи­тал в раз­ных ис­точ­ни­ках, сле­ди­ли друг за дру­гом, за сло­вом и де­лом собст­вен­но­го на­ро­да, за тем, что бол­та­ет ин­тел­ли­ген­ция, за пос­ла­ми, дип­ло­ма­та­ми, сво­и­ми кон­ку­рен­та­ми из Глав­но­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го уп­рав­ле­ния Со­ветс­кой Ар­мии и Фло­та…

Сно­ва сви­де­тельст­ву­ет быв­ший на­чаль­ник Уп­рав­ле­ния «К» (контр­раз­вед­ка), быв­ший ге­не­рал-ма­йор КГБ Олег Ка­лу­гин.

Как-то ста­ло из­вест­но об ув­ле­че­ни­ях же­ны ре­зи­ден­та ГРУ в од­ной круп­ной ази­атс­кой ст­ра­не. Эта уже не­мо­ло­дая ску­ча­ю­щая да­ма очень лю­би­ла свою со­ба­ку, ог­ром­но­го ко­бе­ля, ис­пол­няв­ше­го при ней не толь­ко сто­ро­же­вые функ­ции. Со­ба­ка от­ве­ча­ла да­ме пыл­кой вза­им­ностью. На­до по­ла­гать, пот­ря­са­ю­щие сво­ей отк­ро­вен­ностью сним­ки лег­ли на стол Анд­ро­по­ва. На­до бы­ло что-то предп­ри­ни­мать. Ста­ре­ю­щую же­ну ре­зи­ден­та ГРУ, ст­раст­но ув­ле­чен­ную ко­бе­лем, мог­ла под­верг­нуть шан­та­жу мест­ная контр­раз­вед­ка. Обыч­ная ме­ра в та­ких слу­ча­ях – от­зыв се­мей­ной па­ры из ст­ра­ны. Но в ГРУ мог­ли воз­ник­нуть серь­ез­ные воз­ра­же­ния.

Вы­ход пред­ло­жил сам Анд­ро­пов. Он по­со­ве­то­вал от­ра­вить со­ба­ку и за­кон­чить на этом де­ло. Ре­зи­ден­та же пос­ле от­пус­ка на Ро­ди­не за гра­ни­цу не вы­пус­кать под пред­ло­гом то­го, что име­ет­ся ин­фор­ма­ция о го­то­вя­щей­ся про­тив не­го гру­бой про­во­ка­ции. Од­на­ко спе­ци­а­лис­ты КГБ, из­го­тав­ли­ва­ю­щие раз­лич­ные яды для унич­то­же­ния лю­дей, пи­шет оберш­пи­он, не смог­ли по­ре­ко­мен­до­вать ка­ко­го-ли­бо ре­цеп­та, при­год­но­го для со­ба­ки. Опять вы­ру­чил Анд­ро­пов, подс­ка­зав­ший, что кры­си­ный яд вро­де ст­рих­ни­на мо­жет сра­бо­тать. Бед­ная да­ма и бед­ный кра­са­вец дог не по­доз­ре­ва­ли, ка­кая опе­ра­тив­ная иг­ра за­те­ва­ет­ся вок­руг них. Агент КГБ, внед­рен­ный в семью ре­зи­ден­та ГРУ, под­ло­жил кры­си­ный яд вмес­те с едой со­ба­ке. И яд сра­бо­тал, од­на­ко дог не умер, бы­ла лишь па­ра­ли­зо­ва­на его та­зо­бед­рен­ная часть и зад­ние ла­пы. Ув­лек­ша­я­ся не­о­быч­ным ро­ма­ном да­ма бы­ла в глу­бо­ком тран­се. Но в КГБ ре­ши­ли, что опе­ра­ция про­ве­де­на ус­пеш­но. Све­жие фо­тос­ним­ки подт­верж­да­ли это.

Мож­но предс­та­вить Анд­ро­по­ва, об­суж­дав­ше­го в сво­ем ка­би­не­те в Моск­ве с кол­ле­га­ми ре­зуль­та­ты удач­ной опе­ра­тив­ной мно­го­хо­дов­ки, про­ве­ден­ной в «од­ной круп­ной ази­атс­кой ст­ра­не». Не­сом­нен­но, эта опе­ра­ция от­ве­ча­ла ин­те­ре­сам со­ветс­ко­го го­су­дарст­ва.

1 Беседа «за круглым столом» состоялась в 1988 году. – Д.В.

1 Так и случилось спустя три года. – Д.В.

1 В этом же ряду горбачевщина и т.д. – Д.В.

1 Подготавливая в 2004 году к изданию эту книгу, мне было страшно читать о своих опасениях 1988 года. Значит, что-то тогда уже носилось в воздухе… – Д.В.

1 Стенограмма выступления на II сессии совета по межнациональным отношениям при журнале «Дружба народов». – Д.В.

1 Через два года, не выдержав тягот жизни, В.Кондратьев кончает жизнь самоубийством. Частнособственническая действительность оказалась тяжелой для него. О гибели писателя пишет та же «ЛТ». – Д.В.

1 См.: Советская культура. 1990. 18 июля.

1 Полностью открытое письмо опубликовать в то время где-либо не удалось. – Д.В.


1 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С.586–587.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С.587–588.

2 Фигуру Сталина следует, по-видимому, рассматривать особо и вне этого ряда как крупнейшего политика, в период своей деятельности с 1922 по 1953 гг. спасшего Россию от фарисейского и фашистского порабощения. – Д.В.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С.588–598.

1 Иностранная литература. 1989. № 7. С.242.

2 Литературная газета. 1989. № 41.

3 Советская культура. 1990. 10 февр.

1 Советская культура. 1990. 3 февр.

1 Огонек. 1990. № 20.

2 Советская культура. 1990. 26 мая.

1 Вечерняя Казань. 1990. 19 мая.

1 М.Зарипов, сотрудник газеты «Советская Россия».

1 Ясность в этот вопрос (реактор не взорвался, а взорван) вносит статья инженера-атомщика Гр.Медвсдева в № 6 журнала «Новый мир» за 1989 год. А вот мнение профессра-радиобиолога, специалиста по противорадиационной защите населения в зонах техногенных катастроф, эксперта МАГАТЭ Р.Ильязова, тринадцать лет непосредственно изучавшего последствия чернобыльской катастрофы: «Вы только подумайте: для повышения надежности работы энергоблока персонал станции принял решение провести эксперимент – на промышленном блоке! Сегодня это трудно представить, но конструкция четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС допускала работу реактора с отключенными системами безопасности. И вот их отключили. В Чернобыле нарушили элементарные правила безопасности» (Восточный экспресс. Казань. 2001. 27 апр.–03 мая). Позже в августе 2000 года, используя уже апробированный чернобыльский вариант (проведение псевдоэксперимента), взорвали стратегическую атомную подводную лодку «Курск». Этот подрыв был также заранее запланированным и преднамеренным. В проведении крупнейших техногенных катастроф ХХ и начала ХХI веков не нашли даже виновных. – Д.В.


1 Лжепутч 19–21 августа 1991 года и явился такой провокацией, как и лжемятеж 3–4 октября 1993 года. – Д.В.

1 В 2003 году слепой экономист наконец-то изложил свои взгляды в открытой печати, издав книгу «Живой и мертвый фонд в СССР» (Казань: Изд-во «Дом печати», 2003). Поздно вышла книга. Целенаправленная подрывная работа в сфере экономики СССР привела к искомому результату – уничтожению в стране основ социализма и гибели СССР. – (Д.В.).

1 В 1990 году Прокуратура СССР отмела как необоснованные все выдвигавшиеся против С.Медунова обвинения. Ему были возвращены государственные награды. Но к этому времени фальшивка Ю.Андропова уже сыграла свою роль. – Д.В.