За­пис­ки бодрст­ву­ю­ще­го. Очер­ки и исс­ле­до­ва­ния / Диас Валеев. Казань: Татар кн изд-во, 2008. с

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   24

– Сле­до­ва­тель­но, эко­но­ми­ка прос­то «до­би­ва­ет­ся», до­во­дит­ся до руч­ки?

– А ведь мож­но бы­ло и жиз­нен­ный уро­вень по­вы­сить, и ра­бо­чую не­де­лю сок­ра­тить. Все­го-то и на­до бы­ло – предп­ри­я­тия, ра­бо­та­ю­щие на сва­лку, пе­рек­лю­чить на про­из­водст­во нуж­ных ве­щей.

– А не опоз­да­ли ли вы со сво­и­ми раз­ра­бот­ка­ми, пос­коль­ку эко­но­ми­ка ст­ра­ны пе­ре­во­дит­ся сей­час на ка­пи­та­лис­ти­чес­кие про­из­водст­вен­ные от­но­ше­ния? Ва­ши ре­ко­мен­да­ции, не­сом­нен­но, бы­ли бы по­лез­ны для соцэ­ко­но­ми­ки, а как с ни­ми быть, ког­да эта соцэ­ко­но­ми­ка соз­на­тель­но кру­шит­ся и унич­то­жа­ет­ся, а на ее раз­ва­ли­нах воз­ни­ка­ет что-то иное?

– Ду­маю, что не опоз­дал. Ведь мои пред­ло­же­ния о пе­реп­ро­фи­ли­ро­ва­нии предп­ри­я­тий сде­ла­ны в та­кой об­щей фор­ме, ко­то­рая до­пус­ка­ет весь­ма ши­ро­кий вы­бор конк­рет­ных спо­со­бов и форм их прак­ти­чес­кой ре­а­ли­за­ции, будь то в ус­ло­ви­ях уни­тар­но­го го­су­дарст­ва или в ус­ло­ви­ях гря­ду­щей кон­фе­де­ра­ции су­ве­рен­ных рес­пуб­лик. Я ви­жу свою за­да­чу в исс­ле­до­ва­нии по­ли­ти­ко-эко­но­ми­чес­ких проб­лем, и мои пред­ло­же­ния – по­боч­ный про­дукт мо­их раз­мыш­ле­ний. Мои исс­ле­до­ва­ния при­ве­ли ме­ня к вы­во­ду: со­ветс­кая эко­но­ми­ка в 1926–1990 гг. не бы­ла впол­не со­ци­а­лис­ти­чес­кой.

– Я ду­маю, эта эко­но­ми­ка су­щест­во­ва­ла в «с­пе­цус­ло­ви­ях», ког­да ей прос­то не да­ва­ли стать до кон­ца со­ци­а­лис­ти­чес­кой…

Мы го­во­рим еще дол­го, сно­ва и сно­ва возв­ра­ща­ясь к от­дель­ным де­та­лям его идей.

Са­мо­вар ос­ты­ва­ет, и Аб­зя­па­ров по­дог­ре­ва­ет его. За ок­ном спус­ка­ют­ся ти­хие су­мер­ки, и на­ко­нец я ухо­жу, ос­тав­ляя ос­леп­ше­го мыс­ли­те­ля с ули­цы Адо­ратс­ко­го, 23 в при­выч­ном для не­го оди­но­чест­ве. Ог­ля­ды­ва­юсь – в тем­ном ок­не (он по­че­му-то по­ту­шил элект­ри­чест­во) ви­ден ост­рый про­филь.

Ст­ран­ный че­ло­век, ду­маю я. Не­о­жи­дан­ные идеи, ко­то­рые в слу­чае ре­а­ли­за­ции мог­ли бы спас­ти ст­ра­ну. Но спа­сут ли?

Тра­гич­на судь­ба об­щест­ва, не ви­дя­ще­го пу­тей вы­хо­да на уро­вень ме­га­бы­тия. И не за­ме­ча­ю­ще­го слеп­цов-про­вид­цев, зна­ю­щих тай­ну…1

Со­ветс­кая Та­та­ри­я. 1992. 30 апр.

В омуте бесовства и смуты. Казань, 1995


Фи­лант­ро­пы из Гарварда

Маль­чи­ки из Гар­вар­да – Гар­вардс­ко­го инс­ти­ту­та меж­ду­на­род­но­го раз­ви­тия, Русс­ко­го от­де­ла Гар­вардс­ко­го уни­вер­си­те­та – за­по­ло­ни­ли го­ро­да и ве­си Рос­сии. В фе­де­раль­ном ап­па­ра­те пра­ви­тельств Е.Гай­да­ра, В.Чер­но­мыр­ди­на вне­зап­но по­я­ви­лись сот­ни аме­ри­канс­ких со­вет­ни­ков. Без вся­ко­го сом­не­ния, каж­дый вто­рой из них, ес­ли не все по­го­лов­но, бы­ли од­нов­ре­мен­но кад­ро­вы­ми сот­руд­ни­ка­ми ЦРУ США. Го­во­рят, не­ве­ро­ят­но мно­го та­ких «со­вет­ни­ков» ста­ло ра­бо­тать в Ми­нис­терст­ве по внеш­неэ­ко­но­ми­чес­ким свя­зям, Ми­нис­терст­ве эко­но­ми­ке, Гос­ко­ми­му­щест­ве.

Чрез­мер­ная наг­лость «гар­вардс­ких маль­чи­ков» по­ра­жа­ла да­же не­ко­то­рых аме­ри­кан­цев. Вот что пи­шет Ж.Ви­дел, науч­ный сот­руд­ник Инс­ти­ту­та ев­ро­пейс­ких, рос­сийс­ких и ев­ро­а­зи­атс­ких исс­ле­до­ва­ний Уни­вер­си­те­та им. Дж.Ва­шинг­то­на, в сво­ей статье в жур­на­ле «Nation»: «На про­тя­же­нии позд­не­го ле­та и осе­ни 1991 го­да, ког­да со­ветс­кое го­су­дарст­во раз­ва­ли­ва­лось, гар­вардс­кий про­фес­сор Джеф­ри Сакс и дру­гие за­пад­ные эко­но­мис­ты участ­во­ва­ли во вст­ре­чах на да­че под Моск­вой, где сов­мест­но с мо­ло­ды­ми про­ель­цинс­ки­ми ре­фор­ма­то­ра­ми пла­ни­ро­ва­ли рос­сийс­кое эко­но­ми­чес­кое и по­ли­ти­чес­кое бу­ду­щее. В част­нос­ти, план «шо­ко­вой те­ра­пи­и». Шо­ко­вая те­ра­пия при­ве­ла к чрез­вы­чай­но боль­шо­му шо­ку, к ги­пе­ринф­ля­ции, дос­тиг­шей 2500 про­цен­тов. Од­ним из ее ре­зуль­та­тов ста­ло ис­па­ре­ние боль­шей час­ти по­тен­ци­аль­но­го ин­вес­ти­ци­он­но­го ка­пи­та­ла – зна­чи­тель­ных сбе­ре­же­ний рос­си­ян… Имен­но тог­да в Моск­ве объ­я­вил­ся Анд­рей Шлей­фер, ро­див­ший­ся в Рос­сии эмиг­рант, в свои трид­цать лет уже сос­то­яв­ший в долж­нос­ти ис­пол­ня­ю­ще­го обя­зан­нос­ти про­фес­со­ра эко­но­ми­ки в Гар­вар­де. Он стал ди­рек­то­ром русс­ко­го про­ек­та ГИМ­Ра (Гар­вардс­ко­го инс­ти­ту­та меж­ду­на­род­но­го раз­ви­ти­я). Дру­гим гар­вардс­ким иг­ро­ком стал быв­ший кон­суль­тант Все­мир­но­го бан­ка Джо­но­тан Хэй. Он был пос­тав­лен на долж­ность ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ГИМ­Ра в Моск­ве. Юный Хэй по­лу­чил ог­ром­ную власть, он не толь­ко конт­ро­ли­ро­вал дос­туп к ок­ру­же­нию пер­во­го ви­це-премь­е­ра рос­сийс­ко­го пра­ви­тельст­ва Ана­то­лия Чу­бай­са, но и слу­жил его ру­по­ром… В ус­ло­ви­ях русс­ко­го ка­пи­та­лиз­ма по ти­пу Клон­дай­ка, ко­то­рый са­ми же они и по­мог­ли соз­дать (а Чу­байс и его ко­ман­да яко­бы ре­гу­ли­ро­ва­ли этот про­цесс), со­вет­ни­ки ГИМ­Ра ис­поль­зо­ва­ли свои тес­ные свя­зи с пра­ви­тельст­вом и, как ут­верж­да­ют, за­ни­ма­лись биз­не­сом и в це­лях лич­но­го обо­га­ще­ни­я… К при­ме­ру в 1995 го­ду на ор­га­ни­зо­ван­ных Чу­бай­сом толь­ко для пос­вя­щен­ных аук­ци­о­нах важ­ней­ших на­ци­о­наль­ных иму­ществ «Гар­вард ме­недж­мент ком­па­ни» и мил­ли­ар­дер-спе­ку­лянт Джордж Со­рос яви­лись единст­вен­ны­ми за­ру­беж­ны­ми предс­та­ви­те­ля­ми. В ре­зуль­та­те сдел­ки они ста­ли вла­дель­ца­ми зна­чи­тель­но­го чис­ла ак­ций круп­ней­ше­го в Рос­сии Но­во­ли­пец­ко­го ме­тал­лур­ги­чес­ко­го ком­би­на­та, а так­же ком­па­нии «Си­дан­ко Ойл», чьи неф­тя­ные ре­зер­ву­а­ры пре­вос­хо­дят на­хо­дя­щи­е­ся во вла­де­нии «Мо­бил» (Ви­дел Ж. Гар­вардс­кие маль­чи­ки де­ла­ют Рос­си­ю // Па­мять. 1998. № 8).

Лю­ди на­ив­ны, они ду­ма­ют, что Рос­си­ей в эти го­ды пра­вил Бо­рис Ель­цин. Нет, эта де­ше­вая ма­ри­о­нет­ка ис­пол­ня­ла в это вре­мя лишь «пуб­лич­ные функ­ци­и» предс­та­ви­тельст­ва. Рос­си­ей пра­ви­ли сак­сы, со­ро­сы, хэи, шлей­фе­ры… И в од­ной не­раз­де­ли­мой связ­ке с пос­лед­ни­ми бы­ли гай­да­ры, чу­бай­сы, аве­ны, бур­бу­ли­сы, лиф­ши­цы…

Ос­та­лась за­ри­сов­ка с на­ту­ры од­но­го арабс­ко­го ком­мер­сан­та, ко­то­рый расс­ка­зал о сво­ем по­се­ще­нии Го­су­дарст­вен­но­го ко­ми­те­та по управлению иму­щест­вом.

В при­ем­ной А.Чу­бай­са, возг­лав­ляв­ше­го тог­да Гос­ко­ми­тет, ком­мер­сан­ту ска­за­ли, что, преж­де чем ид­ти на при­ем, ему вна­ча­ле не­об­хо­ди­мо вст­ре­тить­ся и из­ло­жить свой воп­рос Джо­но­та­ну Хэю.

Пос­ле­до­вал об­мен реп­ли­ка­ми по те­ле­фо­ну:

– Кто это та­кой?

– Аме­ри­ка­нец, экс­перт-со­вет­ник Чу­бай­са. Та­ков по­ря­док.

Араб был по­ра­жен. Ни в од­ной ст­ра­не он не вст­ре­чал­ся с та­ки­ми ст­ран­ны­ми по­ряд­ка­ми. Хо­чешь об­су­дить го­су­дарст­вен­ный воп­рос с рос­сийс­ким ми­нист­ром – от­ре­ко­мен­дуй­ся вна­ча­ле аме­ри­канс­ко­му со­вет­ни­ку, вы­дер­жи фильт­ра­цию и «п­ро­вер­ку на вши­вость». Од­на­ко явив­шемуся ут­ром в Гос­ко­ми­тет ком­мер­сан­ту приш­лось пре­о­до­ле­вать барь­ер имен­но вст­ре­чей с этим аме­ри­канс­ким со­вет­ни­ком. Юным Джо­но­та­ном Хэем. И сколь­ко еще дру­гих аме­ри­кан­цев он уви­дел в ко­ри­до­рах и ка­би­не­тах пра­ви­тельст­вен­но­го уч­реж­де­ния! Русс­ких лиц не бы­ло совершенно. Вст­ре­ча­лись ли­ца сп­лошь «меж­ду­на­род­но­го пок­ро­я».

Джо­но­тан Хэй веж­ли­во по­яс­нил арабс­ко­му ком­мер­сан­ту: мы бу­дем про­да­вать на при­ва­ти­за­ци­он­ные че­ки все го­си­му­щест­во на аук­ци­о­нах, нуж­но сле­дить за объ­яв­ле­ни­я­ми. И при­ба­вил: из­ло­жи­те суть ва­ше­го про­ек­та на бу­ма­ге, а я до­ло­жу Чу­бай­су.

Вый­дя из пра­ви­тельст­вен­но­го зда­ния, по­ра­жен­ный та­ким обо­ро­том де­ла арабс­кий ком­мер­сант ни­как не мог по­нять, где он на­хо­дит­ся, – в Моск­ве или Ва­шинг­то­не.

«Неу­же­ли на­род­ным рос­сийс­ким иму­щест­вом рас­по­ря­жа­ют­ся вот эти мо­ло­дые аме­ри­канс­кие ре­бя­та? По­че­му их здесь так мно­го? Кто их приг­ла­сил? Кто им пла­тит, этим аме­ри­канс­ким экс­пер­там-со­вет­ни­кам, они ведь за­ни­ма­ют клю­че­вые пос­ты? И от­ку­да они так хо­ро­шо зна­ют русс­кий язык? Кс­та­ти, все инс­ти­ту­ты по изу­че­нию русс­ко­го язы­ка в США на­хо­дят­ся под опе­кой ЦРУ и ФБР» (Во­ля Рос­си­и. 1993. № 9; Со­ветс­кая Рос­си­я. 1992. 1 дека.).

«Кто им пла­тит?» – раз­мыш­лял арабс­кий ком­мер­сант. Дейст­ви­тель­но кто? Это очень лю­бо­пыт­ный и за­ни­ма­тель­ный воп­рос.

Ж.Ви­дел, ко­то­ро­го я уже ци­ти­ро­вал, пи­шет: «Пер­вые ас­сиг­но­ва­ния на ра­бо­ту в Рос­сии от Ю-Эс-Ай-Ди пос­ле­до­ва­ли при бу­шевс­кой ад­ми­нист­ра­ции в 1992 го­ду. В те­че­ние сле­ду­ю­щих че­ты­рех лет уже при ад­ми­нист­ра­ции Клин­то­на инс­ти­тут по­лу­чил 57,7 мил­ли­о­на дол­ла­ров. К при­ме­ру, в ию­не 1994 го­да офи­ци­аль­ные ли­ца ад­ми­нист­ра­ции под­пи­са­ли до­ку­мент, поз­во­лив­ший ГИМ­Ру по­лу­чить двад­цать мил­ли­о­нов дол­ла­ров на осу­ществ­ле­ние сво­ей прог­рам­мы су­деб­ной ре­фор­мы в Рос­си­и».

Ко­неч­но, аме­ри­канс­кая ад­ми­нист­ра­ция про­из­ве­ла оп­ре­де­лен­ные зат­ра­ты на про­ве­де­ние опе­ра­ций сво­и­ми ко­ман­ди­ро­ван­ны­ми в Рос­сию «ре­фор­ма­то­ра­ми». Вот ци­та­та из док­ла­да Б.Клин­то­на на зак­ры­том за­се­да­нии со­ве­ща­ния на­чаль­ни­ков шта­бов США: «Мы зат­ра­ти­ли на это мно­гие мил­ли­ар­ды дол­ла­ров. Но на прин­ци­пах са­мо­о­ку­па­е­мос­ти. За че­ты­ре пос­лед­них го­да мы и на­ши со­юз­ни­ки по­лу­чи­ли раз­лич­но­го ст­ра­те­ги­чес­ко­го сырья на 15 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, сот­ни тонн зо­ло­та, дра­го­цен­ных кам­ней. Под не­су­щест­ву­ю­щие про­ек­ты нам пе­ре­да­но из Рос­сии за нич­тож­но ма­лые сум­мы свы­ше 20 ты­сяч тонн ме­ди, поч­ти 50 ты­сяч тонн алю­ми­ния, 2 ты­ся­чи тонн це­зия, бе­рил­лия, ст­рон­ци­я…» (Наш сов­ре­мен­ник. 1999. № 2).

Так что, как ви­дим, маль­чи­ки из Гар­вар­да впол­не про­фес­си­о­наль­но «раз­де­ва­ют» Рос­сию. Не­по­мер­но обо­га­ща­ют­ся лич­но са­ми, без­мер­но обо­га­ща­ют свою ст­ра­ну и при этом еще предс­та­ют в слав­ной ро­ли бла­го­де­те­лей, учи­те­лей, ре­фор­ма­то­ров, не­ся об­ни­щав­ше­му на­се­ле­нию Рос­сии идеи но­во­го ми­ро­по­ряд­ка.


* * *

В са­мом на­ча­ле 90-х го­дов, участ­вуя в ра­бо­те меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции в Моск­ве, я мель­ком поз­на­ко­мил­ся с од­ним веж­ли­вым и очень вни­ма­тель­ным ад­ми­нист­ра­то­ром из США – за­мес­ти­те­лем ди­рек­то­ра инс­ти­ту­та име­ни Кен­на­на в Ва­шинг­то­не. В раз­го­во­ре он со­об­щил мне, что в рам­ках инс­ти­ту­та, за­ни­ма­ю­ще­го­ся изу­че­ни­ем Рос­сии и ее проб­лем, мож­но прой­ти свое­об­раз­ную ста­жи­ров­ку.

Тог­да у ме­ня на ста­дии за­вер­ше­ния как раз на­хо­ди­лись ру­ко­пи­си уже вы­шед­ших к ны­неш­не­му дню книг о но­вой об­щеп­ла­не­тар­ной ре­ли­гии, и я по­ду­мал: по­че­му бы не про­ве­рить свои идеи еще раз, не по­си­деть для это­го пол­го­да или год в биб­ли­о­те­ке конг­рес­са США, зна­ме­ни­той сво­и­ми кни­гох­ра­ни­ли­ща­ми, и не прош­ту­ди­ро­вать кни­ги, ко­то­рые, воз­мож­но, прош­ли ми­мо мо­их глаз?

Увы, я про­жил не­ма­ло лет, но был на­ив­ным, на­де­ясь на бес­ко­рыст­ную по­мощь инс­ти­ту­та. В от­вет на мою за­яв­ку, пос­лан­ную в Ва­шинг­тон, че­рез пол­го­да при­шел веж­ли­вый, сос­тав­лен­ный из ви­ти­е­ва­тых вы­ра­же­ний от­каз. Пом­ню, про­чи­тав пись­мо и бро­сив его в вед­ро для му­со­ра, я расс­ме­ял­ся. Ка­кой там Сверх­бог? Ка­кая об­щеп­ла­не­тар­ная ре­ли­гия? Нуж­ны они им?! Толь­ко в ту ми­ну­ту, по­жа­луй, я осоз­нал, что в то вре­мя, ког­да я раз­мыш­лял обо всех этих ма­те­ри­ях, ме­ня в те­че­ние по­лу­го­да, ви­ди­мо, про­ве­ря­ли са­мы­ми зем­ны­ми средст­ва­ми – с по­мощью име­ю­щей­ся в рас­по­ря­же­нии инс­ти­ту­та име­ни Кен­на­на, а точ­нее, его мо­гу­щест­вен­ных хо­зя­ев в ли­це ЦРУ, аген­ту­ры. В инс­ти­ту­те, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щем­ся на изу­че­нии Рос­сии, го­то­ви­ли, по всей ви­ди­мос­ти, «а­ген­тов вли­я­ни­я», и для та­кой ро­ли, ко­неч­но, не под­хо­дил пи­са­тель, отк­ры­то про­бав­ля­ю­щий­ся в наш ры­ноч­ный век дис­си­дентст­вом уни­вер­са­листс­ко-ком­му­нис­ти­чес­ко­го тол­ка. «На­шел бес­ко­рыст­ных лю­дей! Пра­во же иди­от!» – сме­ял­ся я тог­да над са­мим со­бой.

Все это при­пом­ни­лось мне поз­же, ког­да на ст­ра­ни­цах га­зет «Рес­пуб­ли­ка Та­тарс­тан» и «Ве­чер­няя Ка­зань» я стал чи­тать о ре­гу­ляр­ных во­я­жах на зем­лю Та­та­рии «с­пе­ци­а­лис­тов» ком­па­нии «Мо­ни­тор» во гла­ве с Майк­лом Фе­йер­банк­сом и Брю­сом Ал­ли­ным из Гар­вардс­ко­го уни­вер­си­те­та.

Ком­па­ния «Мо­ни­тор», к ра­дос­ти всех, ока­зы­ва­ет­ся, спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­лась на «по­вы­ше­нии кон­ку­рен­тос­по­соб­нос­ти го­су­дарств». Никак не мень­ше! И вот ре­ши­ла по­вы­сить кон­ку­рен­тос­по­соб­ность Та­тарс­та­на.

Пра­во же, США – иск­лю­чи­тель­ная ст­ра­на: она сос­то­ит сп­лошь из бес­ко­рыст­ных лю­дей! Они бес­ко­рыст­но изу­ча­ют Рос­сию. И со­вер­шен­но бес­ко­рыст­но раз­ра­ба­ты­ва­ют прог­рам­му эко­но­ми­чес­ко­го, по­ли­ти­чес­ко­го и нравст­вен­но­го (на пос­лед­ний ас­пект вви­ду его не­о­быч­нос­ти про­шу об­ра­тить осо­бое вни­ма­ни­е) раз­ви­тия Та­та­рии.

Гар­вардс­кие маль­чи­ки «де­ла­ют», ока­зы­ва­ет­ся, не толь­ко сто­ли­цу, но и про­вин­цию. По­хо­же, они, как во­да, про­ник­ли и про­со­чи­лись во все гра­ды и ве­си Рос­сии.

Ме­ня, жи­те­ля Та­та­рии и пи­са­те­ля, не­ма­ло раз­мыш­ляв­ше­го над при­ро­дой бес­ко­рыс­тия и че­ло­ве­чес­ко­го со­вер­шенст­во­ва­ния, ес­тест­вен­но, вол­ну­ет воп­рос на­ше­го бу­ду­ще­го. Ме­ня ин­те­ре­су­ет, ска­жем, и то, кто фи­нан­си­ру­ет эко­но­ми­чес­кие и нравст­вен­ные раз­ра­бот­ки ком­па­нии «Мо­ни­тор» по Та­тарс­та­ну: сам мис­тер Фе­йер­банкс из лич­ных средств или ка­кая-то дру­гая, не­ве­до­мая нам, ор­га­ни­за­ция? Тог­да ка­кая? Уж не ЦРУ ли?

Ес­ли на свет­лое бу­ду­щее Та­тарс­та­на рас­хо­ду­ют свои дол­ла­ры сам Майкл Фе­йер­банкс и Брюс Аллин и де­лают это иск­лю­чи­тель­но из альт­ру­ис­ти­чес­ких, а не шпи­онс­ких по­буж­де­ний, я тут же сни­маю шля­пу. Боль­ше то­го, в сле­ду­ю­щем из­да­нии сво­их книг я на­пи­шу о них как о пот­ря­са­ю­щих предс­та­ви­те­лях ме­га­че­ло­ве­чест­ва. Но мо­жет быть и так, что фи­нан­си­ро­ва­ние и ин­тел­лек­ту­аль­ное обес­пе­че­ние «та­тарс­ко­го про­ек­та» – де­ло рук не­ко­ей треть­ей ор­га­ни­за­ции.

Де­ло в том, что в рос­сийс­кой пе­ча­ти – не­од­нок­рат­но и весь­ма убе­ди­тель­но – пи­са­лось о том, что Русс­кий от­дел Гар­вардс­ко­го уни­вер­си­те­та, соб­рав­ший под свою кры­шу спе­ци­а­лис­тов дейст­ви­тель­но вы­со­ко­го клас­са, яв­ля­ет­ся не ­чем иным по сво­ей су­ти, как до­чер­ним об­ра­зо­ва­ни­ем Цент­раль­но­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го уп­рав­ле­ния США. И, нас­коль­ко я пом­ню, никаких оп­ро­вер­же­ний из ЦРУ не пос­ту­па­ло. В пе­ча­ти уже го­во­ри­лось, что имен­но спе­ци­а­лис­та­ми это­го Русс­ко­го от­де­ла бы­ла в об­щих чер­тах раз­ра­бо­та­на прог­рам­ма унич­то­же­ния СССР, то­таль­но­го раз­ру­ше­ния эко­но­ми­ки на­шей ст­ра­ны, ее обо­рон­но­го по­тен­ци­а­ла, са­мо­лик­ви­да­ции со­ветс­ко-рос­сийс­кой ар­мии. Там, в част­нос­ти, соз­да­ва­лась кон­цеп­ция прог­рам­мы «500 дней», из­вест­ная нам боль­ше как прог­рам­ма Ша­та­ли­на–Яв­линс­ко­го. Вс­пом­ним, по­дав­ля­ю­щее боль­шинст­во на­се­ле­ния Рос­сии, зом­би­ро­ван­но­е те­ле­ви­де­ни­ем и про­а­ме­ри­канс­кой прес­сой, с уди­ви­тель­ным прос­то­ду­ши­ем, бук­валь­но мг­но­вен­но по­ве­ри­ло в этот пус­той, со­вер­шен­но безг­ра­мот­ный эко­но­ми­чес­кий миф. Да­же не миф, а ка­кой-то шарж! В са­мом де­ле, как мож­но бы­ло всерь­ез го­во­рить о том, что ог­ром­ную Рос­сию мож­но с лег­костью не­о­бык­но­вен­ной «ка­пи­та­ли­зи­ро­вать» все­го за 500 дней? Про­цесс «со­ци­а­ли­за­ци­и» ст­ра­ны длил­ся 74 го­да, к то­му же, как мы зна­ем, со зна­чи­тель­ны­ми отк­ло­не­ни­я­ми от со­ци­а­лис­ти­чес­ко­го про­ек­та. И яс­но, что не ме­нее тер­нис­тый про­цесс об­рат­ной «ка­пи­та­ли­за­ци­и» бу­дет так­же длить­ся де­сят­ки лет. А Русс­кий от­дел Гар­вар­да меж­ду тем кор­мил и кор­мит нас де­ше­вы­ми «бай­ка­ми». Что та­кое вой­на в Чеч­не? Впол­не ве­ро­ят­но, что гром ору­дий на Кав­ка­зе – это так­же прак­ти­чес­кое осу­ществ­ле­ние од­ной из тон­ких ин­тел­лек­ту­аль­ных раз­ра­бо­ток Русс­ко­го от­де­ла Гар­вардс­ко­го уни­вер­си­те­та.

Но есть еще в этом уни­вер­си­те­те и Ук­ра­инс­кий исс­ле­до­ва­тельс­кий центр.

Взг­ля­ни­те на ды­ша­щую на ла­дан эко­но­ми­ку Ук­ра­и­ны. Не его ли это ра­бо­та? Взг­ля­ни­те, как ка­то­ли­чест­во нас­ту­па­ет в этой рес­пуб­ли­ке на пра­вос­ла­вие. Пос­мот­ри­те на ту рез­кую грань вза­им­но­го от­чуж­де­ния, ко­то­рая про­лег­ла меж­ду се­ве­ро-вос­точ­ной и юго-за­пад­ной Ук­ра­и­ной, меж­ду Ль­во­вом и Дон­бас­сом, меж­ду Сим­фе­ро­по­лем и Ки­е­вом. Во что эти рвы раз­ме­же­ва­ния прев­ра­тят­ся впос­ледст­вии?

И вот в Гар­вар­де воз­ни­ка­ет, оче­вид­но, и Та­тарс­кий исс­ле­до­ва­тельс­кий центр… По­доб­ные исс­ле­до­ва­тельс­кие ор­га­ни­за­ции, ес­тест­вен­но, не ор­га­ни­за­ции со­зи­да­ния и бес­ко­рыст­но­го «ст­ро­и­тельст­ва» ис­ти­ны. Это ор­га­ни­за­ции раз­ру­ше­ния и зах­ва­та чу­жих тер­ри­то­рий.

Собст­вен­но, выу­че­ни­ки Гар­вар­да и дру­гих по­доб­ных школ та­ких це­лей и не ск­ры­ва­ют. Я уже ци­ти­ро­вал не­ко­то­рые по­ло­же­ния из док­ла­да Б.Клин­то­на на зак­ры­том за­се­да­нии со­ве­ща­ния на­чаль­ни­ков шта­бов США. Вот еще один те­зис из это­го док­ла­да: «…В бли­жай­шее де­ся­ти­ле­тие предс­то­ит ре­ше­ние сле­ду­ю­щих проб­лем: расч­ле­не­ние Рос­сии на мел­кие го­су­дарст­ва пу­тем меж­ре­ги­о­наль­ных войн, что бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны на­ми в Югос­ла­ви­и; окон­ча­тель­ный раз­вал во­ен­но-про­мыш­лен­но­го комп­лек­са Рос­сии и ар­ми­и; ус­та­нов­ле­ние нуж­ных нам ре­жи­мов в отор­вав­ших­ся от Рос­сии рес­пуб­ли­ках» (Наш сов­ре­мен­ник. 1999. № 2).

Один из пу­тей ре­ше­ния «рос­сийс­кой проб­ле­мы» здесь ука­зы­ва­ет­ся: меж­на­ци­о­наль­ные вой­ны на тер­ри­то­рии на­шей ст­ра­ны.

Воз­ник фе­но­мен че­ченс­кой вой­ны. За ней мо­жет вс­пых­нуть вой­на в Ка­ра­ча­е­во-Чер­кес­сии, Да­гес­та­не или еще где-то. Но есть и дру­гой путь. Га­зе­та «Ва­шинг­тон пост» 10 мая 1999 го­да по­мес­ти­ла статью док­то­ра ме­ди­ци­ны Эй­вар­са Слу­ки­са «Ис­точ­ник зла». В ней ав­то­ром пред­ла­га­ет­ся конк­рет­ный план ос­во­бож­де­ния тер­ри­то­рии Рос­сии от на­се­ле­ния – с эко­но­ми­чес­ки­ми обос­но­ва­ни­я­ми и да­же с от­тен­ком «гу­ман­но­го» ре­ше­ния проб­ле­мы, а имен­но: сколь­ко на­до вло­жить де­нег на «за­куп­ку» 140 мил­ли­о­нов русс­ких, от­ку­да мож­но взять эти день­ги и ка­ким об­ра­зом зат­ра­ты мо­гут оку­пить­ся.

«Дай­те каж­до­му русс­ко­му муж­чи­не, жен­щи­не, ре­бен­ку 100 000 дол­ла­ров с ус­ло­ви­ем, что­бы он нав­сег­да по­ки­нул Рос­сию и тер­ри­то­рию быв­ше­го Со­ветс­ко­го Со­ю­за. Не­боль­шая, раз­ме­ром со Швей­ца­рию, ми­ни-Рос­сия мо­жет быть ос­тав­ле­на вок­руг Моск­вы для де­ся­ти мил­ли­о­нов русс­ких для сох­ра­не­ния язы­ка. Име­ет­ся 125 мил­ли­о­нов русс­ких в Рос­сии и 25 мил­ли­о­нов в ос­тат­ках быв­ше­го Со­ветс­ко­го Со­ю­за. При «расп­ро­да­же» 140 мил­ли­о­нов долж­ны бу­дут уе­хать. Все это бу­дет сто­ить 14 трил­ли­о­нов дол­ла­ров. Пос­коль­ку ни один русс­кий не за­хо­чет ос­тать­ся, тран­ши долж­ны быть вы­де­ле­ны на 140 мил­ли­о­нов мест. Эти день­ги бу­дут соб­ра­ны пу­тем про­да­жи зем­ли и ре­сур­сов Рос­сии тем, кто по­том эмиг­ри­ру­ет на эти пус­тые зем­ли и соз­даст там но­вые ст­ра­ны. Па­рал­лель­но с этим мо­жет иметь мес­то сдел­ка по Вос­точ­ной Си­би­ри, из ко­то­рой США ку­пи­ли бы нас­толь­ко боль­шую часть, нас­коль­ко мог­ли бы се­бе поз­во­лить. В 1998 го­ду финн Яр­ма Хел­ле­ва­ра пред­ло­жил, что­бы Фин­лян­дия ку­пи­ла об­рат­но Вос­точ­ную Ка­ре­лию, ко­то­рая бы­ла от­ня­та у нее Рос­си­ей. Япо­ния мог­ла бы ку­пить Ку­ри­лы и ост­ров Са­ха­лин. Ра­зу­ме­ет­ся, ст­ра­ны вро­де Чеч­ни и Да­гес­та­на ста­ли бы не­за­ви­си­мы­ми го­су­дарст­ва­ми и не бы­ли бы вк­лю­че­ны в «расп­ро­да­жу». Нес­коль­ко ос­нов­ных пра­вил. Не бо­лее 5 про­цен­тов русс­ких в ка­кой-ли­бо од­ной ст­ра­не, что­бы не раз­ло­жить ее. Сле­до­ва­тель­но, для США – не бо­лее 14 мил­ли­о­нов русс­ких. Русс­кие по­лу­ча­ют 30 про­цен­тов де­нег в мо­мент им­миг­ра­ции и по де­сять про­цен­тов еже­год­но в те­че­ние пос­ле­ду­ю­щих се­ми лет… Да­вай­те же за­щи­тим мир… от сле­ду­ю­ще­го русс­ко­го прес­туп­ле­ния про­тив че­ло­веч­нос­ти. Ор­га­ни­зу­ем ве­ли­чай­шую в ми­ре «расп­ро­да­жу» (Па­мять. 1999. № 7).

Вы­ра­же­но все бесп­ре­дель­но ци­нич­но, наг­лость про­яв­ле­на не­по­мер­ная, но ни­че­го но­во­го, собст­вен­но, здесь нет. Все из­ло­жен­ное док­то­ром ме­ди­ци­ны на­хо­дит­ся в рам­ках ста­рой докт­ри­ны скуп­ки ми­ра ми­ро­вым са­та­низ­мом.

Вот эта фор­му­ла са­та­низ­ма, про­яв­лен­ная дос­та­точ­но вы­пук­ло еще в Вет­хом за­ве­те: «Не да­вай в рост бра­ту тво­е­му ни се­реб­ра, ни хле­ба, ни че­го-ли­бо дру­го­го, что воз­мож­но от­да­вать в рост; ино­зем­цу от­да­вай в рост, что­бы гос­подь бог твой бла­гос­ло­вил те­бя во всем, что де­ла­ет­ся ру­ка­ми тво­и­ми на зем­ле, в ко­то­рую ты идешь, что­бы вла­деть ею» (Вто­ро­за­ко­ние. 23:19,20); «Ты бу­дешь да­вать взай­мы мно­гим на­ро­дам, а сам не бу­дешь брать взай­мы; и гос­подст­во­вать бу­дешь над мно­ги­ми на­ро­да­ми, а они над то­бой гос­подст­во­вать не бу­дут» (Вто­ро­за­ко­ние, 28:12).

Фи­нан­со­вую удав­ку ми­ро­вой са­та­низм за бо­лее чем двух­ты­ся­че­лет­ний срок пос­те­пен­но выт­кал и вот те­перь го­тов на­ки­нуть ее на те­ло Рос­сии, вы­де­лив 14 трил­ли­о­нов дол­ла­ров на с­куп­ку жи­вых душ. Что та­кое лю­ди, на­ро­ды с их судь­бой, ис­то­ри­чес­кой па­мятью? С точ­ки зре­ния са­та­низ­мА, это все­го лишь пыль, и нуж­но прос­то вк­лю­чить мощ­ный пы­ле­сос, что­бы очис­тить тер­ри­то­рию Рос­сии от из­бы­точ­но-лиш­не­го на­се­ле­ния. В ус­ло­ви­ях ис­то­ще­ния ми­ро­вых ре­сур­сов и гря­ду­ще­го топ­лив­но-энер­ге­ти­чес­ко­го кри­зи­са (в прош­лом я ге­о­лог, и эта проб­ле­ма зна­ко­ма мне на про­фес­си­о­наль­ном уров­не), та­тарс­кая нефть, ес­тест­вен­но, – при­ман­ка. Как из­вест­но, у За­пад­ной Ев­ро­пы энер­ге­ти­чес­ких ре­сур­сов и дру­го­го при­род­но­го сырья очень ма­ло или поч­ти нет, и поэ­то­му Ев­ро­па за­ин­те­ре­со­ва­на в пос­тав­ках де­ше­во­го сырья из Рос­сии. В част­нос­ти, за счет быст­ро­го спа­да рос­сийс­ко­го про­мыш­лен­но­го про­из­водст­ва, не­об­хо­ди­мо­го для выс­во­бож­де­ния энер­гии и сырья в це­лях экс­пор­та.

Вот дан­ные, ко­то­рые при­во­дит О.Пла­то­нов. По оцен­кам Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фон­да, об­щий объ­ем про­из­водст­ва дол­жен был сок­ра­тить­ся в Рос­сии в 1992 го­ду на 10 про­цен­тов, а объ­ем про­мыш­лен­но­го про­из­водст­ва – на 20 про­цен­тов. В дейст­ви­тель­нос­ти внут­рен­ний ва­ло­вой про­дукт Рос­сии упал в 1992 го­ду на 20 про­цен­тов, объ­ем про­мыш­лен­но­го про­из­водст­ва – на 19 про­цен­тов. При­чем пра­ви­тельст­во, об­рос­шее со всех сто­рон мно­го­чис­лен­ны­ми аме­ри­канс­ки­ми ре­бя­та­ми-че­кис­та­ми, уве­ли­чи­ва­ло экс­порт сырь­е­вых и энер­ге­ти­чес­ких ре­сур­сов, нес­мот­ря на зна­чи­тель­ное сок­ра­ще­ние их про­из­водст­ва. Пот­реб­ле­ние, ска­жем, алю­ми­ния внут­ри ст­ра­ны сок­ра­ти­лось с 2,4 мил­ли­о­на до 1,1 мил­ли­о­на тонн, а экс­порт из Рос­сии воз­рос с 0,4 мил­ли­о­на тонн в 1990 го­ду до 1,5 мил­ли­о­на тонн в 1993 году. Экс­порт сы­рой неф­ти вы­рос бо­лее чем на 20 про­цен­тов, нес­мот­ря на шес­тип­ро­цент­ное па­де­ние ее про­из­водст­ва.

По­нят­но те­перь, по­че­му ос­та­но­ви­лись, нап­ри­мер, в Ка­за­ни ави­а­ци­он­ный и мо­то­рост­ро­и­тель­ный за­во­ды, на ко­то­рых ра­бо­та­ли преж­де де­сят­ки ты­сяч че­ло­век. Не толь­ко по­то­му, что ка­занс­кие са­мо­ле­ты не ста­ли нуж­ны Ми­нис­терст­ву обо­ро­ны и Аэ­роф­ло­ту и их пе­рес­та­ли про­да­вать в дру­гие ст­ра­ны, но и по­то­му, что алю­ми­ний, шед­ший преж­де в Ка­зань, на­до бы­ло по ука­за­ни­ям со­вет­ни­ков-че­кис­тов гнать на за­во­ды За­пад­ной Ев­ро­пы. Шел спеш­ный зах­ват аф­ри­канс­ких, ази­атс­ких, ближ­не­вос­точ­ных рын­ков, от­ку­да ухо­ди­ла Рос­сия.

Вот еще од­на циф­ра, ко­то­рую при­во­дит О.Пла­то­нов. С 1989 го­да по 1993 год экс­порт Рос­си­ей алю­ми­ния вы­рос поч­ти в че­ты­ре ра­за, но ва­лют­ные пос­туп­ле­ния были в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни «съ­е­дены» в ре­зуль­та­те соз­дав­ше­го­ся пе­ре­на­сы­ще­ния ми­ро­во­го рын­ка (Пла­то­нов О. Рос­сия под властью кри­ми­наль­но-кос­мо­по­ли­ти­чес­ко­го ре­жи­ма. 1998).

Нет, ре­бя­та из Гар­вар­да – лю­ди яв­но не про­мах. Вд­руг в од­ной из рес­пуб­ли­канс­ких га­зет мель­ка­ет ин­фор­ма­ция о под­пи­са­нии пра­ви­тельст­вом Та­тарс­та­на конт­рак­та с ком­па­ни­ей «Мо­ни­тор» на сум­му 700 ты­сяч дол­ла­ров. А по­том сле­ду­ет и уточ­не­ние. Ока­зы­ва­ет­ся, не на 700 ты­сяч, а вт­рое боль­ше – на 2 мил­ли­о­на дол­ла­ров. Та­ко­ва це­на «п­рог­рам­мы эко­но­ми­чес­ко­го, по­ли­ти­чес­ко­го и нравст­вен­но­го раз­ви­тия Та­тарс­та­на» в ис­пол­не­нии спе­ци­а­лис­тов из Гар­вар­да.

Яс­но: что­бы сос­та­вить прог­рам­му, на­до пе­ред гла­за­ми иметь ис­чер­пы­ва­ю­ще пол­ную ба­зу дан­ных по рес­пуб­ли­ке – предс­тав­ле­ние по под­зем­ным ре­сур­сам, сос­та­ву и сос­то­я­нию обо­ру­до­ва­ния на каж­дом за­во­де и фаб­ри­ке, воз­мож­нос­тям обо­рон­но­го по­тен­ци­а­ла, сос­то­я­нию сельс­ко­го хо­зяйст­ва во всех его сла­га­е­мых, ка­чест­ву на­ро­да, от­но­ше­ни­ям его та­тарс­кой и русс­кой сос­тав­ля­ю­щих… Сло­вом, вся та сум­ма дан­ных, ко­то­рые обыч­но ин­те­ре­су­ют раз­вед­ки дру­гих го­су­дарств, здесь отк­ры­то и с бе­зум­ной щед­ростью по­да­ет­ся груп­пе кад­ро­вых спе­ци­а­лис­тов из ЦРУ США на блю­деч­ке и, как го­во­рит­ся, с го­лу­бой ка­е­моч­кой. На вто­ром блю­деч­ке – два мил­ли­о­на дол­ла­ров на­лич­ны­ми.

Шпи­о­наж, ока­зы­ва­ет­ся, теперь оп­ла­чи­ва­ет­ся. И оп­ла­чи­ва­ет­ся сто­ро­ной, за ко­то­рой шпи­о­нят.

Ес­ли предс­та­вить, что по­доб­ные же груп­пы гар­вардс­ких маль­чи­ков од­нов­ре­мен­но ра­бо­та­ют еще и в ос­таль­ных 88 об­лас­тях, кра­ях, рес­пуб­ли­ках Рос­сии, то ду­шу прон­за­ет то ли жуть, то ли ото­ропь.

По­ис­ти­не мир, в ко­то­ром мы жи­вем, фан­тас­ма­го­ри­чен!

И пос­мот­ри­те, что го­во­рят Майкл Фе­йер­банкс и Брюс Ал­лин на од­ной из вст­реч с жур­на­лис­та­ми. Я про­ци­ти­рую толь­ко то, что по­па­ло в га­зе­ты в ст­ро­гих рам­ках офи­ци­аль­но­го со­об­ще­ния. По мне­нию Фе­йер­банк­са, «из­ме­не­ние мен­та­ли­те­та лю­дей в Та­тарс­та­не яв­ля­ет­ся клю­че­вым фак­то­ром для про­ве­де­ния ре­форм».

Та­ким об­ра­зом, пла­ни­ру­ет­ся ни боль­ше ни мень­ше из­ме­не­ние на­ше­го мен­та­ли­те­та. Из­ме­не­ние на­ших при­вы­чек, на­ших на­род­ных и ре­ли­ги­оз­ных обы­ча­ев, на­ше­го об­ра­за жиз­ни и на­ше­го мыш­ле­ния. На­шей нравст­вен­нос­ти. Ска­жем, мы ате­ис­ты, му­суль­ма­не и пра­вос­лав­ные. Не го­дит­ся! На­до, на­вер­ное, стать про­тес­тан­та­ми. Поэ­то­му-то, ви­ди­мо, в рес­пуб­ли­ке, как гри­бы пос­ле дож­дя, рас­тут раз­лич­ные про­тес­тантс­кие сек­ты вро­де церк­ви «К­рае­у­голь­ный ка­мень». Не ре­фор­мы бу­дут под­го­нять­ся к нам, к на­шим же­ла­ни­ям и меч­там, а мы – к «ре­фор­мам». Не эко­но­ми­ка толь­ко бу­дет ре­фор­ми­ро­ва­на, но под­ле­жим «ре­фор­ми­ро­ва­ни­ю» и мы са­ми. Сло­вом, не суб­бо­та для че­ло­ве­ка, а че­ло­век – для суб­бо­ты.

Та­тарс­кий и русс­кий на­ро­ды, на­се­ля­ю­щие рес­пуб­ли­ку, в их ны­неш­нем ка­чест­ве, ока­зы­ва­ет­ся, не удов­лет­во­ря­ют при­ез­жих «ре­фор­ма­то­ров». Не под­хо­дим по па­ра­мет­рам. Не го­дим­ся по сво­е­му ду­ху. Ка­ко­во, а? Мор­дой, из­ви­ни­те, не выш­ли. На­до сроч­но «мор­ду ме­нять».

Ра­зу­ме­ет­ся, мы не­со­вер­шен­ны. Но кто, ска­жи­те, со­вер­ше­нен в этом ми­ре? На­зо­ви­те хоть один на­род на зем­ном ша­ре, ко­то­рый мож­но бы­ло бы наз­вать со­вер­шен­ным на­ро­дом. Я не знаю та­ких на­ро­дов. Ни од­но­го.

Лю­бо­пыт­ный, од­на­ко, по­во­рот! Мы столь­ко го­ло­си­ли со всех три­бун и пло­ща­дей о сво­ем су­ве­ре­ни­те­те, что, ка­за­лось, убе­ди­ли мир и, са­мое глав­ное, да­же са­ми бы­ло по­ве­ри­ли в эту ле­ген­ду. А те­перь при­ез­жа­ет груп­па бог весть от­ку­да взяв­ших­ся «с­пе­ци­а­лис­тов из Гар­вар­да» и ам­би­ци­оз­но го­во­рит нам: «Е­рун­да! Та­тарс­тан вов­се не уни­ка­лен. На­ци­о­наль­ных проб­лем сов­сем нет. Это миф. Мы вам сост­ря­па­ем прог­рам­му, по ко­то­рой вам сле­ду­ет жить и по ко­то­рой че­рез 15–20 лет вы бу­де­те бла­го­денст­во­вать под на­шим муд­рым ру­ко­водст­вом. А не по­лу­чит­ся ни­че­го, зна­чит, бу­де­те ви­но­ва­ты са­ми. Мор­ду, извините, на­до ме­нять сроч­но и не­об­ра­ти­мо!»

Преж­де нам «ст­ря­па­ли» прог­рам­мы жиз­ни на Ста­рой пло­ща­ди в Моск­ве, где раз­ме­щал­ся ЦК КПСС. Не иск­лю­че­но, что это де­ла­ли тай­ные выу­че­ни­ки то­го же Гар­вар­да. А.Яков­лев, М.Гор­ба­чев, Б.Ель­цин, Э.Ше­вард­над­зе – все они при­леж­но ра­бо­та­ли на Ста­рой пло­ща­ди. Яков­лев имел хо­ро­шую шко­лу в Ка­на­де, от­бы­вая там долж­ность пос­ла. Гор­ба­чев и Ель­цин, став ма­со­на­ми, не сме­ли вый­ти за пре­де­лы пред­пи­сан­ных им ог­ра­ни­че­ний. Пос­лед­не­го, го­во­рят, пе­ред его выс­туп­ле­ни­ем в аме­ри­канс­ком конг­рес­се как маль­чи­ка инст­рук­ти­ро­вал аме­ри­канс­кий по­сол Шт­раус (Ме­га­по­лис-эксп­ресс. 1992. 5авг.). Ну а про Ше­вард­над­зе, быв­ше­го ге­не­ра­ла-гэ­бис­та, быв­ше­го чле­на По­лит­бю­ро ЦК КПСС, пи­шут отк­ры­то, что он был сот­руд­ни­ком ЦРУ (Пла­то­нов О. Рос­сия под властью кри­ми­наль­но-кос­мо­по­ли­ти­чес­ко­го ре­жи­ма. 1998). «На­деж­да пар­тий­ной жур­на­лис­ти­ки», за­ве­ду­ю­щий от­де­лом эко­но­ми­ки га­зе­ты «П­рав­да» Е.Гай­дар, впос­ледст­вии пер­вый ель­цинс­кий премь­ер-ми­нистр, в от­ли­чие от упо­мя­ну­той ком­па­нии, не сту­дент-за­оч­ник. Он, за счет сво­е­го дру­га Д.Со­ро­са, по­лу­чил лич­ную шли­фов­ку и оч­ное обу­че­ние в США (К­то есть кто. 1994. № 5). Все они ос­но­ва­тель­но поу­чи­ли рос­сийс­кий на­род уму-ра­зу­му. Поу­чи­ли и в со­ветс­кое вре­мя. И в не­со­ветс­кое.

Но это был, ви­ди­мо, пер­вый этап. Те­перь нас бу­дет учить, как жить и ка­ким бо­гам мо­лить­ся, «с­тар­ший брат» из США уже нап­ря­мую, а не че­рез пос­ред­ни­ков. Аме­ри­канс­кие ре­бя­та-че­кис­ты ни­чем не ху­же чмо­ка­ю­ще­го, по­хо­же­го на от­корм­лен­но­го по­ро­сен­ка, Гай­да­ра или не­из­вест­но су­щест­ву­ю­ще­го или уже не­су­щест­ву­ю­ще­го Б.Ель­ци­на. Воз­мож­но, да­же сим­па­тич­нее. По край­ней ме­ре их мож­но ува­жать. Как ни кру­ти, они – пат­ри­о­ты сво­ей ст­ра­ны. В от­ли­чие от аген­ту­ры в Рос­сии в ли­це пре­да­те­лей са­мой пос­лед­ней, са­мой низ­кой про­бы.

Од­на­ко бед­ные на­ци­о­нал-пат­ри­о­ты! Они столь­ко во­пи­ли и кри­ча­ли на сво­их ми­тин­гах об ужас­ной за­ви­си­мос­ти Ка­за­ни от Моск­вы! По­че­му же те­перь они не кри­чат во весь го­лос об опас­ной за­ви­си­мос­ти Ка­за­ни от Ва­шинг­то­на, Тель-Ави­ва или Стам­бу­ла?

Прог­рам­ма по из­ме­не­нию мен­та­ли­те­та на­ро­да меж­ду тем дейст­ву­ет и на­би­ра­ет пос­те­пен­но си­лу. Я пи­шу это эс­се, а по го­су­дарст­вен­но­му ра­дио за­ез­жий аме­ри­канс­кий про­по­вед­ник, без­бож­но ко­вер­кая сло­ва, не­сет в это вре­мя ка­кую-то при­ми­тив­ную ахи­нею. По­хо­же, на­ле­тев­шие из-за оке­а­на иде­о­ло­ги так нас пре­зи­ра­ют, что не стес­ня­ют­ся да­же по­ка­зы­вать верх сво­е­го убо­жест­ва и безг­ра­мот­нос­ти.

Вк­лю­чаю го­су­дарст­вен­ное те­ле­ви­де­ние. Аме­ри­канс­кие филь­мы. На шес­том ка­занс­ком ка­на­ле – чис­то аме­ри­канс­кая прог­рам­ма. Вно­шу сра­зу же поп­рав­ку: не чис­то аме­ри­канс­кая, а на­ту­раль­но аме­ри­канс­кая. И Бо­же, ка­кая се­ря­ти­на и при­ми­тив! А зай­ди­те в лю­бой книж­ный ма­га­зин. Пол­ки за­ва­ле­ны кни­га­ми, но поч­ти нет оте­чест­вен­ной ли­те­ра­ту­ры. Круп­ные го­су­дарст­вен­ные из­да­тельст­ва раз­ва­ле­ны, кем-то зах­ва­че­ны, и все ти­пог­рафс­кие мощ­нос­ти ст­ра­ны ден­но и нощ­но за­ня­ты пе­ча­та­ни­ем аме­ри­канс­кой «ма­ку­ла­ту­ры». Ско­ро не­воз­мож­но бу­дет ку­пить не то что кни­гу оте­чест­вен­но­го пи­са­те­ля, но и оте­чест­вен­ное мас­ло, оте­чест­вен­ную кол­ба­су. Да­же мо­ло­ко. Его бу­дут вво­зить к нам из Из­ра­и­ля или Но­вой Зе­лан­дии и про­да­вать по бе­ше­ным це­нам. Что бу­дет де­лать в этом слу­чае кресть­я­нин в Сар­ма­но­во или Бал­та­сях? Пой­дет, оче­вид­но, в бом­жи.

Де­ло в том, что в но­вой уни­вер­саль­ной па­ра­диг­ме ми­ра, ри­су­е­мой «бес­ко­рыст­ны­ми спе­ци­а­лис­та­ми» раз­лич­ных исс­ле­до­ва­тельс­ких цент­ров За­па­да и их мно­го­чис­лен­ной плат­ной че­лядью у нас в ст­ра­не, не бу­дет уже мес­та для про­из­во­ди­те­лей мас­ла в Бал­та­сях. Ос­та­нет­ся ли в та­ком слу­чае мес­то в жиз­ни для пот­ре­би­те­лей это­го мас­ла в Ка­за­ни или Ярос­лав­ле? По­че­му все же ник­то не за­ду­мы­ва­ет­ся: ес­ли бу­ду­ще­му ми­ро­во­му по­ряд­ку уже те­перь не нуж­ны ре­зуль­та­ты на­ше­го тру­да (на­ше мас­ло, на­ши са­мо­ле­ты, на­ши кни­ги), то бу­дем ли нуж­ны мы са­ми?

Из­ме­не­ние мен­та­ли­те­та на­ро­да уже про­ис­хо­дит, и оно на­це­ле­но на его са­моу­нич­то­же­ние!

Ник­то не от­ри­ца­ет по­лез­нос­ти вза­им­ных кон­так­тов, раз­го­во­ров, об­ме­на иде­я­ми. По сво­им убеж­де­ни­ям я уни­вер­са­лист, и ме­ня не уди­вишь гло­баль­ны­ми за­мыс­ла­ми. В сво­их кни­гах я пред­ла­гаю че­ло­ве­чест­ву, ска­жем, про­ек­ты об­щеп­ла­не­тар­ной зна­чи­мос­ти, а как че­ло­век дав­но уже ощу­щаю се­бя граж­да­ни­ном не толь­ко Та­тарс­та­на и Рос­сии, но и пла­не­ты Зем­ля в це­лом. И, ес­ли бу­дет поз­во­ле­но, да­же граж­да­ни­ном Все­лен­ной. Но уни­вер­са­лизм уни­вер­са­лиз­му рознь. Тот уни­вер­са­лизм, ко­то­рый ис­по­ве­дую я, от­нюдь не уп­разд­ня­ет на­ци­о­наль­ной са­мо­быт­нос­ти на­ро­дов, не яв­ля­ет­ся фор­мой бо­го­бор­чест­ва, как это мы наб­лю­да­ем в кон­цеп­ции но­во­го ми­ро­по­ряд­ка под аме­ри­канс­ким фла­гом, ко­то­рую нам пред­ла­га­ют мис­те­ры Фе­йер­банкс, Ал­лин, Буш, Клин­тон…

Уни­вер­са­лизм – ре­аль­ное бу­ду­щее че­ло­ве­чест­ва. Но он мо­жет иметь две вза­и­мо­иск­лю­ча­ю­щие фор­мы сво­е­го бы­тия. Воз­мож­ны уни­вер­са­листс­кие фор­мы жиз­ни, ку­ри­ру­е­мые, ус­лов­но го­во­ря, Бо­гом. Но ре­аль­ны и уни­вер­са­листс­кие фор­мы бы­тия, ку­ри­ру­е­мые, ус­лов­но го­во­ря, Дь­я­во­лом.

Майкл Фе­йер­банкс и Брюс Ал­лин, мне ка­жет­ся, да­ле­ко еще не до­ка­за­ли, что путь, пред­ла­га­е­мый ими и си­ла­ми, сто­я­щи­ми за ни­ми, есть имен­но путь Бо­га. А ес­ли это путь Дь­я­во­ла?

Я хо­тел за­дать нес­коль­ко воп­ро­сов этим лю­дям. Но что с ни­ми го­во­рить? Они ис­пол­ня­ют – и впол­не про­фес­си­о­наль­но – то, что им по­ру­че­но. Они де­ла­ют свое де­ло, а мы долж­ны де­лать свое. Все воп­ро­сы, по­жа­луй, нам сле­ду­ет об­ра­тить к са­мим се­бе. И глав­ный из них: «До­ко­ле?!»


* * *

Зна­чи­тель­ный фраг­мент вы­шеп­ри­ве­ден­но­го текс­та под наз­ва­ни­ем «Не ве­рю фи­лант­ро­пам из ЦРУ» был опуб­ли­ко­ван в га­зе­те «Со­ветс­кая Рос­си­я». Ко­неч­но, с ре­дак­ци­он­ны­ми ку­пю­ра­ми. Ко­неч­но, в смяг­чен­ном ва­ри­ан­те.

Ес­тест­вен­но, из­да­вая кни­гу или пуб­ли­куя статью в га­зе­те, ты всег­да ждешь ка­ко­го-то отк­ли­ка. Мо­жет поз­во­нить по те­ле­фо­ну ста­рый при­я­тель и ска­зать те­бе нес­коль­ко слов. Мо­жет по­я­вить­ся ка­кая-ни­будь реп­ли­ка в дру­гой га­зе­те или жур­на­ле. Бы­ва­ет и так, что в те­ле­фон­ной труб­ке вд­руг раз­да­вается го­лос ко­го-ни­будь из власть­ и­му­щих.

В этот раз не пос­ле­до­ва­ло аб­со­лют­но ни­ка­кой ре­ак­ции. Бы­ло та­кое ощу­ще­ние, что ка­занс­кий мир со­вер­шен­но не об­ра­тил вни­ма­ния на пуб­ли­ка­цию в сто­лич­ной прес­се. Или сде­лал вид, что та­кой пуб­ли­ка­ции не бы­ло.

Прош­ло нес­коль­ко ме­ся­цев, и од­наж­ды в ка­би­не­те ре­дак­то­ра ка­занс­кой га­зе­ты «В­ре­мя и день­ги» Юрия Ала­е­ва я слу­чай­но поз­на­ко­мил­ся с од­ним мо­ло­дым аме­ри­кан­цем. Это был маль­чик из Гар­вар­да, предс­та­ви­тель ком­па­нии «Мо­ни­тор» Брюс Ал­лин.

Ког­да Ал­лин ус­лы­шал мое имя, то сра­зу же ожи­вил­ся и поп­ро­сил об от­дель­ной вст­ре­че, го­во­ря при этом, что с ог­ром­ным ин­те­ре­сом про­чи­тал мою статью в «Со­ветс­кой Рос­си­и». Мы об­ме­ня­лись те­ле­фо­на­ми. По­че­му бы в са­мом де­ле не вст­ре­тить­ся, по­хо­же, со сво­им единст­вен­ным чи­та­те­лем? Объ­ек­тив­но вы­хо­ди­ло так, что ник­то в Та­тарс­та­не, да и в Рос­сии в це­лом, не по­вел и ухом в от­вет на мою пуб­ли­ка­цию. Единст­вен­ны­ми, кто про­я­вил не­под­дель­ный ин­те­рес, ока­за­лись аме­ри­канс­кие «че­кис­ты».

И вот маль­чик из Гар­вар­да у ме­ня до­ма. На сто­ле сто­ят две бу­тыл­ки «Жи­гу­левс­ко­го». Мы си­дим в крес­лах, по­пи­ва­ем пи­во и раз­го­ва­ри­ва­ем о по­ли­ти­ке. Брюс Ал­лин хо­ро­шо сло­жен, вы­сок, ст­ро­ен, оба­я­те­лен, прек­рас­но го­во­рит по-русс­ки. Я с ус­меш­кой сп­ра­ши­ваю его о бла­го­де­я­ни­ях ком­па­нии «Мо­ни­тор» на зем­ле Та­та­рии, он лов­ко ухо­дит от от­ве­та и, по­хо­же, в свою оче­редь «п­ро­щу­пы­ва­ет» ме­ня. Я до­га­ды­ва­юсь, что его вол­ну­ет. По­хо­же, он хо­чет уз­нать от­вет на не­выс­ка­зан­ный воп­рос о том, кто я. Пи­са­тель-оди­ноч­ка или предс­та­ви­тель не­ко­ей зак­ры­той си­лы, ска­жем, мест­ный че­кист.

Я чи­таю мыс­ли сво­е­го со­бе­сед­ни­ка и в от­вет улы­ба­юсь еще бо­лее отк­ры­то и нас­меш­ли­во. Нет, ба­тень­ка мой, я не че­кист. Че­кис­ты в на­шей ст­ра­не дав­но не ин­те­ре­су­ют­ся воп­ро­са­ми, ко­то­рые я под­нял в сво­ей статье. Они дав­но уже сда­ли ст­ра­ну вам, и их не вол­ну­ет судь­ба Рос­сии. Единст­вен­ное, чем они ин­те­ре­су­ют­ся по-преж­не­му, так это, по­жа­луй, на­ми. Вп­ро­чем, и во мне нет ни­че­го ин­те­рес­но­го. Я – пос­лед­ний донки­хот, толь­ко на­хо­дя­щий­ся в еще бо­лее жал­ком по­ло­же­нии – нет у ме­ня ни то­ще­го ко­ня Ро­си­нан­та, ни туч­но­го жиз­не­ра­дост­но­го дру­га Сан­чо Пан­са. И в ко­шель­ке пус­то. Го­но­ра­ров в пос­лед­ние го­ды нам ник­то ниг­де не пла­тит. Не зап­ла­ти­ли и в «Со­ветс­кой Рос­си­и».

Здесь я улы­ба­юсь сво­им мыс­лям и под­ни­маю го­ло­ву. Взг­ляд се­ро-го­лу­бых глаз дру­га Брю­са хо­ло­ден и всеп­ро­ни­ка­ющ. Это взг­ляд опыт­но­го кад­ро­во­го раз­вед­чи­ка. По­хо­же, и он сво­бод­но чи­та­ет мои мыс­ли и по­ни­ма­ет, кто я. Пи­ва в бу­тыл­ках уже на до­ныш­ке. Воп­ро­сы ре­ше­ны. По­ра и расс­та­вать­ся.

С тех пор прош­ло нес­коль­ко лет, и я те­перь по­ни­маю, что ре­ак­ция на пуб­ли­ка­цию мо­ей статьи, нес­мот­ря на мол­ча­ние, нес­мот­ря на то, что от бро­шен­но­го кам­ня по во­де вро­де бы не по­бе­жа­ли кру­ги, бы­ла серь­ез­ная. Прав­да, я не мо­гу ут­верж­дать это со всей оп­ре­де­лен­ностью.

При­мер­но в это же вре­мя у ме­ня выш­ла еще од­на до­воль­но ост­рая и рез­кая кни­га «Из­гой, или Оче­редь на Гол­го­фу». Ее вы­ход в свет так­же не соп­ро­вож­дал­ся ни­ка­кой внеш­ней ре­ак­ци­ей, но она то­же мог­ла за­деть мно­гих. Так или ина­че, но я стал пос­те­пен­но за­ме­чать, что мне пе­рек­ры­ва­ют кис­ло­род. До это­го не про­хо­ди­ло не­де­ли, что­бы в ка­ких-ли­бо га­зе­тах не по­яв­ля­лась или моя статья, или ин­тервью со мной, ли­бо статья обо мне. Те­перь же в не­мо­те про­хо­ди­ли ме­ся­цы и да­же го­ды. Наступило вре­мя мо­е­го мол­ча­ния.

Иног­да я при­но­сил ка­кую-ни­будь статью в ре­дак­цию той или иной га­зе­ты, но слы­шал от их глав­ных ре­дак­то­ров уже при­выч­ное: «С­лиш­ком рез­ко, опуб­ли­ко­вать не смо­гу» или «Нас эта те­ма не ин­те­ре­су­ет». По­рой, ве­ро­ят­но, по инер­ции, жур­на­лис­ты по собст­вен­ной ини­ци­а­ти­ве де­ла­ли со мной ин­тервью, но по­том зво­ни­ли и, обес­ку­ра­жен­ные, го­во­ри­ли, что ин­тервью бы­ло под­го­тов­ле­но, но, ви­ди­мо, не выйдем, пос­коль­ку, ока­зы­ва­ет­ся, нет по­во­да для пуб­ли­ка­ции.

Толь­ко в эти ми­ну­ты, по­жа­луй, я на­чал до кон­ца по­ни­мать, нас­коль­ко мо­гу­щест­вен­но вли­я­ние в на­шей ст­ра­не «а­ме­ри­канс­ких че­кис­тов». Из­вест­но­му пи­са­те­лю они прос­то затк­ну­ли рот. Че­рез свою мно­го­чис­лен­ную аген­ту­ру они, по­хо­же, внес­ли мое имя в «чер­ный спи­сок» у ме­ня на ро­ди­не…

Фраг­менты: Со­ветс­кая Рос­си­я. 1995. 6 апр.; 1999. 31 июля.


Расст­рел: два груп­по­вых порт­ре­та

В те­че­ние сво­ей жиз­ни я за­ни­мал­ся чуть ли не все­ми жан­ра­ми сло­вес­но­го твор­чест­ва – пи­сал расс­ка­зы, ро­ма­ны, по­вес­ти, ко­ме­дии и тра­ге­дии, фи­ло­софс­кие трак­та­ты, ре­ли­ги­оз­ные про­по­ве­ди и эс­се с эле­мен­та­ми про­ро­честв. Я не пи­сал толь­ко сти­хов. Но и здесь, прав­да, по­мог из­да­нию сти­хот­вор­ных книг ря­ду поэ­тов. Еще од­на ст­расть, ко­то­рой я от­да­вал­ся всю жизнь, – очер­ки и исс­ле­до­ва­ния в об­лас­ти сов­ре­мен­ной и древ­ней ис­то­рии. Фраг­мен­тар­но мои ув­ле­че­ния в 60-х го­дах, в по­ру мо­ло­дос­ти, Ве­ли­кой фран­цузс­кой ре­во­лю­ци­ей вош­ли поз­же в ро­ман «Я». В 70-е го­ды я был пле­нен сю­же­та­ми из жиз­ни участ­ни­ков круж­ков ре­во­лю­ци­он­ной под­поль­ной Рос­сии пос­лед­ней тре­ти ХIХ ве­ка. Фраг­мент это­го мо­е­го ув­ле­че­ния – тра­ге­дий­ная хро­ни­ка «1887».

В те­че­ние мно­гих лет я вел досье, поль­зу­ясь, ра­зу­ме­ет­ся, отк­ры­ты­ми ис­точ­ни­ка­ми, на быв­ше­го пред­се­да­те­ля КГБ СССР и быв­ше­го ген­се­ка ЦК КПСС Юрия Анд­ро­по­ва. На­ча­лось это еще при его жиз­ни. Ме­ня ин­те­ре­со­ва­ли и от­дель­ные обс­то­я­тельст­ва в би­ог­ра­фии Ни­ки­ты Хру­ще­ва, Алек­санд­ра Сол­же­ни­цы­на, дру­гих лю­дей, из­вест­ных и не очень. Со­бы­тия, яв­ле­ния, пер­со­на­лии мог­ли от­де­лять друг от дру­га не­ред­ко сот­ни и да­же ты­ся­чи лет, но меж­ду ни­ми, к мо­е­му удив­ле­нию, су­щест­во­ва­ла ст­ран­ная не­пос­ти­жи­мая связь.

Я в оди­ноч­ку вел свой собст­вен­ный лич­ный сыск. Ра­бо­ту пи­са­те­ля в не­ко­то­ром ро­де мож­но срав­нить с до­тош­ной, кро­пот­ли­вой ра­бо­той сле­до­ва­те­ля. Сле­до­ва­те­ля по осо­бо важ­ным де­лам че­ло­ве­чест­ва. Мой «с­ле­до­ва­тельс­кий» взг­ляд, од­на­ко, обыч­но кар­ди­наль­но рас­хо­дил­ся со все­ми су­щест­ву­ю­щи­ми вер­си­я­ми.

Нес­коль­ко лет уш­ло на на­коп­ле­ние фак­тов и к со­би­ра­е­мо­му мной досье о расст­ре­ле рос­сийс­ко­го пар­ла­мен­та 3–4 ок­тяб­ря 1993 го­да.

Я вс­по­ми­наю на­ше наст­ро­е­ние ве­че­ром 19 сен­тяб­ря на вок­за­ле у по­ез­да, отп­рав­ляв­ше­го­ся в Моск­ву. Мы все, де­ле­га­ты Та­та­рии, соб­рав­шись вмес­те, – а это бы­ли «на­ци­о­на­лы», ком­му­нис­ты, прос­то лю­ди, для ко­то­рых сло­во «пат­ри­о­тизм» не пус­той звук, – еха­ли на I конг­ресс на­ро­дов СССР.

Конг­ресс отк­рыл­ся на сле­ду­ю­щий день ут­ром во МХА­Те им.Горь­ко­го на Тверс­ком буль­ва­ре.

Ка­кое во­о­ду­шев­ле­ние ца­ри­ло в прос­тор­ном хол­ле на пер­вом эта­же, лест­ни­цах, те­ат­раль­ном за­ле! Я был рад уви­деть Юрия Бон­да­ре­ва, в не­ко­то­ром ро­де мо­е­го учи­те­ля в мо­ло­дос­ти. Мы не ви­де­лись нес­коль­ко лет, и об­ще­ние, и зна­ние то­го, что мы еди­но­мыш­лен­ни­ки, гре­ло ду­шу. Мельк­ну­ло ли­цо дру­го­го зна­ко­мо­го пи­са­те­ля – Вла­ди­ми­ра Кру­пи­на, по­том еще чье-то, еще.

У ме­ня толь­ко что вы­шел трил­лер-тра­ги­фарс «Кар­ли­ко­вый буй­вол» о двой­ни­ках Гор­ба­че­ва, о его фар­со­во-ко­ми­чес­кой, шу­товс­кой ги­бе­ли, сво­е­го ро­да нес­коль­ко ху­ли­ганс­кая вер­сия то­го, что, воз­мож­но, на са­мом де­ле слу­чи­лось с «фо­росс­ким уз­ни­ком» (че­ло­ве­ка, изоб­ра­жав­ше­го М.Гор­ба­че­ва и все еще иног­да мель­кав­ше­го на те­леэк­ра­нах, я счи­таю все­го лишь од­ним из двой­ни­ков фи­зи­чес­ки уб­ран­ной со сце­ны ма­ри­о­нет­ки), и я про­да­вал и да­рил свою кни­гу всем, кто под­хо­дил ко мне. По­том, за­вер­шив де­ла с «Кар­ли­ко­вым буй­во­лом», си­дел уже в за­ле, где-то в верх­них ря­дах, слу­шая ре­чи выс­ту­пав­ших:

– Сей­час вра­ги ру­шат наш дом. Нам вну­ша­ют, что унич­то­же­ние по­ли­ти­чес­ких, хо­зяйст­вен­ных, эко­но­ми­чес­ких, во­ен­ных и дру­гих жиз­нен­но важ­ных для це­лост­нос­ти го­су­дарст­ва ст­рук­тур про­ис­хо­дит яко­бы за­ко­но­мер­но. На са­мом де­ле шла дли­тель­ная ра­бо­та, нап­рав­лен­ная на раз­ру­ше­ние ст­ра­ны. Мож­но ска­зать, что про­и­зош­ло оче­ред­ное на­шест­вие. Вы­ход один! Долж­на быть восс­та­нов­ле­на еди­ная по­ли­ти­чес­кая, эко­но­ми­чес­кая, во­ен­ная це­лост­ность Со­ю­за. Неу­же­ли у на­ро­да нет сил ос­та­но­вить тво­ря­ще­е­ся бе­зу­мие? Или мы сми­ри­лись с этим?

Что-то ост­рое наз­ре­ва­ло в об­щест­ве. Контр­по­во­рот был впол­не ре­а­лен и воз­мо­жен.

Ад­ми­нист­ра­ция пре­зи­ден­та и пра­ви­тельст­во все зри­мее и яс­нее восп­ри­ни­ма­лись мас­са­ми на­се­ле­ния как прес­туп­ная кос­мо­по­ли­ти­чес­кая груп­пи­ров­ка, на­вя­зан­ная Рос­сии изв­не и враж­деб­ная ее на­ци­о­наль­ным и го­су­дарст­вен­ным ин­те­ре­сам.

Од­на­ко и в про­ти­во­по­лож­ном ла­ге­ре наз­ре­ва­ли наст­ро­е­ния ст­ра­ха и пря­мая го­тов­ность к отк­ры­то­му столк­но­ве­нию. Об этом го­во­ри­ли и на конг­рес­се.

С.Те­ре­хов, пред­се­да­тель Со­ю­за офи­це­ров: «Я док­ла­ды­ваю: мы име­ем све­де­ния, что уже се­год­ня, вче­ра и во­об­ще в пос­лед­нее вре­мя ре­жим стя­ги­ва­ет войс­ка к Моск­ве, а от­дель­ные час­ти при­во­дят­ся в бо­е­вую го­тов­ность. Это ка­са­ет­ся спец­на­за, воз­душ­но-де­сант­ных войск».

Б.Та­ра­сов, пред­се­да­тель со­ве­та дви­же­ния «От­чиз­на», на­род­ный де­пу­тат Рос­сии: «В пос­лед­нее вре­мя мы наб­лю­да­ем все воз­рас­та­ю­щие сиг­на­лы, сви­де­тельст­ву­ю­щие о том, что Ель­цин ст­ре­мит­ся расп­ра­вить­ся с Со­ве­та­ми. Мы зна­ем о том, что он по­се­ща­ет во­инс­кие час­ти, при­во­дит од­ну за дру­гой в по­вы­шен­ную бо­е­вую го­тов­ность две воз­душ­но-де­сант­ные ди­ви­зии. С убор­ки уро­жая сня­ты мас­сы во­ен­нос­лу­жа­щих пол­ков внут­рен­них войск. Мо­гут быть предп­ри­ня­ты по­пыт­ки по раз­го­ну Съ­ез­да, по раз­го­ну Вер­хов­но­го Со­ве­та, прек­ра­ще­нию его де­я­тель­нос­ти…»

Г.Зю­га­нов, пред­се­да­тель ЦИК Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии РФ: «Рос­сия сто­ит в од­ном ша­ге от воз­мож­ной кро­ва­вой сх­ват­ки. Завт­ра, го­во­рят, Пре­зи­дент со­би­ра­ет­ся подк­лю­чить си­лы ми­ли­ции и ОМО­На и сно­ва уг­ро­жать всей ст­ра­не».

А.Лукь­я­нов, быв­ший пред­се­да­тель Пре­зи­диу­ма Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР: «Обс­та­нов­ка ост­рей­шая. Борь­ба меж­ду ис­пол­ни­тельной и предс­та­ви­тельс­кой властью – это толь­ко ви­ди­мость. Рвет­ся к влас­ти кор­рум­пи­ро­ван­ный, про­даж­ный ка­пи­тал. Все вре­мя идут уг­ро­зы о вве­де­нии пре­зи­дентс­ко­го прав­ле­ния, чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния. Все вре­мя до­би­ва­ют­ся, что­бы пе­ред пре­зи­ден­том вс­та­ли на ко­ле­ни и поп­ро­си­ли его ус­та­но­вить пре­зи­дентс­кую дик­та­ту­ру». (Ци­ти­рую из сте­ног­рам­м конг­рес­са.)

По­жа­луй, при­ве­ден­ные мной сло­ва из выс­туп­ле­ний от­дель­ных ли­де­ров оп­по­зи­ци­он­но­го дви­же­ния долж­ны бы­ли стать на конг­рес­се глав­ны­ми, оп­ре­де­лить ос­нов­ное наст­ро­е­ние, вы­чер­тить пе­ред все­ми на­ми конк­рет­ные за­да­чи.

Да, мы соб­ра­лись, что­бы, в це­лях воз­рож­де­ния еди­но­го Со­ю­за, приз­вать на­ро­ды, пар­ла­мен­ты и пра­ви­тельст­ва но­вых го­су­дарств приз­нать бе­ло­вежс­кие сог­ла­ше­ния 1991 го­да ан­ти­конс­ти­ту­ци­он­ны­ми, ан­ти­на­род­ны­ми и бе­зот­ла­га­тель­но де­нон­си­ро­вать их, ибо ник­то не вп­ра­ве от­ме­нять ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма 17 мар­та 1991 го­да, на ко­то­ром на­ро­ды СССР выс­ка­за­лись за сох­ра­не­ние Фе­де­ра­ции, Со­ве­тов, со­ци­а­лис­ти­чес­ко­го ха­рак­те­ра го­су­дарст­ва.

Все пра­виль­но. Все так. Но те­перь наз­ре­ва­ли кро­ва­вые со­бы­тия. Вс­лед за ав­гус­том 1991 го­да ель­ци­низм пла­ни­ро­вал еще один рез­кий сд­виг вп­ра­во, и этот сд­виг, сб­рос об­щест­ва вниз дол­жен был про­и­зой­ти вот-вот. Ли­де­ры оп­по­зи­ции, что явст­ву­ет из их выс­туп­ле­ний, ви­ди­мо, зна­ли это в де­та­лях и дос­ко­наль­ных под­роб­нос­тях. Од­на­ко их реп­ли­ки тут же по­то­ну­ли в их собст­вен­ном сло­воб­лу­дии и сло­воб­лу­дии ос­таль­ных ора­то­ров. По­че­му?

Уже че­рез час я по­нял, что при­сутст­вую на ка­ком-то соб­ра­нии. Ни­че­го не­о­быч­но­го. Ни­че­го неп­редс­ка­зу­е­мо­го. Пос­те­пен­но ста­ла то­мить ску­ка. И ду­хо­та.

Мо­жет быть, так все из­на­чаль­но и пре­дус­мат­ри­ва­лось уст­ро­и­те­ля­ми конг­рес­са? Пол­ча­са – на раз­го­во­ры, на при­ня­тие ма­ни­фес­та к на­ро­дам и пар­ла­мен­там ото­шед­ших от Рос­сии го­су­дарств. А по­том всем сос­та­вом Конг­рес­са на Зна­мен­ку, 19, к Ми­нис­терст­ву обо­ро­ны. Ведь ар­мия ско­ро бу­дет ст­ре­лять в на­род, расст­ре­ли­вать из тан­ко­вых ору­дий пар­ла­мент Рос­сии – пре­дуп­ре­дить это! Все ре­чи там, у Ми­нис­терст­ва обо­ро­ны. За­тем всем сос­та­вом участ­ни­ков на ав­то­бу­сах (неу­же­ли нель­зя бы­ло заф­рах­то­вать ав­то­бу­сы для ты­ся­чи че­ло­век?) – на Лу­бян­ку, 1/3, к Ми­нис­терст­ву бе­зо­пас­нос­ти. Ско­ро снай­пе­ры спецс­лужб, собст­вен­ной вы­печ­ки и за­ру­беж­ные, бу­дут ст­ре­лять с чер­да­ков зда­ний в тол­пу и од­нов­ре­мен­но в ми­ли­цию – для воз­буж­де­ния и наг­не­та­ния ст­рас­тей. Пре­дуп­ре­дить эти про­во­ка­ции, об­ра­тить­ся к чест­ным офи­це­рам служ­бы бе­зо­пас­нос­ти: на чь­ей вы сто­ро­не? Кто еще не выс­ту­пал? Выс­ту­пай­те! А по­том та­кой же сп­ло­чен­ной ар­ма­дой в соп­ро­вож­де­нии со­тен фо­то- и те­ле­кор­рес­пон­ден­тов ки­нуть­ся на Жит­ную, 16, к Ми­нис­терст­ву внут­рен­них дел. Ведь вож­ди оп­по­зи­ции уже зна­ли: час­ти ми­ли­цейс­ко­го спец­на­за толь­ко ждут ко­ман­ды «фас!», что­бы бро­сить­ся на бе­зо­руж­ных моск­ви­чей, при­ез­жих участ­ни­ков де­монст­ра­ций и ло­мать им го­ло­вы, реб­ра, но­ги, ру­ки уда­ра­ми ко­ваных бо­ти­нок и ду­бин­ка­ми, не брез­гуя и оче­ре­дя­ми из ко­рот­кост­воль­ных ав­то­ма­тов. На­до бы­ло пре­дуп­ре­дить эти «о­пе­ра­ци­и», взять ини­ци­а­ти­ву в свои ру­ки, на­ме­тить собст­вен­ный сце­на­рий раз­ви­тия со­бы­тий. Но нет, ру­ко­во­ди­те­ли оп­по­зи­ци­он­но­го дви­же­ния не сде­ла­ли да­же ма­лей­шей по­пыт­ки, нап­рав­лен­ной на это. Нап­ро­тив, они уто­пи­ли по­рыв лю­дей в при­выч­ной скуч­ной иг­ре в пос­та­нов­ле­ния и ре­ше­ния, ма­ни­фес­ты и ре­зо­лю­ции. Вмес­то ша­гов и пос­туп­ков – пус­тые сло­ва, эмо­ци­о­наль­ные вык­ри­ки, дав­но отыг­ран­ная ри­то­ри­ка. Раз­ве мы приш­ли сю­да убеж­дать в чем-то друг дру­га? Мы приш­ли, что­бы дейст­во­вать!

Пом­ню сос­то­я­ние опус­то­шен­нос­ти и бесс­мыс­лен­нос­ти про­ис­хо­дя­ще­го, в ко­то­рое я был пог­ру­жен, ког­да ве­че­ром пос­ле уто­ми­тель­ных сло­воп­ре­ний вы­хо­дил из зда­ния те­ат­ра на Тверс­кой буль­вар. Как от­ли­ча­лось мое ве­чер­нее наст­ро­е­ние от ут­рен­не­го! За­чем я при­е­хал в Моск­ву? Ис­пол­нять роль без­ли­ко­го ста­тис­та в оче­ред­ной «го­во­риль­не»? На ка­ком-то «парт­соб­ра­ни­и»? И толь­ко?

Стол пре­зи­диу­ма с фи­гу­ра­ми ка­ких-то «на­чаль­ни­ков». За тя­же­лой три­бу­ной ора­то­ры, убеж­да­ю­щие всех нас, что дваж­ды два – че­ты­ре. Как во­дит­ся, за спи­на­ми бюст то­го, кто уже дав­но прев­ра­щен в му­мию и ле­жит под стек­лян­ным кол­па­ком на Крас­ной пло­ща­ди.

Сей­час зад­ним чис­лом я ду­маю: по­ра­же­ние 3–4 ок­тяб­ря ощу­ти­мо ви­та­ло в воз­ду­хе уже тог­да, 20 сен­тяб­ря.

Не бы­ло вож­дя. Не бы­ло сколь­ко-ни­будь серь­ез­но­го ли­де­ра, одер­жи­мо­го мис­ти­чес­кой иде­ей по­бе­ды. И это бы­ло вид­но уже на конг­рес­се. Те ли­де­ры, что име­лись, что бы­ли на слу­ху и на пла­ву, по­хо­же, иг­ра­ли в ка­кую-то пла­но­вую про­тест­ную иг­ру, но су­гу­бо фор­маль­ную.

Свое­об­раз­ный сце­на­рий был ус­пеш­но при­ме­нен в ав­гус­те 1991 го­да, ког­да пе­чаль­но зна­ме­ни­тые «гэ­ка­че­пис­ты», с од­ной сто­ро­ны, и Б.Ель­цин со сво­ей ко­ман­дой, с дру­гой, а еще, с треть­ей сто­ро­ны, как бы вд­руг ока­зав­ший­ся меж­ду мо­ло­том и на­ко­валь­ней уз­ник М.Гор­ба­чев друж­но об­щи­ми, сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми, ког­да каж­дая из сто­рон ра­зыг­ры­ва­ла свою пар­тию, уст­ро­и­ли шум­ный по­ли­ти­чес­кий спек­такль с мно­го­ты­сяч­ны­ми тол­па­ми оду­ра­чен­но­го на­ро­да на ули­цах Моск­вы и дру­гих го­ро­дов, тан­ка­ми и БТ­Ра­ми, кровью, арес­та­ми, са­моу­бийст­ва­ми мар­ша­ла и ми­нист­ра, следст­ви­ем че­го яви­лись зап­рет де­я­тель­нос­ти и рос­пуск ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии на тер­ри­то­рии всей ст­ра­ны, над­лом со­ветс­кой сис­те­мы и за­ме­на, вер­нее, пов­се­мест­ное и пос­пеш­ное пе­ре­и­ме­но­ва­ние, пе­рек­ра­ши­ва­ние власт­ных ст­рук­тур.

Собст­вен­но, под шу­мок был про­из­ве­ден го­су­дарст­вен­ный пе­ре­во­рот.

Те­перь пре­дус­мат­ри­вал­ся окон­ча­тель­ный сб­рос в по­ли­ти­чес­кое не­бы­тие со­ци­а­лис­ти­чес­кой сис­те­мы хо­зяйст­во­ва­ния и жиз­ни и соз­да­ние ус­ло­вий, пре­дус­мат­ри­ва­ю­щих не­воз­мож­ность возв­ра­та к ней.

Ис­пол­ня­ю­щий роль «кук­ло­во­да» рос­сийс­ких ма­ри­о­не­ток пре­зи­дент США Б.Клин­тон тре­бо­вал «о­че­вид­ных га­ран­тий то­го, что мы вк­ла­ды­ва­ем фи­нан­со­вые средст­ва в пра­виль­ном нап­рав­ле­ни­и». Это «п­ра­виль­ное нап­рав­ле­ни­е» на­до бы­ло обес­пе­чить.

Что есть ис­то­рия че­ло­ве­чест­ва: на­бор слу­чай­нос­тей или цепь за­ко­но­мер­нос­тей? Я счи­таю, что – пос­лед­нее. Ис­то­ри­чес­кий про­цесс уп­рав­ля­ем. И для его «нап­рав­ле­ни­я» в ту или иную сто­ро­ну су­щест­ву­ет мно­жест­во мно­гок­рат­но от­ра­бо­тан­ных на про­тя­же­нии ис­то­рии при­е­мов: вой­ны, восс­та­ния, ре­во­лю­ции, раз­лич­ные об­щест­вен­ные «за­ва­руш­ки» и конф­лик­ты. Обс­лу­жи­ва­ни­ем всех этих про­цес­сов за­ня­ты вся­ко­го ро­да пар­тии, об­щест­вен­ные дви­же­ния, ре­ли­ги­оз­ные кон­фес­сии, тай­ные ор­де­ны, зак­ры­тые, по­лу­зак­ры­тые и со­вер­шен­но отк­ры­тые ор­га­ни­за­ции, на­ко­нец, об­щест­вен­ные де­я­те­ли, ли­де­ры пар­тий и дви­же­ний, и церк­вей са­мо­го раз­лич­но­го зна­че­ния и ран­га – от весь­ма круп­но­го до мел­ко­го.

Наб­лю­дая, на­чи­ная с вес­ны 1991 го­да, те­че­ние со­бы­тий, я ви­дел, что воз­мож­но в ка­кой-то сте­пе­ни пов­то­ре­ние (с те­ми или ины­ми ва­ри­ан­та­ми) сце­на­рия, ус­пеш­но при­ме­нен­но­го властью в ав­гус­те 1991 го­да. Цель по­доб­ных опе­ра­ций (все они бы­ли в де­та­лях мно­гок­рат­но от­ра­бо­та­ны в раз­ных ст­ра­нах) – сп­ро­во­ци­ро­вать со­бы­тия, до­вес­ти кри­вую про­тес­та или воз­му­ще­ния до не­ко­ей конт­ро­ли­ру­е­мой точ­ки ки­пе­ния, а за­тем вне­зап­но обор­вать все рез­ки­ми реп­рес­сив­ны­ми дейст­ви­я­ми. И та­ким об­ра­зом про­вес­ти «сб­рос» или «об­ре­за­ни­е». Чис­то хи­рур­ги­чес­кая по­ли­ти­чес­кая опе­ра­ция. Без оп­по­зи­ции, вер­нее, без ее «к­ва­зи­сос­тав­ля­ю­щей» здесь влас­ти не обой­тись. Очень важ­но, что­бы «к­ва­зиоп­по­зи­ци­я» дейст­во­ва­ла синх­рон­но с дейст­ви­я­ми инс­ти­ту­тов влас­ти.

По­ла­гаю, что по­доб­ные сце­на­рии и иг­ры под­роб­но изу­ча­ют­ся и про­иг­ры­ва­ют­ся кур­сан­та­ми всех зак­ры­тых школ спецст­рук­тур ми­ра. Это их ра­бо­та, их хлеб.

Рос­сия бы­ла в ка­кой-то ме­ре пи­о­не­ром в раз­ра­бот­ке та­ких сце­на­ри­ев. Вс­пом­ним на­ча­ло ве­ка и зна­ме­ни­то­го по­па Га­по­на, все­на­род­но­го лю­бим­ца и од­нов­ре­мен­но сек­рет­но­го сот­руд­ни­ка Де­пар­та­мен­та по­ли­ции, впос­ледст­вии по­ве­шен­но­го груп­пой ра­бо­чих во гла­ве с эсе­ром Ру­тен­бер­гом в спе­ци­аль­но сня­том для этой це­ли дач­ном до­ме где-то поб­ли­зос­ти от гра­ни­цы с Фин­лян­ди­ей. Вс­пом­ним не ме­нее зна­ме­ни­то­го гла­ва­ря бо­е­ви­ков пар­тии эсе­ров Азе­фа (под его ру­ко­водст­вом бы­ли осу­ществ­ле­ны са­мые гром­кие убийст­ва ря­да выс­ших лиц Рос­сийс­кой им­пе­ри­и), яв­ляв­ше­го­ся так­же мно­го­лет­ним плат­ным аген­том по­ли­ти­чес­кой по­ли­ции. На­ко­нец, в па­мять мо­жет прий­ти и ис­то­рия из­вест­но­го в те го­ды Ро­ма­на Ма­ли­новс­ко­го, чле­на ЦК РСДРП, пред­се­да­те­ля вли­я­тель­ной Рос­сийс­кой со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кой (боль­ше­вистс­кой) ра­бо­чей фрак­ции в IV Го­су­дарст­вен­ной ду­ме и так­же од­нов­ре­мен­но сот­руд­ни­ка Де­пар­та­мен­та по­ли­ции. Ро­ман Ма­ли­новс­кий, кс­та­ти, друг и со­рат­ник В.Уль­я­но­ва-Ле­ни­на, был ра­зоб­ла­чен толь­ко в 1917 го­ду и доп­ра­ши­вал­ся Чрез­вы­чай­ной следст­вен­ной ко­мис­си­ей Вре­мен­но­го пра­ви­тельст­ва и Ре­во­лю­ци­он­ным три­бу­на­лом при ВЦИК. Вре­мя пер­во­го сб­ли­же­ния Ма­ли­новс­ко­го с ор­га­на­ми по­ли­ти­чес­кой по­ли­ции точ­но ус­та­но­вить не уда­лось, но сам Ма­ли­новс­кий, сог­лас­но собст­вен­ным поз­на­ни­ям, от­но­сит свое вс­туп­ле­ние в нее к ап­ре­лю 1910 го­да, хо­тя име­ет­ся ряд кос­вен­ных сви­де­тельств, ко­то­рые от­но­сят да­ту его сб­ли­же­ния с ох­ран­кой к еще бо­лее ран­не­му периоду. Да что там го­во­рить! Мне при­хо­ди­лось чи­тать ли­те­ра­ту­ру (да-да, есть и та­кая ли­те­ра­ту­ра), что и сам Уль­я­нов-Ле­нин не б­рез­го­вал сот­руд­ни­чест­вом с ох­ран­кой (не знаю, нас­коль­ко это дос­то­вер­но) и что про­и­зош­ло это в на­ча­ле 1900-х го­дов.

Что из­ме­ни­лось во внут­рен­ней при­ро­де че­ло­ве­ка за ис­тек­шие сто лет? Ни­че­го. Что из­ме­ни­лось в при­е­мах ра­бо­ты раз­лич­ных спецс­лужб? Кон­цеп­ту­аль­но, на­вер­ное, из­ме­не­ний то­же ма­ло. Вы­рос­ло толь­ко тех­ни­чес­кое ос­на­ще­ние.

Обо всем этом я го­во­рю не слу­чай­но. Все это на­до неп­ре­мен­но иметь в ви­ду, ес­ли мы не хо­тим удов­лет­во­рить­ся офи­ци­аль­ной трак­тов­кой тех или иных со­бы­тий сов­ре­мен­ной ис­то­рии.

Ме­ня ин­те­ре­су­ют при­чи­ны по­ра­же­ния ле­во­го дви­же­ния в ок­тяб­ре 1993 го­да. Бы­ло ли это по­ра­же­ние объ­ек­тив­ным, по­рож­ден­ным ес­тест­вен­ным хо­дом со­бы­тий, или оно – плод спе­ци­аль­ной опе­ра­ции?

По­ми­мо офи­ци­аль­ной, па­рад­ной сто­ро­ны (той, что войдет поз­же в учеб­ни­ки) в лю­бом ис­то­ри­чес­ком яв­ле­нии всег­да есть еще сто­ро­на те­не­вая, из­на­ноч­ная. По мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, имен­но в те­ни и тво­рит­ся нас­то­я­щая ис­то­рия.

Вот из те­ни мед­лен­но выс­ту­па­ет груп­по­вой порт­рет ли­де­ров оп­по­зи­ции 1993 го­да. Но что тво­рит­ся с мо­им зре­ни­ем? По­че­му сре­ди них я ви­жу ли­ки по­па Га­по­на, Азе­фа, Ро­ма­на Ма­ли­новс­ко­го? Братья по кро­ви? Кол­ле­ги по ро­ду де­я­тель­нос­ти?

Вни­ма­тель­но вс­мот­рим­ся в каж­дое ли­цо на груп­по­вом порт­ре­те по от­дель­нос­ти. Вот зна­ко­мый по пла­мен­но­му выс­туп­ле­нию на Конг­рес­се пред­се­да­тель Со­ю­за офи­це­ров С.Те­ре­хов.

23 сен­тяб­ря, в 20.50 ве­че­ра груп­па бо­е­ви­ков под его ко­ман­до­ва­ни­ем пы­та­ет­ся зах­ва­тить во­ен­ный объ­ект № 41 на Ле­нинг­радс­ком прос­пек­те. Это зда­ние шта­ба Объ­е­ди­нен­ных во­о­ру­жен­ных сил СНГ. В на­па­де­нии участ­ву­ет во­семь или де­вять че­ло­век, во­о­ру­жен­ных ав­то­ма­та­ми. По дру­гой вер­сии, бе­зо­руж­ных. Тем не ме­нее выст­ре­лом в упор убит вы­лез­ший из пат­руль­ной ма­ши­ны стар­ший участ­ко­вый инс­пек­тор Хо­ро­шевс­ко­го от­де­ла ми­ли­ции Моск­вы ка­пи­тан Ва­ле­рий Сви­ри­ден­ко. Уби­та жи­тель­ни­ца со­сед­не­го до­ма, по­жи­лая жен­щи­на Ве­ра Ма­лы­ше­ва, выг­ля­нув­шая на свое нес­частье в ок­но при зву­ке ав­то­мат­ных оче­ре­дей и получив­шая пу­лю в ви­сок. В пе­рест­рел­ке ра­нен еще один сот­руд­ник ми­ли­ции. Все на­па­дав­шие за­дер­жа­ны, кро­ме под­пол­ков­ни­ка Те­ре­хо­ва. Но вс­ко­ре по сос­тав­лен­но­му фо­то­ро­бо­ту оп­ре­де­ля­ют, что ск­рыв­ший­ся – это Те­ре­хов, и его тут же арес­то­вы­ва­ют, преп­ро­во­див в тюрь­му «Мат­росс­кая ти­ши­на». Не в следст­вен­ный изо­ля­тор «Ле­фор­то­во», а в «Мат­росс­кую ти­ши­ну». Кс­та­ти, 2 ок­тяб­ря во­семь за­дер­жан­ных из де­вя­ти, кро­ме Те­ре­хо­ва, вы­пус­ка­ют по­че­му-то на во­лю. Ока­зы­ва­ет­ся, не­ви­нов­ны. В этом слу­чае кто на­па­дал и кто уби­вал лю­дей – не­из­вест­но. Лю­бо­пыт­но так­же, что «д­ля пре­дотв­ра­ще­ни­я» это­го вне­зап­но­го тер­ро­рис­ти­чес­ко­го ак­та (ци­ти­рую ге­не­ра­ла К.Ко­бе­ца) к 20.30, то есть ров­но за двад­цать ми­нут до не­о­жи­дан­но­го на­па­де­ния, на во­ен­ный объ­ект № 41 при­бы­ли ру­ко­во­ди­те­ли ГВИ и шта­ба ОВС СНГ (сам ге­не­рал ар­мии К.Ко­бец, ге­не­рал-пол­ков­ник В.Сам­со­нов, ге­не­рал-пол­ков­ник Ю.Ро­ди­о­нов, ге­не­рал-лей­те­нант Б.Че­лы­шев, ге­не­рал-лей­те­нант И.Под­гор­ный и дру­гие ге­не­ра­лы и офи­це­ры ран­гом по­ни­же).

Все это не­ле­пое, за­ве­до­мо не­ре­зуль­та­тив­ное, од­на­ко весь­ма гром­кое по пос­ледст­ви­ям на­па­де­ние на штаб, за­вер­шив­ше­е­ся ги­белью двух че­ло­век и ра­не­ни­ем треть­е­го (кровь на ас­фаль­те в та­ких слу­ча­ях нуж­на обя­за­тель­но, и она – неп­ре­мен­ный ат­ри­бутеловек и ранением третьего ()зультативное, однако, весьма громкое по последствиям нападение на штаб, завершившееся гибулью двух), яв­ля­лось не ­чем иным, как гру­бой, состря­пан­ной кое-как про­во­ка­ци­ей. Оче­вид­но, на­па­де­ние на штаб сы­ми­ти­ро­ва­ли пе­ре­о­де­тые в со­от­ветст­ву­ю­щий ка­муф­ляж и ра­зыг­ры­ва­ю­щие из се­бя за­щит­ни­ков До­ма Со­ве­тов сот­руд­ни­ки МВД или ФСБ, а сх­ва­ти­ли и тут же ок­рес­ти­ли «бо­е­ви­ка­ми» прос­то слу­чай­ных про­хо­жих. Тем бо­лее что все это со­вер­ша­лось под наб­лю­де­ни­ем выс­ших чи­нов ар­мии, при­быв­ших на во­ен­ный объ­ект № 41 за двад­цать ми­нут до «в­не­зап­но­го на­па­де­ни­я» с целью пре­дотв­ра­ще­ния пос­лед­не­го.

Чест­ное сло­во, смех ск­возь сле­зы. И не пой­мешь, то ли наг­лость не­по­мер­ная, то ли со­вер­шен­но детс­кий под­ход к де­лу – участники про­го­ва­ри­ва­ют­ся, как на «де­тек­то­ре лжи». Про­го­ва­ри­ва­ют­ся, да­же ес­ли их ник­то об этом не сп­ра­ши­ва­ет.

Но воп­рос: ка­кую роль в этой безг­ра­мот­ной про­во­ка­ции иг­рал вид­ный де­я­тель оп­по­зи­ции Сер­гей Те­ре­хов? Ведь он тут же приз­нал­ся в том, что ру­ко­во­дил опе­ра­ци­ей, взял, как го­во­рит­ся, от­ветст­вен­ность на се­бя. За­чем? Для то­го, что­бы пос­ле этой про­во­ка­ции тут же пов­се­мест­но под­ня­лись воп­ли и кри­ки, что в До­ме Со­ве­тов раз­да­ют ору­жие бог весть ко­му, что Дом Со­ве­тов – это царст­во опас­ных для об­щест­ва «экст­ре­мис­тов» и нуж­но при­нять все ме­ры для их фи­зи­чес­ко­го уст­ра­не­ния? Все это бы­ло сде­ла­но для по­вы­ше­ния об­щест­вен­ной тем­пе­ра­ту­ры?

Вот еще до­пол­ни­тель­ный шт­рих к порт­ре­ту это­го че­ло­ве­ка.

На сле­ду­ю­щий день, ут­ром 24 сен­тяб­ря, за­мес­ти­тель ми­нист­ра бе­зо­пас­нос­ти РФ, на­чаль­ник уп­рав­ле­ния по Моск­ве и Мос­ковс­кой об­лас­ти Е.Са­вость­я­нов со­об­щил на пресс-кон­фе­рен­ции, что 23 сен­тяб­ря в 17 ча­сов вст­ре­чал­ся у До­ма Со­ве­тов с пред­се­да­те­лем Со­ю­за офи­це­ров С.Те­ре­хо­вым, ко­то­рый по­о­бе­щал вст­ре­тить­ся с ним еще раз в 21.00 и за­ве­рил, что ни­ка­кие во­о­ру­жен­ные груп­пы до это­го мо­мен­та от до­ма, где за­се­да­ет Вер­хов­ный Со­вет и съ­езд на­род­ных де­пу­та­тов, ни­ку­да не нап­ра­вят­ся. По сло­вам Е.Са­вость­я­но­ва, вст­ре­ча про­хо­ди­ла в од­ном из пе­реул­ков ря­дом с До­мом Со­ве­тов. Воп­ро­сы: кто упол­но­мочи­вал С.Те­ре­хо­ва вст­ре­чать­ся с од­ним из ру­ко­во­ди­те­лей спецс­лужб? По­че­му вст­ре­ча про­ис­хо­ди­ла тай­но? О чем они до­го­ва­ри­ва­лись?

Так или ина­че, но про­во­ка­ция у шта­ба ОВС СНГ сыг­ра­ла свою роль. Не­да­ром В.Шу­мей­ко тут же за­я­вил, что Бо­рис Ель­цин пос­ле слу­чив­ше­го­ся на во­ен­ном объ­ек­те № 41 «у­же одер­жал по­ли­ти­чес­кую по­бе­ду». А пресс-сек­ре­тарь Ель­ци­на В.Кос­ти­ков со­об­щил, что «п­ре­зи­дент воз­му­щен наг­лы­ми дейст­ви­я­ми экст­ре­мис­тов, по­ощ­ря­е­мы­ми ру­ко­водст­вом рас­пу­щен­но­го Вер­хов­но­го Со­ве­та». Гвалт в прес­се по по­во­ду дейст­вий «экст­ре­мис­тов» и «фа­шис­тов» был под­нят ос­но­ва­тель­ный. Не зря по­гиб­ла пен­си­о­нер­ка Ве­ра Ма­лы­ше­ва. И не слу­чай­но. Ско­рее все­го она бы­ла уби­та выст­ре­лом снай­пе­ра.

Ну да бог с ним, с Те­ре­хо­вым! Пос­мот­рим, что де­лал в эти ис­то­ри­чес­кие дни дру­гой ли­дер, еще бо­лее из­вест­ный и зна­ме­ни­тый, – Г.Зю­га­нов? При­хо­дит­ся конс­та­ти­ро­вать, что в эти пе­ре­лом­ные дни он бесследно ис­чез ку­да-то вмес­те с Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­ти­ей Рос­сии.

Вот как об этом пи­шет Алек­сандр Руц­кой в сво­ей кни­ге «К­ро­ва­вая осень»: «Ком­му­нис­ти­чес­кая пар­тия Рос­сии, как и в ав­гус­те 1991 го­да, поп­ря­та­лась по но­рам. В чем-чем, а в чутье Зю­га­но­ву не от­ка­жешь. Не­да­ром же его взял к се­бе в ап­па­рат член По­лит­бю­ро ЦК КПСС А.Яков­лев. В ав­гус­те 1991 го­да он сп­ря­тал­ся так, что ник­то и по сию по­ру не зна­ет, где оби­тал в этом вре­мя Ген­на­дий Анд­ре­е­вич… В мае 1993 го­да, ког­да на пер­во­майс­кой де­монст­ра­ции ОМОН уст­ро­ил по­бо­и­ще, Зю­га­нов сбе­жал от не­го че­рез Нес­куч­ный сад, бро­сив де­монст­ран­тов на про­из­вол судь­бы. В ок­тяб­ре 1993 го­да, чувст­вуя, что мы об­ре­че­ны на по­ра­же­ние и вы­бо­ры в но­вый пар­ла­мент не за го­ра­ми, он, не за­ду­мы­ва­ясь, по­шел на пре­да­тельст­во – лишь бы быть до­пу­щен­ным к вы­бо­рам, лишь бы стать де­пу­та­том. В ито­ге ока­за­лось, что все пат­ри­о­ти­чес­кие дви­же­ния и пар­тии, ко­то­рые участ­во­ва­ли в соп­ро­тив­ле­нии, к вы­бо­рам до­пу­ще­ны не бы­ли. До­пус­ти­ли тех, кто под­дер­жал расст­рел До­ма Со­ве­тов: ЛДПР Жи­ри­новс­ко­го, изоб­ра­жав­ше­го из се­бя на­ци­о­нал-пат­ри­о­та, ПРЕС Шах­рая, ко­то­рая предс­тав­ля­ла со­бой яко­бы дер­жав­ни­ков, «Вы­бор Рос­си­и» (де­мок­ра­ты-убий­цы), «Яб­ло­ко» (цент­рис­ты-пре­да­те­ли) и Ком­му­нис­ти­чес­кую пар­тию Рос­сии, ко­то­рая предс­тав­ля­ла «п­ри­ру­чен­ных» ком­му­нис­тов, с­дав­ших Со­ветс­кую власть. Зю­га­нов за­ра­нее от­ра­бо­тал эту «царс­кую ми­лость». Не­о­жи­дан­но для всех он выс­ту­пил 2 ок­тяб­ря по Цент­раль­но­му те­ле­ви­де­нию с об­ра­ще­ни­ем к на­ро­ду сох­ра­нять спо­койст­вие (ког­да бу­дут расст­ре­ли­вать Со­ветс­кую власть) и не про­во­дить ни ми­тин­гов, ни за­бас­то­вок… Сво­им при­зы­вом Зю­га­нов вы­бивал пос­лед­нюю опо­ру – на­деж­ду на то, что в ре­ша­ю­щий мо­мент на­род и ар­мия все же под­ни­мут­ся, что восс­та­нут и ря­до­вые ком­му­нис­ты, ко­то­рых семь­де­сят пять лет об­ма­ны­ва­ли и подс­тав­ля­ли их но­менк­ла­тур­ные вож­ди. И он по­ни­мал, что де­ла­ет…»

Ни­че­го не ста­ну здесь ком­мен­ти­ро­вать, но ра­ди сп­ра­вед­ли­вос­ти нуж­но от­ме­тить, что ря­до­вые ком­му­нис­ты на свой ст­рах и риск участ­во­ва­ли в осен­ней за­ва­ру­хе 1993 го­да. Бы­ли они и сре­ди по­гиб­ших 3–4 ок­тяб­ря. Вне ис­то­рии в ро­ко­вой мо­мент ока­за­лась пар­тия во гла­ве с ее ли­де­ром.

Но пой­дем даль­ше. Вот фи­гу­ра пер­во­го за­мес­ти­те­ля Пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го Со­ве­та Рос­сии, на­чаль­ни­ка шта­ба обо­ро­ны До­ма Со­ве­тов Юрия Во­ро­ни­на. Зем­ляк, ро­дом из Ка­за­ни, ти­пич­ный но­менк­ла­тур­щик, ус­пеш­но де­лав­ший карь­е­ру на пар­тий­ной и го­су­дарст­вен­ной ни­ве в со­ветс­кое вре­мя. И, что не­ма­ло­важ­но, при­вык­ший уже на­хо­дить­ся в «о­бой­ме». Нем­но­го зна­ком мне лич­но, вст­ре­ча­лись, ко­рот­ко бе­се­до­ва­ли. Как по­пал этот че­ло­век в оп­по­зи­ци­о­не­ры, ве­да­ет, на­вер­ное, толь­ко один Бог.

Но вот шт­ри­хи к его порт­ре­ту в ме­му­ар­ной транск­рип­ции то­го же Алек­санд­ра Руц­ко­го: «25 сен­тяб­ря в де­сять ча­сов ут­ра на­чал ра­бо­ту Съ­езд на­род­ных де­пу­та­тов Рос­сии. Отк­рыл за­се­да­ние Юрий Во­ро­нин. Тор­жест­вен­но и с мно­гоз­на­чи­тель­ностью в го­ло­се он за­я­вил, что ночью с 24 на 25 сен­тяб­ря к До­му Со­ве­тов при­шел боль­шой от­ряд офи­це­ров и сол­дат, и он ре­шил раз­вер­нуть по­ле­вые кух­ни. Кро­ме это­го, до­ба­вил ора­тор, пос­ту­пи­ла мас­са те­лег­рамм и те­ле­фон­ных звон­ков от во­ен­нос­лу­жа­щих, ре­шив­ших выс­ту­пить в за­щи­ту Вер­хов­но­го Со­ве­та и Конс­ти­ту­ции. От та­ко­го за­яв­ле­ния я чуть не упал со сту­ла. Это кто же под­со­вы­ва­ет Во­ро­ни­ну та­кую яв­ную де­зин­фор­ма­цию?.. Ког­да поз­же я поп­ро­сил Ю.Во­ро­ни­на по­ка­зать мне войс­ка, по­ле­вые кух­ни и те­лег­рам­мы, то, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, ни то­го, ни дру­го­го, ни треть­е­го не об­на­ру­жи­лось. Прав­да, вы­яс­ни­лось, что ему об этом ска­зал ми­нистр обо­ро­ны В.Ача­лов, ко­то­рый, в свою оче­редь, до­ве­рил­ся еще ко­му-то… Вс­ко­ре сос­то­ял­ся серь­ез­ный раз­го­вор у Пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ Р.Хас­бу­ла­то­ва. Ког­да он сп­ро­сил у Ача­ло­ва, где же обе­щан­ные войс­ка, ге­не­рал па­ри­ро­вал: «Там же, где и ва­ши обе­щан­ные тру­до­вые кол­лек­ти­вы».

Про­хо­дит два дня. И – та же пес­ня.

Сви­де­тельст­ву­ет А.Руц­кой: «Съ­езд про­дол­жал ра­бо­ту. На отк­ры­тии ут­рен­них за­се­да­ний Ю.Во­ро­нин, как обыч­но, «под­ни­мал дух» де­пу­та­тов расс­ка­за­ми о нес­мет­ных си­лах, пе­ре­шед­ших на на­шу сто­ро­ну. Из сте­ног­рам­мы съ­ез­да: «С двух ча­сов обо­ру­до­ван­ный мо­тост­рел­ко­вый полк прис­ту­пил к вы­пол­не­нию за­да­чи. В 3.15 в ад­рес До­ма Со­ве­тов пос­ту­пи­ла те­лег­рам­ма от орг­ко­ми­те­та сос­та­ва ко­раб­лей и час­тей Се­вер­но­го фло­та по под­держ­ке конс­ти­ту­ци­он­но­го ст­роя. Од­ноз­нач­но за­яв­ля­ет­ся, что флот сто­ит на сто­ро­не за­ко­на, приз­на­ния ми­нист­ром обо­ро­ны ге­не­ра­ла Ача­ло­ва, ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­нос­ти Пре­зи­ден­та Рос­сии Руц­ко­го и бу­дет де­лать все для то­го, что­бы конс­ти­ту­ци­он­ность в Рос­сии вос­тор­жест­во­ва­ла. (