Записки бодрствующего. Очерки и исследования / Диас Валеев. Казань: Татар кн изд-во, 2008. с
Вид материала | Документы |
- Программа курса Издательство Казанского государственного университета 2008, 157.39kb.
- Человек и окружающая среда. Экология. Охрана природы. Кеше һәм тирә-юньдәге мохит., 2943.63kb.
- Под ред. В. З гарифуллина. Казань: Изд-во Казан гос ин-та, 2008. С. 225-231, 239.26kb.
- Утверждаю Согласовано Рассмотрено Директор школы Зам директора по увр на заседании, 557.86kb.
- Диас Валеев меч вестника – слово, 7700.91kb.
- -, 5063.01kb.
- Татар-информ 160 тысяч юных татарстанцев занимаются в спортивных секциях, 1876.15kb.
- Утверждаю Согласовано Рассмотрено Директор школы Зам директора по увр на заседании, 848.44kb.
- Арча җиденче номерлы урта мәктәбенең югары категорияле татар теле һәм әдәбият укытучысы, 792.47kb.
- ТАтарстан УКАЗАтель, 330.37kb.
– Следовательно, экономика просто «добивается», доводится до ручки?
– А ведь можно было и жизненный уровень повысить, и рабочую неделю сократить. Всего-то и надо было – предприятия, работающие на свалку, переключить на производство нужных вещей.
– А не опоздали ли вы со своими разработками, поскольку экономика страны переводится сейчас на капиталистические производственные отношения? Ваши рекомендации, несомненно, были бы полезны для соцэкономики, а как с ними быть, когда эта соцэкономика сознательно крушится и уничтожается, а на ее развалинах возникает что-то иное?
– Думаю, что не опоздал. Ведь мои предложения о перепрофилировании предприятий сделаны в такой общей форме, которая допускает весьма широкий выбор конкретных способов и форм их практической реализации, будь то в условиях унитарного государства или в условиях грядущей конфедерации суверенных республик. Я вижу свою задачу в исследовании политико-экономических проблем, и мои предложения – побочный продукт моих размышлений. Мои исследования привели меня к выводу: советская экономика в 1926–1990 гг. не была вполне социалистической.
– Я думаю, эта экономика существовала в «спецусловиях», когда ей просто не давали стать до конца социалистической…
Мы говорим еще долго, снова и снова возвращаясь к отдельным деталям его идей.
Самовар остывает, и Абзяпаров подогревает его. За окном спускаются тихие сумерки, и наконец я ухожу, оставляя ослепшего мыслителя с улицы Адоратского, 23 в привычном для него одиночестве. Оглядываюсь – в темном окне (он почему-то потушил электричество) виден острый профиль.
Странный человек, думаю я. Неожиданные идеи, которые в случае реализации могли бы спасти страну. Но спасут ли?
Трагична судьба общества, не видящего путей выхода на уровень мегабытия. И не замечающего слепцов-провидцев, знающих тайну…1
Советская Татария. 1992. 30 апр.
В омуте бесовства и смуты. Казань, 1995
Филантропы из Гарварда
Мальчики из Гарварда – Гарвардского института международного развития, Русского отдела Гарвардского университета – заполонили города и веси России. В федеральном аппарате правительств Е.Гайдара, В.Черномырдина внезапно появились сотни американских советников. Без всякого сомнения, каждый второй из них, если не все поголовно, были одновременно кадровыми сотрудниками ЦРУ США. Говорят, невероятно много таких «советников» стало работать в Министерстве по внешнеэкономическим связям, Министерстве экономике, Госкомимуществе.
Чрезмерная наглость «гарвардских мальчиков» поражала даже некоторых американцев. Вот что пишет Ж.Видел, научный сотрудник Института европейских, российских и евроазиатских исследований Университета им. Дж.Вашингтона, в своей статье в журнале «Nation»: «На протяжении позднего лета и осени 1991 года, когда советское государство разваливалось, гарвардский профессор Джефри Сакс и другие западные экономисты участвовали во встречах на даче под Москвой, где совместно с молодыми проельцинскими реформаторами планировали российское экономическое и политическое будущее. В частности, план «шоковой терапии». Шоковая терапия привела к чрезвычайно большому шоку, к гиперинфляции, достигшей 2500 процентов. Одним из ее результатов стало испарение большей части потенциального инвестиционного капитала – значительных сбережений россиян… Именно тогда в Москве объявился Андрей Шлейфер, родившийся в России эмигрант, в свои тридцать лет уже состоявший в должности исполняющего обязанности профессора экономики в Гарварде. Он стал директором русского проекта ГИМРа (Гарвардского института международного развития). Другим гарвардским игроком стал бывший консультант Всемирного банка Джонотан Хэй. Он был поставлен на должность генерального директора ГИМРа в Москве. Юный Хэй получил огромную власть, он не только контролировал доступ к окружению первого вице-премьера российского правительства Анатолия Чубайса, но и служил его рупором… В условиях русского капитализма по типу Клондайка, который сами же они и помогли создать (а Чубайс и его команда якобы регулировали этот процесс), советники ГИМРа использовали свои тесные связи с правительством и, как утверждают, занимались бизнесом и в целях личного обогащения… К примеру в 1995 году на организованных Чубайсом только для посвященных аукционах важнейших национальных имуществ «Гарвард менеджмент компани» и миллиардер-спекулянт Джордж Сорос явились единственными зарубежными представителями. В результате сделки они стали владельцами значительного числа акций крупнейшего в России Новолипецкого металлургического комбината, а также компании «Сиданко Ойл», чьи нефтяные резервуары превосходят находящиеся во владении «Мобил» (Видел Ж. Гарвардские мальчики делают Россию // Память. 1998. № 8).
Люди наивны, они думают, что Россией в эти годы правил Борис Ельцин. Нет, эта дешевая марионетка исполняла в это время лишь «публичные функции» представительства. Россией правили саксы, соросы, хэи, шлейферы… И в одной неразделимой связке с последними были гайдары, чубайсы, авены, бурбулисы, лифшицы…
Осталась зарисовка с натуры одного арабского коммерсанта, который рассказал о своем посещении Государственного комитета по управлению имуществом.
В приемной А.Чубайса, возглавлявшего тогда Госкомитет, коммерсанту сказали, что, прежде чем идти на прием, ему вначале необходимо встретиться и изложить свой вопрос Джонотану Хэю.
Последовал обмен репликами по телефону:
– Кто это такой?
– Американец, эксперт-советник Чубайса. Таков порядок.
Араб был поражен. Ни в одной стране он не встречался с такими странными порядками. Хочешь обсудить государственный вопрос с российским министром – отрекомендуйся вначале американскому советнику, выдержи фильтрацию и «проверку на вшивость». Однако явившемуся утром в Госкомитет коммерсанту пришлось преодолевать барьер именно встречей с этим американским советником. Юным Джонотаном Хэем. И сколько еще других американцев он увидел в коридорах и кабинетах правительственного учреждения! Русских лиц не было совершенно. Встречались лица сплошь «международного покроя».
Джонотан Хэй вежливо пояснил арабскому коммерсанту: мы будем продавать на приватизационные чеки все госимущество на аукционах, нужно следить за объявлениями. И прибавил: изложите суть вашего проекта на бумаге, а я доложу Чубайсу.
Выйдя из правительственного здания, пораженный таким оборотом дела арабский коммерсант никак не мог понять, где он находится, – в Москве или Вашингтоне.
«Неужели народным российским имуществом распоряжаются вот эти молодые американские ребята? Почему их здесь так много? Кто их пригласил? Кто им платит, этим американским экспертам-советникам, они ведь занимают ключевые посты? И откуда они так хорошо знают русский язык? Кстати, все институты по изучению русского языка в США находятся под опекой ЦРУ и ФБР» (Воля России. 1993. № 9; Советская Россия. 1992. 1 дека.).
«Кто им платит?» – размышлял арабский коммерсант. Действительно кто? Это очень любопытный и занимательный вопрос.
Ж.Видел, которого я уже цитировал, пишет: «Первые ассигнования на работу в России от Ю-Эс-Ай-Ди последовали при бушевской администрации в 1992 году. В течение следующих четырех лет уже при администрации Клинтона институт получил 57,7 миллиона долларов. К примеру, в июне 1994 года официальные лица администрации подписали документ, позволивший ГИМРу получить двадцать миллионов долларов на осуществление своей программы судебной реформы в России».
Конечно, американская администрация произвела определенные затраты на проведение операций своими командированными в Россию «реформаторами». Вот цитата из доклада Б.Клинтона на закрытом заседании совещания начальников штабов США: «Мы затратили на это многие миллиарды долларов. Но на принципах самоокупаемости. За четыре последних года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней. Под несуществующие проекты нам передано из России за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция…» (Наш современник. 1999. № 2).
Так что, как видим, мальчики из Гарварда вполне профессионально «раздевают» Россию. Непомерно обогащаются лично сами, безмерно обогащают свою страну и при этом еще предстают в славной роли благодетелей, учителей, реформаторов, неся обнищавшему населению России идеи нового миропорядка.
* * *
В самом начале 90-х годов, участвуя в работе международной конференции в Москве, я мельком познакомился с одним вежливым и очень внимательным администратором из США – заместителем директора института имени Кеннана в Вашингтоне. В разговоре он сообщил мне, что в рамках института, занимающегося изучением России и ее проблем, можно пройти своеобразную стажировку.
Тогда у меня на стадии завершения как раз находились рукописи уже вышедших к нынешнему дню книг о новой общепланетарной религии, и я подумал: почему бы не проверить свои идеи еще раз, не посидеть для этого полгода или год в библиотеке конгресса США, знаменитой своими книгохранилищами, и не проштудировать книги, которые, возможно, прошли мимо моих глаз?
Увы, я прожил немало лет, но был наивным, надеясь на бескорыстную помощь института. В ответ на мою заявку, посланную в Вашингтон, через полгода пришел вежливый, составленный из витиеватых выражений отказ. Помню, прочитав письмо и бросив его в ведро для мусора, я рассмеялся. Какой там Сверхбог? Какая общепланетарная религия? Нужны они им?! Только в ту минуту, пожалуй, я осознал, что в то время, когда я размышлял обо всех этих материях, меня в течение полугода, видимо, проверяли самыми земными средствами – с помощью имеющейся в распоряжении института имени Кеннана, а точнее, его могущественных хозяев в лице ЦРУ, агентуры. В институте, специализирующемся на изучении России, готовили, по всей видимости, «агентов влияния», и для такой роли, конечно, не подходил писатель, открыто пробавляющийся в наш рыночный век диссидентством универсалистско-коммунистического толка. «Нашел бескорыстных людей! Право же идиот!» – смеялся я тогда над самим собой.
Все это припомнилось мне позже, когда на страницах газет «Республика Татарстан» и «Вечерняя Казань» я стал читать о регулярных вояжах на землю Татарии «специалистов» компании «Монитор» во главе с Майклом Фейербанксом и Брюсом Аллиным из Гарвардского университета.
Компания «Монитор», к радости всех, оказывается, специализировалась на «повышении конкурентоспособности государств». Никак не меньше! И вот решила повысить конкурентоспособность Татарстана.
Право же, США – исключительная страна: она состоит сплошь из бескорыстных людей! Они бескорыстно изучают Россию. И совершенно бескорыстно разрабатывают программу экономического, политического и нравственного (на последний аспект ввиду его необычности прошу обратить особое внимание) развития Татарии.
Гарвардские мальчики «делают», оказывается, не только столицу, но и провинцию. Похоже, они, как вода, проникли и просочились во все грады и веси России.
Меня, жителя Татарии и писателя, немало размышлявшего над природой бескорыстия и человеческого совершенствования, естественно, волнует вопрос нашего будущего. Меня интересует, скажем, и то, кто финансирует экономические и нравственные разработки компании «Монитор» по Татарстану: сам мистер Фейербанкс из личных средств или какая-то другая, неведомая нам, организация? Тогда какая? Уж не ЦРУ ли?
Если на светлое будущее Татарстана расходуют свои доллары сам Майкл Фейербанкс и Брюс Аллин и делают это исключительно из альтруистических, а не шпионских побуждений, я тут же снимаю шляпу. Больше того, в следующем издании своих книг я напишу о них как о потрясающих представителях мегачеловечества. Но может быть и так, что финансирование и интеллектуальное обеспечение «татарского проекта» – дело рук некоей третьей организации.
Дело в том, что в российской печати – неоднократно и весьма убедительно – писалось о том, что Русский отдел Гарвардского университета, собравший под свою крышу специалистов действительно высокого класса, является не чем иным по своей сути, как дочерним образованием Центрального разведывательного управления США. И, насколько я помню, никаких опровержений из ЦРУ не поступало. В печати уже говорилось, что именно специалистами этого Русского отдела была в общих чертах разработана программа уничтожения СССР, тотального разрушения экономики нашей страны, ее оборонного потенциала, самоликвидации советско-российской армии. Там, в частности, создавалась концепция программы «500 дней», известная нам больше как программа Шаталина–Явлинского. Вспомним, подавляющее большинство населения России, зомбированное телевидением и проамериканской прессой, с удивительным простодушием, буквально мгновенно поверило в этот пустой, совершенно безграмотный экономический миф. Даже не миф, а какой-то шарж! В самом деле, как можно было всерьез говорить о том, что огромную Россию можно с легкостью необыкновенной «капитализировать» всего за 500 дней? Процесс «социализации» страны длился 74 года, к тому же, как мы знаем, со значительными отклонениями от социалистического проекта. И ясно, что не менее тернистый процесс обратной «капитализации» будет также длиться десятки лет. А Русский отдел Гарварда между тем кормил и кормит нас дешевыми «байками». Что такое война в Чечне? Вполне вероятно, что гром орудий на Кавказе – это также практическое осуществление одной из тонких интеллектуальных разработок Русского отдела Гарвардского университета.
Но есть еще в этом университете и Украинский исследовательский центр.
Взгляните на дышащую на ладан экономику Украины. Не его ли это работа? Взгляните, как католичество наступает в этой республике на православие. Посмотрите на ту резкую грань взаимного отчуждения, которая пролегла между северо-восточной и юго-западной Украиной, между Львовом и Донбассом, между Симферополем и Киевом. Во что эти рвы размежевания превратятся впоследствии?
И вот в Гарварде возникает, очевидно, и Татарский исследовательский центр… Подобные исследовательские организации, естественно, не организации созидания и бескорыстного «строительства» истины. Это организации разрушения и захвата чужих территорий.
Собственно, выученики Гарварда и других подобных школ таких целей и не скрывают. Я уже цитировал некоторые положения из доклада Б.Клинтона на закрытом заседании совещания начальников штабов США. Вот еще один тезис из этого доклада: «…В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках» (Наш современник. 1999. № 2).
Один из путей решения «российской проблемы» здесь указывается: межнациональные войны на территории нашей страны.
Возник феномен чеченской войны. За ней может вспыхнуть война в Карачаево-Черкессии, Дагестане или еще где-то. Но есть и другой путь. Газета «Вашингтон пост» 10 мая 1999 года поместила статью доктора медицины Эйварса Слукиса «Источник зла». В ней автором предлагается конкретный план освобождения территории России от населения – с экономическими обоснованиями и даже с оттенком «гуманного» решения проблемы, а именно: сколько надо вложить денег на «закупку» 140 миллионов русских, откуда можно взять эти деньги и каким образом затраты могут окупиться.
«Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребенку 100 000 долларов с условием, чтобы он навсегда покинул Россию и территорию бывшего Советского Союза. Небольшая, размером со Швейцарию, мини-Россия может быть оставлена вокруг Москвы для десяти миллионов русских для сохранения языка. Имеется 125 миллионов русских в России и 25 миллионов в остатках бывшего Советского Союза. При «распродаже» 140 миллионов должны будут уехать. Все это будет стоить 14 триллионов долларов. Поскольку ни один русский не захочет остаться, транши должны быть выделены на 140 миллионов мест. Эти деньги будут собраны путем продажи земли и ресурсов России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и создаст там новые страны. Параллельно с этим может иметь место сделка по Восточной Сибири, из которой США купили бы настолько большую часть, насколько могли бы себе позволить. В 1998 году финн Ярма Хеллевара предложил, чтобы Финляндия купила обратно Восточную Карелию, которая была отнята у нее Россией. Япония могла бы купить Курилы и остров Сахалин. Разумеется, страны вроде Чечни и Дагестана стали бы независимыми государствами и не были бы включены в «распродажу». Несколько основных правил. Не более 5 процентов русских в какой-либо одной стране, чтобы не разложить ее. Следовательно, для США – не более 14 миллионов русских. Русские получают 30 процентов денег в момент иммиграции и по десять процентов ежегодно в течение последующих семи лет… Давайте же защитим мир… от следующего русского преступления против человечности. Организуем величайшую в мире «распродажу» (Память. 1999. № 7).
Выражено все беспредельно цинично, наглость проявлена непомерная, но ничего нового, собственно, здесь нет. Все изложенное доктором медицины находится в рамках старой доктрины скупки мира мировым сатанизмом.
Вот эта формула сатанизма, проявленная достаточно выпукло еще в Ветхом завете: «Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею» (Второзаконие. 23:19,20); «Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзаконие, 28:12).
Финансовую удавку мировой сатанизм за более чем двухтысячелетний срок постепенно выткал и вот теперь готов накинуть ее на тело России, выделив 14 триллионов долларов на скупку живых душ. Что такое люди, народы с их судьбой, исторической памятью? С точки зрения сатанизмА, это всего лишь пыль, и нужно просто включить мощный пылесос, чтобы очистить территорию России от избыточно-лишнего населения. В условиях истощения мировых ресурсов и грядущего топливно-энергетического кризиса (в прошлом я геолог, и эта проблема знакома мне на профессиональном уровне), татарская нефть, естественно, – приманка. Как известно, у Западной Европы энергетических ресурсов и другого природного сырья очень мало или почти нет, и поэтому Европа заинтересована в поставках дешевого сырья из России. В частности, за счет быстрого спада российского промышленного производства, необходимого для высвобождения энергии и сырья в целях экспорта.
Вот данные, которые приводит О.Платонов. По оценкам Международного валютного фонда, общий объем производства должен был сократиться в России в 1992 году на 10 процентов, а объем промышленного производства – на 20 процентов. В действительности внутренний валовой продукт России упал в 1992 году на 20 процентов, объем промышленного производства – на 19 процентов. Причем правительство, обросшее со всех сторон многочисленными американскими ребятами-чекистами, увеличивало экспорт сырьевых и энергетических ресурсов, несмотря на значительное сокращение их производства. Потребление, скажем, алюминия внутри страны сократилось с 2,4 миллиона до 1,1 миллиона тонн, а экспорт из России возрос с 0,4 миллиона тонн в 1990 году до 1,5 миллиона тонн в 1993 году. Экспорт сырой нефти вырос более чем на 20 процентов, несмотря на шестипроцентное падение ее производства.
Понятно теперь, почему остановились, например, в Казани авиационный и моторостроительный заводы, на которых работали прежде десятки тысяч человек. Не только потому, что казанские самолеты не стали нужны Министерству обороны и Аэрофлоту и их перестали продавать в другие страны, но и потому, что алюминий, шедший прежде в Казань, надо было по указаниям советников-чекистов гнать на заводы Западной Европы. Шел спешный захват африканских, азиатских, ближневосточных рынков, откуда уходила Россия.
Вот еще одна цифра, которую приводит О.Платонов. С 1989 года по 1993 год экспорт Россией алюминия вырос почти в четыре раза, но валютные поступления были в значительной степени «съедены» в результате создавшегося перенасыщения мирового рынка (Платонов О. Россия под властью криминально-космополитического режима. 1998).
Нет, ребята из Гарварда – люди явно не промах. Вдруг в одной из республиканских газет мелькает информация о подписании правительством Татарстана контракта с компанией «Монитор» на сумму 700 тысяч долларов. А потом следует и уточнение. Оказывается, не на 700 тысяч, а втрое больше – на 2 миллиона долларов. Такова цена «программы экономического, политического и нравственного развития Татарстана» в исполнении специалистов из Гарварда.
Ясно: чтобы составить программу, надо перед глазами иметь исчерпывающе полную базу данных по республике – представление по подземным ресурсам, составу и состоянию оборудования на каждом заводе и фабрике, возможностям оборонного потенциала, состоянию сельского хозяйства во всех его слагаемых, качеству народа, отношениям его татарской и русской составляющих… Словом, вся та сумма данных, которые обычно интересуют разведки других государств, здесь открыто и с безумной щедростью подается группе кадровых специалистов из ЦРУ США на блюдечке и, как говорится, с голубой каемочкой. На втором блюдечке – два миллиона долларов наличными.
Шпионаж, оказывается, теперь оплачивается. И оплачивается стороной, за которой шпионят.
Если представить, что подобные же группы гарвардских мальчиков одновременно работают еще и в остальных 88 областях, краях, республиках России, то душу пронзает то ли жуть, то ли оторопь.
Поистине мир, в котором мы живем, фантасмагоричен!
И посмотрите, что говорят Майкл Фейербанкс и Брюс Аллин на одной из встреч с журналистами. Я процитирую только то, что попало в газеты в строгих рамках официального сообщения. По мнению Фейербанкса, «изменение менталитета людей в Татарстане является ключевым фактором для проведения реформ».
Таким образом, планируется ни больше ни меньше изменение нашего менталитета. Изменение наших привычек, наших народных и религиозных обычаев, нашего образа жизни и нашего мышления. Нашей нравственности. Скажем, мы атеисты, мусульмане и православные. Не годится! Надо, наверное, стать протестантами. Поэтому-то, видимо, в республике, как грибы после дождя, растут различные протестантские секты вроде церкви «Краеугольный камень». Не реформы будут подгоняться к нам, к нашим желаниям и мечтам, а мы – к «реформам». Не экономика только будет реформирована, но подлежим «реформированию» и мы сами. Словом, не суббота для человека, а человек – для субботы.
Татарский и русский народы, населяющие республику, в их нынешнем качестве, оказывается, не удовлетворяют приезжих «реформаторов». Не подходим по параметрам. Не годимся по своему духу. Каково, а? Мордой, извините, не вышли. Надо срочно «морду менять».
Разумеется, мы несовершенны. Но кто, скажите, совершенен в этом мире? Назовите хоть один народ на земном шаре, который можно было бы назвать совершенным народом. Я не знаю таких народов. Ни одного.
Любопытный, однако, поворот! Мы столько голосили со всех трибун и площадей о своем суверенитете, что, казалось, убедили мир и, самое главное, даже сами было поверили в эту легенду. А теперь приезжает группа бог весть откуда взявшихся «специалистов из Гарварда» и амбициозно говорит нам: «Ерунда! Татарстан вовсе не уникален. Национальных проблем совсем нет. Это миф. Мы вам состряпаем программу, по которой вам следует жить и по которой через 15–20 лет вы будете благоденствовать под нашим мудрым руководством. А не получится ничего, значит, будете виноваты сами. Морду, извините, надо менять срочно и необратимо!»
Прежде нам «стряпали» программы жизни на Старой площади в Москве, где размещался ЦК КПСС. Не исключено, что это делали тайные выученики того же Гарварда. А.Яковлев, М.Горбачев, Б.Ельцин, Э.Шеварднадзе – все они прилежно работали на Старой площади. Яковлев имел хорошую школу в Канаде, отбывая там должность посла. Горбачев и Ельцин, став масонами, не смели выйти за пределы предписанных им ограничений. Последнего, говорят, перед его выступлением в американском конгрессе как мальчика инструктировал американский посол Штраус (Мегаполис-экспресс. 1992. 5авг.). Ну а про Шеварднадзе, бывшего генерала-гэбиста, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, пишут открыто, что он был сотрудником ЦРУ (Платонов О. Россия под властью криминально-космополитического режима. 1998). «Надежда партийной журналистики», заведующий отделом экономики газеты «Правда» Е.Гайдар, впоследствии первый ельцинский премьер-министр, в отличие от упомянутой компании, не студент-заочник. Он, за счет своего друга Д.Сороса, получил личную шлифовку и очное обучение в США (Кто есть кто. 1994. № 5). Все они основательно поучили российский народ уму-разуму. Поучили и в советское время. И в несоветское.
Но это был, видимо, первый этап. Теперь нас будет учить, как жить и каким богам молиться, «старший брат» из США уже напрямую, а не через посредников. Американские ребята-чекисты ничем не хуже чмокающего, похожего на откормленного поросенка, Гайдара или неизвестно существующего или уже несуществующего Б.Ельцина. Возможно, даже симпатичнее. По крайней мере их можно уважать. Как ни крути, они – патриоты своей страны. В отличие от агентуры в России в лице предателей самой последней, самой низкой пробы.
Однако бедные национал-патриоты! Они столько вопили и кричали на своих митингах об ужасной зависимости Казани от Москвы! Почему же теперь они не кричат во весь голос об опасной зависимости Казани от Вашингтона, Тель-Авива или Стамбула?
Программа по изменению менталитета народа между тем действует и набирает постепенно силу. Я пишу это эссе, а по государственному радио заезжий американский проповедник, безбожно коверкая слова, несет в это время какую-то примитивную ахинею. Похоже, налетевшие из-за океана идеологи так нас презирают, что не стесняются даже показывать верх своего убожества и безграмотности.
Включаю государственное телевидение. Американские фильмы. На шестом казанском канале – чисто американская программа. Вношу сразу же поправку: не чисто американская, а натурально американская. И Боже, какая серятина и примитив! А зайдите в любой книжный магазин. Полки завалены книгами, но почти нет отечественной литературы. Крупные государственные издательства развалены, кем-то захвачены, и все типографские мощности страны денно и нощно заняты печатанием американской «макулатуры». Скоро невозможно будет купить не то что книгу отечественного писателя, но и отечественное масло, отечественную колбасу. Даже молоко. Его будут ввозить к нам из Израиля или Новой Зеландии и продавать по бешеным ценам. Что будет делать в этом случае крестьянин в Сарманово или Балтасях? Пойдет, очевидно, в бомжи.
Дело в том, что в новой универсальной парадигме мира, рисуемой «бескорыстными специалистами» различных исследовательских центров Запада и их многочисленной платной челядью у нас в стране, не будет уже места для производителей масла в Балтасях. Останется ли в таком случае место в жизни для потребителей этого масла в Казани или Ярославле? Почему все же никто не задумывается: если будущему мировому порядку уже теперь не нужны результаты нашего труда (наше масло, наши самолеты, наши книги), то будем ли нужны мы сами?
Изменение менталитета народа уже происходит, и оно нацелено на его самоуничтожение!
Никто не отрицает полезности взаимных контактов, разговоров, обмена идеями. По своим убеждениям я универсалист, и меня не удивишь глобальными замыслами. В своих книгах я предлагаю человечеству, скажем, проекты общепланетарной значимости, а как человек давно уже ощущаю себя гражданином не только Татарстана и России, но и планеты Земля в целом. И, если будет позволено, даже гражданином Вселенной. Но универсализм универсализму рознь. Тот универсализм, который исповедую я, отнюдь не упраздняет национальной самобытности народов, не является формой богоборчества, как это мы наблюдаем в концепции нового миропорядка под американским флагом, которую нам предлагают мистеры Фейербанкс, Аллин, Буш, Клинтон…
Универсализм – реальное будущее человечества. Но он может иметь две взаимоисключающие формы своего бытия. Возможны универсалистские формы жизни, курируемые, условно говоря, Богом. Но реальны и универсалистские формы бытия, курируемые, условно говоря, Дьяволом.
Майкл Фейербанкс и Брюс Аллин, мне кажется, далеко еще не доказали, что путь, предлагаемый ими и силами, стоящими за ними, есть именно путь Бога. А если это путь Дьявола?
Я хотел задать несколько вопросов этим людям. Но что с ними говорить? Они исполняют – и вполне профессионально – то, что им поручено. Они делают свое дело, а мы должны делать свое. Все вопросы, пожалуй, нам следует обратить к самим себе. И главный из них: «Доколе?!»
* * *
Значительный фрагмент вышеприведенного текста под названием «Не верю филантропам из ЦРУ» был опубликован в газете «Советская Россия». Конечно, с редакционными купюрами. Конечно, в смягченном варианте.
Естественно, издавая книгу или публикуя статью в газете, ты всегда ждешь какого-то отклика. Может позвонить по телефону старый приятель и сказать тебе несколько слов. Может появиться какая-нибудь реплика в другой газете или журнале. Бывает и так, что в телефонной трубке вдруг раздавается голос кого-нибудь из власть имущих.
В этот раз не последовало абсолютно никакой реакции. Было такое ощущение, что казанский мир совершенно не обратил внимания на публикацию в столичной прессе. Или сделал вид, что такой публикации не было.
Прошло несколько месяцев, и однажды в кабинете редактора казанской газеты «Время и деньги» Юрия Алаева я случайно познакомился с одним молодым американцем. Это был мальчик из Гарварда, представитель компании «Монитор» Брюс Аллин.
Когда Аллин услышал мое имя, то сразу же оживился и попросил об отдельной встрече, говоря при этом, что с огромным интересом прочитал мою статью в «Советской России». Мы обменялись телефонами. Почему бы в самом деле не встретиться, похоже, со своим единственным читателем? Объективно выходило так, что никто в Татарстане, да и в России в целом, не повел и ухом в ответ на мою публикацию. Единственными, кто проявил неподдельный интерес, оказались американские «чекисты».
И вот мальчик из Гарварда у меня дома. На столе стоят две бутылки «Жигулевского». Мы сидим в креслах, попиваем пиво и разговариваем о политике. Брюс Аллин хорошо сложен, высок, строен, обаятелен, прекрасно говорит по-русски. Я с усмешкой спрашиваю его о благодеяниях компании «Монитор» на земле Татарии, он ловко уходит от ответа и, похоже, в свою очередь «прощупывает» меня. Я догадываюсь, что его волнует. Похоже, он хочет узнать ответ на невысказанный вопрос о том, кто я. Писатель-одиночка или представитель некоей закрытой силы, скажем, местный чекист.
Я читаю мысли своего собеседника и в ответ улыбаюсь еще более открыто и насмешливо. Нет, батенька мой, я не чекист. Чекисты в нашей стране давно не интересуются вопросами, которые я поднял в своей статье. Они давно уже сдали страну вам, и их не волнует судьба России. Единственное, чем они интересуются по-прежнему, так это, пожалуй, нами. Впрочем, и во мне нет ничего интересного. Я – последний донкихот, только находящийся в еще более жалком положении – нет у меня ни тощего коня Росинанта, ни тучного жизнерадостного друга Санчо Панса. И в кошельке пусто. Гонораров в последние годы нам никто нигде не платит. Не заплатили и в «Советской России».
Здесь я улыбаюсь своим мыслям и поднимаю голову. Взгляд серо-голубых глаз друга Брюса холоден и всепроникающ. Это взгляд опытного кадрового разведчика. Похоже, и он свободно читает мои мысли и понимает, кто я. Пива в бутылках уже на донышке. Вопросы решены. Пора и расставаться.
С тех пор прошло несколько лет, и я теперь понимаю, что реакция на публикацию моей статьи, несмотря на молчание, несмотря на то, что от брошенного камня по воде вроде бы не побежали круги, была серьезная. Правда, я не могу утверждать это со всей определенностью.
Примерно в это же время у меня вышла еще одна довольно острая и резкая книга «Изгой, или Очередь на Голгофу». Ее выход в свет также не сопровождался никакой внешней реакцией, но она тоже могла задеть многих. Так или иначе, но я стал постепенно замечать, что мне перекрывают кислород. До этого не проходило недели, чтобы в каких-либо газетах не появлялась или моя статья, или интервью со мной, либо статья обо мне. Теперь же в немоте проходили месяцы и даже годы. Наступило время моего молчания.
Иногда я приносил какую-нибудь статью в редакцию той или иной газеты, но слышал от их главных редакторов уже привычное: «Слишком резко, опубликовать не смогу» или «Нас эта тема не интересует». Порой, вероятно, по инерции, журналисты по собственной инициативе делали со мной интервью, но потом звонили и, обескураженные, говорили, что интервью было подготовлено, но, видимо, не выйдем, поскольку, оказывается, нет повода для публикации.
Только в эти минуты, пожалуй, я начал до конца понимать, насколько могущественно влияние в нашей стране «американских чекистов». Известному писателю они просто заткнули рот. Через свою многочисленную агентуру они, похоже, внесли мое имя в «черный список» у меня на родине…
Фрагменты: Советская Россия. 1995. 6 апр.; 1999. 31 июля.
Расстрел: два групповых портрета
В течение своей жизни я занимался чуть ли не всеми жанрами словесного творчества – писал рассказы, романы, повести, комедии и трагедии, философские трактаты, религиозные проповеди и эссе с элементами пророчеств. Я не писал только стихов. Но и здесь, правда, помог изданию стихотворных книг ряду поэтов. Еще одна страсть, которой я отдавался всю жизнь, – очерки и исследования в области современной и древней истории. Фрагментарно мои увлечения в 60-х годах, в пору молодости, Великой французской революцией вошли позже в роман «Я». В 70-е годы я был пленен сюжетами из жизни участников кружков революционной подпольной России последней трети ХIХ века. Фрагмент этого моего увлечения – трагедийная хроника «1887».
В течение многих лет я вел досье, пользуясь, разумеется, открытыми источниками, на бывшего председателя КГБ СССР и бывшего генсека ЦК КПСС Юрия Андропова. Началось это еще при его жизни. Меня интересовали и отдельные обстоятельства в биографии Никиты Хрущева, Александра Солженицына, других людей, известных и не очень. События, явления, персоналии могли отделять друг от друга нередко сотни и даже тысячи лет, но между ними, к моему удивлению, существовала странная непостижимая связь.
Я в одиночку вел свой собственный личный сыск. Работу писателя в некотором роде можно сравнить с дотошной, кропотливой работой следователя. Следователя по особо важным делам человечества. Мой «следовательский» взгляд, однако, обычно кардинально расходился со всеми существующими версиями.
Несколько лет ушло на накопление фактов и к собираемому мной досье о расстреле российского парламента 3–4 октября 1993 года.
Я вспоминаю наше настроение вечером 19 сентября на вокзале у поезда, отправлявшегося в Москву. Мы все, делегаты Татарии, собравшись вместе, – а это были «националы», коммунисты, просто люди, для которых слово «патриотизм» не пустой звук, – ехали на I конгресс народов СССР.
Конгресс открылся на следующий день утром во МХАТе им.Горького на Тверском бульваре.
Какое воодушевление царило в просторном холле на первом этаже, лестницах, театральном зале! Я был рад увидеть Юрия Бондарева, в некотором роде моего учителя в молодости. Мы не виделись несколько лет, и общение, и знание того, что мы единомышленники, грело душу. Мелькнуло лицо другого знакомого писателя – Владимира Крупина, потом еще чье-то, еще.
У меня только что вышел триллер-трагифарс «Карликовый буйвол» о двойниках Горбачева, о его фарсово-комической, шутовской гибели, своего рода несколько хулиганская версия того, что, возможно, на самом деле случилось с «форосским узником» (человека, изображавшего М.Горбачева и все еще иногда мелькавшего на телеэкранах, я считаю всего лишь одним из двойников физически убранной со сцены марионетки), и я продавал и дарил свою книгу всем, кто подходил ко мне. Потом, завершив дела с «Карликовым буйволом», сидел уже в зале, где-то в верхних рядах, слушая речи выступавших:
– Сейчас враги рушат наш дом. Нам внушают, что уничтожение политических, хозяйственных, экономических, военных и других жизненно важных для целостности государства структур происходит якобы закономерно. На самом деле шла длительная работа, направленная на разрушение страны. Можно сказать, что произошло очередное нашествие. Выход один! Должна быть восстановлена единая политическая, экономическая, военная целостность Союза. Неужели у народа нет сил остановить творящееся безумие? Или мы смирились с этим?
Что-то острое назревало в обществе. Контрповорот был вполне реален и возможен.
Администрация президента и правительство все зримее и яснее воспринимались массами населения как преступная космополитическая группировка, навязанная России извне и враждебная ее национальным и государственным интересам.
Однако и в противоположном лагере назревали настроения страха и прямая готовность к открытому столкновению. Об этом говорили и на конгрессе.
С.Терехов, председатель Союза офицеров: «Я докладываю: мы имеем сведения, что уже сегодня, вчера и вообще в последнее время режим стягивает войска к Москве, а отдельные части приводятся в боевую готовность. Это касается спецназа, воздушно-десантных войск».
Б.Тарасов, председатель совета движения «Отчизна», народный депутат России: «В последнее время мы наблюдаем все возрастающие сигналы, свидетельствующие о том, что Ельцин стремится расправиться с Советами. Мы знаем о том, что он посещает воинские части, приводит одну за другой в повышенную боевую готовность две воздушно-десантные дивизии. С уборки урожая сняты массы военнослужащих полков внутренних войск. Могут быть предприняты попытки по разгону Съезда, по разгону Верховного Совета, прекращению его деятельности…»
Г.Зюганов, председатель ЦИК Коммунистической партии РФ: «Россия стоит в одном шаге от возможной кровавой схватки. Завтра, говорят, Президент собирается подключить силы милиции и ОМОНа и снова угрожать всей стране».
А.Лукьянов, бывший председатель Президиума Верховного Совета СССР: «Обстановка острейшая. Борьба между исполнительной и представительской властью – это только видимость. Рвется к власти коррумпированный, продажный капитал. Все время идут угрозы о введении президентского правления, чрезвычайного положения. Все время добиваются, чтобы перед президентом встали на колени и попросили его установить президентскую диктатуру». (Цитирую из стенограмм конгресса.)
Пожалуй, приведенные мной слова из выступлений отдельных лидеров оппозиционного движения должны были стать на конгрессе главными, определить основное настроение, вычертить перед всеми нами конкретные задачи.
Да, мы собрались, чтобы, в целях возрождения единого Союза, призвать народы, парламенты и правительства новых государств признать беловежские соглашения 1991 года антиконституционными, антинародными и безотлагательно денонсировать их, ибо никто не вправе отменять результаты референдума 17 марта 1991 года, на котором народы СССР высказались за сохранение Федерации, Советов, социалистического характера государства.
Все правильно. Все так. Но теперь назревали кровавые события. Вслед за августом 1991 года ельцинизм планировал еще один резкий сдвиг вправо, и этот сдвиг, сброс общества вниз должен был произойти вот-вот. Лидеры оппозиции, что явствует из их выступлений, видимо, знали это в деталях и доскональных подробностях. Однако их реплики тут же потонули в их собственном словоблудии и словоблудии остальных ораторов. Почему?
Уже через час я понял, что присутствую на каком-то собрании. Ничего необычного. Ничего непредсказуемого. Постепенно стала томить скука. И духота.
Может быть, так все изначально и предусматривалось устроителями конгресса? Полчаса – на разговоры, на принятие манифеста к народам и парламентам отошедших от России государств. А потом всем составом Конгресса на Знаменку, 19, к Министерству обороны. Ведь армия скоро будет стрелять в народ, расстреливать из танковых орудий парламент России – предупредить это! Все речи там, у Министерства обороны. Затем всем составом участников на автобусах (неужели нельзя было зафрахтовать автобусы для тысячи человек?) – на Лубянку, 1/3, к Министерству безопасности. Скоро снайперы спецслужб, собственной выпечки и зарубежные, будут стрелять с чердаков зданий в толпу и одновременно в милицию – для возбуждения и нагнетания страстей. Предупредить эти провокации, обратиться к честным офицерам службы безопасности: на чьей вы стороне? Кто еще не выступал? Выступайте! А потом такой же сплоченной армадой в сопровождении сотен фото- и телекорреспондентов кинуться на Житную, 16, к Министерству внутренних дел. Ведь вожди оппозиции уже знали: части милицейского спецназа только ждут команды «фас!», чтобы броситься на безоружных москвичей, приезжих участников демонстраций и ломать им головы, ребра, ноги, руки ударами кованых ботинок и дубинками, не брезгуя и очередями из короткоствольных автоматов. Надо было предупредить эти «операции», взять инициативу в свои руки, наметить собственный сценарий развития событий. Но нет, руководители оппозиционного движения не сделали даже малейшей попытки, направленной на это. Напротив, они утопили порыв людей в привычной скучной игре в постановления и решения, манифесты и резолюции. Вместо шагов и поступков – пустые слова, эмоциональные выкрики, давно отыгранная риторика. Разве мы пришли сюда убеждать в чем-то друг друга? Мы пришли, чтобы действовать!
Помню состояние опустошенности и бессмысленности происходящего, в которое я был погружен, когда вечером после утомительных словопрений выходил из здания театра на Тверской бульвар. Как отличалось мое вечернее настроение от утреннего! Зачем я приехал в Москву? Исполнять роль безликого статиста в очередной «говорильне»? На каком-то «партсобрании»? И только?
Стол президиума с фигурами каких-то «начальников». За тяжелой трибуной ораторы, убеждающие всех нас, что дважды два – четыре. Как водится, за спинами бюст того, кто уже давно превращен в мумию и лежит под стеклянным колпаком на Красной площади.
Сейчас задним числом я думаю: поражение 3–4 октября ощутимо витало в воздухе уже тогда, 20 сентября.
Не было вождя. Не было сколько-нибудь серьезного лидера, одержимого мистической идеей победы. И это было видно уже на конгрессе. Те лидеры, что имелись, что были на слуху и на плаву, похоже, играли в какую-то плановую протестную игру, но сугубо формальную.
Своеобразный сценарий был успешно применен в августе 1991 года, когда печально знаменитые «гэкачеписты», с одной стороны, и Б.Ельцин со своей командой, с другой, а еще, с третьей стороны, как бы вдруг оказавшийся между молотом и наковальней узник М.Горбачев дружно общими, совместными усилиями, когда каждая из сторон разыгрывала свою партию, устроили шумный политический спектакль с многотысячными толпами одураченного народа на улицах Москвы и других городов, танками и БТРами, кровью, арестами, самоубийствами маршала и министра, следствием чего явились запрет деятельности и роспуск коммунистической партии на территории всей страны, надлом советской системы и замена, вернее, повсеместное и поспешное переименование, перекрашивание властных структур.
Собственно, под шумок был произведен государственный переворот.
Теперь предусматривался окончательный сброс в политическое небытие социалистической системы хозяйствования и жизни и создание условий, предусматривающих невозможность возврата к ней.
Исполняющий роль «кукловода» российских марионеток президент США Б.Клинтон требовал «очевидных гарантий того, что мы вкладываем финансовые средства в правильном направлении». Это «правильное направление» надо было обеспечить.
Что есть история человечества: набор случайностей или цепь закономерностей? Я считаю, что – последнее. Исторический процесс управляем. И для его «направления» в ту или иную сторону существует множество многократно отработанных на протяжении истории приемов: войны, восстания, революции, различные общественные «заварушки» и конфликты. Обслуживанием всех этих процессов заняты всякого рода партии, общественные движения, религиозные конфессии, тайные ордены, закрытые, полузакрытые и совершенно открытые организации, наконец, общественные деятели, лидеры партий и движений, и церквей самого различного значения и ранга – от весьма крупного до мелкого.
Наблюдая, начиная с весны 1991 года, течение событий, я видел, что возможно в какой-то степени повторение (с теми или иными вариантами) сценария, успешно примененного властью в августе 1991 года. Цель подобных операций (все они были в деталях многократно отработаны в разных странах) – спровоцировать события, довести кривую протеста или возмущения до некоей контролируемой точки кипения, а затем внезапно оборвать все резкими репрессивными действиями. И таким образом провести «сброс» или «обрезание». Чисто хирургическая политическая операция. Без оппозиции, вернее, без ее «квазисоставляющей» здесь власти не обойтись. Очень важно, чтобы «квазиоппозиция» действовала синхронно с действиями институтов власти.
Полагаю, что подобные сценарии и игры подробно изучаются и проигрываются курсантами всех закрытых школ спецструктур мира. Это их работа, их хлеб.
Россия была в какой-то мере пионером в разработке таких сценариев. Вспомним начало века и знаменитого попа Гапона, всенародного любимца и одновременно секретного сотрудника Департамента полиции, впоследствии повешенного группой рабочих во главе с эсером Рутенбергом в специально снятом для этой цели дачном доме где-то поблизости от границы с Финляндией. Вспомним не менее знаменитого главаря боевиков партии эсеров Азефа (под его руководством были осуществлены самые громкие убийства ряда высших лиц Российской империи), являвшегося также многолетним платным агентом политической полиции. Наконец, в память может прийти и история известного в те годы Романа Малиновского, члена ЦК РСДРП, председателя влиятельной Российской социал-демократической (большевистской) рабочей фракции в IV Государственной думе и также одновременно сотрудника Департамента полиции. Роман Малиновский, кстати, друг и соратник В.Ульянова-Ленина, был разоблачен только в 1917 году и допрашивался Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства и Революционным трибуналом при ВЦИК. Время первого сближения Малиновского с органами политической полиции точно установить не удалось, но сам Малиновский, согласно собственным познаниям, относит свое вступление в нее к апрелю 1910 года, хотя имеется ряд косвенных свидетельств, которые относят дату его сближения с охранкой к еще более раннему периоду. Да что там говорить! Мне приходилось читать литературу (да-да, есть и такая литература), что и сам Ульянов-Ленин не брезговал сотрудничеством с охранкой (не знаю, насколько это достоверно) и что произошло это в начале 1900-х годов.
Что изменилось во внутренней природе человека за истекшие сто лет? Ничего. Что изменилось в приемах работы различных спецслужб? Концептуально, наверное, изменений тоже мало. Выросло только техническое оснащение.
Обо всем этом я говорю не случайно. Все это надо непременно иметь в виду, если мы не хотим удовлетвориться официальной трактовкой тех или иных событий современной истории.
Меня интересуют причины поражения левого движения в октябре 1993 года. Было ли это поражение объективным, порожденным естественным ходом событий, или оно – плод специальной операции?
Помимо официальной, парадной стороны (той, что войдет позже в учебники) в любом историческом явлении всегда есть еще сторона теневая, изнаночная. По моему глубокому убеждению, именно в тени и творится настоящая история.
Вот из тени медленно выступает групповой портрет лидеров оппозиции 1993 года. Но что творится с моим зрением? Почему среди них я вижу лики попа Гапона, Азефа, Романа Малиновского? Братья по крови? Коллеги по роду деятельности?
Внимательно всмотримся в каждое лицо на групповом портрете по отдельности. Вот знакомый по пламенному выступлению на Конгрессе председатель Союза офицеров С.Терехов.
23 сентября, в 20.50 вечера группа боевиков под его командованием пытается захватить военный объект № 41 на Ленинградском проспекте. Это здание штаба Объединенных вооруженных сил СНГ. В нападении участвует восемь или девять человек, вооруженных автоматами. По другой версии, безоружных. Тем не менее выстрелом в упор убит вылезший из патрульной машины старший участковый инспектор Хорошевского отдела милиции Москвы капитан Валерий Свириденко. Убита жительница соседнего дома, пожилая женщина Вера Малышева, выглянувшая на свое несчастье в окно при звуке автоматных очередей и получившая пулю в висок. В перестрелке ранен еще один сотрудник милиции. Все нападавшие задержаны, кроме подполковника Терехова. Но вскоре по составленному фотороботу определяют, что скрывшийся – это Терехов, и его тут же арестовывают, препроводив в тюрьму «Матросская тишина». Не в следственный изолятор «Лефортово», а в «Матросскую тишину». Кстати, 2 октября восемь задержанных из девяти, кроме Терехова, выпускают почему-то на волю. Оказывается, невиновны. В этом случае кто нападал и кто убивал людей – неизвестно. Любопытно также, что «для предотвращения» этого внезапного террористического акта (цитирую генерала К.Кобеца) к 20.30, то есть ровно за двадцать минут до неожиданного нападения, на военный объект № 41 прибыли руководители ГВИ и штаба ОВС СНГ (сам генерал армии К.Кобец, генерал-полковник В.Самсонов, генерал-полковник Ю.Родионов, генерал-лейтенант Б.Челышев, генерал-лейтенант И.Подгорный и другие генералы и офицеры рангом пониже).
Все это нелепое, заведомо нерезультативное, однако весьма громкое по последствиям нападение на штаб, завершившееся гибелью двух человек и ранением третьего (кровь на асфальте в таких случаях нужна обязательно, и она – непременный атрибутеловек и ранением третьего ()зультативное, однако, весьма громкое по последствиям нападение на штаб, завершившееся гибулью двух), являлось не чем иным, как грубой, состряпанной кое-как провокацией. Очевидно, нападение на штаб сымитировали переодетые в соответствующий камуфляж и разыгрывающие из себя защитников Дома Советов сотрудники МВД или ФСБ, а схватили и тут же окрестили «боевиками» просто случайных прохожих. Тем более что все это совершалось под наблюдением высших чинов армии, прибывших на военный объект № 41 за двадцать минут до «внезапного нападения» с целью предотвращения последнего.
Честное слово, смех сквозь слезы. И не поймешь, то ли наглость непомерная, то ли совершенно детский подход к делу – участники проговариваются, как на «детекторе лжи». Проговариваются, даже если их никто об этом не спрашивает.
Но вопрос: какую роль в этой безграмотной провокации играл видный деятель оппозиции Сергей Терехов? Ведь он тут же признался в том, что руководил операцией, взял, как говорится, ответственность на себя. Зачем? Для того, чтобы после этой провокации тут же повсеместно поднялись вопли и крики, что в Доме Советов раздают оружие бог весть кому, что Дом Советов – это царство опасных для общества «экстремистов» и нужно принять все меры для их физического устранения? Все это было сделано для повышения общественной температуры?
Вот еще дополнительный штрих к портрету этого человека.
На следующий день, утром 24 сентября, заместитель министра безопасности РФ, начальник управления по Москве и Московской области Е.Савостьянов сообщил на пресс-конференции, что 23 сентября в 17 часов встречался у Дома Советов с председателем Союза офицеров С.Тереховым, который пообещал встретиться с ним еще раз в 21.00 и заверил, что никакие вооруженные группы до этого момента от дома, где заседает Верховный Совет и съезд народных депутатов, никуда не направятся. По словам Е.Савостьянова, встреча проходила в одном из переулков рядом с Домом Советов. Вопросы: кто уполномочивал С.Терехова встречаться с одним из руководителей спецслужб? Почему встреча происходила тайно? О чем они договаривались?
Так или иначе, но провокация у штаба ОВС СНГ сыграла свою роль. Недаром В.Шумейко тут же заявил, что Борис Ельцин после случившегося на военном объекте № 41 «уже одержал политическую победу». А пресс-секретарь Ельцина В.Костиков сообщил, что «президент возмущен наглыми действиями экстремистов, поощряемыми руководством распущенного Верховного Совета». Гвалт в прессе по поводу действий «экстремистов» и «фашистов» был поднят основательный. Не зря погибла пенсионерка Вера Малышева. И не случайно. Скорее всего она была убита выстрелом снайпера.
Ну да бог с ним, с Тереховым! Посмотрим, что делал в эти исторические дни другой лидер, еще более известный и знаменитый, – Г.Зюганов? Приходится констатировать, что в эти переломные дни он бесследно исчез куда-то вместе с Коммунистической партией России.
Вот как об этом пишет Александр Руцкой в своей книге «Кровавая осень»: «Коммунистическая партия России, как и в августе 1991 года, попряталась по норам. В чем-чем, а в чутье Зюганову не откажешь. Недаром же его взял к себе в аппарат член Политбюро ЦК КПСС А.Яковлев. В августе 1991 года он спрятался так, что никто и по сию пору не знает, где обитал в этом время Геннадий Андреевич… В мае 1993 года, когда на первомайской демонстрации ОМОН устроил побоище, Зюганов сбежал от него через Нескучный сад, бросив демонстрантов на произвол судьбы. В октябре 1993 года, чувствуя, что мы обречены на поражение и выборы в новый парламент не за горами, он, не задумываясь, пошел на предательство – лишь бы быть допущенным к выборам, лишь бы стать депутатом. В итоге оказалось, что все патриотические движения и партии, которые участвовали в сопротивлении, к выборам допущены не были. Допустили тех, кто поддержал расстрел Дома Советов: ЛДПР Жириновского, изображавшего из себя национал-патриота, ПРЕС Шахрая, которая представляла собой якобы державников, «Выбор России» (демократы-убийцы), «Яблоко» (центристы-предатели) и Коммунистическую партию России, которая представляла «прирученных» коммунистов, сдавших Советскую власть. Зюганов заранее отработал эту «царскую милость». Неожиданно для всех он выступил 2 октября по Центральному телевидению с обращением к народу сохранять спокойствие (когда будут расстреливать Советскую власть) и не проводить ни митингов, ни забастовок… Своим призывом Зюганов выбивал последнюю опору – надежду на то, что в решающий момент народ и армия все же поднимутся, что восстанут и рядовые коммунисты, которых семьдесят пять лет обманывали и подставляли их номенклатурные вожди. И он понимал, что делает…»
Ничего не стану здесь комментировать, но ради справедливости нужно отметить, что рядовые коммунисты на свой страх и риск участвовали в осенней заварухе 1993 года. Были они и среди погибших 3–4 октября. Вне истории в роковой момент оказалась партия во главе с ее лидером.
Но пойдем дальше. Вот фигура первого заместителя Председателя Верховного Совета России, начальника штаба обороны Дома Советов Юрия Воронина. Земляк, родом из Казани, типичный номенклатурщик, успешно делавший карьеру на партийной и государственной ниве в советское время. И, что немаловажно, привыкший уже находиться в «обойме». Немного знаком мне лично, встречались, коротко беседовали. Как попал этот человек в оппозиционеры, ведает, наверное, только один Бог.
Но вот штрихи к его портрету в мемуарной транскрипции того же Александра Руцкого: «25 сентября в десять часов утра начал работу Съезд народных депутатов России. Открыл заседание Юрий Воронин. Торжественно и с многозначительностью в голосе он заявил, что ночью с 24 на 25 сентября к Дому Советов пришел большой отряд офицеров и солдат, и он решил развернуть полевые кухни. Кроме этого, добавил оратор, поступила масса телеграмм и телефонных звонков от военнослужащих, решивших выступить в защиту Верховного Совета и Конституции. От такого заявления я чуть не упал со стула. Это кто же подсовывает Воронину такую явную дезинформацию?.. Когда позже я попросил Ю.Воронина показать мне войска, полевые кухни и телеграммы, то, как и следовало ожидать, ни того, ни другого, ни третьего не обнаружилось. Правда, выяснилось, что ему об этом сказал министр обороны В.Ачалов, который, в свою очередь, доверился еще кому-то… Вскоре состоялся серьезный разговор у Председателя Верховного Совета РФ Р.Хасбулатова. Когда он спросил у Ачалова, где же обещанные войска, генерал парировал: «Там же, где и ваши обещанные трудовые коллективы».
Проходит два дня. И – та же песня.
Свидетельствует А.Руцкой: «Съезд продолжал работу. На открытии утренних заседаний Ю.Воронин, как обычно, «поднимал дух» депутатов рассказами о несметных силах, перешедших на нашу сторону. Из стенограммы съезда: «С двух часов оборудованный мотострелковый полк приступил к выполнению задачи. В 3.15 в адрес Дома Советов поступила телеграмма от оргкомитета состава кораблей и частей Северного флота по поддержке конституционного строя. Однозначно заявляется, что флот стоит на стороне закона, признания министром обороны генерала Ачалова, исполняющим обязанности Президента России Руцкого и будет делать все для того, чтобы конституционность в России восторжествовала. (