За­пис­ки бодрст­ву­ю­ще­го. Очер­ки и исс­ле­до­ва­ния / Диас Валеев. Казань: Татар кн изд-во, 2008. с

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24
Д.В.) долж­на быть при­ос­та­нов­ле­на. Долж­ны быть приз­на­ны не­ле­ги­тим­ны­ми не толь­ко Съ­езд на­род­ных де­пу­та­тов (изб­ран­ный всем вз­рос­лым на­се­ле­ни­ем Рос­сии. – Д.В.), но и все об­ра­зо­ван­ные им ор­га­ны, в том чис­ле и Конс­ти­ту­ци­он­ный суд. Тот по­зор­ный фарс, ко­то­рый име­ну­ют «су­дом над ГКЧП», не дол­жен пов­то­рить­ся во вре­мя су­да над ор­га­ни­за­то­ра­ми и участ­ни­ка­ми кро­ва­вой дра­мы в Моск­ве» (Ли­те­ра­тур­ная га­зе­та. 1993. 4 окт.).

Этот до­ку­мент ква­зиде­мок­ра­тов был на­пи­сан и опуб­ли­ко­ван уже пос­ле кро­ва­вой бой­ни, уст­ро­ен­ной «ту­пым не­го­дяям» влас­тя­ми на Са­до­вом коль­це, Но­вом Ар­ба­те, у мос­ковс­кой мэ­рии, в Ос­тан­ки­но. И ка­кие под­пи­си из­вест­ных ли­те­ра­то­ров сто­ят под этим «Об­ра­ще­ни­ем к сог­раж­да­нам»! Вот они: Алесь Ада­мо­вич, Ана­то­лий Анань­ев, Ар­тем Афи­но­ге­нов, Вик­тор Ас­тафь­ев, Бел­ла Ах­ма­дул­ли­на, Гри­го­рий Бак­ла­нов, Зо­рий Ба­ла­ян, Тать­я­на Бек, Алек­сандр Бор­ща­говс­кий, Ва­силь Бы­ков, Бо­рис Ва­силь­ев, Алек­сандр Гель­ман, Да­ни­ил Гра­нин, Юрий Да­вы­дов, Да­ни­ил Да­нин, Ми­ха­ил Ду­дин, Алек­сандр Ива­нов, Эд­мунд Иод­ковс­кий, Рим­ма Ка­за­ко­ва, Сер­гей Ка­ле­дин, Юрий Ка­ря­кин, Яков Кос­тю­ковс­кий, Тать­я­на Ку­зов­ле­ва, Алек­сандр Куш­нер, Юрий Ле­ви­танс­кий, ака­де­мик Д.С.Ли­ха­чев, Юрий На­ги­бин, Анд­рей Нуй­кин, Бу­лат Окуд­жа­ва, Ва­лен­тин Ос­коц­кий, Ни­ко­лай Пан­чен­ко, Гри­го­рий По­же­нян, Ана­то­лий Прис­тав­кин, Лев Раз­гон, Алек­сандр Ре­кем­чув, Ро­берт Рож­денст­венс­кий, Вла­ди­мир Са­вель­ев, Юрий Чер­ни­чен­ко, Анд­рей Чер­нов, Ма­риэт­та Чу­да­ко­ва, Ми­ха­ил Чу­ла­ки.

Кое-кто из них знаком мне лично. Дважды, например, пришлось побывать в гостях у Виктора Астафьева в его деревне Овсянка на Енисее во время путешествия на полуостров Диксон. Теперь я не смог бы переступить порог его дома. И открыть страницы его книг с дарственными надписями. Больше того, мне не хочется иметь его книги у себя в квартире.

По­ра­зи­тель­но: ли­те­ра­то­ры тре­бовали зап­ре­та га­зе­ты «Ли­те­ра­тур­ная Рос­си­я». Им ма­ло со­тен тру­пов «ту­пых не­го­дя­ев», ос­тав­ших­ся ле­жать на ас­фаль­те пос­ле сх­ва­ток с омо­нов­ца­ми, и они тре­бовали про­вес­ти че­рез чис­ти­ли­ще су­да еще и нес­коль­ко ты­сяч ра­не­ных «у­част­ни­ков кро­ва­вой дра­мы». Не жал­ко, ведь, с их точ­ки зре­ния, это то­же – «ведь­мы» и «о­бо­рот­ни». И лю­бо­пыт­но, ка­ков лек­си­кон у гос­под ли­бе­ра­лов! Чем-то он на­по­ми­на­ет лек­си­кон фа­на­тич­ных инк­ви­зи­то­ров вре­мен расц­ве­та римс­ко-ка­то­ли­чес­кой инк­ви­зи­ции.

Я чуть не за­был о на­и­бо­лее зна­ме­ни­том ли­бе­ра­ле и за­щит­ни­ке де­мок­ра­тии Алек­санд­ре Сол­же­ни­цы­не. Тот то­же счел не­об­хо­ди­мым от­ме­тить­ся: «В Моск­ве, к счастью, сде­лан шаг к ос­во­бож­де­нию от ком­му­низ­ма» (Фо­кус. 1993. 18 окт.).

Сколь­ко воп­лей и кри­ков нес­лось со сто­ро­ны всех этих ква­зиде­мок­ра­тов о пра­вах че­ло­ве­ка, глас­нос­ти, сво­бо­де сло­ва, реп­рес­си­ях во вре­ме­на то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма Ста­ли­на – уши ста­ли вя­нуть от пе­ре­до­зи­ров­ки. И ку­да де­ва­лись весь этот пыл, вся эта бла­го­род­ная энер­гия? Прев­ра­ти­лись в оп­рав­да­ние еще бо­лее отк­ры­той и бо­лее ци­нич­ной па­ла­чес­кой прак­ти­ки? Под чем под­пи­сы­ва­лись гос­по­да ли­те­ра­то­ры?

«Г­руп­пу муж­чин, ка­ким-то об­ра­зом ока­зав­ших­ся на Ле­нинс­ком прос­пек­те, ок­ру­жи­ли омо­нов­цы в кас­ках и со щи­та­ми. Для на­ча­ла би­ли ре­зи­но­вы­ми пал­ка­ми по го­ло­вам, а по­том, ког­да лю­ди нем­но­го при­хо­ди­ли в се­бя, ва­ли­ли на ас­фальт и ос­тер­ве­не­ло на­чи­на­ли топ­тать и пи­нать са­по­га­ми. У тех, кто пы­тал­ся как-то под­нять го­ло­ву и вс­тать на но­ги, по­ло­же­ние еще ху­же – их бь­ют реб­ром же­лез­но­го щи­та. По го­ло­ве ли, по шее или по поз­во­ноч­ни­ку – об этом ник­то не ду­ма­ет, всех под­ряд слов­но ко­са­ми ко­сят. Да­же, под­хо­дя, про­ве­ря­ют ле­жа­щих не­под­виж­но в лу­жах кро­ви, дес­кать, не прит­во­ря­ют­ся ли мерт­вы­ми… Тут я об­ра­тил вни­ма­ние, что двое из омо­новс­ких пар­ней, толь­ко что лю­то­вав­ших на пло­ща­ди, приб­ли­зи­лись к нам. Они прис­ло­ни­лись к же­лез­ной ре­шет­ке, от­де­ляв­шей их от тол­пы. Ли­ца крас­ные, вз­мок­шие. Один из них стал пе­ре­о­бу­вать­ся.

– Что слу­чи­лось, на­тер но­ги? – участ­ли­во сп­ро­сил его то­ва­рищ.

– Па­лец, ка­жет­ся, вы­вих­нул. Пнул по го­ло­ве, а она ока­за­лась кост­ля­вой.

Тот, что пос­тар­ше и по­о­пыт­ней, по­со­ве­то­вал:

– Раз­ве мож­но пи­нать по го­ло­ве нос­ка­ми? Так мож­но без паль­ца ос­тать­ся. А пят­ки са­пог для че­го?..» (Му­ха­ма­ди­ев Р. На рас­ка­лен­ной ско­во­ро­де. 1997).

А вот еще од­на сцен­ка, участ­ни­ком ко­то­рой был тот же Р.Му­ха­мма­ди­ев. Ко­рот­кий эпи­зод, ил­люст­ри­ру­ю­щий то, что про­ис­хо­ди­ло на этот раз уже в са­мом зда­нии До­ма Со­ве­тов во вре­мя его зах­ва­та: «Силь­ная боль во всем те­ле. Ка­жет­ся, сло­ма­ли реб­ро.

– Мол­чать. Чтоб ни зву­ка! Гла­за не отк­ры­вать! – при­ка­зал дру­гой.

Мы вы­нуж­де­ны бы­ли под­чи­нить­ся. Они по оче­ре­ди обыс­ка­ли на­ши кар­ма­ны. Де­пу­татс­кие удос­то­ве­ре­ния у нас бы­ли сп­ря­та­ны в туф­лях – не наш­ли. Все бу­ма­ги, что бы­ли в кар­ма­нах, ра­зор­ва­ли. Но день­ги не ста­ли рвать и не возв­ра­ти­ли.

При­ка­за­ли вс­тать. Мы вс­та­ли. Зас­та­ви­ли за­ло­жить ру­ки за го­ло­вы. Под­чи­ни­лись. Вы­ве­ли в ко­ри­дор и пост­ро­и­ли. Мы до­воль­но быст­ро ус­во­и­ли: лю­бое воз­ра­же­ние сто­ит жиз­ни.

В это вре­мя двое бо­е­ви­ков вы­та­щи­ли из-за сей­фов уса­то­го офи­це­ра. Он был тя­же­ло ра­нен.

– А что де­лать с этим пад­лой? – сп­ро­сил зна­ко­мый го­лос. Все тот же па­рень, ко­то­рый толь­ко что пи­нал нас но­га­ми.

– Сос­то­я­ние тя­же­лое, ока­жи ему по­мощь, – ска­зал тот, что сто­ял у на­шей две­ри, по всей ве­ро­ят­нос­ти, их ко­ман­дир.

Я был прос­то по­ра­жен. Тот не стал да­же раз­ду­мы­вать. Дер­жа вин­тов­ку в од­ной ру­ке, выст­ре­лил офи­це­ру в ви­сок. И прес­по­кой­но ото­шел. Это и бы­ла их «по­мощь».

Морс­кой офи­цер в отс­тав­ке дер­нул­ся и за­тих. Хо­тя ему бы­ло под шесть­де­сят, он был всег­да под­ви­жен, при­вет­лив и добр. Очень жаль, мне не приш­ло в го­ло­ву уз­нать его фа­ми­лию.

Не­воль­но выр­вал­ся го­рест­ный вз­дох.

– Те­бе что, то­же по­мощь нуж­на? – вновь уда­ри­ли по ли­цу. – У нас пат­ро­нов хва­тит, ес­ли на­до, мо­жем по­мочь…

Я при­ку­сил гу­бы. Од­но лиш­нее дви­же­ние, лиш­нее сло­во и да­же вз­дох сто­и­ли бы жиз­ни.

– Ру­ки… Ру­ки по мес­там, – сно­ва раз­дал­ся при­каз.

Нас по­ве­ли по уз­ко­му ко­ри­до­ру. Ка­за­лось бы, из­вест­ная до­ро­га. По ней мы хо­ди­ли на сес­сии Вер­хов­но­го Со­ве­та. Раз в не­де­лю я про­хо­дил здесь на за­се­да­ния Пре­зи­диу­ма Вер­хов­но­го Со­ве­та. Зна­ко­мый ко­ри­дор, по ко­то­ро­му прой­де­но сот­ни, а то и ты­ся­чи раз… Но вот в та­ком ви­де – за­ло­жив ру­ки за го­ло­ву, опус­тив очи до­лу, в по­ло­же­нии плен­ни­ка – про­хо­жу по это­му пу­ти впер­вые.

– Ос­та­но­ви­тесь и ло­жи­тесь на пол на­вы­тяж­ку. По­ше­ве­ли­вай­тесь, это я вам го­во­рю, – раз­да­лось вд­руг. Это при­ка­зы­вал уже не соп­ро­вож­дав­ший, а ка­кое-то пу­га­ло в мас­ке. Я не ого­во­рил­ся, имен­но пу­га­ло, по­то­му что у че­ло­ве­ка бы­ва­ют ли­ца, а эти по­те­ря­ли че­ло­ве­чес­кий об­лик, сп­ря­тав ли­ца за мас­ка­ми…

Мы рас­тя­ну­лись на усы­пан­ном би­тым стек­лом и гиль­за­ми по­лу. Ми­мо нас, у са­мых на­ших го­лов, про­бе­жа­ли нес­коль­ко де­сят­ков омо­нов­цев. При этом сто­ял та­кой гро­хот, что мож­но бы­ло по­ду­мать, буд­то их но­ги от­ли­ты из же­ле­зо­бе­то­на.

– Вс­тать!..

Вс­та­ли. Как раз в этот мо­мент где-то поб­ли­зос­ти на­ча­ли ст­ре­лять из ав­то­ма­тов…»

А вот сви­де­тельст­во не­из­вест­но­го ав­то­ра (Завт­ра. 2003. № 40): «Пе­ред подъ­ез­дом уже в су­мер­ках оче­редь – на­род­ные де­пу­та­ты, опол­чен­цы, все плен­ные. Вок­руг бей­та­ров­цы, од­ни в ка­муф­ля­же, дру­гие в ко­жа­ных пид­жа­ках. Ору­жия це­лый ар­се­нал. А в па­рад­ном – кри­ки, воп­ли и выст­ре­лы… С се­ми ут­ра до трех шла дол­би­лов­ка. Ме­то­дич­но – ок­но за ок­ном, этаж за эта­жом… Я вы­шел из при­ем­ной треть­е­го эта­жа и стал спус­кать­ся на пер­вый. На вто­ром эта­же ле­жа­ли ра­не­ные, их кто-то пы­тал­ся нес­ти на­верх… На пер­вом эта­же До­ма Со­ве­тов – жут­кая кар­ти­на. Сп­лошь на по­лу впо­вал­ку – уби­тые. Это те, сна­ру­жи, кто за­щи­щал, долж­но быть, бар­ри­ка­ды, и ког­да по ним са­да­ну­ли бэтээ­ры, они ки­ну­лись в дом, на пер­вый этаж, там их на­ва­ли­ли го­ры. Жен­щи­ны, ста­ри­ки, два уби­тых вра­ча в бе­лых ха­ла­тах. И кровь на по­лу вы­со­той в полс­та­ка­на – ей не­ку­да сте­кать. Ск­возь ок­но ша­рах­ну­ли из гра­на­то­ме­та – и гра­на­та ра­зор­ва­лась на тру­пах. Киш­ки, шмотья мя­са – на сте­ны, на по­то­лок…».

Вот в оп­рав­да­ние и одоб­ре­ние та­ко­го ро­да де­мок­ра­тии и сво­бо­ды лич­нос­ти пос­та­ви­ли свои под­пи­си нес­коль­ко де­сят­ков ква­зиде­мок­ра­тов из Со­ю­за пи­са­те­лей.

В по­ве­де­нии лю­дей на этом ру­беж­ном уз­ле ис­то­рии ме­ня по­ра­жа­ет ка­кое-то аб­со­лют­ное изв­ра­ще­ние или да­же пе­ре­вер­ты­ва­ние нравст­вен­но­го на­ча­ла, ко­то­рое мы наб­лю­да­ем здесь пос­то­ян­но.

Та­кое ощу­ще­ние, что ква­зиоп­по­зи­ци­о­не­ры не стес­ня­ют­ся, не сты­дят­ся сво­е­го пре­да­тельст­ва. По су­щест­ву они со­вер­ша­ют его отк­ры­то, пуб­лич­но. И так­же со­вер­шен­но не стес­ня­ют­ся сво­ей ск­лон­нос­ти к па­ла­чест­ву, не сты­дят­ся про­яв­ле­ний сво­ей кро­во­жад­нос­ти, отк­ры­то де­монст­ри­руя их, ква­зилибералы.

Про­шел год пос­ле бой­ни 3–4 ок­тяб­ря. Уже из­вест­но, что на пло­ща­дях и ули­цах Моск­вы, а так­же в До­ме Со­ве­тов по­гиб­ло свы­ше по­лу­то­ра ты­сяч че­ло­век. А воз­мож­но, и боль­ше. По­то­му что из До­ма Со­ве­тов, ска­жем, за­щит­ни­ков жи­вы­ми не вы­пус­ка­ли. Их до­би­ва­ли еще и 5, и да­же 6 ок­тяб­ря. А уж ко­ли­чест­во ра­нен­ых, ис­ка­ле­чен­ных во­об­ще не счи­та­но и неме­ре­но. Ка­за­лось бы, за год уже мож­но от­рез­веть, прий­ти в се­бя, оду­мать­ся и, воз­мож­но, пой­ти в цер­ковь или, вер­нее, в си­на­го­гу, что­бы по­ка­ять­ся в не­ча­ян­ном гре­хе и ак­том по­ка­я­ния по­пы­тать­ся смыть свою чер­ную под­пись. Но нет, о ка­ком по­ка­я­нии мо­жет ид­ти речь? Ква­зилибералы все ни­как не мо­гут уго­мо­нить­ся и со­чи­ня­ют но­вое пись­мо-до­нос, пись­мо-тре­бо­ва­ние. Их ду­ша ал­чет «ре­ши­тель­ных мер». Сре­ди «под­пи­сан­тов» – все те же Ар­тем Ан­фи­но­ге­нов, Бел­ла Ах­ма­дул­ли­на, Гри­го­рий Бак­ла­нов, Зо­рий Ба­ла­ян, Алек­сандр Бор­ща­говс­кий, Ва­силь Бы­ков, Бо­рис Ва­силь­ев, Да­ни­ил Да­нин, Алек­сандр Ива­нов, Рим­ма Ка­за­ко­ва, Юрий Ка­ря­кин, Яков Кос­тю­ковс­кий, Тать­я­на Ку­зов­ле­ва, Юрий Ле­ви­танс­кий, ака­де­мик Д.С.Ли­ха­чев, Анд­рей Нуй­кин, Бу­лат Окуд­жа­ва, Ва­лен­тин Ос­коц­кий, Ни­ко­лай Пан­чен­ко, Гри­го­рий По­же­нян, Ана­то­лий Прис­тав­кин, Лев Раз­гон, Алек­сандр Ре­кем­чук, Вла­ди­мир Са­вель­ев, Юрий Чер­ни­чен­ко, Анд­рей Чер­нов, Ма­риэт­та Чу­да­ко­ва, Ми­ха­ил Чу­ла­ки.

Ко­ли­чест­во «под­пи­сан­тов» да­же уве­ли­чи­лось. Мыс­ли и чувст­ва ав­то­ров об­ра­ще­ния-до­но­са в даль­ней­шем пол­ностью раз­де­ли­ли и раз­ви­ли Конс­тан­тин Аза­довс­кий, ака­де­мик Бо­рис Анань­ин, Олег Ба­си­лаш­ви­ли, Ла­ри­са Бес­па­ло­ва, свя­щен­ник Алек­сандр Бо­ри­сов, Юрий Бо­ри­сов, Анд­рей Ва­си­левс­кий, Алек­сандр Во­ло­дин, Ре­на­та Галь­це­ва, Ал­ла Гер­бер, Алек­сей Гер­ман, Вла­ди­мир Даш­ке­вич, Ми­ха­ил Жва­нец­кий, На­деж­да Же­лез­но­ва, Марк За­ха­ров, Ана­то­лий Ива­нов, Вла­ди­мир Илю­шен­ко, Ни­на Ка­тер­ли, Ки­рилл Ко­вальд­жи, Вла­ди­мир Кор­ни­лов, Ла­зарь Ла­за­рев, Ев­ге­ний По­пов, Дмит­рий При­гов, Ири­на Род­нянс­кая, Алек­сандр Ру­ка­виш­ни­ков, Ген­рих Сап­гир, Ро­ман Солн­цев, Бо­рис Ст­ру­гац­кий, Ва­лен­ти­на Твар­довс­кая, Алек­сандр Тка­чен­ко, Ев­ге­ний Тод­дес, На­талья Фа­те­е­ва, Кор­нел­лий Ша­цил­ло, Ев­ге­ний Шк­ловс­кий, Ни­ко­лай Шме­лев, Ми­ха­ил Яро­шевс­кий; уч­ре­ди­те­ли «Со­ю­за 4 ок­тяб­ря» – Алек­сандр Ар­хан­гельс­кий, Анд­рей Быст­риц­кий, Де­нис Го­ре­лов, Ми­ха­ил Гох­ман, Ле­о­нид Ка­цис, Мо­дест Ко­ле­ров, Анд­рей Нем­зер, Сер­гей Ни­ко­ла­ев, Алек­сандр Но­сов, Конс­тан­тин По­ли­ва­нов, Дмит­рий Шу­ша­рин (Ли­те­ра­тур­ные вес­ти. 1994. № 1).

Пе­ре­до мной лежат два про­то­ко­ла за­се­да­ния ад­ми­нист­ра­ции от­ре­шен­но­го от долж­нос­ти пре­зи­ден­та Рос­сии от 25 и 27 сен­тяб­ря 1993 го­да, юри­ди­чес­ки – са­моз­ван­ца.

В этих за­се­да­ни­ях участ­во­ва­ли С.Кра­сав­чен­ко, Г.Бур­бу­лис, Э.Па­ин, М.Фе­до­тов, Э.Днеп­ров, Г.Са­та­ров, Л.Смир­ня­гин, А.Лиф­шиц, Э.Аме­тис­тов, С.Ко­ва­лев, А.Со­бя­нин, К.Ни­ки­фо­ров, А.Кри­чевс­кий, И.Шам­шев. Не­ко­то­рые фа­ми­лии при­над­ле­жат из­вест­ным ли­цам, с ины­ми ши­ро­кая пуб­ли­ка нез­на­ко­ма. Но все они, так или ина­че, – предс­та­ви­те­ли чи­нов­ничь­ей раз­но­вид­нос­ти тех же ква­зиде­мок­ра­тов.

Да­вай­те неп­редв­зя­то взг­ля­нем на их ра­бо­ту в дни, ког­да оп­ре­де­ля­лась даль­ней­шая судь­ба Рос­сии. Ст­ро­ки до­ку­мен­тов го­во­рят са­ми за се­бя.

«П­ред­ло­же­ния по ра­бо­те с «Бе­лым до­мом»: Не­за­мед­ли­тель­но си­ло­вым ми­нис­терст­вам обес­пе­чить точ­ной опе­ра­тив­ной ин­фор­ма­ци­ей по си­ту­а­ции в Бе­лом до­ме (До­ме Со­ве­тов. – Д.В.) и вок­руг не­го. Пре­дус­мот­реть пол­ное прек­ра­ще­ние функ­ци­о­ни­ро­ва­ния сис­тем жиз­не­о­бес­пе­че­ния «Бе­ло­го до­ма»: про­дук­то­вое снаб­же­ние, энер­гос­наб­же­ние, во­дос­наб­же­ние, ка­на­ли­за­ция, отоп­ле­ние, лю­бые ка­на­лы свя­зи.

Прек­ра­тить все воз­мож­ные свя­зи за­щит­ни­ков «Бе­ло­го до­ма» с внеш­ним ми­ром. Пос­та­вить бе­тон­ные заг­раж­де­ния для пре­дотв­ра­ще­ния про­ры­ва оцеп­ле­ния тол­пой или ав­тот­ранс­пор­том. Всех вы­пус­кать, ни­ко­го не впус­кать.

Вес­ти круг­ло­су­точ­ное наб­лю­де­ние за тер­ри­то­ри­ей вок­руг «Бе­ло­го до­ма» и по воз­мож­нос­ти за внут­рен­ни­ми по­ме­ще­ни­я­ми, ис­поль­зуя ви­де­осъ­ем­ку из ря­дом сто­я­щих до­мов и дру­гих то­чек. Тща­тель­но про­ве­рять воз­мож­ность про­ник­но­ве­ния в «Бе­лый дом» че­рез под­зем­ные ком­му­ни­ка­ци­и… Не­мед­лен­но сфор­ми­ро­вать спе­ци­аль­ную груп­пу по ана­ли­зу и прог­но­зу дейст­вия оп­по­зи­ции, вк­лю­чая в нее предс­та­ви­те­лей Ми­нис­терст­ва бе­зо­пас­нос­ти, Ми­нис­терст­ва внут­рен­них дел, Ми­нис­терст­ва обо­ро­ны, Про­ку­ра­ту­ры, обес­пе­чив ее всей не­об­хо­ди­мой ин­фор­ма­ци­ей и ус­ло­ви­я­ми для ра­бо­ты. Сроч­но вы­яс­нить при­чи­ны не­под­чи­не­ния сот­руд­ни­ков ох­ра­ны «Бе­ло­го до­ма» при­ка­зу ми­нист­ра внут­рен­них дел Ери­на. Предп­ри­нять все не­об­хо­ди­мые ме­ры воз­дейст­вия на них: ма­те­ри­аль­ное по­ощ­ре­ние, уг­ро­зу уволь­не­ния из ор­га­нов МВД, уг­ро­зу дис­цип­ли­нар­ных и уго­лов­ных на­ка­за­ний за не­вы­пол­не­ние при­ка­за. Ис­поль­зо­вать воз­мож­ность ин­ди­ви­ду­аль­ной ра­бо­ты с ни­ми по мес­ту жи­тельст­ва пос­ле их сме­ны с де­журст­ва.

Про­вес­ти пер­со­наль­ную ра­бо­ту с на­и­бо­лее ак­тив­ны­ми за­щит­ни­ка­ми «Бе­ло­го до­ма». Соз­дать ат­мос­фе­ру об­щест­вен­но­го осуж­де­ния за­щит­ни­ков «Бе­ло­го до­ма», ис­поль­зуя мне­ние пар­тий, дви­же­ний, об­щест­вен­ных ор­га­ни­за­ций, ав­то­ри­тет­ных лиц.

Пред­ло­же­ния по ра­бо­те с сот­руд­ни­ка­ми ап­па­ра­та быв­ше­го Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ:

Не­за­мед­ли­тель­но на­чать вып­ла­ту от­пуск­ных де­нег сот­руд­ни­кам ап­па­ра­та Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ; при этом сот­руд­ни­ки долж­ны сда­вать свои слу­жеб­ные удос­то­ве­ре­ни­я…

Пред­ло­же­ния в ад­рес пра­ви­тельст­ва:

Соз­дать про­фи­лак­ти­чес­кую ст­рук­ту­ру, спе­ци­аль­но ра­бо­та­ю­щую с быв­ши­ми на­род­ны­ми де­пу­та­та­ми. Ока­зать со­дейст­вие ори­ен­ти­ро­ван­ным на Пре­зи­ден­та быв­шим на­род­ным де­пу­та­там. Вос­поль­зо­вать­ся не­га­тив­ным от­но­ше­ни­ем об­щест­вен­нос­ти к убийст­ву, со­вер­шен­но­му за­щит­ни­ка­ми Бе­ло­го до­ма у шта­ба Объ­е­ди­нен­ных во­о­ру­жен­ных сил СНГ, и про­вес­ти ра­зо­ру­же­ние и чист­ку не­за­кон­ных во­е­ни­зи­ро­ван­ных объ­е­ди­не­ний в Моск­ве и дру­гих ре­ги­о­нах Рос­сии.

В свя­зи с проз­ву­чав­ши­ми в средст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции со­об­ще­ни­я­ми о на­ме­ре­ни­ях ря­да пред­се­да­те­лей об­ласт­ных Со­ве­тов де­зор­га­ни­зо­вать ра­бо­ту транс­пор­та, пе­рек­рыть тру­боп­ро­во­ды, прек­ра­тить экс­порт­ные пос­тав­ки, пред­ло­жить со­от­ветст­ву­ю­щим ми­нис­терст­вам и ве­домст­вам… вы­ра­зить свою ре­ак­цию с целью ока­за­ния дав­ле­ния на по­зи­цию пред­се­да­те­лей Со­ве­тов. В этих же це­лях при про­ве­де­нии се­лек­тор­ных со­ве­ща­ний ру­ко­во­ди­те­ля­ми ми­нис­терств, ве­домств, Цент­раль­но­го бан­ка прив­лечь ра­бот­ни­ков про­ку­ра­ту­ры и Ми­нюс­та для разъ­яс­не­ния про­ти­во­за­кон­ной сущ­нос­ти по­доб­ных дейст­вий и су­ро­вой уго­лов­ной от­ветст­вен­нос­ти долж­ност­ных лиц, бло­ки­ру­ю­щих же­лез­но­до­рож­ные пу­ти, сры­ва­ю­щих нор­маль­ную ра­бо­ту предп­ри­я­тий. Сле­ду­ет про­вес­ти эту ра­бо­ту не­мед­лен­но. Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру Сте­пан­ко­ву дать по­ру­че­ние об­ласт­ным про­ку­ро­рам… о пер­со­наль­ном пре­дуп­реж­де­нии со­от­ветст­ву­ю­щих долж­ност­ных лиц…

Пред­ло­же­ния по ра­бо­те со средст­ва­ми мас­со­вой ин­фор­ма­ции:

Ор­га­ни­зо­вать мас­си­ро­ван­ную кам­па­нию на те­ле­ви­де­нии с учас­ти­ем луч­ших юрис­тов Рос­сии. Нейт­ра­ли­зо­вать об­раз Зорь­ки­на как ми­рот­вор­ца, по­ка­зать про­ти­воп­рав­ность его по­пы­ток тор­го­вать­ся по по­во­ду ре­ше­ния Конс­ти­ту­ци­он­но­го су­да.

Пов­то­рить по те­ле­ви­де­нию или сде­лать за­но­во пе­ре­да­чу о за­щит­ни­ках Бе­ло­го до­ма, за­дер­жан­ных воз­ле шта­ба Объ­е­ди­нен­ных во­о­ру­жен­ных сил СНГ. Эти лю­ди долж­ны пуб­лич­но рас­ка­ять­ся в сво­ем прес­туп­ле­нии, наз­вать тех, кто дал им ору­жие, кто тол­кал на прес­туп­ле­ние.

Ор­га­ни­зо­вать выс­туп­ле­ние по те­ле­ви­де­нию быв­ших на­род­ных де­пу­та­тов с не­ле­цеп­ри­ят­ной оцен­кой дейст­вий ру­ко­водст­ва быв­ше­го Вер­хов­но­го Со­ве­та, не­су­щих пол­ную от­ветст­вен­ность за дейст­вия тер­ро­рис­тов…

Пред­ло­же­ния в ад­рес Пре­зи­ден­та:

Пре­зи­ден­ту выс­ту­пить 28 сен­тяб­ря с под­ве­де­ни­ем ито­гов не­де­ли, про­шед­шей пос­ле его выс­туп­ле­ния 21 сен­тяб­ря с Ука­зом № 1400. В сво­ем выс­туп­ле­нии под­черк­нуть, что се­год­ня ст­ра­на участ­ву­ет в вы­бо­рах и выс­ше­го за­ко­но­да­тель­но­го ор­га­на, и Пре­зи­ден­та Рос­сийс­кой Фе­де­ра­ции. Под­черк­нуть од­ноз­нач­ность и неп­ре­лож­ность сво­их ука­зов… Под­черк­нуть ува­жи­тель­ное от­но­ше­ние к идее пар­ла­мен­та­риз­ма и свою при­вер­жен­ность де­мок­ра­тии, за­я­вив, что Пре­зи­дент не расп­рост­ра­ня­ет свое от­ри­ца­тель­ное от­но­ше­ние к ру­ко­водст­ву быв­ше­го Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ и де­пу­та­там из ла­ге­ря неп­ри­ми­ри­мой оп­по­зи­ции, пос­та­вив­шим ст­ра­ну на грань ка­таст­ро­фы, на де­пу­татс­кий кор­пус в це­лом. Он бу­дет го­тов ак­тив­но сот­руд­ни­чать в де­ле соз­да­ния но­вой Рос­сии со все­ми те­ми де­пу­та­та­ми, ко­то­рые изъ­я­ви­ли го­тов­ность к это­му сот­руд­ни­чест­ву…» (Ци­т. по кн.: Руц­ко­й А. К­ро­ва­вая осень. 1995).

Ну ка­ко­во? Всем да­ны ди­рек­ти­вы и ука­за­ния – жур­на­лис­там, как и о чем пи­сать и ка­кие го­то­вить пе­ре­да­чи по те­ле­ви­де­нию, что де­лать пред­се­да­те­лю пра­ви­тельст­ва В.Чер­но­мыр­ди­ну и Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру В.Сте­пан­ко­ву, что долж­ны круг­ло­су­точ­но наб­лю­дать спецс­луж­бы и, на­ко­нец, о чем дол­жен го­во­рить так на­зы­ва­е­мый пре­зи­дент в сво­ем выс­туп­ле­нии 28 сен­тяб­ря и ка­кое от­но­ше­ние к идее пар­ла­мен­та­риз­ма он дол­жен при этом выс­ка­зать…

Но лю­бо­пыт­но: кто все эти лю­ди, об­ла­да­ю­щие столь все­силь­ной властью? Ска­жем, о Г.Бур­бу­ли­се из­вест­но, что он в не­да­ле­ком прош­лом был пре­по­да­ва­те­лем «марк­сиз­ма-ле­ни­низ­ма» в ка­ком-то про­вин­ци­аль­ном инс­ти­ту­те. Но это Бур­бу­лис. А мы уве­ре­ны в том, что это по край­ней ме­ре рос­сийс­кий граж­да­нин Бур­бу­лис, а не не­кое не­из­вест­ное ли­цо в мас­ке Бур­бу­ли­са? Кто та­кой Лиф­шиц? Да, мель­ка­ет на те­леэк­ра­не – юмо­рок, веч­ная ух­мыл­ка на гу­бах, мож­но ска­зать, по­ли­ти­чес­кая звез­да. Но от­ку­да он взял­ся? Из ка­кой пре­ис­под­ней? А кто та­кой Шам­шев? Слы­хом ник­то не слы­шал о Шам­ше­ве! Но по­че­му этот ве­ли­кий не­из­вест­ный Шам­шев от­да­ет при­ка­зы Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру Рос­сии, слов­но тот маль­чик на по­бе­гуш­ках? А кто та­кой Ни­ки­фо­ров? Мы уве­ре­ны в том, что под этой русс­кой фа­ми­ли­ей не ск­ры­ва­ет­ся, не пря­чет­ся, ска­жем, кад­ро­вый раз­вед­чик ЦРУ США? Да-да, ка­кой-ни­будь спе­ци­а­лист по русс­ко­му воп­ро­су, а по сов­мес­ти­тельст­ву лю­би­тель гам­бур­ге­ров и иг­ры в гольф. А вот еще – Э.Па­ин. Этот – из веч­ных со­вет­ни­ков. Но поз­воль­те усом­нить­ся – он, Па­ин, да­ет со­ве­ты или при­ка­зы? А кто та­кой, из­ви­ни­те, Кри­чевс­кий? Отк­ро­вен­но ска­жу: не знаю, не слы­шал. То­же, на­вер­ное, ка­кой-ни­будь спе­ци­а­лист из Гон­ду­ра­са. Сло­вом, ст­ран­ная пуб­ли­ка сос­тав­ля­ет кос­тяк чи­нов­ничь­ей раз­но­вид­нос­ти ква­зилибералов – не­из­вест­но­го про­ис­хож­де­ния, не­из­вест­но­го граж­данст­ва. Но что не­об­хо­ди­мо от­ме­тить как дос­то­инст­во, так это их волчью хват­ку в ра­бо­те. И что лю­бо­пыт­но: ква­зиоп­по­зи­ци­о­не­ры ве­дут свою пар­тию вя­ло, аморф­но, ис­те­рич­но, ма­ло­дейст­вен­но, а ква­зиде­мок­ра­ты – ла­ко­нич­но, яс­но, чет­ко. Ква­зиоп­по­зи­ци­о­не­ры сов­мест­но с аген­ту­рой МВД или ФСБ создают про­во­ка­ции ти­па той, что уст­ро­ил С.Те­ре­хов у зда­ния во­инс­ко­го шта­ба, убив при этом ми­ли­ци­о­не­ра и по­жи­лую лю­би­тель­ни­цу ост­рых зре­лищ, а ква­зиде­мок­ра­ты уже про­фес­си­о­наль­но и гра­мот­но раск­ру­чи­ва­ют эту про­во­ка­цию, ис­поль­зуя про­ли­тую кровь как дейст­вен­ное по­ли­ти­чес­кое средст­во. И воз­ни­ка­ет ес­тест­вен­ный воп­рос: не два ли это кры­ла ка­кой-то од­ной не­ве­до­мой, воз­мож­но, со­вер­шен­но са­та­нинс­кой, пти­цы, ко­то­рая, по­доб­но хищ­ни­ку гри­фу, раз­ди­ра­ет и треп­лет сво­и­ми ког­тя­ми и клю­вом уже по­лу­мерт­­вое те­ло Рос­сии? В соз­на­нии неп­ро­из­воль­но воз­ни­ка­ет сюр­ре­а­лис­ти­чес­кий, мо­дер­нистс­ки-фан­тас­ти­чес­кий об­раз не­ко­е­го чу­до­вищ­но­го монст­ра, в ког­тис­тых ла­пах ко­то­ро­го в ка­чест­ве жерт­вы на­хо­дит­ся и ни­че­го не по­ни­ма­ю­щий на­род и прост­ранст­во ст­ра­ны.