И Т. Ракин

Вид материала

Документы

Содержание Полет «бурана»

Подобный материал:

• Ракин Александр Викторович, директор высшей категории, учитель географии высшей категории,, 1083.3kb.

ПОЛЕТ «БУРАНА»

Между «миром вещей» и миром лежит еще одно понимание – мира как сцены. Возможно, здесь появляется нечто вроде переходного мостика: человеку надо ощутить себя на сцене жизни, внутри роли, внутри некой драматургии. Иными словами, ощутить себя в истории, во времени. Для понимания этого давайте совершим неожиданный прыжок в исторический контекст.

Космический челнок «Буран», фюзеляж которого выставлен в Москве, может показаться яркой метафорой бессмысленности земного дела. Напряжение ума сотен или тысяч людей, сгоревшие амбиции, истраченные судьбы внутри бессмысленной конструкции. Нет, даже лучше представить одного человека, который жил этим проектом, строил планы, нервничал, интриговал, ссорился и дружил, пил с коллегами – каждый день, год за годом. Умножить эту жизнь на тысячи других. Увенчать все это одним общим мертвым монументом. Корабль, который не стал летать. Между тем внутри философии мира этот уже неинтересный никому процесс также наполнен смыслом, как и любой другой, вне зависимости от исторического масштаба и конечного результата (который неизвестен). Назначение этих событий не полеты в космос, как и не создание империй, размах прогресса, утверждение режимов или концепций. Иными словами, не факты истории.

Смысл истории не в ее фиксированных результатах, которые если не забываются, то отрицают сами себя, а в раскрытии ситуаций, позволяющих человеку реализовать свой этический выбор. Это же положение относится и к любой частной судьбе. Поэтому никакое историческое действие не нуждается в оправдании.¹²⁵ Его цель в том, чтобы поставить человека перед горизонтом неизвестности, выбить из автоматизма жизненной машинерии, бросить в ситуацию новых решений. «Исторические личности», деятельность которых в значительной степени приводила к уничтожению людей (таким образом, закрытию для них мира, возможности выбора в нем), не могут быть оправданы какими-либо впечатляющими сдвигами исторической оси, поскольку подлинное оправдание может лежать только в этической плоскости. Но их роль состояла в создании обстоятельств, которые оттачивали существо человека до предельно возможной остроты. Малозначительно, стал или не стал летать «Буран». Но принципиально важно, как повел себя зав. сектора Петров, стоя перед выбором: путем легкого карьерного предательства подняться на ступень выше или остаться в своем статусе еще на лет пять. Или на чем остановился директор проектного бюро Бровкин: отдал предпочтение молодой манящей лаборантке или сохранил верность обрюзгшей 50-ти летней жене, с которой уже отметил серебряную свадьбу. Вот для чего на самом деле проектировался космический корабль – дать людям выбор внутри своей ситуации. То, что мы принимаем за смысл истории, является ее сценой.

- А если бы Петров предал и поднялся по карьерной лестнице, Бровкин бросил жену и наслаждался по ночам с лаборанткой, а «Буран» все равно не взлетел бы, разве не было бы в этом моральной поучительности? А если бы все так и «Буран» свободно парит в невесомости, и только ткнулся кулаком в лоб преданный друг, и стоит под люстрой с веревкой брошенная жена, то и это поучительно не менее. Похоже, в Вашей версии судьба «Бурана» работает на этику в любом случае – взлетит он или нет. Следовательно, мир устроен как лотерейный барабан, где на любом билете написан один и тот же этический урок – какой ни вынь.