Образовательная программа на 2009 2012 годы Председатель Управляющего совета
| Вид материала | Образовательная программа |
- Управляющего Совета Директор моу «сош №102 Протокол. №1 от 17. 09. 2009 имени, 1248.8kb.
- Отчётный доклад Управляющего совета моу сош №2 им. В. И. Ленина на конференции родителей, 100.33kb.
- Управляющего Совета Директор моу «Лицей №3» Протокол. №9 от 17. 09. 2009 Чернышова, 612.34kb.
- Председатель Управляющего Директор моу спасская сош совета О. М. Кострова В. Н. Чавкина, 893.83kb.
- Титова Ирина Александровна. Председатель Управляющего Совета Митюхина Зинаида Николаевна., 1148.71kb.
- Управляющего Совета Директор моу «сош №102 Протокол. №1 от 17. 09. 2011 имени, 1545.34kb.
- Основная образовательная программа начального общего образования г. Пермь, 2011, 2132.92kb.
- Протокол №4 заседания Управляющего Совета моу «Старобезгинская сош», 112.34kb.
- Председатель Управляющего Совета Тебякина Е. Ф. Колесов А. А. г г. Протокол № программа, 429.37kb.
- Верхотуровой Елены Анатольевны. Она рассказ, 36.07kb.
Пропуски уроков
(на одного ученика)
| | 2006 – 2007 учебный год | 2007 – 2008 учебный год | 2008 – 2009 учебный год | |||
| | всего | без ув. прич. | всего | без ув. прич. | всего | без ув. прич. |
| 1 ступень | 42,5 | 1,1 | 33,2 | - | 28,6 | - |
| 2 ступень | 68,0 | 11,2 | 66,9 | 13,1 | 53,4 | 17,0 |
| 3 ступень | 87,0 | 4,0 | 29,2 | - | 16,0 | - |
| Итого: | 58,5 | 6,4 | 49,4 | 6,4 | 40,1 | 8,3 |
Награждение выпускников медалями и аттестатами особого образца
| Учебный год | Золотая медаль | Серебряная медаль | Аттестат особого образца |
| 2005-2006 | 1 | 2 | - |
| 2006-2007 | - | - | - |
| 2007-2008 | - | - | - |
| 2008 – 2009 | - | 2 | - |
Сравнительный анализ результатов Г(и)А за три года
| Предмет | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008 - 2009 | ||
| Справились | Качество | Справились | Качество | Справились | |
| Русский язык | 100% | 71% | 100% | 40% | 100% |
| Математика | 82% | 53% | 80% | 20% | 100% |
| История России | 100% | 100% | - | | 100% |
| Физика | 100% | 0% | - | | 100% |
| Биология | 100% | 0% | 100% | 0% | 100% |
| География | 100% | 100% | | | 100% |
| Обществознание | 100% | 100% | 100% | 66% | 100% |
| Химия | - | | - | | 0% - 1 чел. |
Математика – ЕГЭ
| | 2005-2006г | 2006-2007г | 2007-2008 | 2008-2009 |
| Справились | 79 % | 82,4 % | 80% | 100 % |
| На 4 и 5 % | 38 % | 52,9 % | 20% | |
| Ср. балл по 100-б. | 47 | 52.6 | 35,5 | 44,5 |
| Средняя оценка | 3,2 | 3,5 | 3,1 | |
Русский язык - ЕГЭ
| | 2005-2006г | 2006-2007г | 2007-2008 | 200 - 2009 |
| Справились | 97 % | 100 % | 100% | 100 % |
| На 4 и 5 % | 41 % | 70,6 % | 40% | |
| Ср. балл по 100-б. | 51 | 58 | 56,5 | 59,8 |
| Ср. оценка | 3,4 | 4.1 | 3,4 | |
Обществознание
| | 2005-2006г | 2006 – 2007г | 2007-2008 | 2008 - 2009 |
| % выбора | 8.8 % | 41,1 % | 30% | 50 % |
| % справившихся | 100 % | 100 % | 100% | 100 % |
| % на 4 и 5 | 66,7 % | 100 % | 66% | |
| Средний балл по 100-б. | 52 | 80,1 | 29,3 | 58 |
| Средняя оценка | 4 | 4,4 | 3,7 | |
Биология
| | 2005 – 2006 г | 2006 – 2007 г | 2007-2008 | 2008 – 2009 |
| % выбора | 20,6% | 11,7% | 20% | 5,6 % |
| % справ. | 100 % | 100 % | 100% | 100 % |
| % на 4 и 5 | 28,6 % | 0 % | 0% | |
| Ср. балл по 100-б. | 46 | 40 | 49 | 60 |
| Ср. оценка | 3,3 | 3 | 3,0 | |
География
| | 2006 – 2007 г | 2007-2008 | 2008 – 2009 |
| % выбора | 29,4% | 10% | 5,6 % |
| % справ. | 100 % | 100% | 100 % |
| % на 4 и 5 | 100% | 100% | |
| Ср. балл по 100-б. | 61,5 | 66% | 40 |
| Ср. оценка | 4 | 4 | |
Литература
| | 2008 – 2009 |
| % выбора | 5,6 % |
| % справ. | 100 % |
| Ср. балл по 100-б. | 64 |
История России
| | 2008 – 2009 |
| % выбора | 38,9 % |
| % справ. | 100 % |
| Ср. балл по 100-б. | 37 |
Физика
| | 2008 – 2009 |
| % выбора | 22,2 % |
| % справ. | 100 % |
| Ср. балл по 100-б. | 52 |
Химия
| | 2008 – 2009 |
| % выбора | 5,6 % |
| % справ. | 100 % |
| Ср. балл по 100-б. | 31 |
Информатика
| | 2008 – 2009 |
| % выбора | 5,6 % |
| % справ. | 100 % |
| Ср. балл по 100-б. | 53 |
ЕГЭ по литературе, химии, истории, информатике учащиеся сдавали впервые, физика в прощлом году также не была выбрана, поэтому сравнительный анализ представить невозможно.
Математика, русский язык, обществознание являются профильными предметами, и учащиеся по эти предметам демонстрируют наиболее высокие результаты.
Лучшие результаты ЕГЭ (ФИ ученика, предмет, балл)
-
Ф.И. ученика
предмет
балл
1. Дурова Яна
Русский язык
Обществознание
76 баллов
71 балл
2. Катаева Ирина
Русский язык
Математика
73 балла
76 баллов
3. Артемьев Максим
Математика
64 балла
4. Нестеркина Диана
Русский язык
Литература
72 балла
64 балла
5. Бобылева Анна
Русский язык
67 баллов
6. Матафонова Елизавета
Русский язык
66 баллов
7. Найданов Роман
Русский язык
69 баллов
Результаты государственной (итоговой) аттестации
выпускников 9-ых классов
Русский язык
| | 2005 – 2006 уч. год | 2006 – 2007 уч. год | 2007-2008 уч. год | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего выпускников | 41 | 45 | 30 | 57 |
| Справились % | 87,8% | 97,8% | 97% | 82 % |
| Ср. балл по 5-б | 3,1 | 3,8 | 3,4 | 3,1 |
| Ср. балл по 100-б. | 36,6 | 57,6 | 21,5 | 26,5 |
| На 4 и 5 % | 22% | 60% | 40% | 29 % |
Математика
| | 2005 – 2006 уч. год | 2006 – 2007 уч. год | 2007-2008 уч.год | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего выпускников | 41 | 45 | 30 | 57 |
| Справились % | 75,6% | 86,7% | 77% | 100 % |
| Ср. балл по 5-б. | 2,9 | 3 | 2,9 | 3,5 |
| Ср. балл по 100-б. | 21,4 | 31 | 5,9 | 8,3 |
| На 4 и 5 % | 17,1% | 20% | 13% | 42,1 |
Обществознание
| | 2005 – 2006 уч. год | 2006 – 2007 уч. год | 2007-2008 уч.год | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего сдавали | 7 | 18 | 2 | 10 |
| % выбора | 17 % | 40 % | 6,6% | 17,5 % |
| Справились % | 100 % | 88,9 % | 100% | 100 % |
| Ср. балл по 5-б. | 3,6 | 3,2 | 5,0 | 4,2 |
| Ср балл по 100-б. | 58,9 | 50,8 | 31,5 | 27,2 |
| На 4 и 5 % | 57,1% | 33,3% | 100% | 100 % |
Биология
| | 2005 – 2006 уч. год | 2006 – 2007 уч. год | 2007-2008 уч.год | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего сдавали | 3 | 7 | 1 | 2 |
| % выбора | | | | 3,5 % |
| Справились % | 66,7 | 100 | 100% | 100 % |
| Ср. балл по 5-б. | 3,3 | 3,6 | 4,0 | 5 |
| Ср. балл по 100-б. | 51,6 | 46,7 | 24 | 36 |
| На 4 и 5 % | 66,7 | 57.1 | 100% | 100 % |
Физика
| | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего сдавали | 13 |
| % выбора | 22,8 % |
| Справились % | 100 % |
| Ср. балл по 5-б. | 4 |
| Ср. балл по 100-б. | 21,7 |
| На 4 и 5 % | 100 % |
Информатика
(третий обязательный экзамен по решению педсовета)
| | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего сдавали | 11 |
| % выбора | 193 % |
| Справились % | 100 % |
| Ср. балл по 5-б. | 4,5 |
| На 4 и 5 % | 100 % |
Технология
(третий обязательный экзамен по решению педсовета)
| | 2008 – 2009 уч. год |
| Всего сдавали | 46 |
| % выбора | 80,7 % |
| Справились % | 100 % |
| Ср. балл по 5-б. | 3,96 |
| На 4 и 5 % | 74 % |
Химию и географию в этом учебном году на экзаменах выпускники не выбрали. Третий обязательный экзамен по решению педсовета учащиеся выбирали с учётом выбора дальнейшей образовательной траектории: учащиеся, нацеленные на физико – математический класс – информатику, учащиеся, нацеленные на универсальный класс и НПО – технологию. Оба экзамена учащиеся сдали успешно.
Поступление выпускников
11-е классы
| Учебный год | Всего выпускн. | НПО | СПО | ВУЗ | Трудо- устройство | другое |
| 2005-2006 | 34 | 1 3% | 17 50% | 16 47% | - | - |
| 2006-2007 | 17 | - | 4 23,5% | 13 76,4% | - | - |
| 2007-2008 | 10 | 1 10% | 4 40% | 4 40% | 1 10% | - |
| 2008 – 2009 | 18 | - | 4 22,2 % | 14 77,8 % | - | - |
9-е классы
| Учебный год | Всего уч-ся | Средняя школа | НПО | СПО | Работа | Неустроен. |
| 2005-2006 | 41 | 15 37 % | 16 39 % | 10 24 % | - | - |
| 2006-2007 | 45 | 21 47% | 11 24% | 10 22% | 3 7% | - |
| 2007-2008 | 30 | 4 13% | 17 57% | 9 30% | - | - |
| 2008 - 2009 | 57 | 16 – 28% + 7 (веч.)- 12 % | 6 11 % | 28 49 % | - | - |
Победители и призёры олимпиад по предметам
-
Предметы
2004-2005
2005-2006
2006-2007
2007-2008
2008-
2009
Русский язык
IY
III
Математика
-
III-IY
5
Физика
I
IY
7
Право
-
II
Физическая культура
-
II
II
Информатика
III
-
История
II-IY
-
Биология
IY
-
5-6
Журналистика
Не проводилась
I
II
Экология
-
-
I
I
Обществознание
-
-
II - III
1
II - III
Занятость учащихся в кружках и секциях
| | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | |||
| Всего кружков | В них учащихся | Всего кружков | В них учащихся | Всего кружков | В них учащихся | |
| от школы | 11 | | 7 | | 7 | |
| от ЦДОДД | 7 | | 7 | | 4 | |
| от ДК | 4 | | | | 4 | |
| | | | | | | |
| Интеллектуальные | | | 3 | 45 | 4 | 75 |
| Технические | | | | | | |
| Тур-краевед | 2 | 30 | | | | |
| Биолого-экол | 2 | 30 | 1 | 15 | 1 | 15 |
| Худ. творчества | 6 | 115 | 4 | 60 | 1 | 15 |
| Социально - педагогическое | | | 1 | 15 | | |
| Спортивные | 6 | 110 | 3 | 60 | 3 | 45 |
| Предметные | 4 | 60 | 2 | 30 | 2 | 29 |
| Клубы по месту жительства | | | | | | |
| Личност – ориент | 2 | 30 | | | | |
| Музык. школы | | | | | | |
| Кружки ДК | | | | | 4 | 30 |
| всего | 22 | 375 | 14 | 225 | 15 | 209 |
| фактически | | 76,4% | | 60% | | 54 % |