Сознательно- го субъекта общественного развития, который следует учитывать в процессе воспитания и обучения, при прогнозировании поведения и деятельности людей
Вид материала | Документы |
Содержание13 3. Возникновение и историческое развитие сознания человека |
- Тематика курсовых работ по педагогике. Игра как метод формирования знаний, умений,, 44.27kb.
- Концепция воспитания студентов фгоу спо «можгинский ветеринарный колледж» Содержание, 157.27kb.
- Применение цифровых образовательных ресурсов в учебном процессе – требование современности, 98.84kb.
- П н. Константинова С. И. зам дир по увр гоу гимназия №11 доцент кафедры методики преподавания, 67.24kb.
- Козловского района чувашской республики, 478.99kb.
- Программа " Городские жители и власти на пути к сотрудничеству. Бюджет, который можно, 569.49kb.
- Ответы на эти вопросы в отношении услуг общественного питания, оказываемых клиентам,, 169.57kb.
- Доклад тема: Новые формы, методы работы в процессе воспитания, 147.35kb.
- Методическая система формирования у студентов технических вузов способностей к инновационной, 671.98kb.
- Мероприятия, 261.34kb.
ример, действия пчелы, тщательно заделывающей воском каждую соту
с медом, кажутся весьма целесообразными. Провели такой экспери-
мент: прокололи соты с противоположной стороны, и мед вытек.
Пчелы так же тщательно заливали их воском.
Птицы улетают на зимовку в южные географические районы, где
обычно для них бывают благоприятные условия. Однако некоторые
зимы в этих районах оказываются суровыми, многие тысячи птиц
гибнут, но не перелетают в более южные области.
Земляная оса, церцелис, поймав добычу, приносит ее к норке и,
прежде чем затащить добычу, осматривает помещение. В одном из
опытов в этот момент добычу отодвинули. Оса выползла, нашла до-
бычу, подтянула ее к выходу и опять отправилась осматривать
жилье. Опыт повторяли десятки раз, и в каждом случае оса шаблон-
но повторяла всю цепь действий, т. е. выползала, под тягивала
добычу и осматривала норку. Инстинктивная форма поведения оказы-
вается целесообразной лишь при сохранении обычных условий и те-
ряет всякую целесообразность при изменении их.
Инстинкт - жестко организованная форма поведения животных.
Бобры строят плотины строго определенным образом. Каждый вид му-
равьев возводит свой вид муравейника. Каждый вид птиц вьет гнез-
да по-своему, причем это проявляется и у птиц, выведенных в ин-
кубаторе. Последние, помещенные в искусственную обстановку,
строили гнездо по шаблону, присущему Данному виду птиц.
Шаблонность инстинктов проявляется и в том, что они вызываются
строго определенными раздражителями. Эксперименталь-
10 но было установлено, что сосательные движения щенка начина-
ются только
тогда, когда он прикасается к теплой шерсти. На теплую рези-
новую грелку подобная реакция отсутствует, когда же подносили
к щенку нагретый кусок меха, он начинал искать сосок и произ-
водить сосательные движения.
Инстинкты - биологически полезная форма поведения, но она обес-
печивает приспособление животных, сохранение вида только по
отношению "к постоянным и, как правило, основным условиям су-
ществования. Более полное и точное приспособление к условиям
жизни "обеспечивают навыки.
Навык. Навыки в отличие от инстинктов - индивидуально приобре-
тенная/форма поведения животных. Навыки вырабатываются у живот-
ных как в естественных условиях жизни, так и в процессе их дрес-
сировки человеком.
Навыки формируются у животных методом проб и ошибок. Многок-
ратноеповторение -какого-нибудь действия и получение положитель-
ного подкрепления при достижении результата приводят к постепен-
ному формированию соответствующей реакции.
В эксперименте перед курицей была поставлена П-образная сетка,
а за сеткой насыпано зерно. Курица совершила многократные попыт-
ки через сетку попасть к зерну. Таких проб было совершено много
десятков, пока случайно курица не обогнула сетку и не достигла
зерна. В повторных экспериментах количество ошибочных проб пос-
тепенно сокращалось, и у данной курицы вырабатывалась новая фор-
ма поведения.
Навык - изменяющаяся форма поведения животных, поэтому без со-
ответствующего подкрепления он постепенно исчезает. Так, в аква-
риум, разделенный стеклянной перегородкой, в одну секцию была
помещена щука, а в другую - маленькие рыбки. Щука сотни раз пы-
талась схватить рыбок, но ударялась о стекло. Прошло время и у
щуки выработался навык: она перестала бросаться на рыбок. Этот
навык сохранился и после того, как убрали стеклянную перегород-
ку. Однако скоро навык исчез, и щука начала вести себя обычным
образом.
Кроме того, изменение навыка проявляется в переносе. У обезьян
был выработан навык открывать защелку ящика, где лежал банан,
правой передней лапой. Эту лапу прибинтовали к туловищу, обезь-
яна открыла защелку левой передней лапой. Прибинтовали и ее.
Обезьяна стала открывать защелку задней лапой. Когда и это ока-
залось невозможным - в ход пошли зубы. Перенос навыков в основ-
ном характерен для высокоорганизованных животных.
Возможность образования навыков зависит от общего уровня раз-
вития животного и от степени соответствия вырабатываемого навыка
имеющимся инстинктивным формам поведения. Опытные дрессировщики
всегда учитывают это. Очень умело его использовал В. А. Дуров.
11 Существует теснейшая связь между навыками и инстинктами, ко-
торая
выражается в том, что наиболее успешно вырабатываются навыки,
соответствующие инстинктам. С другой стороны - навыки влияют
на инстинкты, подчас тормозят их проявление. Хорошо дрессиро-
ванная собака берет пищу только из рук хозяина. Здесь навык
подавляет один из сильнейших инстинктов - пищевой. Специально
обученные собаки с привязанными минами бросались под танки. В
этом случае навык подавил не менее сильный инстинкт самосох-
ранения-.
В процессе эволюционного развития навыки, соответствующие усло-
виям жизни многих поколений животных, постепенно закрепляются
и превращаются в наследуемые формы поведения. Именно в этом и
проявляется естественный отбор, обеспечивающий приспособление
животных к существующим условиям их жизни.
Интеллектуальная форма поведения. Интеллектуальное поведение -
это высший тип поведения животных. Оно наблюдается у высших
обезьян и дельфинов.
Интеллектуальное поведение обеспечивает наиболее полное и точ-
ное приспособление животных к изменяющимся условиям окружающей
среды. На основе многочисленных опытов И. П. Павлов пришел к вы-
воду, что обезьянам доступно изменение сформировавшихся навыков,
объединение их в новые комбинации в соответствие с изменением
внешней обстановки. Обезьяны, как писал И. П. Павлов, осущест-
вляют "ассоциации ассоциаций". Этим животным доступно целостное
отражение отдельных предметов, а также связей между ними, данных
непосредственно во. внешних признаках.
Установление связей подтверждается многочисленными опытами,
которые проводились различными исследователями с обезьянами. Вы-
соко подвешивалась приманка, и обезьяна могла ее достать только
палкой, которую нужно было составить из нескольких отрезков. За-
дача осложнялась тем, что у разных отрезков палки один из концов
имел форму квадрата, треугольника или круга, а с другого конца
было соответствующей формы углубление. Палку можно было соста-
вить лишь правильно подобрав отрезки. После многочисленных проб
и ошибок обезьяна справлялась с этой задачей и составленной пал-
кой сбивала приманку. В другом эксперименте перед клеткой обезь-
яны ставилась кружка, в которой находился мандарин. В ручку
кружки была продета лента. Концы ленты располагались так, что
обезьяна не могла дотянуться до них лапой. Это можно было сде-
лать с помощью палки, которая лежала перед клеткой. Но и до этой
палки обезьяна тоже не могла дотянуться лапой. Это можно было
сделать, используя короткую палочку, лежащую в клетке. Совершив
много безрезультатных попыток непосредственно достать кружку с
мандарином, схватить концы ленты, достать большую палку, обезь-
яна в конце концов совершила всю цепь необходимых действий:
12 маленькой палочкой придвинула большую палку, с помощью этой
палки, после
очень большого количества проб и ошибок, за оба конца ленты
(вначале обезьяна все время брала только один конец ленты,
тянула за него, лента свободно выходила из ручки, а кружка
оставалась на месте) подтянула к себе кружку и взяла манда-
рин.
Первый из этих опытов свидетельствует о том, что для интеллек-
туальной формы поведения характерно установление связи между
различными формами предметов,\а второй - о возможности уста-
навливать пространственные связи в наглядной ситуации.
Следует отметить еще одну важную особенность интеллектуального
поведения высших животных, способность решать так "называемые
"двухфазные задачи". Суть этих задач заключается в том, что
первая часть действий животного непосредственно не ведет к
достижению желаемого результата, а только подготавливает не-
обходимые условия. Это проиллюстрировано в только что приве-
денных примерах. Составление палки из отдельных отрезков пря-
мо не направлено на овладение приманкой, а лишь подготавлива-
ет условия для этого. Когда во втором эксперименте обезьяна
берет короткую палочку, чтобы достать длинную, это тоже лишь
подготовка к решению основной задачи. Особенно отчетливо под-
готовительный этап заметен в следующем опыте. В длинную труб-
ку была помещена конфета, достать которую лапой нельзя. Рядом
лежала широкая щепка, довольно быстро обезьяна попробовала
использовать ее, но щепка не проходила в трубку. Тогда обезь-
яна принялась обкусывать, обламывать ее. Только после этого
конфету удалось вытолкнуть из трубки. В возможности совершать
подготовительные действия зарождается прообраз изготовления
орудий труда, что характерно только для человека.
При решении обезьянами "двухфазных задач" внешне кажется, что
они тоже изготавливают орудия труда. Однако у животных не
происходит закрепления функций орудия за палками и щепками,
которыми они пользовались для решения задач. Одной из причин
этого является то, что изготовление орудий труда человеком
отделено по времени от использования этих орудий, т. е. пер-
вая, подготовительная, фаза становится автономной и независи-
мой от фазы использования. У животных эти фазы следуют одна
непосредственно за другой.
Итак, интеллектуальная форма поведения характеризуется те-м,
что она обеспечивает достаточно точное приспособление живот-
ных к изменяющимся условиям; при ней оказывается возможным не
только отражение отдельных предметов, но и внешних связей
между ними; эта форма поведения может включать в себя подго-
товительный этап, обеспечивающий успешное решение основной
задачи.
13 3. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Биологические предпосылки возникновения сознания человека. По
многим анатомическим и физиологическим признакам имеется значи-
тельное сходство между человеком и обезьяной. Это объясняется
тем, что человек и обезьяна имели общего предка. Человекообраз-
ная обезьяна и человек произошли от древней ископаемой обезь-
яны-дриопитека (древесная обезьяна).
Физическое формирование человека происходило на протяжении
длительного времени и охватывает период примерно около одного
миллиона лет.
Данные археологии позволяют последовательно проследить процесс
формирования физического строения человека. Древнейшим предком
человека является питекантроп - обезьяночеловек, в строении тела
которого сочетались признаки обезьяны и человека. По сравнению с
обезьяной питекантроп обладал мозгом с большим весом-800-900 г,
в то время как наибольший вес мозга обезьяны 600 г. Питекантропы
имели иное строение конечностей, что было обусловлено переходом
к прямохождению и началом изготовления орудий труда. Общими с
обезьяной были такие признаки, как покатый лоб, массивная нижняя
челюсть, далеко выступающие надглазные дуги, не вертикальное, а
значительно наклоненное вперед положение тела.
К этой же группе обезьяночеловека относятся - синантроп (ки-
тайский человек, поскольку останки были найдены в Китае) и гей-
дельбергский человек, (останки найдены близ города Гей-дельбер-
га). Есть данные, которые свидетельствуют о том, что синантроп
пользовался огнем и изготовлял более разнообразные и более со-
вершенные орудия труда. Вес мозга синантропа дости гал 1000-1200
г.
Следующую ступень физического развития человека характеризует
неандерталец (останки были найдены в XIX веке в Гер-
Питекантроп. :. 2. Неандерталец. 14
мании в долине Неандерталь). Неандертальцы жили 300- 100 тысяч
лет назад. Для неандертальца характерным было массивное телосло-
жение, рост 160-170 см, не вполне выпрямленное положение тела,
отсутствие подбородочного выступа, покатый, хотя и в меньшей
степени, чем у питекантропа, лоб, резко выступающие надглазные
дуги.
Рис. 3. Кроманьонец. Более высокую ступень физического раз-
вития человека, имеющего
строение, характерное для современного типа людей, представляет
кроманьо нец. Свое название он получил от местности во Франции -
Кро-Маньон, где впервые в 1886 г. были найдены его останки.
Кроманьонец имел прямую походку, четкий подбородочный выступ,
высокий прямой лоб, обычные для современного человека надбровные
дуги. Многие антропологи считают физическое строение тела кро-
маньонца в основном соответствующим строению тела современного
человека. Кроманьонцы появились примерно 25 тысяч лет назад.
Важнейшими биологическими предпосылками превращения обезьяны в
человека были вертикальное положение теяа" обезьян и стадный об-
раз/их жизни.
Вертикальное положение тела оказалось существенной предпосыл-
кой возникновения человека, так как приводило к расширению кру-
гозора обезьяны и к дифференциации передних и задних конечнос-
тей.
Расширение кругозора, возможность видеть дальше, давало больше
информации мозгу и тем самым способствовало его более интенсив-
ному развитию. Освобождение передних конечностей от выполнения
только функции опоры и передвижения создавало возможность ис-
пользовать их для захвата предметов, манипулирования ими. Мани-
пуляция предметами в свою очередь приводила к формированию мел-
ких, скоординированных движений, что совершенствовало как сами
передние конечности, так и те центры мозга, которые управляли
подобными движениями. Рассматривание предмета с различных сто-
рон, восприятие таких его свойств, как вес, форма, характер по-
верхности, степень твердости, формировали различные органы чувс-
тв и соответствующие им участки мозга.
Расширение кругозора, дифференциация функций передних и задних
конечностей и совершающееся в единстве с этим развитие мозга
способствовали появлению принципиально новых пот-
15 ребностей. Кроме пищевой, оборонительной, половой и дру-
гих, 'имеющих
чисто биологический характер, зарождается потребность в ори-
ентировочнопоисковой деятельности, которая имеет не только
биологически-й смысл. Эта потребность знаменует собой зарож-
дение познавательного отношения к действительности, которое
характерно для человека.
Стадный образ жизни обезьян предполагал совместную жизнедея-
тельность, в процессе которой дифференцировались обязанности
между отдельными представителями стада. Такая специализация
отдельных особей наблюдается и у современных животных, веду-
щих стадный образ жизни. Совместная деятельность при диффе-
ренциации обязанностей порождала необходимость об щения. Не-
обходимость общения формировала систему сигналов, послужившую
основой для зарождения членораздельной человеческой речи. За-
рождение и развитие речи приводило к совершенствованию голо-
сового аппарата, к усложнению и развитию сложнейшей речевой
системы мозга, которую И. П. Павлов назвал второй сигнальной
системой, к усложнению и качественному изменению характера
общения.
Вертикальное положение тела обезьян и стадный образ их жизни -
это чисто биологические предпосылки возникновения человека,
но их реализация непосредственно подводит к возникновению со-
циально-исторических условий появления человека.
Роль труда в происхождении и развитии сознания человека. Био-
логические предпосылки создавали лишь возможность для появления
сознания человека. Решающим условием, благодаря которому возник-
ло сознание человека, явился труд. "...Труд, - пишет Ф. Эн-
гельс,-создал самого человека" '.
Трудовая деятельность предполагает изготовление орудий труда.
Именно изготовление орудий труда и является показателем появле-
ния человека.
є 'Изготовление орудий труда характеризуется тем, что действия
человека непосредственно не направлены на удовлетворение той
или иной биологической потребности. Длительное время обкалы-
вая каменное рубило, человек совершал действия, которые пря-
мо не удовлетворяли его потребности в пище или в защите от
диких животных. Такие действия могли совершаться только в
том случае, если человек, приступая к ним, мог заранее пред-
видеть результат своего труда и видеть в изготовляемом руби-
ле то средство, с помощью которого он будет более успешно
удовлетворять свои естественные потребности. Иначе говоря,
здесь мотивом деятельности оказывается не непосредственная
потребность, а заранее предполагаемый результат труда. Этот
предполагаемый результат труда и выступает в качестве цели,
которой подчинена совершаемая деятельность.
' Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в че-
ловека.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 486.
16 Таким образом, именно в процессе изготовления орудий труда
неизбежно
начинает складываться целенаправленная деятельность, присущая
человеку. Изготовление орудий труда приводило к тому, что люди
вступали в новые,
качественно иные отношения друг с другом. Это происходило по-
тому, что отношения между людьми стали определяться
отношением к орудиям труда. В период первобытнообщинного
строя, пока существовала общественная
собственность на орудия и средства производства, они опреде-
ляли или, во всяком случае, влияли на отношения людей с точки
зрения их личного участия в создании этих орудий, уровня мас-
терства по их'изготовлению и т. д. С момента же появления
частной собственности на орудия и средства производства отно-
шение к ним стало определять классовую структуру об щества, а
в конечном счете все другие отношения, в которые так или ина-
че вступали люди. Ликвидация частной собственности в условиях
социалистического общества привела к коренной перестройке
всей системы отношений между членами этого общества.
С момента изготовления орудий труда иные отношения между людьми
стали складываться и потому, что в орудиях труда накапливает-
ся "овеществленный" опыт человечества. Каждое новое поколение
людей получает готовые орудия труда и опыт по их изготовле-
нию. Поэтому отношения между людьми разных поколений оказыва-
ются не сводимыми к наследованию только биологических призна-
ков. Люди наследуют и социальноисторический опыт, накапливае-
мый и сохраняемый прежде всего в орудиях и средствах произ-
водства материальных благ.
Начало изготовления орудий труда знаменует собой начало новых
отношений человека к окружающей природе. Эти отношения опос-
редуются теми орудиями труда, которыми владеет человек. В за-
висимости от уровня развития орудий труда различным становит-
ся воздействие человека на природу, возможности ее изменения
и приспособления к нуждам человека.
Изменяя окружающую природу, человек изменяет и свою собственную
природу. "Труд, - писал К. Маркс, - есть прежде всего про-
цесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в
котором человек своей собственной деятельностью опосредству-
ет, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и
природой. Веществу природы он сам противостоит как сила при-
роды. Для того, чтобы присвоить вещество природы в форме,
пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение
принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову
и пальцы. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю