Учебное пособие направлено на предоставление сту­дентам, изучающим дисциплину «Основы педагогического мас­терства»

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Содержание работы
Наблюдение учебных занятий
Ключ к тесту
11—19 баллов
7—10 баллов
2. Методика оценки коммуникативных способностей
Выразительные движения
Движения в пространстве аудитории
Форма поведения
Виды взаимодействия
Обработка материалов
3. Аспектный анализ коммуникативной культуры преподавателя на учебном занятии
Соответствие литературным нормам языка
Сложность речевого общения
Интонационное разнообразие
Выражение лица
Настрой при проведении опроса
Как слушает студента
Содержание работы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 4.

Коммуникативная культура преподавателя

Задача: определение содержательного аспекта коммуникативной культуры преподавателя, ее влияния на позитивное взаимодействие преподавателя и студентов в учебно-воспитательном процессе.

Содержание работы:
  1. наблюдение и анализ учебного занятия с целью выявления уровня коммуникативной культуры преподавателя и студентов.
  2. беседа с преподавателем об особенностям проявления педагогом его коммуникативной культуры.
  3. интервьюирование студентов с целью определения их осведомленности в выдвинутой прблеме и отношеня к спобам проявления коммуникативной культуры преподавателями и студентами.
  4. задание для самостоятельной работы: составление студентами университета «Дневника коммуникативного поведения преподавателя».
  5. домашнее задание: подготовка к семинару-практикуму «культура современного учебного занятия».


Наблюдение учебных занятий

1. Тестовая карта коммуникативной деятельности преподавателя

Инструкция: одним из аспектов коммуникативной деятель­ности преподавателя является стиль общения. Чтобы его оце­нить, рекомендуется заполнить тестовую карту. Для этого необ­ходимо выступить в качестве экспертов четырем-пяти лицам, имеющим опыт общения с аудиторией. Каждый эксперт работа­ет независимо от других, после чего находится усредненная оценка. Оценку следует проводить по предлагаемой шкале, а при обсуждении попытаться обосновать, какие действия лекто­ра вызвали те или иные оценки.


1. Доброжелательность

7 6 5 4 3 2 1

Недоброжелательность

2. Заинтересованность

7 6 5 4 3 2 1

Безразличие

3. Поощрение инициативы

7 6 5 4 3 2 1

Подавление инициативы

4. Открытость (свободное вы­ражение чувств, отсутствие «маски»)

7 6 5 4 3 2 1

Закрытость (стремление держаться за социальную роль, боязнь своих недо­статков, тревога за пре­стиж)

5. Активность (все время в об­щении, держит слушателей в «тонусе»)

7 6 5 4 3 2 1

Пассивность (не управля­ет процессом общения, пускает его на самотек)

6. Гибкость (легко схватывает и разрешает возникающие проблемы, конфликты)

7 6 5 4 3 2 1

Ригидность (не замечает изменений в настроении аудитории)

7. Дифференцированность (индивидуальный подход) в общении

7 6 5 4 3 2 1

Отсутствие дифференци-рованности (нет индиви­дуального подхода)

Ключ к тесту:

45—49 баллов - коммуникативная деятельность близка к модели активного взаимодействия. Оратор достиг вершины своего мастерства, свободно владеет аудиторией. Может пока­заться, что собралась компания давно знающих друг друга лю­дей для обсуждения последних событий. Однако при этом все заняты общим делом, а занятия достигают поставленной цели.

35—44 балла - высокая оценка. Дружеская, непринужден­ная атмосфера царит в аудитории. Все участники занятия заин­тересованно слушают преподавателя или обсуждают поставлен­ный вопрос. Активно высказываются мнения, предлагаются ва­рианты решения проблемы. Стихийность отсутствует. Занятие проходит продуктивно, при активном взаимодействии сторон.

20—34 балла - удовлетворительное овладение приемами об­щения. Коммуникативная деятельность педагога довольно свобод­на по форме, он легко входит в контакт с аудиторией, но не все

оказываются в поле его внимания. Занятие проходит оживленно, но не всегда достигает поставленной цели. Содержание занятия может непроизвольно приноситься в жертву форме общения.

11—19 баллов - низкая оценка коммуникативной деятельно­сти педагога в аудитории. Имеет место односторонняя направлен­ность воздействия. Незримые барьеры общения препятствуют жи­вым контактам сторон. Аудитория пассивна, инициатива подавля­ется доминирующим положением преподавателя. Его стиль уподобляется авторитарной или неконтактной моделям общения.

7—10 баллов - очень низкая оценка. Всякое взаимодейст­вие с аудиторией отсутствует. Общение развивается по модели дикторского стиля. Оно обезличено, по психологическому со­держанию анонимно и практически ничем не отличается от мас­совой публичной лекции или вещания по радио.

2. Методика оценки коммуникативных способностей

педагога

Дата_Группа_Предмет_

(ФИО) преподавателя _

Стаж работы _

Уровень способностей: 1-й - низкий, 2-й - ниже среднего, 3-й - средний, 4-й - выше среднего, 5-й - высокий, 6-й -высший.



п/п

Характеристики вербального и невербального поведения преподавателя

Уровни

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

6-й

1

Речь

Преподаватель говорит грамотно, убедительно, содержательно; ис­пользует яркие, необычные приме­ры, факты, идеи, проблемные во­просы; опирается на личный опыт студентов; пользуется юмором



















2

Голос

С помощью голосовых интонаций и модуляций педагог проявляет эмпа-тию, искренность, оптимизм, дове­рие к студенту



















3

Выразительные движения Преподаватель использует так на­зываемое помогающее поведение, т. е. широкий спектр жестов, поз, мимических реакций для проявле­ния доброжелательного отношения ко всем обучаемым и облегчения усвоения ими учебного материала





















Продолжение

п/п

Характеристики вербального и невербального поведения преподавателя

Уровни

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

б-й

4

Движения в пространстве аудитории В течение учебного занятия педагог передвигается по аудитории, ока­зывается перед студентами, за их спиной, стоит или сидит рядом со студентом и т. д.



















5

Эмоции

Проявления личного энтузиазма и положительных эмоций помогают преподавателю «заражать» аудито­рию, вовлекать студентов в общий процесс творчества, стимулировать их интерес к познанию нового



















6

Воздействия

Педагог изобретательно использует вербальные и невербальные сред­ства воздействия на основные сис­темы переработки информации сту­дентами (оптическую, акустиче­скую, кинестетическую)



















7

Наблюдательность Преподаватель постоянно видит и слышит каждого студента, замечает и грамотно реагирует на малейшие изменения в его внешнем облике и внутреннем состоянии



















8

Форма поведения Преподаватель гармонично сочетает вербальную и невербальную формы поведения, стараясь ограничивать вербальную, чтобы студенты могли больше говорить на занятии сами, высказывать свои мысли, идеи, об­мениваться взглядами



















9

Виды взаимодействия

Педагог использует разные приемы

взаимодействия на учебном занятии:

а) преподаватель - группа: педагог объясняет материал всей группе, за­дает вопросы, отвечает на вопросы студентов;

б) преподаватель - студент: педа­гог объясняет что-либо конкретному студенту, спрашивает его, отвечает на его вопросы;

в) студент - студент: преподаватель просит одного студента объяснить





















Продолжение

п/п

Характеристики вербального и невербального поведения преподавателя

Уровни

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

6-й




что-либо другому или организует кооперативную работу студентов, в малых группах;

г) преподаватель - студенты: сту­денты работают самостоятельно, а педагог чутко наблюдает за тем, когда, кому и какая помощь нужна



















10

Паузы

Преподаватель организует короткие перерывы в работе студентов для обдумывания ими того или иного вопроса, подготовки к следующему заданию, разрядки, снятия напря­жения и усталости



















Обработка материалов: по окончании учебного занятия оце­нивающий проставляет суммарный балл, определяющий уро­вень развития каждой характеристики коммуникативных спо­собностей преподавателя. Выявляется, какие характеристики доминируют, какие депревируются, какие требуют поддержки, какие коррекции и т. д.

3. Аспектный анализ коммуникативной культуры преподавателя на учебном занятии

1. Речевая культура преподавателя

Инструкция: следует выбрать, какая из перечисленных ха­рактеристик наиболее полно отражает реальную речевую куль­туру преподавателя на наблюдаемом занятии.

Соответствие литературным нормам языка:

А - соответствует нормам без стилистических и структурных дефектов;

Б - с некоторыми стилистическими и структурными дефек­тами;

В - со значительными стилистическими и структурными де­фектами.

Сложность речевого общения:

А - оптимальная (адекватная решаемым задачам) речь; Б - несколько усложненная (упрощенная) речь, неоправдан­ное наукообразие или упрощение терминов;

В - чрезмерно усложненная (упрощенная) речь. Дикция:

А - без дефектов;

Б - с некоторыми незначительными дефектами;

В - со значительными дефектами.

Интонационное разнообразие:

А - достаточное (оптимизирует восприятие);

Б - чрезмерное (речь интонационно перенасыщена);

В - практически отсутствует (ровная, монотонная речь).

2. Коммуникативная деятельность преподавателя при про­ведении опроса студентов

Инструкция: следует выбрать, какая из перечисленных харак­теристик наиболее полно отражает коммуникативную деятель­ность преподавателя во время опроса на наблюдаемом занятии.

Выражение лица:

А - поддерживающее, подбадривающее, стимулирующее, понимающее;

Б - нейтральное, закрытое, непроницаемое;

В - безразличное, пренебрежительное.

Настрой при проведении опроса:

А - положительный, доброжелательный;

Б - нейтральный, недостаточно доброжелательный;

В - негативный, недоброжелательный.

Как слушает студента:

А - внимательно;

Б - недостаточно внимательно;

В - невнимательно.

Характер реплик и высказываний по ходу ответа студента: А - стимулирующие; уточняющие; напоминающие; поддер­живающие; выражающие симпатию, озабоченность;

Б - прямые; жесткие; требующие продолжить ответ, уточ­нить, вспомнить, повторить; выражающие безразличие, равно­душие;

В - неопределенные; непонятные для учащегося; нередко дезориентирующие его; выражающие неприязнь, недовольство, порицание.

Вопросы для беседы с преподавателем

1. Ваши представления о составляющих коммуникативной культуры преподавателя.

2. Какие коммуникативные способности вы считаете глав­ными для преподавателя?

3. При создании проекта учебного занятия насколько серь­езно вы уделяете внимание выстраиванию стратегии коммуни­кативного поведения своего и студентов?

4. С помощью каких методик вы совершенствуете свои ком­муникативные знания, умения, навыки?

5. На учебном занятии вы отводите специальное время для отработки со студентами коммуникативных навыков или это происходит непреднамеренно, по ходу занятия?

6. В чем проявляется коммуникативная толерантность педа­гога? Нужна ли она?

7. Как вы развиваете собственные навыки толерантности?

8. В какой степени отражается уровень овладения сту­дентами коммуникативными знаниями, умениями, навыками на ситуации педагогического общения, которую создаете вы?

9. Какие трудности испытываете лично вы во время кон­такта со студентами?

10. Каковы ваши пожелания молодым преподавателям по решению проблемы коммуникативной культуры?

Интервью со студентами колледжа

1. Как вы понимаете, что такое коммуникативная культура?

2. Какие компоненты коммуникативной культуры педагога вы можете выделить?

3. Она проявляется частично или в совокупности всех ее элементов?

4. Владеете ли вы коммуникативной культурой?

5. Как вы чаще всего ее выражаете?

6. Опишите образ педагога, владеющего коммуникативной культурой.

Задание для самостоятельной работы: составление «Дневника коммуникативного поведения преподавателя»

Комментарии к составлению «Дневника...»

«Я советую каждому учителю вести педагогический днев­ник... Дневник, который ведется десять, двадцать, тридцать лет, - это огромная ценность. Ведь у каждого педагога есть своя система, своя педагогическая культура...» (В. А. Сухомлинский.)

1. Определите цель своих дневниковых записей по пробле­ме стратегии и тактики педагогического общения.

2. Пусть в них присутствует личностный анализ описывае­мых событий.

3. Будет хорошо, если в записях будет не простая констата­ция фактов, а доверительность интонаций.

4. В дневниковые записи могут попасть педагогические си­туации общения, тактические приемы педагогического воздей­ствия и взаимодействия, реакция на них студентов, описание профессиональных споров и вашего поведения в них.

5. Ведите дневниковые записи как можно дольше, так как это даст вам возможность развить педагогическую зоркость, на­блюдательность, творческий подход, профессиональную пози­цию, индивидуальный стиль, которые значительно повлияют на стратегию и тактику вашего коммуникативного поведения и культуры, будут являться своеобразным показателем педагоги­ческого мастерства.

Примерная литература для составления «Дневника...»

1. Антонова Л. Г. О личном дневнике учителя // Педагогическое образова­ние. - 1990. - № 2.

2. Сухомлинский В. А. Советы относительно дневника учителя//Избр. пед. соч. В 5 т. - Киев, 1979. - Т. 2.

Домашнее задание: подготовка к семинару-практикуму по теме «Культура современного учебного занятия»

Темы выступлений:

1. О личностном смысле учебного занятия для преподавате­ля и студентов.

2. Атмосфера урока - какой ей быть?

3. Культурологический принцип как основа современного занятия.

4. Этические нормы и свобода выбора отношений на учеб­ном занятии.

Анализ занятия по теме 4

1. Каков спектр проявления преподавателем коммуникатив­ной культуры?

2. Можно ли рассматривать коммуникативную культуру как составляющую педагогического мастерства преподавателя?

Тема 5.

Культура современного учебного занятия

Задачи: определение понятия «культура современного учеб­ного занятия» и ее составляющих, выделение условий для прак­тической реализации принципа культуросообразности.

Содержание работы:

1. Наблюдение учебных занятий с целью выделения совре­менных подходов в их организации и проведении.

2. Беседа с преподавателем по теме «Технология современ­ного учебного занятия».

3. Анкета для преподавателей «Любите ли вы, знаете ли вы?» с целью определения мотивационной направленности педагога.

4. Анкета для студентов педагогического колледжа «Опре­деление общего отношения к учению».

5. Анкета для студентов педагогического колледжа «Кто вас учит?» с целью определения уровня отношений между студента­ми и преподавателями.

Наблюдение учебных занятий

1. Программа наблюдения учебных занятий

1. Преподаватель как субъект педагогического взаимодей­ствия:

- ролевая позиция;

- проявление личностной заинтересованности в происходя­щем на учебном занятии;

- коммуникативное поведение;

- уровень педагогической культуры и мастерства;

- наличие собственной технологии преподавания: совре­менные методы, индивидуальный стиль преподавания, теорети- ческая компетентность; создание своего педагогического мира со студентами;

- реализация принципа свободного выбора.

2. Студент как субъект педагогического взаимодействия:

- отношение к преподавателю, другим студентам, учебному материалу;

- степень проявления познавательной активности;

- практическая реализация принципа свободы выбора, предложенного педагогом;

- рефлексия учебного занятия;

- принятие норм и правил позитивного взаимодействия.

3. Реализация в ходе учебного занятия режиссуры сквозно­го педагогического действия:

- элементы психологизации обучения: методы активного социального обучения, способы развития психических качеств студентов;

- ситуация успеха на учебном занятии;

- атмосфера учебного занятия;

- способы групповой работы;

- активное проживание преподавателем и студентами со­держания учебного занятия;

- рефлексия занятия преподавателем и студентами.

2. Аспектный анализ «Педагогическое взаимодействие на учебном занятии»

1. Реализация преподавателем техники установления пози­тивного контакта.

2. Выполнение преподавателем и студентами норм и пра­вил взаимодействия.

3. Позиционно-ролевое влияние преподавателя.

4. Техника социальной перцепции на учебном занятии.

5. Формы и методы педагогического взаимодействия, ис­пользуемые педагогом на учебном занятии: децентрация, импровизация, интуитивная оценка ситуации.

6. Учет пристрастий и предпочтений как студентов, так и самого преподавателя.

7. Информационно-речевое воздействие преподавателя на слушателей.

8. Использование преподавателем техники управления па­мятью, мышлением, воображением студентов.

9. Формы самоконтроля преподавателя и студентов на учебном занятии.

10. Элементы диалогового взаимодействия на учебном за­нятии.

11. Осуществление педагогической самопрезентации как преподавателем, так и студентами колледжа.

12. Осуществление педагогом эмоционально-положитель­ной связи с обучаемыми.

Беседа с преподавателем по теме «Технология современного учебного занятия»

Беседа может быть вынесена в дискуссию во время анализа занятия практикума.
  1. Что вы вкладываете в понятие «культура современного учебного занятия?
  2. согласны ли вы с тезисом «Урок как фрагмент жизни» (Н.Е. Щуркова)?
  3. какие виды современного инновационного урока вы применяете в работе?
  4. варианты использования методов социального активного обучения на ваших учебных занятиях.
  5. назовите условия, способствующие/мешающие внедрению современных технологий обучения.
  6. ситуация успеха/неуспеха – с чем связываете ее проявление на учебном занятии со студентами колледжа?
  7. какую эмоционально-смысловую нагрузку несут на ваших занятиях совместные с обучаемыми сотворчество и сопереживания?