Учебное пособие направлено на предоставление сту­дентам, изучающим дисциплину «Основы педагогического мас­терства»

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Творческая индивидуальность и мастерство преподавателя
Содержание работы
Наблюдение учебных занятий «Индивидуальный стиль и мастерство преподавателя на учебном занятии»
Программа наблюдения
Программа анализа методических разработок преподавателей
Тест для преподавателей «Стиль преподавания»
Эмоционально-импровизационный стиль
Эмоционально-методический стиль
Методически-импровизационный стиль
Рассуждающе-методический стиль
Тест «Мотивация успеха»
Больше 27 баллов.
Меньше 15 баллов.
Экспресс-опрос студентов педагогического колледжа «Ролевые определения преподавателю»
Интервью со студентами «Меня учит мастер»
Домашнее задание: составление студентами университета профессионального автопортрета
Рекомендации по составлению автопортрета
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Тема 1.

Творческая индивидуальность и мастерство преподавателя

Задачи: расширение представлений студентов педагогиче­ского университета о практической реализации творческого ин­дивидуального стиля и мастерства преподавателя; развитие на­выков своеобразного видения и представления образа препода­вателя.

Содержание работы:

1. Наблюдение учебных занятий с целью определения пара­метров проявления педагогом индивидуального стиля препода­вания.

2. Беседа с преподавателями о способах совершенствова­ния, корректировки их индивидуального стиля и мастерства.

3. Беседа с администрацией колледжа о путях развития и стимулирования творческого потенциала и мастерства препода­вателей.

4. Работа в методическом кабинете по теме «Анализ мето­дических разработок преподавателей» с целью выявления ин­дивидуальности, мастерства преподавателя.

5. Тест для преподавателей «Стиль преподавания» с целью определения особенностей стиля преподавания и возможной последующей его корректировки.

6. Тест для преподавателей и студентов колледжа «Мотива­ция успеха» с целью определения сформированное™ целе­устремленности как черты характера и ее влияния на творче­ский потенциал личности.

7. Экспресс-опрос студентов колледжа «Ролевые определе­ния преподавателю» с целью выявления типологических опре­делений образа преподавателя.

8. Интервью со студентами педагогического колледжа «Меня учит мастер» с целью определения предпочтений студен­тов и выявления индивидуальности педагогов.

9. Домашнее задание: составление студентами университе­та профессионального автопортрета.

Наблюдение учебных занятий «Индивидуальный стиль и мастерство преподавателя на учебном занятии»

Критерии педагогического мастерства: познавательная ак­тивность и эмоциональное отношение студентов к уроку. Программа наблюдения: 1. Характеристика замысла учебного занятия:

- что представляет собой содержание учебного материала;

- какими способами студенты будут усваивать систему зна­ний;

- формы организации познавательной деятельности сту­дентов;

- выделение отдельным блоком моментов самостоятельно­го усвоения студентами знаний по предложенной теме занятия.

2. Отношение студентов к учебному занятию:

- проявление внимания;

- выражение заинтересованности;

- реакция на замечания, требования преподавателя;

- способы контакта с педагогом;

- негативные проявления отдельных студентов.

3. Индивидуальный стиль преподавания:

- в чем выражается неповторимое своеобразие наблюдае­мого учебного занятия (в методических приемах организации учебной деятельности студентов; стратегии коммуникативного поведения преподавателя; его имидже и личностном домини­ровании);

- какие слагаемые педагогического мастерства наиболее ярко проявляются на данном занятии;

- как сочетаются в деятельности преподавателя методиче­ские задумки и педагогическая импровизация;

- что преобладает в работе педагога на занятии: педагоги­ческое воздействие или педагогическое взаимодействие;

- элементы актерского мастерства проявляются/не прояв­ляются, скрыто/открыто;

- насколько педагог владеет техникой управления своим психическим состоянием?

Вопросы для беседы с преподавателем

1. Что лично вы вкладываете в понятие «индивидуаль­ный стиль преподавателя»?

2. В чем проявляется ваш индивидуальный стиль?

3. Как вы работаете над его совершенствованием?

4. Какой из стимулов для вас важнее в признании ваше­го педагогического мастерства: благодарность студентов, похва­ла администрации, комплименты коллег? Что еще?

5. Темы методических разработок вы выбираете сами или вам их дает заведующий методическим кабинетом? Что яв­ляется основанием для выбора?

6. Чего вам не хватает для полной реализации своих творческих задумок?

7. Можно ли говорить об искусстве преподавания?

8. В чем, на ваш взгляд, оно выражается?

9. Как соотносятся в вашей деятельности ваша индиви­дуальность и творчество студентов?

10. Сколько раз в вашей педагогической деятельности вам приходилось менять стиль преподавания и почему?

Вопросы для беседы с администрацией колледжа

1. Какова система повышения педагогического мастерства преподавателей в вашем учебном заведении?

2. Каковы формы поощрения методических новинок ваших преподавателей?

3. Что, по-вашему, важнее для совершенствования учеб­но-воспитательного процесса учреждения: желания самих препо­давателей, творческое воплощение их задумок или строгое пла­нирование методической деятельности каждого преподавателя?

4. Какие формы вертикального контроля вы используете для проверки результатов творческой деятельности педагогов?

5. Какова роль предметно-цикловых комиссий в совершен­ствовании индивидуального стиля, творчества и мастерства пе­дагога?

6. Насколько тесно соприкасается творчество преподавате­лей и студентов? Видите ли вы в этом необходимость?

Программа анализа методических разработок преподавателей

Для анализа лучше использовать методические разработки преподавателей, чьи учебные занятия посещали студенты уни­верситета.

План:

1. Тема разработки.

2. Научность знаний, представленных в разработке.

3. Учет психолого-педагогического воздействия этих знаний на восприятие учебного материала.

4. Обоснованность представленной разработки.

5. Логическое выстраивание материала.

6. Наличие инновационных подходов в содержании мате­риала, в его представлении.

7. Сравнение анализируемого материала с другими мето­дическими разработками: в чем прослеживается индивидуаль­ность конкретного преподавателя; актуальность проблемы, рас­сматриваемой в разработке; сочетание методического мастерст­ва и творческого подхода в анализируемых материалах.

8. Можно ли с помощью объединения в единое целое пись­менного методического материала и наблюдаемого на учебном занятии поведения педагога нарисовать его творческий портрет преподавателя? Какой он? Опишите словесно, нарисуйте, изоб­разите графически. Для представления портрета можно исполь­зовать разнообразные средства образного сравнения, а также материал теста для преподавателей и результаты интервью и экспресс-опроса студентов.

Тест для преподавателей «Стиль преподавания»

Инструкция: уважаемые преподаватели! Просим вас ответить на вопросы теста. Надеемся, что анализ ответов на заданные во­просы поможет вам выявить основные достоинства и недостат-

ки вашего стиля преподавания. При ответах на вопросы учтите следующий алгоритм действий:

1. Внимательно прочитайте все предложенные вам вопросы.

2. Обратите внимание на то, что варианты ответов в столб­цах 1-4 совпадают. Например, на первый из вопросов ответ «нет» в первом и третьем столбцах, ответ «да» - во втором и четвертом.

3. При повторном чтении отмечайте галочками свое отно­шение к вопросу, используя столбцы 1-4. Причем необходимо отметить все «да» или все «нет» в строке, предлагающей ответы на вопрос. Например, при ответе «нет» на первый вопрос галоч­ками должны быть отмечены ответы в столбцах 1 и 3.

Пожалуйста, приступайте к ответам на вопросы, соблюдая требуемый алгоритм действий.



во­проса

Вопросы

Ответы







1

2

3

4

1

Вы составляете подробный план проведения учебного занятия?

нет

да

нет

да

2

Вы планируете учебное занятие лишь в общих чертах?

да

нет

да

нет

3

Часто ли вы отклоняетесь от намеченного пла­на в процессе хода учебного занятия?

да

да

да

нет

4

Отклоняетесь ли вы от плана, заметив пробе­лы в знаниях студентов или трудности в усвое­нии нового материала?

нет

да

да

да

5

Можно ли сказать, что бблыиая часть занятия отводится на объяснение нового материала?

да

да

нет

нет

6

Может быть, объяснению нового материала вы отводите отдельное занятие?

нет

да

да

да

7

Вы постоянно следите за тем, как усваивается материал студентами в процессе объяснения нового или закрепления изученного на занятии?

нет

да

да

да

со

Часто ли вы обращаетесь к студентам в про­цессе проведения опроса?

да

да

нет

нет

9

Много ли времени отводите на ответ отдель­ного студента во время проведения опроса?

нет

нет

да

да

10

Вы всегда добиваетесь правильного ответа?

нет

нет

да

да

11

Является ли для вас правилом использование дополнительного материала при объяснении нового?

нет

да

да

да

12

Вы всегда добиваетесь, чтобы студент сам исправил свой ответ?

нет

нет

да

да

13

Можно ли сказать, что вы часто меняете виды работ студентов (виды самостоятельных ра­бот) на учебных занятиях?

да

да

нет

нет



Продолжение

во­проса

Вопросы

Ответы







1

2

3

4

14

Допускаете ли вы, чтобы фронтальный или индивидуальный опрос перерос в коллектив­ное обсуждение или объяснение нового мате­риала?

да

да

нет

да

15

Можно ли сказать, что вы всегда сразу отвеча­ете на неожиданные вопросы студентов?

да

нет

нет

нет

16

Вы постоянно следите за активностью всех учащихся в процессе опроса?

нет

да

нет

нет

17

Как правило, вы сами исправляете ошибки своих студентов?

да

да

нет

нет

18

Вы всегда укладываетесь в рамки занятия?

нет

нет

да

да

19

Вы строго следите за тем, чтобы студенты вы­полняли контрольные работы самостоятельно?

нет

да

нет

да

20

Вы всегда подробно анализируете ответ сту­дента?

нет

да

да

да

21

Резко ли отличаются ваши требования к силь­ным и слабым студентам?

да

нет

нет

нет

22

Порицаете ли вы студентов за плохие ответы?

нет

да

нет

да

23

Поощряете ли вы студентов за хорошие отве­ты?

да

да

да

нет

24

Можно ли сказать, что вы систематически кон­тролируете знания студентов?

нет

да

да

да

25

Систематически ли вы проверяете пройден­ный материал?

нет

да

да

да

26

Можно ли сказать, что вы не всегда уверены, что материал усвоен, когда переходите к изу­чению нового?

да

нет

нет

нет

27

Как вы думаете, студентам, как правило, инте­ресно на ваших занятиях?

да

да

да

нет

28

Вы постоянно поддерживаете высокий темп занятия?

да

да

нет

нет

29

Вы очень переживаете из-за невыполнения домашнего задания студентами?

да

да

нет

нет

30

Вы всегда требуете соблюдения дисциплины на учебном занятии?

нет

да

нет

да

31

Вам мешает рабочий шум на занятии?

нет

да

нет

да

32

Стараетесь ли вы по возможности анализиро­вать результаты прошедшего занятия?

нет

да

да

да



Ответив на все вопросы, посчитайте, в каком столбце оказа­лось максимальное количество галочек.

столбца с максимальным количеством галочек

Стиль преподавания

1

Эмоционально-импровизационный

2

Эмоционально-методический

3

Методически-импровизационный

4

Рассуждающе-методический

Эмоционально-импровизационный стиль

Достоинства: высокий уровень знаний, артистизм, контакт­ность, проницательность, умение увлечь студентов материалом.

Недостатки: отсутствует система закрепления и повторения учебного материала, несколько завышена ваша самооценка. Высокая эмоциональная чувствительность обусловливает зави­симость вашего поведения от ситуации на занятии.

Эмоционально-методический стиль

Достоинства: высокий уровень знаний, контактность, высо­кая методическая требовательность, интерес к занятию со сто­роны студентов.

Недостатки: завышена самооценка преподавателя, настрое­ние педагога зависит от ситуации на занятии, подготовки сту­дентов и их дисциплины.

Методически-импровизационный стиль

Достоинства: высокий уровень знаний, контактность, прони­цательность, высокая методическая культура, объективная са­мооценка, интерес студентов к предмету.

Недостатки: стремление к импровизации может увести пре­подавателя в сторону от конкретного содержания учебной ин­формации.

Рассуждающе-методический стиль

Достоинства: высокая методическая культура, внимательное отношение к уровню знаний студентов, высокая требователь­ность к ним.

Недостатки: неумение постоянно поддерживать интерес уча­щихся к своему предмету, использование одних и тех же форм работы.

Тест «Мотивация успеха»

Тест проводится анонимно для преподавателей и студентов колледжа.

Инструкция: творчество любого из нас нередко зависит от осознания необходимости деятельности. Что побуждает нас тво­рить? Искренне ответьте «да» или «нет» на приведенные ниже (утверждения, и, возможно, вы поймете, насколько мотивация успеха влияет на ваши творческие устремления.

1. Я легко раздражаюсь, когда замечаю, что не могу выпол­нить задание на все 100%.

2. Когда я работаю, это выглядит так, как будто я все ставлю I на карту.

3. Когда возникает, проблемная ситуация, я чаще всего принимаю решение одним их последних.

4. Когда у меня два дня подряд нет дела, я теряю покой.

5. В некоторые дни мои успехи ниже средних.

6. По отношению к себе я более строг, чем по отноше­нию к другим.

7. Я более доброжелателен, чем другие.

8. Когда я отказываюсь от трудного задания, то потом су­рово осуждаю себя, так как знаю, что в нем я добился бы успеха.

9. В процессе работы я нуждаюсь в небольших паузах для отдыха.

10. Усердие - это не основная моя черта.

11. Меня больше привлекает другая работа, чем та, кото­рой я занят.

12. Порицание меня стимулирует сильнее, чем похвала.

13. Я знаю, что мои коллеги считают меня дельным человеком.

14. Препятствия делают мои решения еще более твердыми. 1 5. У меня очень легко вызвать честолюбие.

16. Когда я работаю без вдохновения, это обычно заметно.

17. Иногда я откладываю то, что должен был сделать не­медленно.

18. Нужно полагаться только на самого себя.

19. В жизни мало вещей более важных, чем деньги.

20. Я менее честолюбив, чем многие другие.

21. В конце отпуска я обычно радуюсь, что скоро выйду на работу.

22. Когда я расположен к работе, то делаю ее лучше и ква­лифицированнее, чем другие.

23. Мне проще и легче общаться с людьми, которые могут упорно работать.

24. Когда у меня нет дел, я чувствую, что мне не по себе.

25. Мне приходится выполнять ответственную работу чаще, чем другим.

26. Когда мне приходится принимать решения, я стараюсь делать это как можно лучше.

27. Мои друзья иногда считают меня ленивым.

28. Мои успехи в какой-то мере зависят от моих коллег.

29. Я обычно обращаю мало внимания на свои достижения.

30. Когда я работаю вместе с другими, моя работа дает большие результаты.

31. Многое, за что я берусь, я не довожу до конца.

32. Я завидую людям, которые не очень загружены работой.

33. Когда я уверен, что стою на верном пути, для доказа­тельства своей правоты я иду вплоть до крайних мер.

Поставьте себе по одному баллу за каждый ответ «да» на во­просы 1-4, 6-9, 12-15, 18, 19, 21-26, 28, 30, 33 и за каждый ответ «нет» на вопросы 5, 10, 1 1, 16, 17, 20, 27, 29, 31, 32.

Больше 27 баллов. У вас сильная мотивация к успеху, вы упорны в достижении цели, готовы преодолеть любые препятствия.


От 15 до 27 баллов. У вас средняя мотивация к успеху, как и у большинства людей. Стремление к цели приходит к вам в форме приливов и отливов. Порой вам хочется все бросить, так как вы считаете, что цель, к которой вы стремитесь, недости­жима.

Меньше 15 баллов. Мотивация к успеху у вас слабая. Вы довольны собой и своим положением, на работе (учебе) не го­рите. Вы убеждены, что независимо от ваших усилий все пойдет своим чередом.


Экспресс-опрос студентов педагогического колледжа «Ролевые определения преподавателю»

Инструкция: из представленного списка типов преподавате­лей выберите наиболее подходящие, на ваш взгляд, ролевые определения (3-5) для конкретного педагога. Если в списке нет верного определения, его можно придумать самим по аналогии с предложенными. Экспресс-опрос заполняется анонимно, без подписи, фамилии студента и преподавателя. Примерный ролевой список:

1.

Предметник

2.

Методист

3.

Диагност

4.

Гуманист

5.

Психотерапевт

6.

Актер

7.

Педагог по призванию

8.

Творец

9.

Исследователь

10.

Новатор

11.

Профессионал

12.

Администратор

13.

Классик

14.

Критик

15.

Демагог

16.

Эксперт

17.

Коммуникатор

18.

Мастер

19.

Эстет

20.

Эрудит

21.

Методолог

22.

Скрупулезный

23.

Индивидуальность




Интервью со студентами «Меня учит мастер»

Инструкция: уважаемые студенты! Предлагаем вам ответить на вопросы. Уверены, что ответы будут искренними. В них мы надеемся увидеть педагога-мастера, который вас обучает.

1. У кого из преподавателей вам нравится учиться больше всего? Обоснуйте свой выбор.

2. В чем вы видите его яркую индивидуальность и неповто­римость?

3. Вы расцениваете преподавание любимого педагога как мастерство или ремесло?

4. Получаете ли вы заряд творческой энергии от общения с педагогом-мастером? В чем это выражается?


Домашнее задание: составление студентами университета профессионального автопортрета

Цель: развитие умения выделять профессионально-личност­ные качества, необходимые преподавателю, и объединять их в единый образ.

Задание: составьте свой творческий портрет профессионала.

Инструкция: при составлении портрета учтите сведения, по­лученные в ходе сегодняшнего занятия, а также нижеприведен­ные рекомендации.

Рекомендации по составлению автопортрета:

1. Создавая свой профессиональный портрет, следует по­мнить о том, что каждый из нас состоит из противоположностей.

2. Нужно постараться преодолеть определенную типизацию личности и стереотип несовместимости противоположных ка­честв в одном человеке.

3. В конкретном эмоциональном поступке человека могут быть сосредоточены самые разные мотивы, иногда смутно осознаваемые им, поэтому просмотрите возможно большее ко­личество педагогических ситуаций, в которых вы участвовали, чтобы выявить определенный алгоритм деятельности.

4. Раскрыть свой эмоциональный облик человек может че­рез восприятие себя другими. Поэтому следует вспомнить, предположить, что о вас думают друзья, однокурсники, просто знакомые, и в этом восприятии открыть для себя что-то новое.

5. Рассказывая творческую биографию, надо постараться как бы заглянуть в неизвестное и показать то, что скрыто от нас самих и от других.


Анализ занятия по теме 1

1. Обобщите сведения, полученные в ходе занятия практи­кума (тест, интервью, экспресс-опрос, беседа с преподавателем и администрацией колледжа).

2. Что нового, интересного вы узнали?

3. Как будете использовать в практической деятельности?

4. Представьте портрет преподавателя-мастера.

- Насколько сложно/легко было его рисовать?

- Как помогали/мешали непосредственное наблюдение и анализ методических разработок педагогов?

- Какова характерная черта творческой индивидуальности педагога-мастера, представленная в методических разработках преподавателей?