Geum.ru

Е. Г. Баранюк доцент кафедры гуманитарного образовании гбоу дпо со «иро»; > С. Ю. Тренихина кандидат социологических наук

Вид материалаДокументы
Е.Г. Голубчикова Профессиональное училище № 135, г. Нижний Тагил
Партии и блоки либерального направления
Современные консерваторы.
Коммунистическая многопартийность.
Политический традиционализм и национально-патриотическое движение.
Гбоу дпо со «иро»
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25

Е.Г. Голубчикова

Профессиональное училище № 135,

г. Нижний Тагил

Становление политических партий России в 90-е годы XX века: начальный этап



90-е годы вошли в историю России как время демократических преобразований во многих областях общественно-политической жизни - первые съезды народных депутатов СССР, образование Российской Федерации, взятие курса на создание правового государства и т.д. На этом фоне перед новой Россией одними из главных являлись задачи выхода из экономического, социального и политического кризиса. Был взят курс на продолжение начатых во второй половине 80-х годов демократических и социальных реформ. Политические партии являются одним из основных институциональных субъектов политической жизни демократического общества. Они являются важным звеном связи гражданского общества с государством. Партии служат выразителями интересов и целей различных социальных групп. Они способствуют превращению многочисленных частных интересов граждан, заинтересованных групп и слоев в единый политический интерес. Партии принимают активное участие в процессе становления и функционирования политической власти [1; c.3].

В конце 80-х — начале 90-х годов XX века начинается новая волна создания политических партий в нашей стране. Переход к демократическим принципам в новой России создал условия для формирования политического плюрализма. С первых демократических выборов в высшие органы государственной власти политические партии стали одним из существенных факторов общественной жизни Российской Федерации. С одной стороны, российские партии, движения и блоки становятся полноправным звеном формирующейся политической системы, субъектами "большой политики", развиваются в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом "Об общественных объединениях". Об этом свидетельствуют итоги выборов в Государственную Думу России 17 декабря 1995 года, когда победили преимущественно партии и движения "левой", "национально-патриотической" и "демократической оппозиции" в лице Коммунистической партии Российской Федерации, Либерально-демократической партии России и объединения "Яблоко". С другой стороны, выборы Президента России 16 июня 1996 года показали явное разделение общества политических партий на два противоборствующих лагеря - сторонников избранного Президента Б. Н. Ельцина и его противников.

В состав Госдумы второго созыва было избрано 450 депутатов. Подавляющую их часть составляли работники законодательных и исполнительных органов власти, многие из них являлись депутатами Госдумы первого созыва (декабрь 1993 года). 36% общего числа мест в Думе получила КП РФ, 12 - "Наш дом - Россия", 11 - ЛДПР, 10 - блок Г. А. Явлинского ("Яблоко"), 17 - независимые и 14% - другие избирательные объединения. Такой состав Госдумы предопределил острый характер межпартийной борьбы по всем рассматриваемым в ней экономическим, социальным и политическим проблемам.

Партии и блоки либерального направления. Это - "Яблоко", ДВР, партия экономической свободы К. Н. Борового, Республиканская партия РФ В. Н. Лысенко, "Союз реалистов" Ю. В. Петрова, коалиция либеральных и правоцентристских партий (КЛПЦП) и др. Партии и блоки либерального направления являются сторонниками идеологии либерализма и западных моделей социально-экономического и общественно-политического устройства, основанных на известной триаде основных принципов: конкурентная рыночная экономика, демократическое правовое государство, гражданское общество.

Современные консерваторы. Под ними подразумеваются прежде всего "Наш дом - Россия" (НДР), "Реформы - новый курс" В. Ф. Шумейко (РНК), "Партия российского единства и согласия" С. М. Шахрая (ПРЕС) и др. Здесь откровенное доминирование представителей истеблишмента, неприкрытая поддержка существующей власти. Консервативные партии, как никакие другие, опираются на сложившиеся политические, экономические и хозяйственные традиции, а также на свое лобби в производственной сфере - директорский корпус, чиновничество и управленцев среднего и высшего звена.

Коммунистическая многопартийность. К ней относятся Коммунистическая партия РФ во главе с Г. А. Зюгановым, Российская Коммунистическая рабочая партия (РКРП) В. А. Тюлькина, движение "Трудовая Россия" (ТР) Анпилова, блок "Движение коммунистических и социалистических сил России" (ДКССР), Аграрная партия России (АПР) М. И. Лапшина, депутатская группа "Народовластие" Н. И. Рыжкова и др. В лагере этих сил наметился целый ряд весьма перспективных тенденций, большинство которых в той или иной степени связано с двумя ключевыми обстоятельствами: неудачным для коммунистической оппозиции исходом президентских выборов 1996 года, а также углубляющимся внутренним размежеванием. В целом все коммунистическое направление фактически выступало за революционный путь свержения правящего режима, началу которого должны предшествовать политические стачки, забастовки, митинги и т.д.

Политический традиционализм и национально-патриотическое движение. К ним относятся ЛДПР В. В. Жириновского, Русский национальный собор генерала А. Н. Стерлигова, Народная национальная партия А. К. Иванова-Сухаревского, "Память" В. Васильева, "Держава" А. В. Руцкого, "Русское национальное единство" (РНЕ) А. П. Баркашова, "Честь и Родина" А. И. Лебедя и др. Национал-патриотизм представляет собой идейно-политическое течение, основанное на абсолютизации исторических (в большинстве своем православных) традиций - монархизма, соборности, общинности, стихийного коллективизма и т.д. Большинство партий этого типа отличается стремлением к патриархальному общественно-политическому устройству и откровенно апеллирует к антидемократическим ценностям - установлению в России сильного авторитарного режима (личной власти, диктатуры "твердой руки", самодержавия и т.п.). Им присущ подчеркнутый антикоммунизм (чему способствовал разрыв с коммунистическим движением), антидемократизм, национализм и даже шовинизм. Ситуация в националпатриотизме исключительно сложна и противоречива, а отсутствие единства часто приводит к фракционной борьбе. Деятельность партий, общественных движений оказалась для политической жизни российского общества сложной и неоднозначной. Общественно-политическая жизнь России во многих случаях стала богаче и разнообразнее. В то же время существенными потерями обернулось для общества игнорирование некоторыми партиями, блоками и движениями честной оппозиционной борьбы за власть между собой и государственными структурами России[3; c 537].

В целом, если оценивать партийно-политическую систему в 90-е гг., то можно сказать, что партийная система, несмотря на ее неоднозначность, все таки состоялась. Политические партии смогли вести борьбу (в данном случае неважно, насколько чисто все это проходило), противостоять и сотрудничать друг с другом. Хотя, возможно, сам российский электорат еще не до конца определился со своими политическими партиями. Так или иначе, российская партийная система продолжала развиваться, а народ - привыкать к новой политической системе.


Библиографический список:

1.Барабанов М.В. Из истории становления и развития
политических партий и многопартийности в России. — М.:
МГОУ,2010.-256с.

2. Загладин Н.В. Козленко С.И, Минаков С.Т, Петров Ю.А. Учебник для 11 класса " История Отечества ХХ – начало ХХI века".Глава 8. Россия на рубеже ХХ-ХХI вв. – М.: Русское слово,2003.-472с.

3. Козьменко В.М. Учебник для вузов "История России IX-XX вв.".Глава 21.Россия в 90-е годы ХХ века. ities.edu.ru/db/msg/22614


А.Г. Нестеров

ГБОУ ДПО СО «ИРО»,

г. Екатеринбург