Учебно-методический комплекс дпп ф. 03. Старославянский язык Специальность 050301 Русский язык и литература умк принят в фонд учебно-методического управления пи юфу

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Формы прошедшего времени
Практические задания
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
тематические и нетематические. Тематическими назывались глаголы, у которых формы настоящего времени образовывались при помощи тематических гласных е или и. Гласный е характеризовал глаголы I спряжения, а тематический гласный и характеризовал глаголы II спряжения (нес-е-ши, ход-и-ши). Нетематические глаголы образовывали формы настоящего времени без помощи тематических гласных, таких глаголов было 5 (и все приставочные образования от них): быти, дати, hсти, вhдhти (знать), имhти.
  • Формы времени характеризовали глаголы только в изъявительном наклонении, т.е. наклонении реальном, выражающем действие в его реальной действительности.


    Настоящее время обозначало действие, происходящее в момент речи, и образовывалось от основ настоящего времени путем прибавления личных окончаний посредством тематических гласных или без них.


    основы


    число

    лицо

    тематические глаголы

    нетематические глаголы

    I спряжение

    II спряж

    быти

    дати

    hсти

    имhти

    вhдhти

    ед. ч.

    1 л

    нес-@

    пиш-@

    нош-@

    ~смь

    дамь

    hмь

    имамь

    вhмь

    2 л

    нес-е-ши

    пиш-е-ши

    нос-и-ши

    ~си

    даси

    hси

    имаши

    вhси

    3 л

    нес-е-тъ

    пиш-е-тъ

    нос-и-тъ

    ~стъ

    дастъ

    hстъ

    иматъ

    вhстъ

    дв.ч.

    1 л

    нес-е-вh

    пиш-е-вh

    нос-и-вh

    ~свh

    давh

    hвh

    имавh

    вhвh

    2 л

    нес-е-та

    пиш-е-та

    нос-и-та

    ~ста

    даста

    hста

    имата

    вhста

    3 л

    нес-е-те

    пиш-е-те

    нос-и-те

    ~сте

    дасте

    hсте

    имате

    вhсте

    мн.ч.

    1 л

    нес-е-мъ

    пиш-е-мъ

    нос-и-мъ

    ~смъ

    дамъ

    hмъ

    имамъ

    вhмъ

    2 л

    нес-е-те

    пиш-е-те

    нос-и-те

    ~сте

    дасте

    hсте

    имате

    вhсте

    3 л

    нес-@тъ

    пиш-@тъ

    нос-#тъ

    с@тъ

    дад#тъ

    hд#тъ

    им@тъ

    вhд#тъ


    Сопоставление основ инфинитива с основами настоящего времени глаголов I спряжения позволяет установить следующие особенности:
    1. если основа инфинитива оканчивается на согласный (нес-ти, вез-ти), то основа настоящего времени имеет тот же фонетический состав (нес-@, нес-е-ши, вез-@, вез-е-ши и т.д.);
    2. если форма инфинитива оканчивается на -сти, где с появился в результате диссимиляции согласных в праславянский период (*ved-ti → vet-ti → vesti, plet-ti → plesti), то основа инфинитива и основа настоящего времени также имеют один фонетический состав (вести - вед-@, плести - плет-@);
    3. если форма инфинитива оканчивается на -шти (пешти, жешти), где звук [ш’т’] появился на месте сочетаний согласных *kt, *gt, то основы настоящего времени в 1 лице ед.ч. и в 3 лице мн.ч. оканчиваются на заднеязычные согласные к, г, которые чередуются с шипящими в остальных формах лица и числа (пек-@, пек-@тъ и печ-е-ши, печ-е-тъ и т.д.);
    4. если основа инфинитива оканчивается на гласный звук, то основа настоящего времени, как правило, оканчивается на мягкий согласный. Это был согласный j или другой мягкий согласный, возникший в результате изменения согласных в сочетании с j в праславянский период (ср: кры-ти - кры\ [крыjọ]; писа-ти - пиш-@, пиш-е-ши с//ш’, где [ш’] из *sj).


    Глаголы II спряжения, как правило, имели основу инфинитива с суффиксами и или h (моли-ти, видh-ти). При образовании форм настоящего времени в 1 лице ед.ч. выступал мягкий согласный в конце основы, возникший на месте сочетаний согласных с j (вижд\, мол\), который чередовался с согласным корня (д//ж’д’, л//л’ и т.д.).

      1. Глаголы в форме будущего времени обозначали действие, которое произойдет после момента речи. В памятниках старославянского языка отражено будущее первое сложное, будущее второе сложное, а также простое будущее время, которое по образованию совпадало с формами глаголов настоящего времени от основ совершенного вида. Будущее время от глагола быти имело особую основу б@д- .







    Будущее сложное I

    Будущее сложное II

    Простое будущее

    ходити

    ходити

    бытии

    прити

    1 л

    имамь ходити

    б@д@ ходилъ

    б@д@

    прид@

    2 л

    имаши ходити

    б@дtеши ходилъ

    б@д-е-ши

    прид-е-ши

    3 л

    иматъ ходити

    б@детъ ходилъ

    б@д-е-тъ

    прид-е-тъ




    и т.д.

    и т.д.

    и т.д.

    и т.д.



      1. Глаголы в форме прошедшего времени обозначали действие, которое совершилось до момента речи. В старославянском языке было четыре формы прошедшего времени: две формы простые по образованию (суффиксальные) и две формы сложные (с вспомогательным глаголом).

    Имперфект обозначал действие как длительный акт, повторявшийся в прошлом. Имперфект образовывался от основы инфинитива при помощи суффиксов: -hах-, -hаш- (основы на согласный), -ах-, -аш- - (основы на гласные а, h$), -аах-, -ааш- (основы на гласный и).

    Аорист обозначал действие как конкретный факт, совершившийся до момента речи. Эта форма самая распространенная в памятниках старославянской письменности, т.к. являлась самой удобной для повествования о фактах давнего прошлого. Именно о таких фактах сообщает евангелие - основной тип памятников старославянской письменности.

    В старославянском языке представлено несколько форм аориста: простой аорист (несуффиксальный), который образовывался от немногих основ инфинитива на согласный посредством присоединения личных окончаний (нес-ти - нес-ъ -«я принес»); сигматический аорист4 (суффиксальный), который образовывался при помощи суффиксов -х-,-с-,-ш-(ход-и-х-ъ - «я пришел»).

    От глаголов с основой на согласный было две формы сигматического аориста: атематический («древний аорист») и тематический («новый аорист»). Тематический сигматический аорист образовывался при помощи темы -о-: нес-о-ш-# - «они принесли». При образовании сигматического атематического аориста в корне слов имело место чередование гласных: вести, вед-@ - вh-с-ъ (е//h) - «я привел»; бости, бод-@ - ба-с-# (о//а) - «они бодали». Атематический, «древний», аорист зафиксирован только в глаголических памятниках, т.е. более древних.

    От глаголов с основой на гласный звук известен лишь сигматический атематический аорист: носи-=х-ъ - «я принес», имh-ш-# - «они имели».

    Перфект обозначал действие в прошлом с результатом в момент речи. Это была сложная форма, состоявшая из вспомогательной части (глагол быти в форме настоящего времени) и основной части (форма действительного причастия прошедшего времени на -л-, которое не склонялось и использовалось только для образования сложных глагольных форм): есмь пришелъ - «я пришел и, следовательно, сейчас нахожусь здесь».

    Плюсквамперфект («давнопрошедшее время») обозначал действие, совершенное до какого-то другого прошедшего действия, и также состоял из вспомогательной части (глагол быти в форме имперфекта или имперфективного аориста) и основной части (причастия на -л-).

    Формы прошедшего времени




    имперфект

    а о р и с т

    перфект

    плюс-квамперфект

    от основ на согласный

    на гласный

    простой

    сигматический

    древний

    новый




    нести

    нести

    нести

    нести

    молити

    нести

    нести

    ед. ч.

    1 л

    несhахъ

    нес-ъ

    нh-с-ъ

    нес-о-х-ъ

    моли-х-ъ

    ~смь неслъ

    бhахъ неслъ

    2 л

    несhаше

    нес-е

    нес-е

    нес-е

    моли

    ~си неслъ

    бhаше неслъ

    3 л

    ~стъ неслъ

    бhаше неслъ

    дв.ч.

    1 л

    несhаховh

    нес-о-вh

    нh-с-овh

    нес-о-х-овh

    моли-х-овh

    ~свh несла

    бhаховh несла

    2 л

    неtchашета

    нес-е-та

    нh-с-та

    нес-о-с-та

    моли-с-та

    ~ста несла

    бhашета несла

    3 л

    несhашете

    нес-е-те

    нh-с-те

    нес-о-с-те

    моли-с-те

    ~сте несла

    бhашете несла

    мн. ч.

    1 л

    несhахомъ

    нес-о-мъ

    нh-с-омъ

    нес-о-х-омъ

    моли-х-омъ

    ~смъ несли

    бhахомъ несли

    2 л

    несhашета

    нес-е-те

    нh-с-те

    нес-о-с-те

    моли-с-те

    ~сте несли

    бhашете несли

    3 л

    несhах@

    нес-@

    нh-с-#

    нес-о-ш-#

    моли-ш-#

    с@тъ несли

    бhах@ несли
      1. Повелительное наклонение (ирреальное наклонение) не обозначает реального действия, а лишь выражает побуждение к совершению действия, либо просьбу, приказ, требование, поэтому в повелительном наклонении нет форм времени.

    Повелительное наклонение в старославянском языке образовывалось от основ настоящего времени глаголов при помощи суффиксов -и-, -h-.

    Суффикс -и- образовывал формы единственного числа от всех глаголов (тематических I и II спряжения и нетематических) (пиши, веди, носи), а также формы двойственного и множественного числа от основ на мягкий согласный глаголов I спряжения (пишите) и от основ глаголов II спряжения (носите, ходите).

    Суффикс -h- образовывал формы двойственного и множественного числа от основ на твердый согласный глаголов I спряжения (несhта, ведhта, несhте, ведhте).

    Поскольку суффиксы -и-, -h- по своему происхождению восходят к праславянским дифтонгам, то в формах повелительного наклонения от глаголов с основой на заднеязычные согласные имело место чередование г//з’, х//с’, к//ц’: пек-@ - пьци, рек-@ - рьци и т.д. (см. II палатализация задненебных согласных).

    В единственном числе в повелительном наклонении отсутствовали формы 1 лица, а значение 2-3 лица выражалось одной формой. В двойственном и множественном числе были формы 1 и 2 лица, но не было формы 3 лица.

    В формах единственного числа повелительного наклонения нетематических глаголов дати, hсти, вhдати и тематического глагола видhти отсутствовал суффикс -и-, но имело место чередование конечных согласных основы д//ж’д’ (lдаждь, дадите; hждь, hдите; вhждь, вhдите; виждь, видите). Это объясняется тем, что в праславянский период в этих формах был суффикс *-j- + *ĭ . Согласный *d в сочетании с *-j- изменился в ж’д’, а звук *ĭ - в ь.
      1. Сослагательное наклонение (ирреальное наклонение) обозначает действие желаемое, возможное при определенных условиях, поэтому сослагательное наклонение также не имеет форм времени, как и повелительное.

    По образованию сослагательное наклонение является сложной (аналитической) формой, состоящей из вспомогательного глагола быти в форме аориста и основной части - действительного причастия с суффиксом -л-.


    ед. ч.

    1 л.

    быхъ ходилъ

    мн. ч.

    1 л.

    быхомъ ходили

    2 л.

    бы ходилъ

    2 л.

    бысте ходили

    3 л.

    3 л.

    быш# ходили


    В самых старших письменных памятниках (глаголических) в составе сослагательного наклонения встречаются формы глагола быти - бимь, бихомъ и т.д. Происхождение этих форм остается невыясненным (см. 19, стр. 208).


    Практические задания:
      1. Используя таблицу образования форм настоящего времени, образуйте от следующих глаголов указанные формы лица и числа, выделите основу инфинитива и основу настоящего времени.

    Образец:




    1 л., ед.ч.

    2 л., ед.ч.

    1 л., мн.ч.

    3 л., мн.ч.

    вести

    вед-@

    вед-е-ши

    вед-е-мъ

    вед-@тъ


    жьдати, решти, пешти, брhсти, жешти, знати, хотhти, поустити, любити, дати, быти.

    У каких глаголов основу инфинитива возможно определить по форме 1 л., ед. ч.? У каких глаголов имеет место чередование согласных почти во всех личных формах? У каких глаголов имеет место чередование согласных в 1 лице ед. ч.?
      1. Прочитайте и переведите текст № 6. Выпишите из текста все формы настоящего времени, произведите их морфологический анализ. Определите, в каких формах настоящего времени отражена утрата интервокального -j- и ассимиляция гласных?

    Образец: иметъ - глагол, начальная форма - имhти, несовершенного вида, переходный, нетематический; употреблен в изъявительном наклонении, настоящем времени, в 3 лице, ед.числа; синтаксическая функция - сказуемое.

    Задание можно выполнить в виде таблицы:

    пример из текста

    начальная форма

    вид

    перех

    нетем

    тематич

    лицо

    число

    I спр

    II спр

    иметъ

    имhти

    НСВ

    перех

    +







    3

    ед.

    речетъ

    решти

    НСВ

    перех




    +




    3

    ед.


    Текст № 6

    i рече къ нимъ къто отъ васъ иметъ дроугъ. i идетъ къ немоу полоу ношти. i речетъ емоу дроуже даждъ ми въ заимъ три хлhбы. iде дроугъ ми приде съ п@ти къ мьнh. i не имамъ чесо положити прhдъ нимь. i отъ из@тръ@д@ отъвhштавъ речетъ не твори ми троудъ. юже двьри затворены с@тъ. i дhти мо> съ мъно\ на ложи с@тъ. не мог@ въстати дати тебh. гл\ вамъ аште и не дастъ емоу въставъ зане естъ дроугъ емоу елико трhбоуоутъ. i азъ гл\ вамъ. просите и дастъ с# вамъ. iштите и обр#mете. тльцhте и отвръзетъ с# вамъ. вьсhкъ бо прос# и приемлетъ. i ишт#и обрhтаатъ. i тлък@mоумоу отвръзетъ с#//.

    (Мариинское евангелие, Лк., XI)

      1. К


        глаголам в форме настоящего времени из текста приведите недостающие формы лица того же числа.

    Образец: иметъ (3 лицо, ед.ч.) - имамь (1 лицо), имаши (2 лицо).
      1. К глаголам в форме настоящего времени из текста приведите недостающие формы числа того же лица.

    Образец: речетъ (ед.ч., 3 лицо) - речете (дв. ч.), рек@тъ (мн. ч.).
      1. Найдите в тексте № 6 формы простого будущего времени, укажите начальную форму, определите лицо и число.
      2. Прочитайте и переведите текст:

    Текст № 7.

    i исход#штю емоу отъ цръкъве. гла емоу единъ отъ оученикъ своiхъ. оучителю. виждь. каково каменье. i каково зъдание. ис же отъвhштавъ рече емоу. видиши ли великаh си зъданиh. не iматъ остати сьде камень на камене. iже не iматъ разорити с#. i сhд#штю емоу на горh елеонсцh. прhмо цркви. въпрашаах@ i единого. петръ. ihковъ. iоаннъ. i андрhа рьци намъ когда се б@детъ.. i кое б@детъ знаменье. егда iм@тъ съкончати с# вьсh си. i ис же отъвhштавъ i нач#тъ глати iмъ. блюдhте с# да не къто васъ прhльститъ. мнози бо прид@тъ въ мое iм# гл\ште. hко азъ есмь.

    (Зографское евангелие, Мк., XIII)