Учебно-методический комплекс дпп ф. 03. Старославянский язык Специальность 050301 Русский язык и литература умк принят в фонд учебно-методического управления пи юфу

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Типы склонений имен существительных
Парадигмы склонения имен существительных
Практические задания
Пояснения к тексту
Пояснения к тексту
Пояснения к тексту
Склонение местоимений
Практические задания
Пояснения к тексту
Основы глагола и глагольные формы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
§1. Имя существительное.

Имена существительные в старославянском языке характеризовались общим категориальным значением предметности, грамматическими категориями рода, числа, падежа и синтаксическими функциями подлежащего и дополнения. Важно отметить, что категория рода у существительных была несловоизменительной, т.е. это был постоянный признак. Все существительные распределялись по трем родам: мужскому, женскому и среднему (рабъ, плодъ, жена, страна, окъно, поле).


Категория числа была представлена тремя числами: единственным, двойственным и множественным. Категория падежа была представлена шестью падежами: именительным, родительным, дательным, винительным, творительным и местным (в русском языке – предложным). В единственном числе была также седьмая форма – звательная, выполнявшая функцию обращения (жено!, рабе!, коню!), причем данной формой обладали только существительные мужского и женского рода. И число, и падеж были словоизменительными категориями, т.е. существительные изменялись по числам и падежам, эти признаки были у существительных, как и в современном русском языке, переменными.


В старославянском языке встречались существительные, имевшие одну форму (ед. или мн.) числа, т.е. singularia tantum (мьсть, гыбhль) и pluralia tantum (врата, г@сли, дръва).


Склонение имен существительных в старославянском языке было многотипным (6 типов склонения). Распределение существительных по типам склонения в ранний праславянский период связано было с характером основ существительных, набор же окончаний (падежная парадигма) был один для всех склонений. В поздний праславянский период в связи с действием принципа построения слога по восходящей звучности утрачиваются конечные согласные, которые у существительных выполняли функцию окончания. И поскольку праславянский язык был языком флективным, то флексией стала часть основы существительного, иными словами, произошел процесс переразложения (*stolŏs → stolŏ → stolǔ → stolъ; ст.-сл. столъ).

В поздний праславянский период в системе именного склонения усиливается родовая дифференциация, развивается взаимодействие существительных одного рода разных типов склонения.


Типы склонений имен существительных


типы

склонен

признаки

склонения

с основой

на

*ā *jā

с основой

на

*ǒ *jǒ

с основой

на



с основой

на



с основой

на

согласный

с основой

на



принадлежность к роду

жен., муж.

муж., сред.

муж., жен.

муж.

муж. жен. сред.

женск.

флексия

в Им.п. ед.ч.



-ъ -о

-ь -е





-ы -и -о

-#



особенности

склонения

1) тип скл. имел тв. и мяг. варианты,

2) в основе имело место чередование: г//з’, к//ц’, х//с’

1) тип скл. имел тв. и мяг. вари-анты,

2) в основе имело место чередование: г//ж’//з’, к//ч’//ц’, х//ш’//с’

у существительных муж. рода согласный в конце основы был твердый

непродук-тивный тип склонения (несколько существительных)

непродуктивные типы склонения

в косвенных падежах основы осложнялись суффиксами

- ен - ер - ес - ъв

- ен

-#nт

примеры существительных

1) страна

слоуга

земл"

юноша

2) слоуга- слоузh

р@ка- р@цh

моуха- моусh

1) рабъ

окъно

конь

море

2)богъ-боже-бозh;$$$$

сокъ-соче-соцh$;

монахъ-монаше-монасh

гость, гол@бь, господь, кость, соль, ношть

сынъ, връхъ, волъ, полъ, медъ, ледъ

1) муж.р.

камы-камене

2) жен.р.

мати-матере

дъшти-дъштере

3) ср.р.

слово-словесе

чоудо-чоудесе

врhм#-врhмене

тhл#-тhл#те

боукы-боукъве

тыкы-тыкъве

Таким образом, в старославянском языке хотя и представлено 6 типов склонения, но распределение по типам склонения имеет другие основания: основа всех существительных оканчивается на согласный, древние гласные основы стали окончаниями, каждый тип склонения объединяет существительные одного или двух родов и характеризуется особой падежной парадигмой (набором падежных окончаний). Названия же типов склонения существительных традиционно связывают с древними основами. Так, тип склонения существительных с древней основой на *ā, *jā – это тип склонения существительных женского и мужского (небольшое количество) рода, имеющих окончание –а в начальной форме, т.е. в Им.п. ед.ч., и изменяющихся по твердому и мягкому варианту (страна и земл", где мл’ появился на месте праславянского *mj, т.е. *zemjas ). Мягкий вариант склонения отличался от твердого не только мягким согласным на конце основы, но и некоторыми падежными окончаниями, появившимися после мягких согласных в результате фонетических изменений. Так, в местном падеже ед.ч. было окончание –и (ноши) в мягком варианте склонения,и флексия –h (странh) в твердом варианте, т.к. в праславянский период на месте этих гласных был дифтонг *oi (из ai), который после мягких согласных *oi→ ei→b и, а после твердых согласных *oi→ĕ (h).

Необходимо обратить внимание на форму И.п. ед.ч. существительных мужского рода типа склонения с древней основой на *jŏ, которые оканчивались на -и или -ии: краи, жрhбии, врабии, змии. Конечный звук -и представлял собой сочетание звуков -jь (краjь, жрěбǔjь, врабǔjь, змǔjь). Таким образом, основа подобных существительных оканчивалась на согласный -j, а окончанием был звук -ь.

В типе склонения с древней основой на *jā также встречались существительные женского и мужского рода на -ии: ладии (ладья, лодка), млънии (молния), с@дии (судья). Но в отличие от существительных типа склонения на *jŏ, эти существительные имели окончание -и (ладǔj-и).


Парадигмы склонения имен существительных



тип скл

на -а (*ā)

на -о (*ŏ)

на -ь

(*ĭ)

на -ъ (*ǔ)

на согласный

на -ы

(*ū)

число падеж

тв.в

м.в.

тв.в

м.в.

единственное число

Им.п.



- а

-ъ,-о

-ь,-е





камы

мати

тhло

врhм#

смокы

Р.п.



->[ę]



-"



-оу

камене

матере

тhлесе

врhмtене

смокъве

Д.п.

-h

-иb

-оу





-ови

камени

матери

тhлеси

врhмени

смокъви

В.п.

-@[ọ]

-++/\

-ъ,-о

-ь,-е





камень

матерь

тhло

врhм#

смокъвь

Т.п.

-о@

-е\

-омь

-емь

-ьмь

-ъмь

каменьмь

матери\

тhлесьмь

врhменьмь

смокъви\

Мест

-h



-h





-оу

камене

матере

тhлесе

врhмене

смокъве

Зват.

-о!

-~!

-е!

-ю!

-и!

-оу!

-

-

-

-

-

двойственное число

И.-В.

-h





-"









-h

-h



Р.-М.

-оу



-оу



-ию

-овоу

-оу

-оу

-оу

-оу

-оу

Д.-Т.

-ама

-ама

-ома

-ема

-ьма

-ъма

-ьма

-ьма

-ьма

-ьма

-ама

множественное число

Им.п.



->





-и~



-ове











Р.п.









-ии (ьи)

-овъ











Д.п.

-амъ

-омъ

-омъ

-емъ

-ьмъ

-ъмъ

-ьмъ

-ьмъ

-ьмъ

-ьмъ

-амъ

В.п.



->



















Т.п.

-ами

-"ми





-ьми

-ъми

-ьми

-ьми





-ами

Мест

-ахъ

-"хъ

-hхъ

-ихъ

-ьхъ

-ъхъ

-ьхъ

-ьхъ

-ьхъ

-ьхъ

-ахъ
В старославянских текстах встречаются имена существительные с вариантными падежными окончаниями, т.е. в одной и той же форме выступают разные окончания (например, в Д.п. ед.ч. возможно Иисоусоу и Ии- соусови). Вариантность падежных флексий в старославянском языке объясняется двумя причинами: а) взаимодействием типов склонений (см. пример выше); б) развитием категории одушевленности (это касается формы В.п., которая могла выступать с флексией Р.п. - видhти отьць и видhти отьца). Причем в старославянском языке отражен начальный этап развития категории одушевленности: В.п. = Р.п. встречается лишь у существительных муж. рода в ед.ч.


Практические задания
  1. Прочитайте и переведите текст, укажите графические особенности текста (надстрочные знаки, употребление дублетных букв для обозначения звуков [и], [о], [ш’т’], звуковое значение буквы h, неправильное употребление букв ъ, ь или пропуск этих букв и т.п.).

Ассеманиево евангелие - рукопись на 158 листах, без конца, написанная глаголицей на пергамене. Название получило в честь востоковеда Ассемани, который в XVIII в вывез это евангелие из Иерусалима в Рим, где оно хранится до настоящего времени в библиотеке Ватикана. По палеографическим и языковым данным относится ко 2-ой половине X в. В памятнике отражено падение редуцированных (см. раздел «Фонетика»). Издание памятника осуществлено в Загребе в 1865 г. и в Праге в 1929 и 1955 г.г.

Текст № 1.

рече гь прiтч@ сi\ . члка дьва вънидосте въ црквь помолiт с# . едiнъ фарiсеи . а дроугы мъитарь . фарiсеи же ставъ сiце въ себh молhаше с# . бже хвал@ тебh възда\ . hко нhсмъ hко и прочiи члцi . хъиmьнiци . неправедьници . прhлюбодhи . ли hко сь мытарь . поm@ с# дьва краты въ с@ботъ . дес>тин@ да\ от вьсего елiко прiт#ж\ . а мъитарь издалече сто> . не хотhаше очi възвестi на нбо . нъ бihше въ пръсi сво> гл# . бже мiлочтивь б@дi мьнh грhшьнiкоу . гл\ вамъ . съниде сь оправьданъ въ домь свои . паче оного . hко въсhкь възнос# и с# съмhрiт с# . и сьмhрh>и с# вьзнесет с# .


(Ассеманиево евангелие, Лк., XVIII)


Пояснения к тексту:

фарисеи - сущ. м.р. - сторонники религиозно-политической партии в древней Иудее, отличавшиеся фанатизмом и лицемерным исполнением формальных правил благочестия;

мытарь - сущ. м.р. - сборщик податей;

кратъ, крата - раз;

прит№#ж@ - 1 лицо ед.ч., от глаг. прит№#жати - приобрести, получить в доход;

пръси - употр. только во мн. ч. - грудь;

паче - нареч. больше.

  1. Выпишите из текста по 2 примера существительных муж., жен., сред. рода и произведите их морфологический разбор.

О
˜
бразец:
бже, боже - начальная форма богъ, сущ. нарицательное, муж. рода, тип склонения на - О, тв.в. (или с основой на *ŏ); употреблено в ед. ч., Зв. п.; синтаксическая функция - обращение.
  1. Выпишите из текста все формы имен существительных, в основе которых имеет место чередование согласных задненебных с мягкими шипящими и свистящими, укажите, результатом каких праславянских фонетических процессов они являются. При выполнении задания используйте таблицу типов склонения существительных.
  2. Найдите в тексте примеры существительных singularia tantum и pluralia tantum.
  3. Как определить окончание существительного фарисеи?
  4. Используя таблицу «Типы склонения имен существительных», распределите следующие слова по типам склонения:

алъчьба, владыка, богыни, притъча, врагъ, вьсь, врачь, медвhдь, мhс#ць, аице, дрhво, врhм#, высота, боукы, строуя, рогъ, сынъ, чинъ, ношть, милостыни, любы, агн#, ось, скрижаль, св#тыни, ковьчегъ, медъ, слhпьць, тать, плъть, казнь, ~зеро, ж#ло, свекры, тhло, ръжь, орьлъ, послоухъ, п@ть, при//>тель, рыбарь, родъ, />зыкъ, врагъ, лакъть, корабль, гвоздь, печаль, чрьвь, пам№#ть, пишта, риза, жрhб#, прас#, старhишина, полъ, конь, звhрь, тыкы, тьшта.
  1. Прочитайте и переведите текст, выпишите имена существительные типа склонения на согласный и произведите их морфологический разбор.

Текст № 2.

всhкъ iже слъишитъ. словеса моh си . i творiтъ h . оуподобл\ и м@жю м@дроу . iже създа храмiн@ сво\ на камене . и съниде дъждь и прид@ рhкы . и възвhаш# вhтри . и напад@ на храмин@ nт@ /и не паде с# . основана бо бh на камене . и всhкъ iже слъишитъ словеса моh си . и не творiтъ их . оуподобл\ bи м@жю боую . iже сьзъда храмин@ сво\ на пhсьцh . и сьниде дъждь и прид@ рhкы . и възвhаш# вhтри . и опьрhш# с# храминh тои и паде с# . и бh раздроушение е> зhло .

(Ассеманиево евангелие, Мф., VII)


Пояснения к тексту:

боун - прилаг. - глупый;

опьрhш# с# - прош. вр., аорист от глаг. опрhти с# - налечь, опереться, надавить;

зhло - нареч. очень.
  1. Найдите в тексте имя существительное, в основе которого имеет место чередование к//ц’. Определите его форму (число, падеж). Какого происхождения окончание в данной форме?
  2. Найдите существительное, в корне которого имеется неполногласное сочетание, объясните происхождение неполногласия. В каких формах это существительное представлено в тексте?
  3. Из текстов № 1,2 выпишите все имена существительные, образованные суффиксальным способом, укажите начальную форму, определите словообразующий суффикс и производящую основу.

Образец: мытарь ← мыто;

хыmьници, хыmьникъ ← хытити (т//ш’т’)

Определите, как образовано слово прhлюбодhи?
  1. Распределите существительные мужского рода по типам склонения с основой на *ŏ и на *ŭ:

врьхъ, трьнъ, тръгъ, сынъ, овьнъ, станъ, волъ, @злъ, жьзлъ, ледъ, родъ, градъ, полъ, орьлъ, столъ, медъ, р»#дъ, садъ.
  1. Распределите имена существительные мужского рода по типам склонения с основой на *jŏ и на *ĭ:

бичь, вождь, гол@бь, гость, г@сь, конь, огнь, ноготь, ножь, господь, въпль, з#ть, старьць, ж#тель, корабль, лакъть, звhрь, гвоздь, плашть.
  1. Объясните чередование звуков в формах именительного и родительного падежей единственного числа имен существительных: сhм# - chмене, тhм# - тhмене, врhм# - врhмене, им# - имене, брhм# - брhмене.
  2. Данные в скобках имена существительные поставьте в требуемую контекстом падежную форму. Для выполнения задания используйте таблицы в §1.
    1. ... члкъ единъ сътвори (вечер") вели+=\ (Мар. ев.)
    2. ……... се трети~ лhто ... прихожд@ iшта плода на сеi (смоковьница) (Зогр. ев.)
    3. ... тогда рече црь (слоуга) (Син. псалт.)
    4. ... рече гдь своимъ (оученикъ) (Савв. кн.)
    5. ... Петръ же вьнh сhдhаше на (дворъ) (Зогр. ев.)
    6. ... въск@/\ вы мыслите зъло въ (сръдьце) вашихъ (Зогр. ев.)
    7. ... его же постави гь надъ (домъ) своимь (Мар. ев.)
    8. ... чловhкъ нhкыи имh дъва (сынъ) (Остр. ев.)
    9. ... не можетъ градъ оукрыти с# връхоу (гора) сто+> (Остр.ев.)
    10. ... въврьг@ть +\ въ (пешть) огньн@ (Зогр. ев.)
    11. ... иди къ восточьныим (двьрь) моимъ (Супр. рук.)
    12. ... въ истин@ (п@ть) бжью оучиши (Зогр. ев.)
    13. ...(дьнь) же бывъшю розьства иродова (дательный самостоят.) (Мар.ев).
    14. ... всакъ иже слышитъ ми (слово) си (Савв. кн.)
    15. ... и мънh николиже не далъ `~си (козьл#) (Остр. ев.)



      1. Найдите в предложениях существительные с новыми флексиями. В результате каких морфологических процессов, проходивших в живой речи славян, возникли варианты флексий?




  1. Используя таблицу «Парадигмы склонения имен существительных», сделайте вывод о том, существительные какого рода и типа склонения, а также в каком числе имели в старославянском языке особую падежную форму, которая выполняла функцию обращения. Определите род, тип склонения и число данных ниже существительных:

враже, гол@би, граде, дhвице, жено, кости, краю, кън#же, м@жоу, отроче, отьче, р@ко, рабыне, слоуго.
  1. Ниже даны имена существительные с собирательным значением. Определите род данных существительных и укажите, с помощью какого суффикса они образовывались в старославянском языке. Установите производящую основу этих существительных.

Образец: брати" ← братъ, суффикс -иj-

[jа]

брати"», вhтви~, връби~, д@би~, камени~, корени~, лози~, рожди~, троупи~.
  1. Установите, как образованы приведенные ниже существительные:

съвhдhтель, творьць, съвhдокъ (свидетель), сhчьца (палач), прошени`~, пока"ни`~, мольба, вражьда, к@пhль, печаль, борьць, рыбарь, кънигъчии (книжник, писец), бhлило, сънъмиmе (место собрания), жилиmе (от жило - «дом»), житьница, рожьць, мhстице, дъштица (от дъска), овьч#те, владычица, старость, сhдина, глоухота, величи~, м@дрьство, бичь, богыни, въпль, жилиште, житель, мытарь, правьдьникъ, пhсъкъ, благодhтель, любодhица, маловhръ, цhлом@дръ.

  1. Прочитайте и переведите текст.

Текст № 3.


Вьсhко оубо дрhво не твор#штее добра плода посhка\тъ . i въ огнь вълага\тъ . i въпрашаах@ i народи гл\ште . оучителю чьто сътворимъ . отъвhштавъ же глааше iмъ . iмh>и дьвh ризh да дастъ не им@штюмоу . i iмh>и брашьна такожде да творитъ . прид@ же мытари крьститъ с# . i рhш# къ немоу . оучителю чьто сътворимъ. онъ же рече къ нимъ . ничьто же боле повелhнааго вамъ творите . въпрашаах@ же i . i воiни гл\ште . i мы чьто сътворимъ . никого же обидите . ни оклеветаiте . i довольни б@дhте оброкы вашими ча\штемъ же людьмъ . i помышлh\штемъ всhмъ въ сръдьцихъ своiхъ . о iоаннh еда . тъ естъ хъ . отъвhштавааше iмъ iоаннъ . гл# азъ оубо водо\ крьшта\ вы гр#детъ же крhпли мене . емоуже нhсмь достоинъ отрhшти ремене сапогоу емоу .


(Зографское евангелие, Лк., III)


Пояснения к тексту:

риза - сущ., ж.р. - одежда;

брашьно - сущ., ср.р. - еда, пища;

имh>и - причастие, действ. залог, наст.вр., в м.р., ед.ч., им.п. - имеющий;

рhш# - прош. вр., аорист, старая форма, в 3л. мн.ч. от глаг. решти - говорить, сказать;

еда - союз если, разве, чтобы не;

крhпли - сравнительная степень прилагательного крhпъкъ - крепче, сильнее;

отрhшти (отрhштати) - глаг. - отвязывать, развязывать;

ремене - множ.ч., сущ., ремы - завязка, ремень.

  1. Выпишите из текста все существительные в форме мн.ч. И.п., приведите начальную форму (И.п., ед.ч.), укажите род и тип склонения.
  2. Выпишите все существительные в форме мн.ч. и дв.ч. в косвенных падежах, произведите морфологический анализ. В каком существительном окончание новое, т.е. не совпадает с таблицей? Под влиянием чего это окончание появилось?


Модуль 4. Морфология старославянского языка. Местоимение
  1. Местоимение в старославянском языке.
  2. Личные и неличные местоимения.
  3. Склонение местоимений.


Местоимения в старославянском языке распределялись по тем же разрядам, что и в современном русском языке. Личные местоимения были противопоставлены всем неличным по морфологическим категориям, по характеру склонения и синтаксическому употреблению. Личные местоимения были местоимениями 1-го лица (азъ, мы) и 2-го лица (ты, вы). Значение 3-го лица выражалось при помощи указательных местоимений и - он, " - она, ~ - оно.


Неличные местоимения делились на:
  • возвратное - себе, с#;
  • указательные - и, ", ~; тъ, та, то; онъ, она, оно; сь, с", +се; такъ, така, тако;
  • притяжательные - мои, нашь, вашь, свои;
  • относительные - иже (который), "же, ~же;
  • вопросительные - къто, чьто, чии, чи", чи~; кыи, ка", ко~, коликъ;
  • неопределенные - нhкъто, нhкыи; етеръ, етера, етеро;
  • определительные - вьсь, вьсакъ, вьсака, вьсако; самъ, сама, само, инъ, ина, ино; сиць (такой), сица, сице;
  • отрицательные - никъто, ничьто.


Склонение личных местоимений было супплетивным, т.е. падежные формы образовывались от разных корней (азъ - мене). Личные местоимения характеризовались категорией лица, числа и падежа, а неличные - категорией рода, числа и падежа.

Формы Д.п. личных и возвратных местоимений ми, ти, си, ны, вы являлись энклитическими, т.е. словами, не имевшими самостоятельного ударения и примыкавшими к предшествующему слову (Ср.: господи повели ми прити къ себh). Поэтому эти местоимения не употреблялись с предлогами, которые, как известно, являются проклитиками.

Неличные местоимения склонялись по особому, местоименному, типу склонения, различавшему твердый и мягкий варианты. В некоторых падежных формах у неличных местоимений окончания представляли собой соединение местоименной основы с окончаниями именного склонения (то> [тоję], ср. земл>), в других формах были особые, характерные только для местоимений окончания (того, томоу).



разряд


число

падеж

личные

неличные

1-е л.

2-е л.

возвр

твердый вариант

мягкий вариант

муж.р.

ср.р.

жен.р.

муж.р.

ср.р.

жен.р.

единственное число

Им.п.

азъ

ты

-

тъ

то

та

и

~

"

Р.п.

мене

тебе

себе

того

того

то>

~го

~го

~>

Д.п.

мьнh

ми

тебh

ти

себh

си

томоу

томоу

тои

~моу

~моу



В.п.

м#

мене

т#

тебе

с#

себе

тъ

то

т@

и, нь

~

\

Т.п.

мъно\

тобо\

собо\

тhмь

тhмь

nто\

имь

имь

~\

Мест.

мьнh

тебh

себh

томь

томь

тои

~мь

~мь



двойствен-ное число

И.п.

вh

ва

-

та

та

та

"

и

и

В.п.

на, ны

ва, вы

-

та

та

та

"

и

и

Р.-М.

наю

ваю

-

тою

тою

тою







Д.-Т.

нама

вама

-

тhма

тhма

тhма

има

има

има

множественное число

Им.п.

мы

вы

-

ти

та

ты

и

"

>

Р.п.

насъ

васъ

-

тhхъ

тhхъ

тhхъ

ихъ

ихъ

ихъ

Д.п.

намъ

ны

вамъ

вы

-

тhмъ

тhмъ

тhмъ

имъ

имъ

имъ

В.п.

ны

насъ

вы

васъ

-

ти

та

ты

>

"

>

Т.п.

нами

вами

-

тhми

тhми

тhми

ими

ими

ими

Мест.

насъ

васъ

-

тhхъ

тhхъ

тhхъ

ихъ

ихъ

ихъ
Склонение местоимений


Практические задания:
  1. Выпишите из текста № 3 все личные местоимения, укажите начальную форму, лицо, число, падеж. В чем особенности склонения личных местоимений?
  2. Выпишите из текста № 3 формы указательных местоимений, которые указывают на 3 лицо, определите число, падеж. Какого качества по твердости-мягкости согласный [н] в формах къ немоу, къ нимъ?
  3. Выпишите из этого же текста вопросительные, отрицательные, притяжательные, определительные местоимения, укажите падеж, род и число (если имеются).
  4. Найдите в тексте возвратное местоимение. Как оно употреблено?
  5. И
    ~
    спользуя таблицу склонения неличных местоимений в учебнике и данном пособии, поставьте данные в скобках местоимения в требуемую контекстом форму:
  1. .
    ~
    .. гла ~моу паси овьц# (мои)... (Остр. ев.)
  2. ... по семь hви с# пакы ic оученикомъ (свои)... (Зогр. ев.)
  3. ... и отъ (тъ) часа по>тъ //++\ оученикъ... (Савв. кн.)
  4. ... ты чьто глаголеши о (и) ... (Мар. ев.)
  5. ... събравъше же с# (вьсь) въ жилиште жьрьца (Супр. рук.)
  6. ... и ~гда сhяаше (ово) паде при п@ти (Асс. ев.)
  7. ... бh бо вели дьнь (та) с@боты (Зогр. ев.)
    1. Просклоняйте во всех числах словосочетание тъ рабъ, то окно, та гора. Сопоставьте окончания местоимений и имен существительных и сделайте вывод о том, в каком соотношении находятся окончания в именном и местоименном типах склонения, в каких падежах наблюдается сходство окончаний, в каких - резкое различие между именным и местоименным типом склонения.
    2. Просклоняйте местоимения къто, вьсhкъ. Установите чередование согласных. Объясните происхождение чередования.
    3. Произведите морфологический разбор 7 местоимений различных разрядов из текста № 2 по следующей схеме: 1) начальная форма; 2) разряд; 3) тип склонения, вариант; 4) род (если есть); 5) число; 6) падеж; 7) синтаксическая функция.


Модуль 4. Морфология старославянского языка. Имя прилагательное
  1. Имя прилагательное в старославянском языке, лексико-грамматические разряды прилагательного.
  2. Основные грамматические категории имен прилагательных.
  3. Отличие именных форм прилагательных от членных.
  4. Склонение именных и членных (полных) форм прилагательных.


Имя прилагательное в старославянском языке характеризовалось общим категориальным значением признака, словоизменительными грамматическими категориями рода, числа, падежа и синтаксической функцией определения (атрибутивная функция) и именной части сказуемого (предикативная функция).

Имена прилагательные в старославянском языке распределялись по трем разрядам: качественные, относительные и притяжательные (красьнъ, женьскъ, мариинъ)3. Ведущими (главными) формами в системе старославянского прилагательного были именные (краткие) формы, которые склонялись как имена существительные продуктивных склонений на -О (прилагательные муж. и ср. родов) и на -А (прилагательные жен. рода). Членные (местоименные или полные) формы были только у качественных и притяжательных прилагательных. Эти формы возникли в праславянский период от именных форм, к которым прибавлялась соответствующая форма указательного местоимения, имевшая значение определенности (ср. определенный артикль в англ., нем. и др. языках). С течением времени в членных формах произошли фонетические изменения в конечной части, и форма местоимения слилась с окончанием именной формы прилагательного, образовав единое окончание: Р.п., муж.р., ед.ч.:нова+=====++~го→нова~го → новаего → новааго →новаго ; Д.п., муж.р., ед.ч.: новоу + ~моу → новоу~моу → новоуемоу → новоуоумоу → новоумоу. Приведенные примеры иллюстрируют следующие фонетические изменения: 1) утрата интервокального -j- (-аjего → -аего); 2) ассимиляция последующего гласного предыдущим (-аего → -ааго); 3) стяжение гласных одинакового качества (-ааго → -аго). И поскольку к моменту создания старославянского языка процесс стяжения во флексиях еще не до конца был завершен, в старославянских текстах встречаются членные формы имен прилагательных как с нестяженными, так и со стяженными окончаниями.

Членные формы склонялись по особому, адъективному, склонению (adiectivus - «прилагательное»), различавшему твердый и мягкий вариант. Кроме того, род как у членных, так и у именных форм различался во всех трех числах. Членные формы выполняли в предложении атрибутивную функцию (роль определения), а именные - как атрибутивную, так и предикативную функции.

Памятники старославянского языка отражают продуктивное явление в разговорной речи славян - субстантивацию имен прилагательных: въведи ниmихъ, слhпыхъ …... ; боу> рhш# м@дрыимъ ...


Склонение членных (полных) форм прилагательных

род

число, падеж

мужской род

средний род

женский род

тверд.вар.

мягк.вар.

тверд.вар.

мягк.вар.

тверд.вар.

мягк.вар.

единственное число

И.п.

добрыи



синии



добро~

син~~

добра"

син""

Р.п.

-а~го

-ааго

-аго

-"~го

-""го

-"го

-а~го

-ааго

-аго

-"~го

-""го

-"го

добры>

син>>

Д.п.

-у~му

-ууму

-уму

-ю~му

-юуму

-юму

-у~му

-ууму

-уму

-ю~му

-юуму

-юму

lдобрhи

синии

В.п.

добрыи



синии



добрыи



синии



добр@\

син\\

Т.п.

-ыимь

-ымь

-иимь

-имь

-ыимь

-ымь

-иимь

-имь

добро\

добр@\

син~\

син\\

Местн.

-h~мь

-hhмь

-hмь

-и~мь

-иимь

-имь

-h~мь

-hhмь

-hмь

-и~мь

-иимь

-имь

добрhи

синии

двой-ственное число

И.-В.

добра"

син=""

добрhи

синии

добрhи

синии

Р.-М.

-ую

-юю

-ую

-юю

-ую

-юю

Д.-Т.

-ыима

-ыма

-иима

-има

-ыима

-ыма

-иима

-има

-ыима

-ыма

-иима

-има

множественное число

И.п.

добрии

синии

добра"

син=""

добры>

син>>

Р.п.

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

Д.п.

-ыимъ

-ымъ

-иимъ

-имъ

-ыимъ

-ымъ

-иимъ

-имъ

-ыимъ

-ымъ

-иимъ

-имъ

В.п.

-ы>

->>

добра"

син""

добры>

син>>

Т.п.

-ыими

-ыми

-иими

-ими

-ыими

-ыми

-иими

-ими

-ыими

-ыми

-иими

-ими

Местн.

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ


Качественные имена прилагательные в старославянском языке имели сравнительную степень, которая употреблялась в именной (краткой) и членной (полной) формах. Причем, как и прилагательные в положительной степени, сравнительная форма изменялась по родам, числам и падежам (именные формы склонялись как существительные по типу склонения на -О и на -А, а членные - как членные формы прилагательных).

Суффикс сравнительной степени в его праславянском виде имел согласный -j- (*-jьs-, *-jеs-), поэтому при образовании сравнительной степени произошли фонетические изменения согласных конца основы, что нашло отражение в старославянском языке в виде чередований, например: лихъ - лишь (х//ш’), младъ - млаждь (д//ж’д’), старъ - старhи (р//р’) и т.д. (Данные чередования являются результатом изменения согласных в сочетании с *j в праславянский период).

В некоторых случаях сравнительная степень прилагательных образовывалась от другой основы:

великъ - болии и вели

мъногъ - в#mии и мъножаи

зълъ - гори, горьше, поуmии и зълhи

Сравнительная степень в краткой форме в муж., ср., жен. роде в И.п., ед.ч. была представлена разными суффиксами:





мужской род

средний род

женский род

И.п. ед.ч.

старhи

мьнии

старh~

мьн~

cтарhиши

мьньши


В косвенных падежах во всех родах выступал один суффикс:


Р.п.

старhиша

мьньша

старhиша

мьньша

старhиш>

мьньш>


Значение превосходной степени в старославянском языке выражалось с помощью наречий зhло, вельми в сочетании с прилагательными (вельми старъ), с помощью приставок наи- + сравнительная степень (наистарhиши) или прh- + прилагательное в положительной степени (прhславьнъ).


Практические задания
  1. Распределите имена прилагательные на группы по разрядам, выделите суффиксы (если они есть). Задание выполняйте, записывая слова в таблицу:

качественные

прилагательные

относительные

прилагательные

притяжательные

прилагательные

новъ

камhнъ

божии


новъ, соухъ, кесаревъ, высокъ, нагъ, лhвъ, сладъкъ, свhтьлъ, л@кавъ, добръ, хытръ, вhрьнъ, завидьливъ, кыслъ, авраамовъ, камhнъ, домовитъ, црькъвьнъ, оловhньнъ, гов#ждь, рогатъ, плодовитъ, женатъ, морьскъ, адамовъ, вhрьнъ, грhшьнъ, кън#жь, мhдhнъ, чловhчьскъ, чловhчь, пророчьскъ, орьл’ь, иоанинъ, овьчии, божии, м@жьскъ, крhпъкъ, живъ, милъ, правъ, остръ, чистъ.
  1. Продуктивным способом образования притяжательных прилагательных в старославянском языке был суффиксальный (суффиксы -ов-, -ин--ьн’-). Кроме того, в качестве словообразовательного средства выступало чередование конечных согласных основы. В приведенных примерах определите производящую основу, т.е. основу тех существительных, от которых образованы данные прилагательные. Установите словообразующее средство, т.е. суффикс или чередование согласных.

Образец: братьнь ← братъ (суффикс -ьн-); отьчь ← отьць (чередование ц’ //ч’).

пророчь, отьчь, овьчь, осьль, жениховъ, сыновъ, братьнь, иисоусовъ, отьцевъ, и"ковль, с@диинъ, въдовичь, гостинъ, мариинъ.
  1. В чем особенность склонения именных (кратких) форм имен прилагательных в старославянском языке? Просклоняйте данные ниже прилагательные вместе с существительными и ответьте, почему в некоторых словосочетаниях окончания существительного и прилагательного совпадают, а в некоторых - нет.

столъ великъ, аблъко сладъко, рhка гл»»@бока, ноша т#жька, мила мати, старо врhм#.
  1. Из текстов № 2,3 выпишите словосочетания существительных с качественными именами прилагательными в именной (краткой форме), укажите род, число, падеж прилагательного.
  2. Прочитайте, переведите текст:

Текст № 4

п
~
о сихъ же бh праздьникъ июдеискъ. i вьзиде ис въ ероусалимъ. естъ же въ ерсмhхъ на овьчи к@пели. hже нарицаатъ с# евреискы витезда. п#ть притворъ им@шти въ тhхъ лежааше множьство бол#штиихъ. слhпъ хромъ соухъ. ча\mиихъ движениh водh. англ бо гнь на вьсh лhта съхождааше въ к@пhль. i възм@штааше вод@. i иже пръвhе вълажааше по възм@штении воды. съдравъ бывааше. hцhмъ же нед@гомъ одръжимъ бывааше. бh же тоу единъ члвкъ. .ћ. i осмь лhтъ имы въ нед@зh своемь. сего видhвъ ис леж#шта. i разоумhвъ. hко мънога лhта \же имааше. гла емоу хо- штеши ли цhлъ бытии. отъвhmа емоу нед@жъны. еи ги члка же не имамъ. да егда възм@титъ с# вода. въвръжетъ м# въ к@пhль. егда же прихожд@ азъ. iнъ прhжде мене вълазитъ. гла емоу ис. въстани възъми одръ твои. i иди въ домъ свои. и абье цhлъ быстъ члвкъ.

(Мариинское евангелие, Ин., V)

Пояснения к тексту:

овьчь - прилаг. - овечий;

к@пhль - сущ. ж.р. - купальня, водоем, купель;

Витезда - имя собств. - Витезда, купальня в Иерусалиме;

притворъ - сущ м.р. - крытая колоннада, галерея с колоннами;

на вьсh лhта - на все время (праздника);

вълажааше - прош. время длительное, повторяющееся, имперфект - бросался, погружался;

hцhмь - каким;

•ћ• = 30;

одръ - сущ., м.р. - носилки, постель;

абье - наречие тотчас, скоро.

  1. Выпишите 4 примера именных форм прилагательных, произведите их анализ по образцу:

Образец: (праздьникъ) июдеискъ - имя прилагательное, начальная форма - июдеискъ, относительное, именная форма, склоняется по типу на -О, тв.в.; употреблено в м.р., ед.ч., И.п.; синтаксическая функция - определение.
  1. Из приведенных ниже предложений выпишите членные (местоименные, полные) прилагательные, выполните морфологический разбор, отметив фонетические изменения в конечной части прилагательных, если они имели место.

Образец: водьноумоу - имя прилагательное, начальная форма - водьныи, относительное, полная форма, адъективное склонение, тв.в.; употреблено в ср.р., ед.ч., Д.п. Данная форма стяженная, окончание -оумоу появилось в результате утраты интервокального -j-, ассимиляции и стяжения гласных (-уjему → -ууму → -уму).


  1. Прочитайте и переведите текст. Выпишите все имена прилагательные, определите разряд, форму (именная или членная), синтаксическую функцию.

Текст № 5.

въ онов въ слhдъ иса ид@ народi мнози от галиле> и декаполъ и от иерлма. и июде>. съ оного полуиердана. и оузьрhвъ же народъи. възиде на гор@. и hко сhде. прiст@пиш# кь немоу оученици его. и отвръзь оуста своh оучааше > гл#. блажени ниmиi дхмъ hко тhх естъ црство нбсъное. блажени плач@штии с# hко ти оутhш#тъ с#. блаженi кротции hко ти наслhд#тъ земл\. блажени алч@mии. и ж#жд@mии правъды. hко ти насыт#тъ с#/. блажени милостиви hко тi помiловани б@д@тъ. блаженi чiсти срдцмъ hко тi ба оузьр#тъ. блажени сьмирh\mеи hко ти снве бжии нарек@т с#/. блажени изгьнании правды радi. hко тh ест црство нбское. блаженi есте егда понос#тъ вамъ. члци и ижден@тъ вы. и рек@тъ въсь зьль глъ на вы лъж#ште мене ради. радоуите с# и веселите hко мьзда ваша многа естъ на нбсехъ.

(Ассеманиево евангелие, Лк., V)
  1. Найдите субстантивированные имена прилагательные, определите их синтаксическую функцию.
  2. Изучив материал §3 и соответствующие параграфы учебных пособий, в предложенных примерах найдите формы степеней сравнения, укажите, именные они или членные, определите род, число, падеж.

Образец: старhи (сынъ) - имя прилагательное, начальная форма - старъ, качественное, в сравнительной степени, именная форма, в м.р., ед.ч., И.п.; синтаксическая функция - определение.

1) и рече мьнии сынъ ~ю отьцю; 2) да веде и въ величаиш@ лавр@ и затвори; 3) зълыи корень тъ бhса лютhи; 4) пакы посъла ины рабы мъножаиша прьвыхъ; 5) и б@детъ послhдьн"" льсть горьши (злее) пръвы>; 6) чловhкъ бо моисии рече кротчаи паче (наречие больше) вьсhхъ чловhкъ; 7) съгрhшень~ горьше~ вьсhхъ/.


Модуль 5. Морфология старославянского языка. Глагол и глагольные формы.
  1. Глагол в старославянском языке.
  2. Две основы глагола и глагольные формы. Тематические и нетематические глаголы.
  3. Образование форм настоящего времени, формы будущего времени.
  4. Разнообразие форм прошедшего времени.
  5. Значение, образование форм аориста, имперфекта, перфекта и плюсквамперфекта.
  6. Ирреальное наклонение в старославянском языке.
  7. Повелительное наклонение, образование и употребление.
  8. Сослагательное наклонение в старославянском языке, особенности образования и употребления.


1. Основные грамматические категории старославянского языка. Категория вида как специфически славянская грамматическая особенность, указывающая на границы протекания действия во времени. Основа инфинитива и основа настоящего времени как база для образования различных форм одного глагольного слова. Спрягаемые формы глагола. Изъявительное наклонение. Настоящее время. Тематические и нетематические глаголы, их спряжение. Глаголы 1 и 2-го спряжения, их показатели. Употребление форм настоящего времени. Система будущих времен. Способы выражения значений будущего времени. Отсутствие специальных морфологических средств выражения для будущего времени в старославянском языке, обусловленность контекстом. Система прошедших времен: простые и сложные формы. Значение, образование, употребление форм аориста, имперфекта, перфекта, плюсквамперфекта. Ирреальные наклонения. Значение, образование, употребление форм повелительного и сослагательного наклонения. Неспрягаемые формы глагола (инфинитив, супин, причастие) как образования, совмещающие ряд морфологических признаков глагола и некоторые признаки имен.

2. Образование и употребление инфинитива и супина. Причастия как отглагольные образования, характеризующиеся глагольными признаками (вида, залога, времени) и признаками имени прилагательного (рода, числа, падежа). Действительные и страдательные причастия. Именные (краткие, нечленные) и местоименные (полные, членные) формы причастий. Склонение причастий.

3. Своеобразие форм им. пад. ед. ч. мужского и среднего рода действительных причастий. Действительные причастия прошедшего времени (несклоняемые), образованные от основ инфинитива посредством суффикса -л- - «элевые причастия», употребление «элевых причастий» только в составе сложных глагольных форм (в изъявительном наклонении: будущее сложное II («преждебудущее»), перфект, плюсквамперфект; в сослагательном наклонении).


Глагол как знаменательная часть речи характеризовался общим значением действия-состояния, грамматическими категориями вида, залога, наклонения, времени, лица, числа, рода (для некоторых форм) и синтаксической функцией сказуемого (предикативная функция). Перечисленные грамматические категории свидетельствуют о специфике глагола и его противопоставленности именам (существительному, прилагательному).
    1. Все глагольные формы старославянского языка делятся на спрягаемые и неспрягаемые. Эти формы образуются от двух основ глагола, основы инфинитива и основы настоящего времени, которые часто по фонетическому составу не совпадают (ср.: писа-ти и пиш-е-ши). Основы инфинитива можно разделить на: 1) основы непроизводные (корневые) на согласный звук (нес-ти); 2) основы непроизводные на гласный звук (кры-ти); 3) основы производные (с суффиксами), которые всегда оканчиваются на гласные (прыгн@-ти).


Основы глагола и глагольные формы


основа


форма


от основы инфинитива


от основы настоящего времени

спрягаемые формы

1. Формы будущих времен: будущее сложное I, будущее сложное II, простое будущее время.

2. Формы прошедших времен: имперфект, аорист, перфект, плюс-квамперфект.

3. Сослагательное наклонение.

1. Формы настоящего времени.

2. Повелительное наклонение.

неспрягаемые формы

1. Действительные причастия прошедшего времени.

2. Страдательные причастия прошедшего времени.

3. Инфинитив.

4. Супин.


1. Действительные причастия настоящего времени.

2. Страдательные причастия настоящего времени.



    1. По характеру образования форм настоящего времени глаголы делились на