Открытый информационно-аналитический доклад моу сош №35 Г. Томска по итогам 2010-2011 учебного года
| Вид материала | Доклад |
- Открытый информационно-аналитический доклад моу адищевская сош, 466.94kb.
- Аналитический доклад, 2172.07kb.
- Открытый информационно аналитический доклад, 608.54kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад моу сош №1 городского округа Стрежевой, 1656.86kb.
- Публичный доклад по итогам 2010/2011 учебного года директора моу сош №1 Гиагинского, 264.52kb.
- Утвержден Управляющим Советом моу «Путинская сош» 02. 09. 2010г. (протокол №3) Публичный, 692.66kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад муниципального автономного общеобразовательного, 998.26kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад директора Муниципального общеобразовательного, 1319.61kb.
- Тема: Анализ результатов реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая, 315.81kb.
- Представляем Вашему вниманию доклад о состоянии дел в системе образования Надымского, 343.67kb.
Ежегодно мониторинговым исследованиям подвергается уровень воспитанности обучающихся. Результаты становятся основой для индивидуализации и целенаправленности планирования воспитательной работы с конкретным классом.
Сводный лист данных изучения уровня воспитанности
обучающихся МОУ СОШ № 35 по итогам 2010 – 2011 уч.г.
| КЛАСС | Классный руководитель | Общее число обуч0ся | ИМЕЮТ УРОВЕНЬ ВОСПИТАННОСТИ | |||||||
| высокий | хороший | средний | низкий | |||||||
| число | % | число | % | число | % | число | % | |||
| 1 а | Петрашова Н.Г. | 29 | 10 | 34,5 | 10 | 34,5 | 9 | 31 | 0 | 0 |
| 1 б | Витман Т.Д. | 29 | 2 | 6,8 | 7 | 24,1 | 19 | 65,5 | 1 | 3,4 |
| 2 а | Штрахбайн Е.А. | 17 | 3 | 18 | 8 | 47 | 6 | 35 | 0 | 0 |
| 2 б | Кочедыкова Н.А. | 24 | 14 | 58 | 6 | 25 | 4 | 16 | 0 | 0 |
| 3 а | Степанова Е.Б. | 28 | 17 | 60,7 | 5 | 17,9 | 6 | 21,4 | 0 | 0 |
| 3 б | Завьялова О.В. | 28 | 11 | 39,3 | 9 | 32,1 | 8 | 28,6 | 0 | 0 |
| 4 а | Гнездилова Н.В. | 24 | 4 | 16,7 | 11 | 45,8 | 9 | 37,5 | 0 | 0 |
| 4 б | Тарасова Л.Н. | 19 | 4 | 16 | 9 | 46 | 6 | 31 | 0 | 0 |
| ВСЕГО по начальной школе | 198 | 65 | 32,8 | 65 | 32,8 | 67 | 33,8 | 1 | 0,6 | |
| 5 а | Трачук Т.С. | 26 | 12 | 46,5 | 14 | 53,9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 б | Горюнова С.Г. | 16 | 4 | 25 | 8 | 50 | 3 | 59 | 1 | 6 |
| 6 а | Медведков А.В. | 26 | 3 | 11 | 9 | 33 | 14 | 52 | 0 | 0 |
| 6 б | Овсянникова Н.Н. | 10 | 3 | 30 | 3 | 30 | 4 | 40 | 0 | 0 |
| 6 в | Борцова А.П. | 8 | 0 | 0 | 1 | 12,5 | 7 | 87,5 | 0 | 0 |
| 7 а | Кашкевич А.И. | 24 | 17 | 70,8 | 5 | 20,8 | 1 | 4,0 | 1 | 4,0 |
| 7 б | Мохова А.И. | 16 | 5 | 31 | 4 | 25 | 7 | 43 | 0 | 0 |
| 8 а | Денисова Е.В. | 30 | 5 | 16,6 | 9 | 30 | 13 | 43,4 | 3 | 10 |
| 8 б | Домашних Г.П. | 22 | 5 | 25 | 6 | 20 | 7 | 35 | 4 | 20 |
| 9 а | Гайворонских Н.В. | 26 | 14 | 53,8 | 6 | 23,1 | 6 | 23,1 | 0 | 0 |
| 9 б | Новикова М.А. | 13 | 0 | 0 | 4 | 30,7 | 8 | 61,5 | 1 | 7,7 |
| ВСЕГО по основной школе | 217 | 69 | 31,8 | 69 | 31,8 | 69 | 31,8 | 10 | 4,6 | |
| 10 | Арестова Л.А. | 17 | 8 | 47 | 4 | 23 | 3 | 17 | 2 | 11 |
| 11 | Жукова О.А. | 16 | 2 | 12 | 7 | 44 | 6 | 38 | 1 | 6 |
| ВСЕГО по средней школе | 33 | 10 | 30,3 | 11 | 33,3 | 9 | 27,3 | 3 | 9,1 | |
| ИТОГО по школе | 448 | 144 | 32,1 | 145 | 32,4 | 145 | 32,4 | 14 | 3,1 | |
| Сравнительный анализ результатов изучения уровня воспитанности за 3 уч. года в процентах | 2008-2009 уч.г. | 2009-2010 уч.г. | 2010-2011 уч.г. |
| ВЫСОКИЙ | 35 | 35 | 32 |
| ХОРОШИЙ | 36 | 28 | 32 |
| СРЕДНИЙ | 27 | 32 | 32 |
 НИЗКИЙ | 2 | 5 | 3 |
ИТОГИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИЕГЭ-2011
| Предмет ЕГЭ | Кол-во сдающих предмет | Учитель | Ниже минимального балла | Средний балл | Ниже сред него балла (по ТО) | Выше сред него балла | Абсолют ная успевае мость | ||
| По РФ* | По ТО* | По ООУ | |||||||
| Русский язык | 15 | Жукова О.А. | 0 | 60,02 | 54,99 | 55,13 | 6(40%) | 9(60%) | 100% |
| Алгебра | 15 | Горюнова ССссссССС.Г. | 0 | 47,50 | 47,55 | 42,06 | 8(53%) | 7(47%) | 100% |
| Физика | 7 (47%) | Костарев С. С. | 1(14,3%) | 52,88 | 51,55 | 40,3 | 7(100%) | 0 | 85,7% |
| Общество знание | 4(27%) | Медведков А.В. | 0 | 59,23 | 57,11 | 55,5 | 2 (50%) (50%) | 2(50%) | 100% |
| Биология | 4(27%) | Гайворонских Н.В. | 0 | 55,08 | 54,29 | 66,25 | 1(25%) | 3(75%) | 100% |
| История | 1(6,7%) | Медведков А.В. | 0 | 51,69 | 51,20 | 38 | 1(100%) | 0 | 100% |
| Литература | 1(6,6%) | Жукова О.А. | 0 | 57,08 | 51,55 | 55 | 0 | 1(100%) | 100% |
| *Данные взяты из Сборника «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ВЕСТНИК», Выпуск № 51 «Статистика основных результатов Единого государственного экзамена в 2011 году. Томская область» баллов по результатам обработки результатов ЕГЭ в основные сроки проведения ЕГЭ) | |||||||||
| Общее количество выпускников 2011 года (всего) | Из них, не прошедшие аттестацию и получившие справки в прошлые годы | Количество выпускников, не допущенных к аттестации | Выпускники, допущенные к аттестации | Выпускники, проходившие Г(И)А в форме ЕГЭ | ||||
| общее количество (чел.) | всего | количество выпускников НЕ прошедших Г(И)А | ||||||
| | | | ||||||
| кол-во | Доля (%) | кол-во | Доля от (%) | |||||
| 16 | 0 | 1 | 15 | 15 | 100 | 0 | 0 | |
| | | | | | | |||
| | | | | | | |||