Отчет состоит из следующих разделов: Общая характеристика учреждения. Особенности образовательного процесса
Вид материала | Отчет |
СодержаниеКоличество учителей Качество знаний Уровень обученности Средний балл |
- Публичный отчет о результатах деятельности Государственного бюджетного образовательного, 824.92kb.
- Общая характеристика учреждения. 1 Организационно-правовое обеспечение деятельности, 683.49kb.
- Общая характеристика учреждения 3 раздел, 3117.67kb.
- Публичный доклад, 745.47kb.
- Публичный отчет государственного образовательного учреждения кадетская школа-интернат, 494.12kb.
- Отчет состоит из следующих разделов : Введение Общая информация о школе (краткие сведения), 726.39kb.
- Общая характеристика образовательного учреждения, 1231.25kb.
- Публичный доклад образовательного учреждения, 781.86kb.
- Отчет о результатах самообследования деятельности университета, 4515.86kb.
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Хомутчанская средняя общеобразовательная, 1386.39kb.
Филиал муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 г. Задонска в селе Гнилуша полностью укомплектован педагогическими кадрами.
Педагогический коллектив составляют 22 педагога, совместителей нет. В школе работает педагог – психолог.
В основном педагоги школы имеют высшее педагогическое образование. Среднее специальное образование имеют учитель технологии, учитель истории. Учитель биологии и химии Фурсова С.А. заочно получает высшее педагогическое образование в Липецком государственном педагогическом университете.
Образование педагогических работников (в %).
Возрастной состав учителей
| Количество учителей | ||||
2005-2006 | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 | |
Средний возраст 20-30 лет 30-40 лет 40-50 лет 50-60 лет Свыше 60 лет Совместители | 7 (27%) 7 (27%) 7 (27%) 1 (4%) 4 (15%) - | 7 (24%) 7 (24%) 6 (21%) 4 (14%) 4 (14%) 1 (3%) | 6 (25%) 5 (21%) 9 (37%) 2 (8,5%) 2 (8,5%) - | 5 (21%) 6 (25%) 8 (33%) 4 (17%) 1 (4%) - | 4 (18%) 6 (28%) 7 (33%) 3 (14%) 1 (2%) - |
Распределение педагогических работников школы по категориям
Стаж работы педагогических работников
Стаж работы | Количество учителей | ||||
2005-2006 | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 | |
До 3-х лет 3-5 лет 5-10 лет 11—15 лет 15-20 лет Более 20 лет Более 30 лет | - 4 (15%) 8 (30%) 3 (11%) 4 (15%) 3 (11%) 4 (15%) | 6 (21%) 2 (7%) 6 (21%) 2 (7%) 6 (21%) 1 (3%) 5 (18%) | 6 (25%) - 2 (8%) 4 (17%) 3 (13%) 5 (20%) 4 (17%) | 5 (20%) - 4 (17%) 6 (25%) 2 (8%) 4 (17%) 3 (13%) | - 4 (18%) 1 (5%) 7 (32%) 1 (5%) 8 (35%) 1 (5%) |
Школа имеет постоянный педагогический состав, изменения в котором происходят по объективным причинам и не оказывают негативного влияния на жизнь ОУ.
100% педагогов школы на уровне пользователя знают компьютер и умеют с ним работать, что служит причиной роста числа учителей, способных осваивать высокотехнологичные методики обучения.
Филиал муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Задонска Липецкой области в селе Кашары.полностью укомплектован педагогическими кадрами и техническим персоналом.
В филиале работают 12 педагогов. Из них с высшим образованием 11 человек, что составляет 91,7 %, со среднеим специальным - 1 (8,3%). Среднее специальное образование имеет учитель технологии Левченко А.П. Его стаж работы составляет 16 лет.
В числе работающих: один «Отличник народного просвещения», два Ветерана труда. Остальные члены коллектива имеют грамоты управления образования и науки Липецкой области и местных органов власти.
На протяжении ряда лет коллектив остаётся стабильным, текучести кадров нет. 33 % учителей работают в этом коллективе более 20 лет.
Все члены педагогического коллектива успешно прошли аттестацию.
В 2009-2010 учебном году 5 педагогических работников прошли курсы повышения квалификации на базе ИРО г. Липецка.
Филиал муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 г. Задонска Липецкой области в селе Репец.
Педагогическими кадрами школа укомплектована полностью.
Педагогический коллектив школы составляют 17 педагогов, из них 2 совместителя.
В школе работает опытный коллектив учителей, что обеспечивает хорошие результаты на ЕГЭ в 11 классе и ГИА в 9 классе.
Все педагоги школы имеют высшее педагогическое образование.
Стаж работы педагогических работников
До 5 лет 1(5,8%)
От 5 до 15 лет 3 (17%)
От 15 до 25 лет 3 (17 %)
От 25 до 35 лет 10 (59 %)
Свыше 35 лет 0 %
Возрастной состав педагогического коллектива
До 30 лет 1 (5,8 %)
От 30 до 40 лет 3 (17 %)
От 40 до 50 лет 7(42,4 %)
От 50 до 60 лет 6 (34 %)
Свыше 60 лет 0 (0 %)
Распределение педагогических работников школы по категориям
Высшая 0 человека (0 %)
Первая 11 человек (65%)
Вторая 1 человека (6 % )
ТС 5 человек (29 % )
Всего категорийную аттестацию в 2009-2010 учебном году успешно прошли 3 работника, что составило 17 % от общего числа.
Сравнительный анализ прохождения категорийной аттестации педагогическими работниками школы по годам
-
Высшая
I
II
Итого
2005-2006
-
-
-
-
2006-2007
-
-
1
1
2007-2008
-
4
-
4
2008-2009
-
3
1
4
2009-2010
-
3
-
3
Большая часть учителей имеют педагогический стаж более 25 лет. Педагогический состав неизменен на протяжении пятнадцати лет.
Средний возраст педагогического коллектива – 42 года.
Сведения об администраторах филиала в с. Гнилуша.
ФИО | Должность | Стаж | Категория | Награды | Достижения |
Лысых Алексей Михайлович | Заведующий филиалом | 15 | высшая | Почетная грамота Министерства образования | Подготовка победителей и призеров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников в2009-2010 уч. г. |
Алексеева Елена Николаевна | Заместитель заведующего филиалом по УВР | 9 | высшая | - | Лауреат муниципального этапа конкурса «Учитель года-2008» |
Юрова Людмила Ивановна | Заместитель заведующего филиалом по ВР | - | - | - | Подготовка призеров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников в 2008-2009, 2009-2010 уч. г. |
Сведения об администраторахфилиала в с. Кашары.
ФИО | Должность | Стаж | Категория | Награды | Достижения |
Чигис Наталья Николаевна | Педагогический стаж – 14 лет Руководящая должность - 3 года | 1 категория | Грамота отдела образования | 2 место в конкурсе муниципального уровня «Учитель года 2005» | Подготовка призеров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников в 2008-2009, 2009-2010 уч. г. |
Сведения об администраторахфилиала с. Репец
ФИО | Должность | Стаж | Категория | Награды | Достижения |
Толстых Александр Александрович | Заведующий филиалом | 22 г. | высшая | Грамота МО | |
Филиал муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 г. Задонска Липецкой области в селе Репец.
Учитель математики, физики и информатики 1 категории Дурнева Т.И. достигла следующих результатов: в 2005 году заняла в конкурсе «Учитель года» 2 место на муниципальном уровне, в 2008 году принимала участие во всероссийской конференции «Обобщение опыта липецких учителей», в конкурсе исследовательских работ обучающиеся под ее руководством в 2008-2009, 2009-2010 учебных годах заняли первое место, в районном конкурсе по фитнес-аэробике в 2007-2008, 2008-2009 учебных годах - 2 место, в 2009- 2010 учебном году обучающийся 5 класса Аверьнов Даниил стал призером Интернет - олимпиады ФИПИ по математике.
Филиал муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 г.Задонска Липецкой области в селе Гнилуша.
Учителя нашей школы принимают участие в профессиональных конкурсах (в том числе «Учитель года»: Е.Н.Тюнькина - лауреат районного этапа конкурса «Учитель года-2008»), выступают не только на педагогических советах, но и заседаниях РМО, районных конференциях (Е.Н.Тюнькина, 2010 год).
Филиал муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 г.Задонска Липецкой области в селе Репец
Учителя нашей школы принимают участие в конкурсах, в том числе «Учитель года»: Т.И.Дурнева - лауреат районного этапа конкурса «Учитель года-2005», выступают не только на педагогических советах, но и заседаниях РМО, районных конференциях (Л.М.Толстых, 2009год).
4. Результаты деятельности учреждения, качество образования.
4.1. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 9 классов в 2010-2011 учебном году
При проведении государственной итоговой аттестации обучающихся 9 классов школа руководствовалась Законом РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 №3266-1; Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 и 11 классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации, утверждённого приказом Минобразования России от 03 декабря 1999 года №1075; письмом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 16 января 2009 года № 03-09/07 «Об использовании в 2008-2009 учебном году нормативных документов и методических рекомендаций при проведении государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий»; приказами управления образования и науки Липецкой области от 01 апреля 2011 года №358 «Об утверждении перечня муниципальных образований Липецкой области, участвующих в проведении государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов в новой форме в 2010-2011 учебном году» и от 01 апреля 2011 года №359 «О проведении государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, в 2010-2011 году» и на основании решения педагогического совета школы (протокол № 15 от 24 мая 2011 года).
Экзаменационный материал в традиционной форме был подготовлен учителями своевременно. На заседаниях МО была проведена его экспертиза. Экзаменационный материал был утвержден директором школы. Нормативные документы оформлены в срок. Для учителей и обучающихся были оформлены стенды.
45обучающихся 9 классов успешно овладели требованиями учебных программ по всем предметам и решением педагогического совета были допущены к итоговой аттестации, успешно прошли ее и получили документ об образовании соответствующего образца.
В 2010-2011 учебном году обучающиеся 9 классов сдавали экзамены по русскому языку и математике в новой форме и 2 экзамена по выбору. Ученики с ограниченными возможностями здоровья: Вострикова И. (9а класс), Карташов А. (9а класс), Киндякова Е. (9б класс) - сдавали экзамены по русскому языку и математике в письменной форме в щадящем режиме.
Анализ результатов позволяет сделать вывод о том, что на уровне обязательной подготовки удовлетворительный результат получен практически по всем заданиям, включенным в экзаменационную работу по математике.
Сравнительный анализ результатов экзамена по математике в 9 классах за последние 5 учебных лет
Оценка | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 | 2010-2011 | |||||
«5» | 23 | 35,9% | 16 | 37,2% | 21 | 44,7% | 28 | 46,7% | 13 | 31% |
«4» | 24 | 37,5% | 24 | 55,8% | 26 | 53,3% | 25 | 41,7% | 22 | 52,3% |
«3» | 17 | 26,6% | 3 | 7% | - | - | 7 | 11,7% | 7 | 16,7% |
«2» | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Успеваемость | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |||||
Качество знаний | 73,4% | 93% | 100% | 88,3% | 83,3 % | |||||
Уровень обученности | 69,5% | 75,4% | 80,1% | 77,5% | 70,5% | |||||
Средний балл | 4,1 | 4,3 | 4,4 | 4,35 | 4,1 |