Введение глава I. До- петровский период

Вид материала

Документы

Содержание Царствование петра в. Нарушение обязанностей службы Нарушение военной дисциплины Царствование петра в. Царствование петра в. V. Нарушения начальников VI. Преступления против воинского имущества Царствование петра в. VII. Нарушение воинского благочиния и порядка Царствование петра в. IX. Преступления против местных жителей Царствование петра в. Постановления о Царствование петра в. Царствование петра в. Царствование петра в. Царствование петра в.

Подобный материал:

• Лекция Основные этапы и достижения отечественной культуры, 244.33kb.
• Гидденс Энтони Ускользающий мир, 1505.14kb.
• План. Введение Глава Методы и типы монетарного регулирования Глава Операции на открытом, 411.98kb.
• Литература по истории древнего мира, 22.84kb.
• Автор Горбань Валерий (соsmoglot). Украина Парадигма мироздания. Содержание: Глава, 163.17kb.
• Муниципальное общеобразовательное учреждение, 511.4kb.
• Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
• 1. Введение Глава Налоговая политика (теоретический аспект), 284.7kb.
• План Введение Глава сми как институт гражданского общества и фактор его политической, 829.38kb.
• План. Введение. Глава I виды чувств и развитие их у детей младшего школьного возраста., 225.16kb.

Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.

на войне может понадобиться во всякое время, что отставание от строя делается с намерением предаваться грабежу или с целью бежать из службы и наконец потому, что отстающий может быть захвачен неприятелем, который ведет иметь возможность получить от него сведения о войске. За преступление это, в собственноручно написанным Петром Великим пунктах, данных фельдмаршалу Шереметеву, при отправлении его в поход в Померанию в 1711 г., полагалось ссылать на каторгу. 2) несвоевременная явка из отпуска, за что полагается вычесть из жалования по месяцу за каждые семь дней просрочки. 3) заявление о притворной болезни для того, чтобы уклониться от похода, подвергать “жестокому наказанию”. 4) причинение вреда своему здоровью (членовредительство) и, что замечательно, даже порча лошади, с целью уклониться таким путем от службы, наказывается ссылкою на каторгу, вероятно вечно, так как она соединяется в этом случае с распоротием ноздрей.

III. Нарушение обязанностей службы состоят преимущественно в нарушении караульной службы; из числа их предусмотрены преимущественно относительно военного времени и потому наказываются весьма строго: 1) со стороны начальника караула – недостаток бдительности и отлучка из караула, за что положено расстреляние; 2) со стороны других чинов караула, даже, как видно, собственно часовых – сон на часах, нахождение в пьяном виде и уход с поста, не дождавшись смены, - наказывается точно также расстрелянием, но наказание это смягчается до шпицрутенов в случаях, когда во время совершения нарушений не было опасности от неприятеля, когда сон и отлучка произошли от слабости и болезни, притом если заболевший не мог дать знать об этом в карауле для получения смены и, наконец, когда виновный недавно принят на службу и воинского артикула не слыхал и не понимает еще всего значения караульной службы. 3) за запамятываение пароля или лозунга полагается смертная казнь. 4) упуск караулом арестованного по небрежности влечет за собою наложение того самого наказания, которое грозило бежавшему из-под ареста. 5) кража на карауле как имущества вверенного хранению, так и вообще, за что в обоих случаях полагается повешение, независимо от цены украденного (“много или мало”).

IV. Нарушение военной дисциплины можно разделить на нарушения военного чинопочитания и военной подчиненности. К числу первых принадлежат: 1) оскорбление фельдмаршала или генерала сло-


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.

вами “непристойными или смешными”, т.е. бранными или насмешками, за которое предписано перед военным судом, публично просить прощения, и назначается заключение в железо или другое наказание по усмотрению суда; сравнительная незначительность наказания, положенного за это преступление, объясняется тем, что, вероятно здесь, понимается преимущественно нанесение оскорбления заочно, которое, как видно на примере из краткого артикула, наказывалось наравне с оскорблением личным. 2) оскорбление тех же лиц словами, “их чести касающихся”, т.е. клеветою, причем наказание – шпицрутены, но может доходить и до смертной казни. 3) нападение на фельдмаршала или генерала “вооруженною или невооруженною рукою” и поднятие на него оружия, даже если не было причинено никакого вреда, “для приклада (примера) другим всемерно”. Подлежит смертной казни отсечением головы. Относительно этого нарушения сказано, что совершивший его не может оправдываться тем, что он сделал его вследствие полученного от фельдмаршала или генерала оскорбления, “ибо почтение генеральству всеконечно и весьма имеет ненарушимо быть”, обиженному же предоставляется искать удовлетворения надлежащим порядком. 4) оскорбление штаб-офицеров и, по всей вероятности, и обер-офицеров, хотя о них, и не упомянуто, наказывается наравне с нарушением чинопочитания относительно генералов. 5) оскорбление унтер-офицеров собственно действием, угроза побоями и самое нанесение их подвергает точно также смертной казни, но только если нарушения эти были совершены в виду неприятеля, в других же случаях полагаются шпицрутены. 6) оскорбление всякого рода лиц, исполняющих караульные обязанности, за что для офицера положено разжалование, а для солдата шпицрутены, нападение же на караульных обложено смертною казнью расстрелом, причем непосредственно затем сказано и о наказуемости караульных, дающих своими действиями повод к ссорам, что составляет собственно нарушение караульной службы и 7) оскорбление должностных лиц у суда, комиссаров и провиантских служителей, которые считаются “под особой протекцией”, наказываются почти с той же строгостью, как и нарушение воинской дисциплины, в числе которых помещены и оскорбления этих лиц. К числу нарушений воинской подчиненности принадлежат: 1) неповиновение или ослушание приказанию “из злости или упрямства” и сопротивление его исполнению – полагается смертной казнью. 2) неисполнение приказания “от лености, глупости и медления”


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.


(“когда без умыслу оное не управить”) наказывается значительно легче – отставлением от службы или разжалованием. На том же основании наказывалось и неточное исполнение приказания, даже хотя “дело доброе окончание получит”. 3) осуждение приказаний (“непристойные рассуждения” о них) подлежит наказанию “лишением чести”, т.е. служебных правил и преимуществ. О степени обязательности исполнения приказа было уже упомянуто. 4) восстание или бунт не определяется с достаточной точностью, а именно минимум числа участников не указан. За преступление это полагается повешение и притом предписывается виновных “на месте и в деле самом наказать и умертвить”, чтобы навести страх и предупредить распространение восстания. К восстанию приравнивается непредставление своей части на смотре (инспекторской), громкое требование жалования и отказ от исполнения служебных обязанностей, по случаю неполучения его.

V. Нарушения начальников относительно подчиненных состоят: 1) в дурном обращении с ним, о чем подобно тому, как и в кратком артикуле, сказано, что начальник может к своему приказанию “угрожения прибавить”, но должен воздержаться при этом от “всяких поносных и чести касающихся слов”; кроме того, запрещается начальнику, без уважительных причин, жестоко и в особенности по почасту бить подчиненных ему солдат, причем в обоих случаях полагается лишение чина (т.е. должности). 2) неправильное употребление солдат на работу в свою пользу, а именно, назначения их на работы тяжелые, хотя бы и с платою, подвергает наказанию лишением чести, чина и даже имущества. Вообще же, запрещается употреблять солдат на работу без соответственной платы, которая должна быть выдаваема исправно, и не дозволяется для отбытия работ на начальников, увольнять солдат от исполнения служебных обязанностей, но за нарушение всего этого никакого наказания не назначено. 3) удержание следуемого подчиненным жалованья, вещей и провианта наказывается весьма строго ссылкою на галеры и даже смертною казнью, потому что из этого “всякое зло может произойти, если солдаты с какой скудости или голоду в болезнь впадут”, через что “остановка в службе учинится”.

VI. Преступления против воинского имущества заключаются в: 1) покинутии ружья и порче его или другого оружия и заступа, за что положено “жестокое” наказание шпицрутенами, а за проигрыш,


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.


продажу или заклад, т.е. вообще растрату ружья, наказание это назначается только за совершение их в первый и во второй раз, за растрату же ружья в третий раз определяется расстреляние, ибо оружие суть самые главнейшие члены и способы солдатские, через которые неприятель имеет побежден быть” и т.д. 2) растрата мундира подлежит тому же наказанию, как и растрата ружья. 3) порча лошади с целью через это уклониться от службы, как было уже сказано, наказывается наравне с членовредительством (распоротием ноздрей и ссылкою на каторгу). 4) кража имущества от казенных хранилищ (“магазинов, цейхгаузов и т.п.”), растрата находящихся на руках казенных денег и даже недонесение об этом преступлении подвергает повешению.

VII. Нарушение воинского благочиния и порядка, из которых важнейшая по наказуемости суть следующая: 1) производство напрасной тревоги после пробития вечерней зари, что наказывается сообразно умыслу, и если сделано “из злости или нарочно”, то смертною казнью, а если “внезапно”, то для офицера – потерей ружья. Из которого стрелял, и вычетом из жалования, для солдата же – шпицрутенами. 2) всякого рода самовольные отлучки, которых нельзя приравнять к побегу, а именно: кто ночует вне лагеря или крепости, отлучка из лагеря для добычи или для чего иного без позволения, выход при ночлегах в поход за отводные караулы и при расположении на квартирах, отлучка после пробития вечерней зари; только за последнее нарушение полагаются шпицрутены, остальные же наказываются весьма строго, наравне с побегом, смертной казнью. 3) собирание сходок, хотя бы для составления жалоб, которые должны быть подаваемы каждым “о себе, а не обще”, наказывается относительно офицеров и защитников из солдат – смертною казнью, остальные же подвергаются смертной казни через десятого (decimalia). Наконец, 4) самовольное обнажение шпаги с целью уязвить кого-либо, в присутствии высшего военного начальника, военного суда или когда караулы расставлены (перед неприятелем). 5) ссоры и драки с призывом на помощь других, через что может произойти нарушение порядка, и 6) самовольное занятие квартиры – облагаются смертною казнью. Менее важные нарушения воинского благочиния заключаются в пьянстве, предусмотренном только относительно офицеров, которые вследствие “непрестанного пьянства или всегдашних непотребств” (развратной жизни)


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.


делаются негодными для службы и потому подлежат отставлению от нее, в несоблюдении чистоты в лагере и т.п.

VIII. Злоупотребления по службе, под которыми мы подразумеваем преимущественно преступления, обнаруживаемые на инспекторских смотрах, заключаются: 1) в показании большого числа солдат в своей части против действительного, для получения на них содержания, следовательно, в излишнем количестве, за что виновный, “яко вор”, подлежит ссылке на галеры или даже смертной казни. 2) в явке на смотр с ружьем, взятым у другого, который облагается шпицрутенами, и 3) в отказе представить свою часть на смотр, что наказывается как восстание, - смертною казнью.

IX. Преступления против местных жителей во время стоянок и военных действий состоят: 1) в причинении убытков со стороны постояльца своему хозяину квартиры или членам его семейства и нанесении им оскорблений, побоев и даже ран, за что полагается испрашивание прощения, уплата за убыток вдвое и самые разнообразные наказания, доходящие до отсечения руки. 2) ограбление или разрушение при взятии городов, церквей, школ и иных духовных домов и больниц и убийство и даже причинение обид женщинам, детям, священниками старикам облагается смертною казнью, потому что, как сказано, “через сие чести получить не можно – оных убить, которые обороняться не могут”. Впрочем, действия эти не влекут за собою никакого наказания, когда они будут дозволены главнокомандующим, что и делалось в тех случаях, когда “гарнизон и граждане сдачею медлят и великий вред чинить будут”. 3) относительно своих подданных – ломка дров, бревен, заборов и потрава на поле хлеба наказывается “по изобретению вины”, за исключением случая, когда это потребуется и будет дозволено. 4) относительно своих подданных или нет – за ломку строений и порчу огородов полагается наказание, доходящее даже до смертной казни, но это постановлено не из гуманных побуждений, а для охранения интересов самого войска, “ибо может от грабительства войско без прокормления быть, а от ломания строения квартир лишиться и от холода исчезать”. Причинение насилий или отнятие чего-либо утех же лиц в земле союзной, нейтральной или неприятельской и взимание контрибуций “без указа” запрещается, но никакого наказания не указано, и, наконец, 5) относительно мест


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.

и лиц, снабженных сальво-гвардиями, которые даются государем, фельдмаршалом или командующим генералом по просьбе местных жителей, владельцев и начальств и состоят или, во-первых – в охранном листе, или же, во-вторых – в посылке с этим листом для охраны одного или нескольких солдат, называемых в этом случае залогами. “Сальво-гвардии не нарушаются одними словами, а действом”, именно причинением насилий или вреда тем лицам, которые ими снабжены, за что полагается смертная казнь.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ О

ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ОБЩИХ.

Из числа преступлений общих, которых в воинском артикуле предусмотрено весьма много, обращают на себя внимание постановления о следующих из них:

I. Преступления против веры, помещенные в начале воинского артикула, состоят во-первых – в преступлениях против веры собственно, а именно: 1) чародейство, чернокнижие, идолопоклонство и заговор ружья, составлявшая преимущественно принадлежность воен.-уголовн. уставов лютеранских стран, в которых государственная власть взяла на себя преследование религиозных нарушений, в том числе и преступлений суеверного характера. За преступления эти полагаются наказания от заключения в железа до сожжения, но последнее назначается только в том случае, когда чародей кому-нибудь “вред причинил или действительно с дьяволом обязательство имел”. 2) хуление Бога, службы Божьей, славы Божьей и святых таинств – наказывается прожжением языка раскаленным железом и затем отсечением головы, но за 3) поношение Богородицы и святых может быть даже назначено и телесное наказание, что, как было уже упомянуто, объясняется опять тем влиянием, которое оказали на воинский артикул уголовные законодательства лютеранских государств, и 4) кощунство и напрасная божба, за которые полагаются наказания маловажные, но за кощунство при совершении его в третий раз полагается смертная казнь. Во-вторых – преступления, состоящие в нарушении церковного благочиния, как-то: неявка к церковному богослужению и нахождение в церкви в пьяном виде и т.п. и нанесение оскорблений полковым священникам; за все это определены маловажные наказания. Кроме того, в воинском артикуле назначено священнику денежное взыскание за неотправление богослужения, за остальные же проступки священники наказываются по усмотрению старшего священника в войске или духовным судом.


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.


II. Преступления государственные помещены вместе с нарушением воинской дисциплины, причем из числа их предусмотрены только: во-первых – оскорбление величества посредством нападения с войском и всякое намерение предпринять против него какие-либо насильственные действия и во-вторых – оскорбление особы Государя, его супруги или наследника престола хулительными словами, за что полагается в первом случае четвертование и конфискация, а в последнем – отсечение головы.

III. Лишение жизни (убийство), как преступление, в воинском артикуле определяется весьма точно, а именно: “кто волею и нарочно, без нужды и смертного страха умертвит или убьет его тако, что от того умрет”, причем из последних слов видно, что к убийству в собственном смысле приравнивается и нанесение побоев, от которых последовала смерть. Замечательно, что для знания того, действительно ли смерть произошла от побоев, воинский артикул предписывает производить вскрытие трупа посредством медиков, указывает, какие именно раны следует считать, безусловно, смертельными и кроме того предлагает судьям обращать внимание и на свойство самих орудий, которыми были нанесены побои. Убийство бывает: 1) простое (умышленное), за которое положено “кровь паки отмстить” и казнить отсечением головы, 2) квалифицированное, а именно совершенное посредством отравления, убийство по найму и лишение жизни дитяти “в младенчестве” и офицера, вероятно со стороны его слуги, причем за все эти виды убийства положено колесование, и 3) самоубийство, за которое в случае, если исполнению, его помешали, виновный, как сказано, по мнению учителей прав, когда оно совершено в беспамятстве мучением и досадой, “чтобы более не жить”, должен быть только “отогнан от полка”, а в других случаях подвергается смертной казни. За самоубийство же: когда судом не будет признано, что оно произведено в меланхолии, то, как было упомянуто выше, над трупом отбывается установленное посмертное наказание. О наказуемости убийства по качеству умысла, в степени участия и в случае осуществления права необходимой обороны, было говорено выше (стр.57-60). Кроме последнего случая, убийства допускаются ещё со стороны офицера относительно солдата, который сопротивляется возвращению его в строй силою, часового, поставленного в опасном месте, относительно проходящих, которые не ответят на двукратный


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.


окрик его “с угрожением”, и, наконец, даже каждому солдату относительно своего товарища, который станет отнимать у него принадлежащую ему часть добычи.

IV. Причинение телесных повреждений, из числа которых, подобно тому, как и прежде, говорится только о нанесении раны ножом, за что полагается, подобно тому как в Уложении Шереметева и кратком Артикуле, пробитие руки ножом или гвоздем под виселицею, но кроме того еще притом гоняние шпицрутенами; за поднятие на кого-либо “в сердцах” пистолета или шпаги, с целью нанести вред, полагается отсечение руки.

V. Личные оскорбления предусмотрены в воинском артикуле и составляют главное содержание патента о поединках и начинании ссор, причем постановления их по этому предмету, как было уже замечено, вовсе не согласованы между собой. Воинский артикул за оскорбления, а именно за “удар тростью или чем иным”, наказывает подобно тому, как и за поднятие на кого-либо оружия, отсечением руки, а за удар по щеке назначает заоплеушение профосом перед ротою. За оскорбление посредством пасквиля, т.е. именно распространением анонимного письма, заключающего в себе указание на позорящие кого-либо обстоятельства, подвергает тому наказанию, “каковою страстью (пороком, преступлением) он обруганного хотел обвинить”, кроме того, самый пасквиль сжигается рукой палача, под виселицею, причем, если автор его остался неизвестен, то он все-таки объявляется “бесчестным”. Наказание за пасквиль налагается даже и в случае справедливости взводимого в нем обвинения, “понеже он истинным путем не пошел, дабы другого погрешение объявить”. За оскорбление словом положено испрашивание прощения у обиженного или признание того, что он солгал (при клевете), в случае же отказа виновного от исполнения этого, он принуждается к тому посредством наложения наказаний, если же они не подействуют, то возлагается на профоса, в присутствии упорного, “его именем отзыв учинить”. Кроме того, вообще полагается всё-таки подвергать ещё и наказанию (денежному или заключением), “если гораздо жестоко бранил”. Взаимность обид не освобождает от наказания, и оба соперника должны быть наказаны за нанесение ими друг другу оскорбления.

В патентах о поединках за брань, угрозы побоями и нанесение


Глава II. ЦАРСТВОВАНИЕ ПЕТРА В.


удара рукою или палкой, полагается испрашивание прощения “на коленях” и сверх того заключение и лишение жалования в течение нескольких месяцев. На основании обоих уставов обиженный обязан приносить жалобу на полученное оскорбление и за неисполнение этого предписания сам подлежит наказанию, что установлено, однако вовсе не для охранения чести и достоинства военного звания, как это можно подумать, но, собственно, чтобы иметь ручательство, что обиженный не станет искать удовлетворения иным путем, вследствие чего в патенте говорится, что оно должен “или бить челом, или помириться”. Вообще же, подобно тому, как и в прежних военно-уголовных уставах, посредством назначения за оскорбление строгих наказаний, или имевших характер тальона, и предписания воинскому начальству доставлять обиженным надлежащее и скорое удовлетворение, закон стремился главным образом к предупреждению поединков. Относительно поединков, воинский артикул, насколько можно понять из него, собственно за выход на поединок и за состоявшийся поединок, хотя бы на нем никто не пострадал, наказывает дуэлянтов вместе с секундантами – повешением, а если бы кто пал на поединке, то предписывается вешать его за ноги и после смерти. Патент о поединке наказывает за поединок по степени близости к его совершению, а именно: 1) за вызов, принятие вызова и участие в этом секундантов и картельщиков и даже за недонесение о последовавшем вызове полагается “лишение достоинств (служебных) и чинов” и конфискация известной части имения (недвижимого). Даже слуга, переносивший “вызывательную цыдулу” (картель), если он знал о ее содержании, наказывается шпицрутенами. 2) за выход на место поединка и обнажение оружия, если поединок будет прекращен по собственной воле участников, они подвергаются “жестокому штрафу” (т.е. наказанию вообще); когда же исполнения поединка помешали другие и за состоявшийся поединок, подобно тому, как и в воинском артикуле, положена смертная казнь повешением за ноги даже и мертвых, кроме того, и конфискация¹).