Geum.ru

Профессор В. А. Шальнев Вопросы географии и краеведения

Вид материалаДокументы
Легенда к карте
Тебердинский среднегорный ландшафт хвойных лесов
Хатипарский ландшафт меридиональных хребтов высокогорных лугов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Литература

Археологический и природный музей-заповедник «Татарское городище» как природное наследие / под. ред. В.А. Шальнева. – Ставрополь : Изд-во Ставропол. гос. ун-та, 1999.

Годзевич Б.Л., Колесниченко А.Е. Геоэкологические особенности Ставропольских лесов. // Вопросы современной науки и практики ун-т. им. В.И. Вернадского. Том 2, №3(13), 2008.

Иванов А.Л. Анализ флоры Ставрополья (А.Л. Иванов // Вестн. Ставропол. гос. ун-та. – №6, 1996.)

Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник – М.: Мысль, 1990.

Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность / В.А. Шальнев. – Ставрополь : Изд-во Ставропол. гос. ун-та, 2004.


В.В. Конева

Ставропольский государственный университет

Особенности территориального размещения беспозвоночных в зоне экотона хребта Малая Хатипара


В пределах хребта Малая Хатипара был изучен хребтовый контурный экотон хребта Малая Хатипара. Ключевой участок исследования располагался на границе Тебердинского среднегорного и Хатипарского высокогорного ландшафтов. Колебания высот в пределах хребта определило выделение высотных геоботанических поясов. Выше 2050 м над ур. моря, на границе среднегорий и высокогорий получил развитие переходный геоботанический пояс – экотон верхней границы леса (Шальнев, 2007). В пределах данного экотона распространены сосновые и пихтово-сосновые редколесья на грубоскелетных бурых лесных почвах, березовые криволесья на горно-кустарниковых почвах и луговые ассоциации на горно-луговых почвах. Для проведения исследований использовался фрагмент ландшафтной картосхемы (рис. 1).


Рис. 1. Фрагмент ландшафтной карты ключевого участка исследования хребта Малая Хатипара (Шальнев, 1973)


Легенда к карте:

▪▪▪▪▪▪ – границы ландшафтных поясов

▬▬ – границы геоботанических поясов

––– – границы урочищ

1, 2, 3… – урочища, ▲– места сбора материала.


Тебердинский среднегорный ландшафт хвойных лесов

Доминантный геоботанический пояс хвойных лесов меридиональных троговых долин:

А. Местность склонов троговых меридиональных долин, сложенная серыми гранитами и коллювием. Состоит из урочищ:

5 – крутые и очень крутые склоны юго-восточной экспозиции с сосновыми лесами на сильно скелетных бурых горно-лесных почвах;

6 – средняя часть крутых склонов с полянами остепненных лугов и молодыми сосновыми лесами на месте пожарищ;

Б. Местность с периодическим избыточным увлажнением и распространением подвижного коллювия. Состоит из урочищ:

9 – эрозионные лавинные ложбины склонов восточной и северной экспозиции с березой на примитивных горно-лесных почвах;

10 – эрозионные лавинные ложбины склонов южной экспозиции с редкой сосной и осыпями;

Переходный геоботанический пояс березовых криволесий, сосновых редколесий и высокотравных субальпийских лугов:

А. Местность склонов вторичных долин, притоков Теберды, сложенная серыми гранитами и коллювием. Состоит из урочищ:

22 – верхняя часть очень крутых склонов юго-восточной экспозиции с сосновыми редколесьями на примитивных бурых горно-лесных почвах;

23 – средняя часть очень крутых склонов северо-восточной экспозиции с березовыми криволесьями и зарослями рододендрона на бурых дерновых горно-лесных и горно-кустарниковых почвах;

23а – верхняя часть очень крутых склонов северо-восточной экспозиции с пихтово-сосновым редколесьем на бурых дерновых горно-лесных почвах;

25 – очень крутые склоны восточной экспозиции с разнотравно-вейниково-злаковыми лугами на маломощных горно-луговых почвах;

26 – гребневой участок хребта сложенный коллювием и гранитами с разнотравно-злаковыми лугами на маломощных горно-луговых почвах;

Б. Местность с периодическим избыточным увлажнением талыми водами. Состоит из урочищ:

28 – днища эрозионных и лавинных ложбин с березовым криволесьем и зарослями рододендрона;

29 – днища древних цирков, заполненные коллювием и мореными отложениями с сорно-разнотравной субальпийской растительностью;

Хатипарский ландшафт меридиональных хребтов высокогорных лугов

Доминантный геоботанический пояс субальпийских лугов:

А. Местность очень крутых склонов долин второго и третьего порядков, сложенная серыми гранитами и коллювием. Состоит из урочищ:

30 – верхняя часть склонов юго-восточной экспозиции с разнотравно-пестроовсяничными и разнотрано-пестрокостровыми лугами на дерново-луговых субальпийских почвах;

31 – крутые склоны балок третьего порядка северо-восточной экспозиции с разнотравно-злаковыми лугами и зарослями рододендрона на горно-луговых и горно-кустарниковых почвах.


Выше 2050 м над ур. моря лесная ассоциация переходит на склонах юго-восточной экспозиции в сосновое редколесье, а на склонах северо-восточной в пихтово-сосновое редколесье, сменяющееся березовым криволесьем. Формируется переходный геоботанический пояс – экотон верхней границы леса. При изучении хортобионтов данной территории было заложено 8 пробных площадок во всех представленных фитоценозах (площадки от № 1 и до № 8) и отловлено 834 экземпляра, относящихся к 4 отрядам, 20 семействам, 29 родам, 35 видам. Общая биомасса беспозвоночных хортобионтов составила 41,29 кг/га.

В пределах переходного геоботанического пояса экотона верхней границы леса ключевого участка при изучении беспозвоночных большую роль играет абсолютная высота, что создает заметную дифференциацию внутри растительных ассоциаций, являющихся важным фактором природной среды обитания и среды питания беспозвоночных.

На склоне юго-восточной экспозиции распространение получило сосновое редколесье (урочище 22) с высотами 2100 - 2300 м над ур. моря. Для анализа на территории соснового редколесья было заложено две пробные площадки (№5 и №8), в которых представлены два вида хортобионтов, относящихся к одному семейству Curculionidae – это Apion vicial и Authonomus rubi. В пределах средней части урочища распространены следующие виды - Dascillus cervinus, Rhagonycha limbata, Phytoecia (Musaria) affinis boeberi, Gaurotes virginea, Chrysanthia viridissima и два вида клопов-слепняков – (Adelphocoris lineolatus, Polymerus (Poeciloscytus) cognatus). В сосняке вейниковом абсолютным доминантом является вид Apion vicial. В связи с непосредственной близостью субальпийских лугов, к доминирующему виду долгоносиков добавляются виды субальпийских лугов: Otiorhynchus dentatibia, Melanophila acuminata и Cercopis sanguinea. Причем последний вид определенно встречается в разнотравье субальпики.

На склоне северо-восточной экспозиции распространение получило пихтово-сосновое редколесье (урочище 23а). На территории редколесья была заложена пробная площадка № 1. В ее пределах было отмечено 13 видов хортобионтов. Наиболее часто встречающийся вид - это Apion vicial, относящийся к семейству Curculionidae. Он же доминирует и на пробных площадках №5 и №8. Различия в условиях увлажнения определили уменьшение в пихтово-сосновом редколесье видового разнообразия беспозвоночных, а более мощный травянистый покров привел к доминированию таких видов хортобионтов как Nastus fausti и Otiorhynchus psudobrachyalis сем. Curculionidae.

При дальнейшем увеличении абсолютной высоты 2150-2300 м на склоне северо-восточной экспозиции произрастает березовое криволесье (урочище 23). Здесь было заложено 2 пробные площадки: (№3 и №6). Видовое разнообразие представлено шестью видами беспозвоночных, относящихся к пяти семействам: виды Hippodamia tredecimpunctata и Coccinula quatuordecimpunctata сем. Coccinellidae; вид Otiorhynchus tatarchаni сем. Curculionidae; вид Rhagonycha limbata сем. Cantharidae; вид Oedemera lateralis сем. Oedemeridae и вид Polymerus (Poeciloscytus) cognatus сем. Miridae. С увеличением абсолютной высоты несколько изменяются особенности распространения беспозвоночных, в первую очередь – видовой состав. В верхней части урочища 23 с березняком рододендроновым количество видов сокращается до 6, тогда как в средней части березняка борового их было 9. Абсолютным доминантом в березняке является вид Polymerus (Poeciloscytus) cognatus сем Miridae.

В пределах экотона по гребню хребта и в древнем цирке распространение получили луговые ассоциации. В их пределах на разной высоте и в разных урочищах было заложено 3 пробных площадки (№ 2, № 4, № 7). Вне зависимости от абсолютной высоты и различных экспозиций в пределах трех площадок были выявлены 7 общих видов беспозвоночных - Cercopis sanguinea, Dascillus cervinus, Otiorhynchus kirschi, Apion vicial, Rhagonycha limbata, Coccinula quatuordecimpunctata и Chrysanthia viridissima. В урочище 29 на территории днища цирка (площадка №2) благодаря благоприятным гидротермическим условиям сформировалось типичное высокотравье с мощным травяным покровом. Основные доминантные виды беспозвоночных на этой площадке - Apion vicial сем. Curculionidae, Cercopis sanguinea сем. Cercopidae, Chrysochraon dispar сем. Acrididae, Poecilimon heroicus сем. Tettigoniidae и Polymerus (Poeciloscytus) cognatus сем. Miridae. С увеличением абсолютной высоты гидротермические показатели несколько изменяются и формируется более низкорослая луговая растительность. На высоте 2200 м над ур. моря на территории урочища 25 (площадка № 4) доминируют виды - Cercopis sanguinea сем. Cercopidae, Apion vicial и Authonomus rubi сем. Curculionidae, Coccinula quatuordecimpunctata сем. Coccinellidae и Euconocercus caucasicus сем. Tettigoniidae. Здесь заметно увеличивается видовое разнообразие, но уменьшается количество отловленных экземпляров, причем доминирующим отрядом является Homoptera. Снижается и биомасса от 18,2 кг/га до 17,9 кг/га. На высоте 2300 м над ур. моря, в средней части урочища 26 (площадка № 7) сформировалась кострецово-вейниково-овсянницевая луговая ассоциация (Нефедова, 2006), с доминирующими видами хортобионтов Cercopis sanguinea сем. Cercopidae, Apion vicial сем. Curculionidae, Coccinula quatuordecimpunctata сем. Coccinellidae и Adelphocoris lineolatus сем. Miridae. По сравнению с нижерасположенными урочищами также происходит увеличение видового разнообразия, но со снижением биомассы (до 14,5 кг/га). По-прежнему доминирует отряд Homoptera.

Несмотря на различия высотных показателей, отмечается относительное однообразие беспозвоночных, что подтверждается коэффициентом Шеннона (табл. 1).

Таблица 1

Видовое разнообразие хортобионтов на площадках ключевого участка исследования хр. Малая Хатипара (КSh)


КSh
№ площадки

1
2
3
4
5
6
7
8

3,16
3,14
3,20
3,15
3,14
3,16
3,13
3,15


При сравнении всех площадок наибольшим значением индекса разнообразия обладает площадка №3. Он несколько меньше на площадке №6.

Количество общих видов и коэффициенты Жаккара (Kj) и Чекановского-Сёренсена (Ks) показаны втаблицах 2 и 3.

Таблица 2

Количество общих видов беспозвоночных между площадками ключевого участка исследования хр. Малая Хатипара


№ площадки
1
2
3
4
5
6
7
8

1



6
2
9
8
2
9
9

2
6



3
10
9
3
11
8

3
2
3



4
3
6
3
3

4
9
10
4



10
4
11
10

5
8
9
3
10



3
9
10

6
2
3
6
4
3



3
3

7
9
11
3
11
9
3



8

8
9
8
3
10
10
3
8




Таблица 3

Коэффициенты фаунистического сходства Жаккара (Kj)

и Сёренсена-Чекановского (Ks) хортобионтов между площадками ключевого участка исследования хр. Малая Хатипара


Ks
Kj

№ площадки
1
2
3
4
5
6
7
8

1



0,70
0,36
0, 58
0,65
0,36
0,59
0,62

2
0,82



0,34
0,65
0,66
0,34
0,66
0,70

3
0,53
0,51



0,31
0,34
0,62
0,32
0,34

4
0,73
0,79
0,48



0,67
0,31
0,65
0,66

5
0,79
0,80
0,51
0,80



0,34
0,66
0,68

6
0,53
0,51
0,77
0,48
0,51



0,32
0,34

7
0,74
0,80
0,48
0,78
0,80
0,48



0,72

8
0,77
0,82
0,51
0,79
0,81
0,51
0,83




При сравнении видового состава беспозвоночных на площадках было выявлено от 8 до 10 общих видов. Коэффициенты фаунистического сходства (Kj) и (Ks) показывают достаточно высокое видовое сходство, подтверждающее тесную связь между беспозвоночными в пределах одного урочища (№5 и №8, №3 и №6), урочищ на разных абсолютных высотах с отличными растительными ассоциациями на склонах с разными экспозициями (№1, №3, №5). При анализе видового состава беспозвоночных всех площадок луговых сообществ было выявлено 8 общих видов и к тому же прослеживается закономерность более высоких значений коэффициентов сходства между соседними площадками (№ 7 и № 8).

По результатам сравнения видового состава беспозвоночных всех пробных площадок экотона верхней границы леса на основе коэффициентов фаунистического сходства Жаккара (Kj) была построена дендрограмма, отражающая их взаимосвязь (рис. 2).


Kj

№ площадки


Рис. 2. Дендрограмма сходства ключевых площадок исследования

хр. Малая Хатипара по видовому составу хортобионтов


При анализе видового состава хортобионтов пробных площадок исследования наибольшее сходство проявилось в пределах площадок №1 и № 2, № 7 и № 8. Значительные коэффициенты фаунистического сходства обнаружены при сравнении видового состава соседних урочищ с луговой растительностью (площадки № 4, № 7, № 2), верхней части склонов с сосновым и пихтово-сосновым редколесьями (площадки № 5, № 8, № 1). Близки показатели соснового редколесья - площадки № 5 и № 8. При сравнении разных растительных сообществ между собой наиболее тесная связь проявилась между луговой ассоциацией и сосновым редколесьем и только потом с березовым криволесьем. При сравнении геоботанических поясов было выявлено, что видовой состав беспозоночных экотона верхней границы леса обладает большей схожестью с видовым составом субальпийских лугов, чем с видами лесного геоботанического пояса.