Паспорт программы реформирования муниципальных финансов городского округа «Город Чита» на

Вид материалаРешение
6.3. Эффективность реализуемой программы
Экономический эффект от реализации программы
Формула расчета
Общая оценка экономической эффективности
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

6.3. Эффективность реализуемой программы


Реализация Программы реформирования муниципальных финансов городского округа «Город Чита» позволит получить существенную экономическую эффективность бюджетных расходов, приведет к положительным структурным изменениям в финансовой системе города, в том числе в виде сокращения доли первоочередных расходов в расходах бюджета.

Общая сумма экономического эффекта оценивается в 91 миллион рублей. При расчете экономического эффекта, приведенного в Таблице 12, рассматривались следующие направления, связанные с:
  • исключением расходов на финансирование необоснованных потребностей, на оплату некачественных бюджетных услуг,
  • устранением негативных последствий кассовых разрывов,
  • повышением квалификации кадров,
  • сокращением недоимки по налоговым платежам и дебиторской задолженности за счет активизации работы с должниками и повышения качества процедур мониторинга дебиторской задолженности,
  • повышением эффективности работы персонала за счет преобразований в системе управления муниципальных финансов, а также улучшения используемых бюджетных технологий и т.п.


Таблица 12


Экономический эффект от реализации программы





НАПРАВЛЕНИЯ

ФОРМУЛА РАСЧЕТА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ (млн. руб.)

1

исключение расходов на финансирование необоснованных потребностей

0,1% х 2650,6 млн. руб. х 2 года
(0,1% - экспертная оценка доли возможных необоснованных потребностей, 2650,6 млн. руб. – сумма расходов бюджета города за 2005 год.)

5,3

2

сокращение недоимки по налоговым платежам и дебиторской задолженности за счет активизации работы с должниками и повышения качества процедур мониторинга дебиторской задолженности

экспертная оценка

5,5

3

устранения негативных последствий кассовых разрывов

140 млн.руб. х 3% / 12 х 1,106
140 млн.руб – усредненная среднегодовая сумма кассового разрыва, 3% - сумма стандарт­ной банковской маржи, 1/12 - период кассового разрыва, а 1,106 – индекс-дефлятор.)

0,4

4

повышение квалификации кадров

1% х 2650,6 млн. руб.
(1% - экспертная оценка цены возможных профессиональных ошибок, а 2650,6 млн. руб. – сумма расходов бюджета города за 2005 год)

26,5

5

исключение бюджетных расходов на оплату некачественных бюджетных услуг

0,5% х 2650,6

(где 0,5% - экспертная оценка доли отклонений от стандартов качества услуг, 2650,6 млн. руб. – сумма расходов бюджета города за 2005 год)

13,3

6

повышение эффективности работы персонала за счет преобразований в системе управления муниципальных финансов, а также улучшения бюджетных технологий

1,5% х 2650,6 млн. руб.
(1,5% - экспертная оценка доли возможных необоснованных потребностей, а 2650,6 млн. руб. – сумма расходов бюджета города за 2005 год)

40,0

ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

91