Публичный отчет Государственного образовательного учреждения Центр образования №1409
Вид материала | Публичный отчет |
Мероприятия по внедрению ФГОС в начальной школе. |
- Публичный отчет гоу центр образования «Школа здоровья» №2005 о реализации программы, 598.98kb.
- Публичный доклад-отчёт о деятельности государственного образовательного учреждения, 592.75kb.
- Публичный отчет государственного образовательного учреждения среднего профессионального, 633.57kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 449.91kb.
- Публичный отчет государственного образовательного учреждения кадетская школа-интернат, 494.12kb.
- Отчет о результатах самообследования Федерального государственного образовательного, 4331.93kb.
- Публичный отчет муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 677.26kb.
- Публичный отчет о деятельности государственного (областного) образовательного учреждения, 571.69kb.
- Научно-образовательный центр инновационного развития железнодорожного транспорта государственного, 1387.7kb.
- Учебный план. Режим обучения Кадровое обеспечение образовательного процесса Финансовое, 497.4kb.
Мероприятия по внедрению ФГОС в начальной школе.
Сентябрь | Круглый стол «Технологии внедрения ФГОС в начальной школе» | Отв. Морозова Г.В. |
| Теоретический семинар «Системно-деятельностный подход в работе по ФГОС» | Отв. Чубовская Н.Ю. |
Октябрь | Круглый стол «Организационно-педагогическая модель работы учителя по ФГОС» | Отв. Рыбак Е.М. |
| Теоретический семинар «Инструментарий для осуществления мониторинга и диагностики индивидуального прогресса учащихся при введении ФГОС в начальной школе» | Отв. Жадан Н.А. |
Ноябрь | Круглый стол «Требования к предметным результатам освоения программы по ФГОС» | Отв. Мардасова А.Ю. |
| Теоретический семинар «Организация преемственности в рамках введения ФГОС» | Отв. Чубовская Н.Ю. |
Декабрь | Круглый стол «Формирование УУД у младших школьников» | Отв. Кондалова Т.Ю. |
| Теоретический семинар «Проектирование как элемент урочной деятельности в работе по новым стандартам в начальной школе» | Отв. Бровкина И.В. |
Январь | Круглый стол «Разноуровневое обучение как необходимое условие в работе по ФГОС» | Отв. Дергачёва О.В. |
| Теоретический семинар «Требования ФГОС к предметным результатам обучения по русскому языку в начальной школе» | Отв. Шалимова С.Н. |
Февраль | Круглый стол «Требования ФГОС к предметным результатам обучения по литературному чтению в начальной школе» | Отв. Цуприкова С.М. |
| Теоретический семинар «Требования ФГОС к предметным результатам обучения по математике в начальной школе» | Отв. Яблуновская С.В. |
Март | Круглый стол «Требования ФГОС к предметным результатам обучения по окружающему миру в начальной школе» | Отв. Клюшина Л.А. |
| Теоретический семинар «Метапредметные результаты обучения в начальной школе по ФГОС» | Отв. Перелыгина Т.А. |
Апрель | Круглый стол «Работа с одарёнными детьми в условиях введения ФГОС» | Отв. Панкратова З.В. |
| Теоретический семинар «Организация учебно – воспитательного пространства начальной школы при работе по ФГОС» | Отв. Омельченко З.Н |
Май | Круглый стол «Здоровьесберегающие технологии как необходимое условие внедрения ФГОС в начальной школе» | Отв. Рыбак Е.М. |
| Теоретический семинар «Особенности воспитательной работы в рамках ФГОС» | Отв. Чубовская Н.Ю. |
В течение этого учебного года учителя начальных классов регулярно принимали участие в работе теоретических и научно – практических семинаров, организованных ОНМЦ округа. Особенно интересными показались следующие темы:
- Цикл семинаров по внедрению ФГОС в начальной школе
- Цикл семинаров для молодых специалистов
Вся работа учителей начальных классов направлена на решение задачи повышения качества учебно – воспитательного процесса и совершенствование образовательного социоразвивающего пространства.
В течение 2010 – 2011 учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг. Одним из его этапов являлось отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения. Анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам позволил выявить недостатки в работе педагогического коллектива по обучению учащихся, их причины.
Проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обученности по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ.
Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени осуществлялся согласно программе по преемственности между начальными и средним звеном.
Итоги 2010-2011 учебного года
Парал-лель | Всего уч-ся (кол-во) | Успев. (кол-во) | % успева- емости | Успевают только на «5» (кол-во) | На “4-5”без отл. (кол-во) | % каче ства * | С одной «4» (кол-во) | С одной «3» (кол-во) | Всего имеют«2» и н\а (кол-во) |
1 общ. | 204 | 204 | | | | | | | |
1КРО | | | | | | | | | |
общий | | | | | | | | | |
2 общ. | 164 | 164 | 100 | 47 | 99 | 89 | 17 | 9 | |
2 КРО | | | | | | | | | |
общий | | | | | | | | | |
3 общ. | 172 | 172 | 100 | 32 | 115 | 85 | 13 | 5 | |
3 КРО | | | | | | | | | |
общий | | | | | | | | | |
4 общ. | 170 | 170 | 100 | 31 | 100 | 77 | 19 | 12 | |
4 КРО | | | | | | | | | |
общий | | | | | | | | | |
Итого | 710 506(2-4кл.) | 710 506(2-4 кл.) | 100 | 110 21% | 314 62% | 424 84% | 49 10% | 26 5% | |
Сравнительный анализ качества образования
в начальной школе
Сравнительный анализ качества образования
по параллелям с 2008 по 2011 учебный год
Сравнительный анализ отличников
по пареллелям с 2008 по 2011 год
Сравнительный анализ отличников по параллелям
с 2008 по 2011 учебный год
В ЦО создана следующая система работы с одарёнными детьми:
Около 25 % ребят заслужили награды за участие в различных конкурсах. Одним из важных факторов стимулирования школьников в активном участии в олимпиадах и конкурсах является подведение итогов, награждение победителей дипломами и почетными грамотами на Торжественном закрытии предметных недель.
Нет классов, которые бы совсем не принимали участие в предметных неделях. Следует отметить, активное участие первоклассников, что свидетельствует об их успешной адаптации к школьной деятельности.
Для создания полноценной развивающей среды мотивированным и одарённым детям необходимо использование технологий развивающего и дифференцированного обучения. Был тщательно изучен опыт коллег, проанализирована методическая и психологическая литература. Данная работа проводилась в сотрудничестве с психологической службой ЦО. На основе этого материала была спланирована система занятий с детьми с повышенной мотивацией обучения, которая осуществлялась во второй половине дня с использованием программ О.Холодовой «Юным умникам и умницам». Была проведена корректировка банка данных по одарённым детям.
Традиционная форма работы с одарёнными детьми – проведение олимпиад и конкурсов. Эту работу в МО проводит блок «Олимпиадное движение».
• | Основными целями и задачами блока ОД являются:
Динамика развития олимпиадного движения (по количеству призовых мест) Основная задача в следующем учебном году - активизировать работу по подготовке обучающихся к участию в олимпиадах и интеллектуальном марафоне. |