Уточненный проект Российская Федерация
Вид материала | Исследование |
- Федерация Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.", 6399.4kb.
- Проект российская федерация орловский областной совет народных депутатов постановление, 57.61kb.
- Ярославской области, 1112.45kb.
- Федеральный закон, 3602.08kb.
- Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны статья, 544.11kb.
- Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны статья, 633.07kb.
- Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны статья, 690.27kb.
- Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны статья, 570.55kb.
- Проект российская федерация федеральный закон, 835.79kb.
- Российская федерация проект амурская область, 143.73kb.
Обзор финансов домохозяйств
Введение
В течение последних нескольких лет российский рынок потребительского кредитования развивался быстрыми темпами, при этом темпы его роста были одними из наиболее высоких в Центральной и Восточной Европе. За период с 2003 по 2008 годы ежегодный темп роста объемов предоставленных финансовыми учреждениями кредитов населению в России в номинальном выражении составлял в среднем 84 процента. Несмотря на относительное замедление темпов роста в 2006 и 2007 годах до средних более низких темпов роста, соответственно, 78 и 58 процентов, эти цифры по-прежнему остаются практически самыми высокими по сравнению со странами региона Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). Такие же уверенные показатели развития наблюдались только в Румынии и Литве (см. Таб. 1).
Таблица 1: Рост кредитов населению в России и странах ЦВЕ
(в процентах)
Страна | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 | Средний показатель за 2003-2008 гг. | |
Румыния | 258,9 | 583,0 | 80,0 | 83,8 | 82,1 | 38.7 | 100.3 | |
Россия | 121,0 | 116,4 | 96,2 | 78,3 | 57,8 | 35.2 | 84.2 | |
Литва | 73,7 | 124,2 | 86,8 | 69,3 | 58,1 | 20.6 | 71.6 | |
Латвия | 76,0 | 71,2 | 88,0 | 75,5 | 39,2 | 6.9 | 59.5 | |
Болгария | 80,7 | 74,8 | 58,4 | 30,6 | 52,2 | 31.4 | 54.7 | |
Эстония | 48,0 | 52,0 | 69,1 | 63,0 | 33,9 | 11.0 | 46.2 | |
Словакия | Нет данных | 36,1 | 42,1 | 31,6 | 27,8 | 39.4 | 41.0 | |
Венгрия | 60,7 | 27,6 | 26,4 | 25,5 | 24,4 | 30.5 | 32.4 | |
Чехия | 30,9 | 327,0 | 32,5 | 29,4 | 34,3 | 21.2 | 30.2 | |
Словения | Нет данных | Нет данных | 25,0 | 25,5 | 26,8 | 44.9 | 27.8 | |
Польша | 14,0 | 1,7 | 24,0 | 34,5 | 38,4 | 14.8 | 23.4 | |
Хорватия | 27,6 | 18,5 | 20,3 | 21,9 | 18,1 | 12.1 | 19.8 | |
Взвешенный средний показатель (искл. Россию) | 38,4 | 26,9 | 35,6 | 38,7 | 39,2 | 32.16 | 35.31 | |
Источник: Европейский институт кредитных исследований. Центральный банк Российской Федерации (ЦБР)
В целом, страны с развивающимися рынками потребительских кредитов продемонстрировали высокие масштабные годовые темпы роста. Россия не является исключением, как и другие страны региона с экономиками переходного периода, показала рост, выражаемый двузначными цифрами, как на рынке жилищного кредитования, так и на рынке потребительских кредитов. Наиболее высокие темпы роста наблюдаются по жилищным кредитам и кредитам в национальной валюте. Доля потребительских и других кредитов снизилась с 90 процентов в 2004 году до 70 процентов в 2008 году, тогда как доля кредитов в иностранной валюте снизилась с 22 процентов в 2002 году до лишь 12 процентов в 2008 году (Таблица 2).
Несмотря на тенденции к повышению доля жилищного кредитования на потребительском кредитном рынке все еще достаточно низка по сравнению с другими странами. Доля кредитов на жилье увеличилась втрое за последние четыре года и в 2008 году составляла 30 процентов. Это намного ниже по сравнению со странами ЕС и США, где кредиты на жилье составляют 71 и 78 процентов общего рынка кредитов на жилье. Среди стран Европы лишь в Болгарии, Хорватии, на Кипре, в Польше и Румынии совокупная сумма кредитов на жилье меньше по сравнению с потребительскими и другими кредитами, однако в этих странах кредиты на жилье все же составляют не менее 39 процентов общей суммы кредитов. Возрастает число кредитов на жилье, обеспеченных недвижимостью: ипотечные кредиты составили 83 процента от всех жилищных кредитов в России в 2008 году по сравнению с лишь 33 процентами в 2004 году.
Таблица 2: Структура долгов домохозяйств
(в млрд. Руб.)
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Кредиты домохозяйствам | 112.54 | 248.66 | 538.16 | 1,055.82 | 1,882.70 | 2,971.13 | 4,017.21 | |
Потребительские и другие кредиты | Нет данных | Нет данных | 483.76 | 930.10 | 1,532.53 | 2,213.60 | 2,819.57 | |
Рост (%) | | | | 92.27 | 64.77 | 44.44 | 27.38 | |
в % от общих кредитов домохозяйствам | | | 89.89 | 88.09 | 81.40 | 74.50 | 70.19 | |
Кредиты на жилье | Нет данных | Нет данных | 54.41 | 125.72 | 350.17 | 757.53 | 1,197.64 | |
Рост (%) | | | | 131.09 | 178.53 | 116.33 | 58.10 | |
в % от общих кредитов домохозяйствам | | | 10.11 | 11.91 | 18.60 | 25.50 | 29.81 | |
Ипотечные кредиты | Нет данных | Нет данных | 17.77 | 52.83 | 233.90 | 611.22 | 995.19 | |
в % от кредитов домохозяйствам | | | 32.67 | 42.02 | 66.80 | 80.69 | 83.10 | |
Кредиты в иностранной валюте | 24.46 | 50.89 | 90.00 | 172.74 | 304.07 | 404.39 | 480.00 | |
в % от общих кредитов домохозяйствам | 21.74 | 20.47 | 16.72 | 16.36 | 16.15 | 13.61 | 11.95 | |
Источник: ЦБР
Российский рынок кредитов остается сравнительно небольшим. Россия все еще отстает от стран Центральной и Восточной Европы по объему рынка кредитов на жилье относительно ВВП. В 2008 году непогашенные кредиты, выданные домохозяйствам кредитными учреждениями, составили 4,017 млрд. рублей, что представляет лишь 9,6 процентов национального ВВП. В том же году средневзвешенная по странам Центральной и Восточной Европы составляла 28 процентов (Таблица 3). Коэффициенты были еще выше у таких зрелых рынков, как в Германии (56,4%), Великобритании (72,3%) или США (94,1%)1.
Информация о потребительских кредитах на душу населения также подтверждает недостаточное развитие Российского потребительского рынка кредитования. Уровень кредитов домохозяйствам на душу населения в России в 2007 году равнялся 878 долларам США. Это самый низкий уровень среди стран ЕС и других регионов. В странах Центральной и Восточной Европы кредиты домохозяйствам на душу населения примерно в три раза выше (2,816 долларов США в 2007 году), в то время как на развитых рынках цифры еще выше (22,163 долларов США в странах Европейского региона, 44,583 долларов США в США и 9,129 в Японии).
Таблица 3: Долги домохозяйств в России и странах ЦВЕ
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Долги домохозяйств в России (млрд. руб.) | 112.54 | 248.66 | 538.16 | 1,055.82 | 1,882.70 | 2,971.13 | 4,017.22 |
в % от общей суммы кредитов банков | 5.33 | 8.32 | 12.31 | 17.00 | 20.42 | 21.34 | 20.75 |
в % ВВП | 1.04 | 1.88 | 3.16 | 4.88 | 7.00 | 9.01 | 9.64 |
Долги домохозяйств в ЦВЕ | | | | | | | |
в % ВВП, средневзвешенная | 10.96 | 12.52 | 13.69 | 16.47 | 20.15 | 23.83 | 28.05 |
Источник: Европейский научно-исследовательский институт по кредитованию, ЦБР
Согласно данным международного обзора, количество заёмных счетов на душу населения также низко. Исследования показывают, что свободный и глубокий доступ к финансовым услугам является ключевым фактором в долгосрочном развитии экономики и, в особенности в сокращении бедности2. В этом отношении, Россия занимает 28 место среди 157 стран, при чем 69 процентов взрослого населения имеет доступ к финансовым услугам. Однако, что касается количества кредитных счетов на душу населения, Россия занимает место лишь среди нижней трети в обзоре, проведенном Всемирным банком (Таблица 4). В то время как в Греции и Польше насчитывается около одного кредитного счета на одного жителя, в России – всего 54 кредитных счета на каждые 1,000 граждан. Более того, данные отчасти свидетельствуют о том, что российские домохозяйства могут участвовать в финансовой системе в основном через депозитные счета. Согласно результатам обследования, проведенного Всемирным банком, в среднем каждое лицо в России имеет хотя бы один депозитный счет3. Однако эти счета включают также операционные счета, используемые для разного вида платежей и их число быстро выросло в течение последних лет4. При этом, фактическая сумма сбережений домохозяйств, проходящих через финансовую систему, очень мала. Соотношение депозитов с доходами составляет всего 0.07, самый низкий показатель среди выбранных для оценки стран, за исключением Ирана.
Таблица 4: Доступ к финансовым услугам
Страна и занимаемое место† | Процент имеющих доступ к финансовым услугам* | Кредитные счета на душу населения ** | Соотношение кредитов с доходами *** | Депозитные счета на душу населения ** | Соотношение депозитов к доходам *** | |
1 | Греция | 83 | 776.48 | 0.83 | 2,417.64 | 0.29 |
2 | Польша | 66 | 773.87 | 0.33 | Нет данных | Нет данных |
| … | … | … | … | … | … |
| Чешская Республика | 85 | Нет данных | Нет данных | 1,922.83 | 0.42 |
| Румыния | 23 | Нет данных | Нет данных | 1,207.88 | 0.25 |
| … | … | … | … | … | … |
26 | Болгария | 56 | 73.85 | 4.24 | 1,351.37 | 0.26 |
30 | Литва | 70 | 58.86 | 3.56 | 1,166.45 | 0.21 |
32 | Россия | 69 | 54.11 | 4.23 | 1,892.28 | 0.07 |
| … | … | … | … | … | … |
43 | Албания | 34 | 4.42 | 15.41 | 161.25 | 2.75 |
44 | Мадагаскар | 21 | 4.38 | 18.35 | 14.46 | 9.31 |
† Оценка на основе кредитных счетов на душу населения.
* Доля взрослого населения, имеющего доступ к счету в учреждении финансового посредника.
** Число кредитов (депозитов) на 1,000 человек.
*** Средний размер кредитов (депозитов) на ВВП на душу населения.
Источник: Всемирный банк, Финансы для всех? Меры политики и заблуждения в расширяющемся доступе, 2008 г.
Несмотря на рост, участие в организованном финансовом секторе остается на низком уровне. Банковские сберегательные счета считаются «шлюзовым продуктом», который знакомит потребителей с финансовым сектором и дает им возможность воспользоваться финансовыми услугами. Вместе с тем, согласно оценочным данным общероссийского опроса, проведенного Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ) и Рейтинговым агентством «Эксперт» в апреле 2008 года, только у 16 процентов всего населения имелся какой-либо сберегательный счет в банке. Агентство по страхованию вкладов отмечает, что его гарантии распространяются только примерно на 50 миллионов сберегательных счетов. Размер вложений в ценные бумаги по-прежнему мал. Согласно оценке фондовой биржи ММВБ, держателями обращающихся на бирже ценных бумаг являются менее двух процентов всех россиян5 . Доступ к кредитным ресурсам также низок, хотя и увеличивается. Согласно проведенным НАФИ исследованиям, свыше 25 процентов всех отвечающих критериям граждан занимали средства в банках. Согласно оценкам Банка России, по состоянию на январь 2008 года было выпущено 104 миллиона банковских карт, из которых 9 миллионов были кредитные карты, а остальные – дебетовые карты. Согласно оценке, 60 миллионов человек (или 42 процента населения) до сих пор не имеют никакого доступа к финансовым услугам и даже обычного счета в банке. Однако одна из проблем состоит в том, что данные носят неполный характер, и необходима более точная информация об участии населения в финансовом секторе.
Рисунок 1: Количество эмитируемых карт
(млн ед.)
Источник: ЦБР, Обзор российского рынка платежных карт. Тенденции и перспективы развития, М., 2008, июнь, ЦБ РФ, 13 с.
Число домохозяйств «среднего класса»6 в России растет и прогнозируется существенный рост доходов после уплаты налогов. Согласно предварительным расчетам Министерства экономического развития, реальный доход домохозяйств после уплаты налогов повысится до 228 процентов в период с 2004 по 2015 годы. Как показано в таблице 5, число домохозяйств со средним уровнем доходов в двух низших подгруппах этой части в России значительно выросло с 2006 по 2007 годы, в особенности среди тех, чьи доходы варьируют в пределах US$25,000-US$49,999 (65.29%).7 Ожидается, что высокий уровень доходов растущего числа домохозяйств в России способствует росту кредитного рынка, по мере того как основные финансовые услуги станут допустимыми по средствам большему числу потенциальных клиентов. Домохозяйства с высоким уровнем доходов способствуют росту спроса на такие финансовые услуги как потребительские и жилищные кредиты.
Таблица 5: Распределение домохозяйств со средним и высоким уровнем доходов по группам.
Годовой доход домохозяйств (US$) | Число домохозяйств | ||
В млн. | Темпы роста | ||
2006 | 2007 | (%) | |
16,000 - 24,999 | 14.6 | 19.4 | 32.88 |
25,000 - 49,999 | 5.56 | 9.19 | 65.29 |
50,000 - 124,999 | 2.12 | 4.50 | 112.26 |
125,000 - 249,999 | 0.70 | 1.76 | 151.43 |
250,000 - 499,999 | 0.36 | 0.86 | 138.89 |
500,000 - 999,999 | 0.19 | 0.42 | 121.05 |
1’000,000 + | 0.23 | 0.47 | 104.35 |
Источник: Центр стратегических исследований (ЦСИ), Росгосстрах.
Начиная с 2007 года до конца 2008 года размер финансовых инвестиций российских домохозяйств вырос на 49 процентов, основное место в которых занимают банковские вклады. В таблице 6 показано, что банковские вклады внесли весомый вклад в этот рост, увеличившись на 55 процентов за этот период. За последние два года чистые вложения домохозяйств в паи негосударственных пенсионных фондов увеличились на 44 процента, показав заметный рост, однако за период с сентября по октябрь 2006 года они, по всей вероятности, снизились в результате ухудшения конъюнктуры на мировых рынках акций, в том числе в России. Благодаря относительно небольшой доле страхования жизни, снижение чистых активов домохозяйств в резервных фондах компаний по страхованию жизни не оказывает серьезного влияния на средний рост их финансовых инвестиций. Поскольку приведенные числа представляют лишь часть всех финансовых инвестиций домохозяйств, необходимо осторожно подходить к интерпретация общей агрегированной картины.
Таблица 6: Финансовые вложения домохозяйств
(в млрд. рублей)
| Декабрь 2006 г. | Декабрь 2007 г. | Декабрь 2008 г. | Темп роста (%) 2008 г./ 2006 г. |
Банковские вклады | 3,809.71 | 5,159.20 | 5,906.99 | 55.05 |
в % к ВВП | 14.16 | 15.58 | 14.22 | |
Негосударственные пенсионные фонды | 316.85 | 401.80 | 455.14 | 43.65 |
в % к ВВП | 1.18 | 1.21 | 1.10 | |
Страхование (искл. страхование жизни)* | 140.7 | 159.5 | Нет данных | Нет данных |
в % к ВВП | 0.52 | 0.48 | Нет данных | |
Страхование жизни | 24.58 | 23.73 | 30.56 | 24.35 |
в % к ВВП | 0.09 | 0.07 | 0.07 | |
* Включает ОСАГО, индивидуальное страхование от несчастного случая и медицинское страхование.
Данные об инвестициях домохозяйств в ценные бумаги отсутствуют.
Источник: Банк России, компания «Axco»
Повышение спроса на розничные банковские услуги, такие как потребительские и жилищные кредиты, и увеличивающийся в связи с этим рост обязательств по обслуживанию долга домохозяйств подчеркивает необходимость действенной защиты прав потребителей и эффективной системы финансового образования. Есть вероятность того, что необразованные в финансовом отношении потребители будут принимать финансовые решения, в результате которых они будут подвержены рискам, связанным с приобретаемым продуктом. Особенными «ловушками» для неискушенных потребителей являются долгосрочные кредитные соглашения с переменными процентными ставками. Кроме того, обязательства, выраженные в иностранной валюте, потенциально могут стать более обременительными в результате колебаний валютных курсов. Учитывая колоссальный темп роста кредитования, финансовый сектор должен обеспечить внедрение действенных и адекватных инструментов для оценки кредитного риска.