Geum.ru

Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву

Вид материалаДиссертация

Содержание


Мотива и цели воинских преступлений по
По признакам мотива и цели
Номера и наименования приложений (22)
Уголовному праву
Список литературы
Номера и наименования приложений
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


ВОЕННЫЙ КРАСНОЗНАМЕННЫЙ ИНСТИТУТ


На правах рукописи


Толкаченко Анатолий Анатольевич


МОТИВ И ЦЕЛЬ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СОВЕТСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ


Специальность: 20.02.03.

Военное право, военные проблемы международного права.


Диссертация на соискание ученой степени кандидата

юридических наук


Научный руководитель: заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор, полковник юстиции Тер-Акопов А.А.


Москва - 1990


Светлой памяти Учителя - профессора Тер-Акопова

Аркадия Аваковича посвящается


Вместо предисловия

Более 13 лет назад под научным руководством Учителя с большой буквы, профессора Тер-Акопова А.А. на кафедре уголовного права и процесса Военного Краснознаменного института мной, Толкаченко А.А., тогда еще преподавателем, майором юстиции была подготовлена и защищена предлагаемая читателю диссертация.

Наша с научным руководителем совместная работа над ней длилась, пожалуй, более 5 лет. В 1984 году, я, 25-летним старшим следователем военной прокуратуры, прибыл на легендарную кафедру и на какое-то время стал самым молодым ее офицером (для того времени). Однако, как известно, молодость это порок, который очень быстро проходит.

Судьба в лице двух полковников юстиции - начальника кафедры, профессора Кобликова А.С. и заместителя начальника кафедры, профессора Тер-Акопова А.А. распорядилась так, что преподавать мне было поручено дисциплины уголовно-правового цикла, что включало по тем временам, как говорили, шесть различных подготовок к разнообразным видам занятий: по Общей и Особенной частям уголовного права, по разделу «Воинские преступления», по спецкурсам «Логические основы квалификации преступлений»и «Актуальные вопросы уголовного права», Уголовно-исполнительному праву и Криминологии.

Нагрузка для всех времен немаленькая, но я начал все виды деятельности на кафедре осваивать под чуткими, наставническим руководством куратора - профессора Тер-Акопова А.А. В то время каждый молодой преподаватель был прикреплен к кому-либо из опытных педагогов и это на самом деле важно.

Не смогу сказать, что прежде я не знал Аркадия Аваковича. В период моей курсантской учебы на одном с кафедрой 6-м этаже (в 1976-1980 гг.) А.А.Тер-Акопов уже являлся преподавателем кафедры и проводил различные виды занятий в параллельных учебных группах.

Однако мое с ним общение как ученика с Учителем, продолжавшееся около 20 лет, началось в сентябре 1984 года и обусловило все мои последующие учебные и научные успехи. Всем, что достигнуто мной в научно-педагогической жизни, я обязан кафедре уголовного права Военного института (университета), моему и кафедральному наставнику А.А.Тер-Акопову.

«Роскошь человеческого общения» с этим Человеком с большой буквы на рубеже веков обусловила ряд моих публикаций об Учителе и совместно с Учителем (например: Толкаченко А.А. К юбилею профессора А.А. Тер-Акопова.// Уголовное право.- 2000.- № 1.- С.119-120; Учитель и ученик: духовно-нравственная характеристика в свете христианства.// Христианство. Нравственность. Право. Научные труды МНЭПУ. Вып. 6. Серия: «Научные конференции».- М.,2000.- С.59-62.; Учитель и ученик в ХХI веке: проблемы нравственных и педагогических отношений.// Уголовное право.- 2001.- № 1.- С.105-108; Тер-Акопов А.А., Толкаченко А.А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем.// Российская юстиция.- 2002.- № 6.- С.60-63.

Хочется и далее говорить о таком Учителе, продолжать учиться у него, учить по его примеру других. Тем более, что как нет очереди кормить птиц, так и нет очереди учить. Я и сейчас, уже около 20 лет продолжаю находиться в строю кафедры и потому впору начинать писать мемуары.

Возвращаюсь к истории моей научной работы.

Еще в период курсантского обучения я интересовался уголовным правом, философией, психологией, писал по кафедре научную работу (под руководством В.П. Шупленкова). Но не думал, что эти увлечения могут приобрести какие-то материальные и объединенные очертания.

Однако это произошло, когда под влиянием идей своей докторской диссертации, защищенной в 1982 году, Аркадий Авакович предложил мне разрабатывать в научном плане на уровне кандидатской диссертации уголовно-правовые проблемы мотивов и целей воинских преступлений.

Надо сказать, что в конце 80-х годов ХХ века в штате кафедры уголовного права и процесса только докторов юридических наук было 6 человек, да каких: А.С. Кобликов, Х.М. Ахметшин, А.А. Тер-Акопов, В.В. Лунеев, Г.И. Загорский, В.П. Шупленков. 10 членов кафедры являлись заслуженными юристами РСФСР (кроме указанных профессоров это: Ф.С.Бражник, А.П.Васецов, Ю.И.Васин, А.С.Мамыкин).

Иные кандидаты наук по своему научно-педагогическому уровню равнялись докторам (Ф.С.Бражник А.С. Мамыкин, А.П. Васецов, Б.А.Кожемякин, Н.Д. Мольков, Г.В.Дроздов, В.О.Лавочкин), а 8 из членов той кафедры в последующем стали докторами юридических наук, профессорами, заслуженными юристами (Бражник Ф.С., Брусницын Л.В., Гейвандов Я.А.Иншаков С.М., Самойлов А.С., Соковых Ю.Ю., Толкаченко А.А., Шулепов Н.А.) Уникальным и непревзойденным это достижение может остаться для всех времен!

В таком коллективе просто нельзя было не научиться чему-либо.

Некоторые отговаривали от такой сложной темы с учетом того, что она требовала известного «погружения» и, следовательно, много времени. Однако я не был обременен адъюнктскими сроками, т.к. являлся преподавателем и потому соискателем; тему мы утвердили и разрабатывали ее на протяжении 1985-1990 гг.

Ведущей организацией по диссертации являлась Главная военная прокуратуры. Официальными оппонентами – доктор юридических наук, профессор Карпушин Михаил Петрович (в прошлом военный юрист, а в то время – профессор кафедры уголовного права и процесса Высшей школы КГБ СССР) и кандидат юридических наук, доцент Кожемякин Борис Аркадьевич (в то время заместитель начальника отдела обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда СССР).

Решение диссертационного совета в Военном институте от 4 декабря 1990 г. (протокол № 13) мне была присуждена ученая степень кандидата юридических наук. Диплом мне подписали председатель совета В.Г.Стрекозов и секретарь совета – Б.Ф.Старов.

Поскольку совет был закрытый, то и работы, представляемые к защите, являлись таковыми, иногда по надуманным основаниям. А жаль. Так моя кандидатская диссертация (в отличие от докторской) до сих пор лежит в закрытом фонде библиотеки, не представляя никакой секретности.

Однако появившиеся «ремиксы» трудов маститых авторов по смежной проблематике (В.Н.Кудрявцева, А.И. Рарога, В.В. Лунеева, Л.Д. Гаухмана и др.), проекты общественного объединения «За права военнослужащих» убедили меня в необходимости опубликования моей работы.

Тем более, что все познается в сравнении, что ушел Учитель и никто это место больше не займет. А то, что сделано нами в этой кандидатской диссертации, у нас никому не отнять и нам за это не стыдно и сейчас.

Первоначально была задумка изменить содержание (да и название) рукописи, адаптировать ее, так сказать, к реалиям сегодняшнего дня. Но это, наверное, работа уже для следующего этапа жизни (к примеру, о роли мотива и цели в реализации принципа субъективного вменения в отечественном уголовном праве): всему свое время, а дважды войти в одну и ту же воду, как известно, нельзя.

Так что вниманию вдумчивого читателя и исследователя представляется работа в оригинале, со всеми ее достоинствами и недостатками, в том числе обусловленными временем и иной объективной данностью. Отсутствуют по соображениям секретности и по техническим причинам некоторые схемы и приложения, что на содержание «духа и буквы» работы не повлияло.

Автор выражает искреннюю благодарность за исполнение компьютерной версии рукописи профессору кафедры уголовного права Военного университета Я.В.Лобову.

Пусть этот скромной труд будет еще одним проявлением благодарной памяти к профессору Тер-Акопову А.А., подготовившему тысячи специалистов для органов военной юстиции, иллюстрацией преемственности поколений, уважения и сохранения традиций в нашей военно-юридической Школе.


Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, государственный советник юстиции 3 класса Толкаченко А.А.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение


Глава I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МОТИВА И ЦЕЛИ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО

СОВЕТСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

§ 1. Понятие, социальное и психологическое содержание мотива и цели воинских преступлений.

§ 2. Уголовно-правовое значение мотива и цели воинских преступлений.


Глава II. КВАЛИФИКАЦИЯ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПО ПРИЗНАКАМ МОТИВА И ЦЕЛИ

§ 1. Разграничение воинских преступлений с иными общественно опасными деяниями, совершаемыми военнослужащими.

§ 2. Уголовно-правовая оценка мотива и цели при разграничении воинских и общеуголовных преступлений.

§ 3. Учет мотива и цели при квалификации воинских преступлений.


Глава III. ВЛИЯНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ НА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗАНИЕ ЗА ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

§ 1. Применение наказания с учетом мотивов и целей совершенных деяний.

§ 2. Освобождение от уголовной ответственности и наказания в зависимости от содержания мотива и цели деяния.


Заключение

Список литературы