Программа государственного экзамена по уголовному праву для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной и заочной форм обучения

Вид материала

Программа

Содержание П 78Программа государственного экзамена по уголовному праву А. Ячменева Рабочая учебная программа Ii. методические рекомендации Iii. содержание дисциплины Литература по теме Материалы судебной практики Нормативные акты Материалы судебной практики Нормативные акты Особенная часть уголовного права Тема 4. Преступления против свободы, чести и достоинства личности Тема 5. Преступления против половой неприкосновенности Нормативные акты Тема 10. Преступления против интересов службы Тема 11. Преступления против общественной безопасности Тема 13. Экологические преступления Тема 18. Преступления против правосудия Нормативные акты Тема 19. Преступления против порядка управления ... Полное содержание

Подобный материал:

• Программа курса и методические рекомендации для студентов очной и заочной форм обучения, 1184.64kb.
• Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности:, 2165.56kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 629.41kb.
• Темы (задания) курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов, 578.18kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1423.84kb.
• Методические рекомендации к написанию и защите выпускной квалификационнной работы, 423.98kb.
• Министерства Юстиции Российской Федерации Утверждаю Проректор по учебной и воспитательной, 745.54kb.
• Гражданское право, 165.36kb.
• Программа итогового экзамена для специальности 02. 11. 00 «Юриспруденция» очной, очно-заочной, 610.42kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1002.12kb.

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Тюменской области


ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА


Кафедра уголовно-правовых дисциплин


УТВЕРЖДАЮ

Проректор по учебной работе

_____________ Кольцова Т.А.

«___»_______________ 2007 г.


С. Л. Скутин


ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

для студентов специальности 030501 «Юриспруденция»

очной и заочной форм обучения


Тюмень

2007

^ П 78


Программа государственного экзамена по уголовному праву [Текст]. Тюмень: ТГИМЭУП, 2007. – С. 88.


Программа государственного экзамена по уголовному праву для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования и учебными планами специальности 030501 «Юриспруденция», Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ТГИМЭУП и предназначена для студентов очной и заочной форм обучения.

Программа включает в себя пять разделов: общие положения; методические рекомендации по подготовке к государственному экзамену по уголовному праву; содержание дисциплины, объединяющее Общую часть и Особенную часть уголовного права, с соответствующими специфике конкретной темы нормативными источниками, материалами судебной практики и специальной литературой; учебно-методические материалы по дисциплине в целом; примерный перечень вопросов к государственному экзамену по уголовному праву.


Одобрено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин (протокол № 6 от 12.02.07 г.), печатается по решению учебно-методического совета (протокол № 6 от 14.02.07 г.).


Рецензенты:

Б. М. Орлов, засл. юрист РФ, доцент каф. угол.-прав. дисциплин ТГИМЭУП;
А. В. Хабаров, к.ю.н., доцент, доц. каф. угол. права и криминологии ИГП ТГУ.


Автор-составитель к. ю. н., доцент С. Л. Скутин


Ответственный за выпуск к.ю.н., зав. каф. Ю. В. Даровских

Редактор Г. Долгих

Компьютерная верстка ^ А. Ячменева


Формат 60х84/16. Гарнитура Times.

Тираж 80. Объем 5,11 усл. печ. л.


Отпечатано с готового набора в ГУП СО «Талицкая типография»

Свердловская обл., г. Талица, ул. Исламова, 2


© ТГИМЭУП, 2007


© Скутин С.Л., 2007

Принята решением

Ученого совета

(протокол № 7 от 21.02.07 г.)


^ РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

программы государственного экзамена по уголовному праву


I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека, интересов общества и государства находится в основном русле задач уголовного законодательства (уголовного права), которые, в свою очередь, определяются и осуществляются в контексте Конституции РФ, а также международного законодательства и международных стандартов в области прав человека. Исключительно важно понимать действительное значение уголовно-правовой охраны. Как отмечает А. И. Долгова: «Любое цивилизованное общество противостоит преступности, а иначе оно просто не сохранит себя как цивилизованное»¹.

Однако в таком непрерывном противостоянии нельзя забывать о том, что главной целью этих усилий является сохранение человека и человечества. «Примечательно, – пишет В.С. Нерсесянц, – что вся всемирная история толкуется им (Гегелем) под философско-правовым углом зрения – как прогресс в сознании свободы и ее объективизация в политико-правовых формах и институтах»². Между тем, каждой положительной тенденции противостоит, как правило, противоположная ей отрицательная сторона.

Государственный экзамен по уголовному праву является итогом подготовки специалиста с высшим образованием в области юриспруденции. На государственном экзамене обнаруживается качество профессиональной подготовки каждого студента.

К государственному экзамену по уголовному праву допускаются студенты, успешно выполнившие основную образовательную программу по специальности.

Результаты государственного экзамена определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания экзаменационной комиссии.

Лица, завершившие освоение основной образовательной программы, но не подтвердившие соответствие подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования при прохождении итогового аттестационного испытания, при восстановлении в вузе имеют право на повторное итоговое испытание, но не ранее чем через 6 месяцев и не более чем через 5 лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.

Повторное итоговое аттестационное испытание не может назначаться более 2-х раз.

Лицам, не проходившим итогового аттестационного испытания по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.

Получение оценки «неудовлетворительно» на государственном экзамене по дисциплине не лишает студента права продолжать обучение и сдавать экзамены по другим дисциплинам. В то же время оценка «неудовлетворительно» на государственном экзамене лишает студента права защищать дипломную работу.


^ II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПОДГОТОВКЕ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Государственный экзамен по уголовному праву проводится в соответствии с учебным планом ТГИМЭУП специальности 030501 «Юриспруденция». Перед государственным экзаменом проводятся обзорные лекции и консультации. Государственный экзамен проводится по билетам, которые подписываются заведующим кафедрой уголовно-правовых дисциплин. Каждый билет состоит из 2-х вопросов и практической ситуации (задачи).

Знание норм уголовного законодательства, как известно, основывается на систематическом и тщательном изучении научных основ школы уголовного права. Таким образом, ответ на конкретный вопрос, содержащийся в экзаменационном билете, должен обязательно содержать научный (теоретический) анализ соответствующих уголовно-правовых норм, институтов, их взаимосвязи друг с другом.

Следует учитывать, что положения Общей части необходимо связаны с нормами Особенной части уголовного права. Невозможно правильно определить объективное и субъективное содержание конкретного преступления лишь на основе анализа норм Особенной части, для этой цели необходимо обращаться к системе норм Общей части уголовного права. Здесь следует учитывать положения о малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), признаках, характеризующих субъекта преступления (ст. 19, 20, 21 и др. УК РФ), вине (ст. 24, 25, 26 и др. УК РФ) и мн. др., которые содержатся именно в Общей части Уголовного закона. Только при таком подходе будет получаться адекватное представление о конкретном составе преступления.

Понимание норм действующего Уголовного кодекса РФ невозможно без обращения к иным нормативно-правовым актам, в которых содержится позитивное определение защищаемых уголовным законом прав, свобод и законных интересов. Среди них первостепенное значение имеют документы международного характера, Конституция Российской Федерации, отраслевое законодательство России, кроме того, научные работы по уголовному праву, решения Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ.

Например, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.03 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» подчеркивается: «Судам предписано учитывать постановления Европейского Суда по правам человека, содержащие толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод» ³.

В совместном постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 11.06.99 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением части первой Налогового кодекса РФ» определено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства при использовании их в других отраслях права должны применяться в том значении, в каком они используются в гражданском, семейном и других отраслях законодательства, если иное специально не оговорено⁴.

На государственном экзамене студенту предоставляется право пользоваться данной программой.

При подготовке к устному экзамену выпускник ведет записи в листе устного ответа. По окончании экзамена подписанный студентом лист сдается председателю экзаменационной комиссии.

Общими критериями оценки ответов на государственном экзамене являются содержание ответа (соблюдение логической последовательности изложения материала, его соответствие вопросам билета, полнота, правильность, обоснованность выводов, умение связывать теоретические положения с практикой применения уголовного закона) и его форма, отражающая профессиональные навыки систематизации и представления необходимой информации по вопросам, убедительность и непротиворечивость аргументации.


^ III. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ


ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА


Тема 1. Общие положения, характеризующие уголовное право

Уголовное право как система юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяния. Уголовное право как самостоятельная отрасль права, явление цивилизации и культуры. Его понятие и основные тенденции. Историческая обусловленность уголовного права. Предмет и метод уголовного права.

Уголовный закон, преступление и наказание как основные понятия уголовного права. Охранительная, предупредительная, регулятивная и воспитательная роль норм и институтов уголовного права в условиях формирования правового государства. Виды уголовно-правовых норм. Запретительные, уполномачивающие, декларативные, разъяснительные и поощрительные нормы. Проблема эффективности норм уголовного законодательства. Конституция Российской Федерации и задачи уголовного законодательства. Общечеловеческие ценности и их роль в определении задач уголовного права. Охрана человека, его прав и интересов как приоритетная задача уголовного права. Значение гуманизма, других нравственных начал для формирования задач уголовного права. Актуальные задачи уголовного права в условиях правового государства и рыночных экономических отношений.

Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права. Наука уголовного права. Общая характеристика состояния науки уголовного права. Предмет и метод науки уголовного права. Соотношение предмета и метода уголовного права. Методология науки уголовного права. Использование в науке уголовного права различных методов познания: диалектико-материалистического, логико-юридического, сравнительно-правового, системного, статистического, конкретно-социологического. Задачи науки уголовного права. Изучение и обобщение практической деятельности правоохранительных органов в целях разработки рекомендации по правильному применению уголовного закона как задача науки уголовного права. Связь науки уголовного права с уголовно-исполнительным правом, криминологией, социологией, социальной психологией, с другими общественными и естественными науками. Роль науки уголовного права в совершенствовании законодательства и разработке проектов уголовных законов, правильном толковании уголовного закона и повышении эффективности его действия.

Система курса уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права России. Понятие принципа уголовного права. Система уголовно-правовых принципов, их значение и взаимосвязь с общими принципами права. Прогресс цивилизации и культуры как формирующая основа принципов уголовного права. Принципы уголовного права на разных этапах развития отечественного законодательства. Принципы уголовного права в действующем законодательстве, их виды и общая характеристика. Реализация уголовно-правовых принципов в нормах уголовного законодательства, а также деятельности правоохранительных органов. Принцип равенства граждан перед уголовным законом, личной и виновной ответственности за совершение преступления и применение наказания только по приговору суда и в соответствии с законом, недопустимости несения уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление.


^ Литература по теме

1. Багрий-Шахматов Л.В., Березовский Р.С. Социальные изменения, социальная справедливость и уголовное право / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посв. пам. М.И. Ковалева. - Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2004. С. 62-69.
   
2. Базаров Р.А. Уголовный кодекс РФ: реформы и их социальная обусловленность / Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Вып. 2. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2006. С. 25 – 26.
   
3. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.: ЛГУ, 1986.
   
4. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л.: ЛГУ, 1982.
   
5. Доронина Е.Б. Принцип справедливости и его уголовно-правовые слагаемые / Матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С. 41 – 43.
   
6. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право, 1997, № 11.
   
7. Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М.: Юрид. лит-ра, 1985.
   
8. Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев. – М., 1988.
   
9. Козаченко И.Я. Нравственность уголовных законов и законы нравственности / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посв. пам. М.И. Ковалева. - Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2004. С. 8 – 16.
   
10. Козаченко И.Я. Регулировать или охранять призвано уголовное право? / Матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С. 60 – 62.
    
11. Косякова Н.С. Уголовное право и нравственность // Преступность и культура. Под ред. А.И. Долговой. – М.: Крим. ассоциация, 1998. С. 66.
    
12. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. № 1.
    
13. Мальцев В.В. Задачи уголовного права / В.В. Мальцев // Правоведение. – 1999. – № 4.
    
14. Мальцев В.В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства // Правоведение, 1995, № 2. С. 98-102.
    
15. Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права / В.В. Мальцев // Гос. и право. – 2000. – № 5.
    
16. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004
    
17. Маньковский Б. Положение на фронте теории социалистического уголовного права. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938.
    
18. Нойнер М. Выполнение общих принципов уголовного права в национальном законодательстве / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посв. пам. М.И. Ковалева. - Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2004. С. 19-25.
    
19. Пикуров Н.И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права / Н.И. Пикуров. – Волгоград, 1998.
    
20. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998.
    
21. Пионтковский А.А. Марксизм и уголовное право: О некоторых спорных вопросах теории уголовного права. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927.
    
22. Плотников А.И. Принцип вины и его реализация в законодательстве и практике / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посв. пам. М.И. Ковалева. - Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2004. С. 52-55.
    
23. Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуально­го уголовного права. Екатеринбург, 1997.
    
24. Сумачев, А.В. Уголовное правоотношение / А.В. Сумачев. – Тюмень, 2001.
    
25. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права / В.Д. Филимонов. – М., 2002.
    
26. Шаргородский М. Д. Научный прогресс и уголовное право / Избр. тр. / Сост. и предисл. докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс». 2004. С. 543 – 558.
    

Тема 2. Уголовный закон

Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание. Конституционные основы уголовного законодательства РФ. Потребности охраны интересов личности, общества и государства как основы для издания или изменения уголовного закона. Нормотворчество как особая форма социального познания. Условия и научная обоснованность уголовных законов. Задачи совершенствования уголовного законодательства и обеспечение его стабильности. Функции уголовного закона. Основные этапы развития уголовного законодательства РФ. Действующее уголовное законодательство РФ, его общая характеристика. Приоритет уголовного закона перед подзаконными или ведомственными правовыми актами (служебными инструкциями, наставлениями и т. п.)

Кодификация уголовного законодательства. Уголовное законодательство РФ и международно-правовые документы. Структура уголовных законов. Система российского уголовного законодательства. Его деление на Общую и Особенную части. Характеристика норм Общей и Особенной части уголовного права. Структура уголовно-правовых норм. Действие уголовных законов в пространстве. Действие уголовных законов во времени. Обратная сила уголовных законов. Определение времени совершения преступления. Порядок опубликования, вступление в силу и прекращение действия уголовного закона.

Уголовная политика как одно из направлений государственной политики. Историческая обусловленность и изменчивость уголовной политики. Уголовная политика и уголовный закон. Реализация уголовной политики в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Декларацией прав и свобод человека и гражданина. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона.


Нормативные акты

1. Конвенция ООН № 1138 «О дипломатических сношениях» (Вена, 18.04.61 г.) // ВВС СССР. – 1964. – № 18. – Ст. 221.
   
2. Конвенция ООН № 1136 «О континентальной шельфе» (совершено в Женеве 29.04.58 г., подписана от имени СССР 31.10.58 г., ратифицирована Президиумом ВС СССР 20.10.60 г.) // Ведомости ВС СССР. – 1964. – № 28.
   
3. Конвенция ООН по морскому праву (совершено в Монтего-Бее 10.12.82 г., вступила в силу 16.11.94 г., ратифицирована Российской Федерацией ФЗ № 30 от 26.02.97 г.).
   
4. Федеральный закон РФ № 30 «О ратификации конвенции ООН по морскому праву и Соглашения об осуществлении части XI конвенции ООН по морскому праву» от 26.02.97 г. // СЗ РФ. – 1997. – № 48. – Ст. 5493.
   
5. Конвенция ООН «О праве международных договоров» (Вена, 23.05.69 г.) // Ведомости ВС СССР. – 1986. – № 37. – Ст. 772; ВВАС РФ. – 1999. – № 3.
   
6. Федеральный закон РФ № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 15.04.95 г. // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757; РГ. – 1999. – 21 июля.
   
7. Федеральный закон РФ № 5 «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания Российской Федерации» от 14.06.94 г. (с изм. от 22.10.99 г.) // РГ. – 1994. – 15 июня.
   
8. Федеральный закон РФ № 185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 22.10.99 г. // СЗ РФ. – 1999. – № 43. – Ст. 5124.
   
9. Закон РФ № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.93 г. // РГ. – 1993. – 4 мая.
   
10. Федеральный закон РФ «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30.11.95 г. // СЗ РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4694.
    
11. Федеральный закон № 155 «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 16.07.98 г. // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3833.
    
12. Федеральный закон РФ № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 18.11.98 г. // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6273.
    
13. Федеральный закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.02 г. // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
    
14. Федеральный закон РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 21.06.02 г. // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 3032.
    

Литература по теме

1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве / А.И. Бойцов. – СПб., 1995.
   
2. Бойцов А.И. Выдача преступников – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004. – 795 с.
   
3. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение / Я. М. Брайнин. – М.,1968.
   
4. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон / Н. Д. Дурманов. – М., 1967.
   
5. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 405 с.
   
6. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила / Под ред. Б.В. Волженкина. – СПб, 1998. (1 экз.)
   
7. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред В.Н. Кудрявцева и С. Г. Келиной. – М.: Наука, 1987.
   
8. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного закона. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003.
   
9. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
   

Тема 3. Понятие преступления

Понятие и социальная сущность преступления. Определение преступления в действующем уголовном законе. Исторически изменчивый характер круга деяний, признаваемых преступлениями. Признаки преступления и их содержание. Общественная опасность – основной материальный признак преступления. Содержание общественной опасности, ее оценка в уголовном законодательстве и правоприменительной практике.

Малозначительное деяние, формально содержащее признаки деяния, предусмотренного уголовным законом. Признак противоправности преступлений и его значение для обеспечения законности. Отказ УК РФ от объективного вменения. Признак наказуемости преступлений, его содержание и значение. Отличия преступления от административного, гражданского и других правонарушений. Классификация (категоризация) преступлений в действующем уголовном законодательстве, ее характеристика и значение. Значение классификации (категоризации) преступлений. Понятие преступности как социального явления. Преступление и преступность.


Нормативные акты

Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1; РГ. – 2001. – 31 дек.


Материалы судебной практики

Постановление Пленума ВС РФ № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.99 г. // Сборник Постановлений пленумов ВС РФ по уголовным делам. – М., 2000.


Литература по теме

1. Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ / В. Зубкова // Уголовное право. – 2002. – № 4.
   
2. Кадников Н.Г. Понятие тяжкого преступления и вопросы совершенствования уголовного закона: Лекция / Н.Г. Кадников. – М., 1994.
   
3. Карпушин М.П., Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин В.И. Курляндский. – М., 1974.
   
4. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека / И.А. Клепицкий // Гос. и право. – 2000. – № 3.
   
5. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. – М., 1969.
   
6. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М.И. Ковалев. – Свердловск, 1987.
   
7. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004.
   
8. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений / Л.Н. Кривоченко. – Харьков, 1979.
   
9. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права / Ю.И. Ляпунов. – М., 1989.
   
10. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение / В.В. Мальцев // Гос. и право. – 1995. – № 9.
    
11. Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве / В.В. Мальцев // Законность. – 1999. – № 1.
    
12. Марцев А.И. Некоторые условия признания деяния преступным / А.И. Марцев // Правовая наука на рубеже XXI столетия. – Омск, 2000.
    
13. Марцев А.И. Преступление как социальное явление / А.И. Марцев // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. – Красноярск, 1998.
    
14. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении / А.И. Марцев. – Омск, 2000.
    
15. Попов Д.В. Криминализация отдельных видов психического насилия как объективная необходимость // Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посв. пам. М.И. Ковалева. – Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2004. С. 206.
    
16. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004.
    
17. Прохоров В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. – Л., 1984.
    
18. Шеслер А.В. Содержание общественной опасности преступления / А.В. Шеслер // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. научных трудов. Вып. 5. – Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2002.
    
19. Шеслер А.В. Общественная опасность преступности / А.В. Шеслер // Уголовное законодательство: состояние и перспективы развития. – Красноярск, 2002.