Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности: 030505. 65 Правоохранительная деятельность 030501. 65 Юриспруденция

Вид материалаПрактикум

Содержание


Методические рекомендации по выполнению практикума
2. Порядок выбора варианта практикума
3. Структура практикума
4. Рекомендации по работе с литературой
5. Требования к оформлению практикума
6. Порядок защиты практикума
Задания практикума
По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
По теме «Преступления против собственности».
По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
По теме «Преступления против государственной власти».
9. По теме «Преступления против правосудия».
По теме «Преступления против порядка управления».
Вариант № 2.
По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
По теме «Преступления против собственности».
По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
По теме «Преступления против государственной власти».
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ


КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ


УТВЕРЖДАЮ

Заместитель начальника

Московского областного филиала

МосУ МВД России

по учебной и научной работе,

он же начальник учебного отдела

полковник полиции

В.И. Купцов

« »___________________2012 г.


ПРАКТИКУМ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

для слушателей заочной формы обучения по

специальности: 030505.65 – Правоохранительная деятельность

030501.65 – Юриспруденция


Руза

2012


Практикум по Уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности: 030505.65 – Правоохранительная деятельность, 030501.65 – Юриспруденция – Руза: Московский областной филиал МосУ МВД России, 2012. – 206 с.


Подготовлены: начальником кафедры уголовного права и криминологии подполковником полиции Жилкиным М.Г., преподавателем кафедры уголовного права и криминологии подполковником полиции Якушиной Е.С.


Практикум рассчитан на использование различными группами лиц, изучающих уголовное право как одну из основных, обязательных дисциплин, включенных в государственный стандарт высшего юридического образования.


Обсужден и одобрен

на заседании кафедры уголовного права и криминологии

протокол № 9 от «12» января 2012 г.


Обсужден и одобрен на заседании Методического Совета

Московского областного филиала МосУ МВД России

протокол № 1 от «18» января 2012 г.


Обсужден и одобрен на заседании Совета Филиала

Московского областного филиала МосУ МВД России

протокол № 1 от «02» февраля 2012 г.


ОГЛАВЛЕНИЕ
  1. Методические рекомендации по выполнению практикума……………………………………………………………...............4
  2. Задания практикума ……………………………………............14
  3. Приложение № 1……………………………………………….166
  4. Приложение № 2……………………………………….............167
  5. Приложение № 3……………………………………………….174
  6. Список литературы…………………………………………….176















  1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПРАКТИКУМА



1. Общие положения


1.1. Практикум по уголовному праву – это форма организации самостоятельной работы курсантов и слушателей, включающая совокупность различных видов практических заданий с элементами тренинга по уголовному праву (совокупность ситуационных задач и аналитических заданий), в результате выполнения которых у обучающегося формируются умения и навыки применения теоретических знаний при решении профессиональных задач, выполнении функциональных обязанностей (компетенций) сотрудника органов внутренних дел.

1.2. Основными целями практикума являются:
  • организация самостоятельной работы обучающихся по углубленному изучению уголовного права;
  • формирование у обучающихся навыков применения полученных теоретических знаний для решения конкретных практических задач,
  • выработка умений осуществлять практическую профессиональную деятельность.

1.3. Практикум выполняется в соответствии с рабочим учебным планом за счет времени, отводимого на самостоятельную работу обучающихся при последовательном изучении тем дисциплины.

1.4. Руководство подготовкой обучающимися практикума осуществляет преподаватель из числа профессорско-преподавательского состава кафедры уголовно-правовых дисциплин, как правило, читающий лекции на данном потоке или ведущий семинарские (практические) занятия в данном учебной группе.

2. Порядок выбора варианта практикума


2.1. Вариант практикума выбирается по двум последним цифрам зачетной книжки. Если эти цифры от 51 до 99, то номер варианта следует выбирать в следующем порядке: 51 считать вариантом 1, 52 – 2, 53 – 3 и т.д., 61 – 11 вариантом, 62 – 12, 63 – 13 и т.д., 71 – 21 вариантом, 72 – 22, 73 – 23 и т.д., 81 – 31 вариантом, 82 – 32, 83 – 33 и т.д., 91 – 41 вариантом и т. д. Если номер зачетной книжки заканчивается на цифры «00», то выбирается вариант 50.


3. Структура практикума


3.1. Выполненный практикум должен включать в себя следующие структурные элементы:
  • титульный лист (приложение 1);
  • оглавление;
  • организационно-методический раздел;
  • результаты выполнения заданий (решения задач и системный анализ составов преступлений);
  • список использованной литературы.

3.2. Оглавление должно включать все имеющиеся компоненты практикума с указанием страниц.

3.3. Задания практикума по уголовному праву в основном направлены на решение казусов (задач – ситуаций из судебной практики).

Решение задач по уголовному праву предполагает, с одной стороны, знание соответствующих институтов Общей части уголовного права (понятие преступления, соучастия и т.д.) или соответствующего состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. С другой стороны, обучающийся должен уметь выделить из совокупности фактических обстоятельств конкретной ситуации признаки, которые имеют значение для установления наличия или отсутствия соответствующего института Общей части, например, свидетельствующие о совместности действий при соучастии, либо которые имеют значение для квалификации и подпадают под признаки соответствующего состава преступления, предусмотренного в Особенной части.

Следует иметь в виду, что в учебном процессе квалификация преступления как в Общей, так и в Особенной частях уголовного права не является самоцелью, но служит средством, во-первых, для развития практических навыков применения уголовного закона, и, во-вторых, для углубленного изучения институтов Общей части и отдельных составов преступлений, предусматриваемых Особенной частью. В связи с этим решение задачи должно идти по пути последовательной характеристики всех элементов преступления: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.

Квалификация преступлений является основополагающей, фундаментальной частью, ядром применения уголовного закона в судебной и следственной практике. Правильная квалификация преступлений невозможна без наличия четких знаний Общей и Особенной части уголовного закона, наличия навыка самостоятельной квалификации. При квалификации преступлении как никогда ясно выявляются пробелы в знаниях слушателей, которые затем необходимо устранить.

Необходимо отличать теоретические положения квалификации преступлений от квалификации преступлений в судебной и следственной практике. При квалификации преступлений на практике следует учитывать все без исключения фактические обстоятельства содеянного в его индивидуальном проявлении, особенности, тонкости, какую-либо специфику содеянного.

Для правильной квалификации преступлений выработаны правила квалификации преступлений, т.е. приемы, способы применения уголовного закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР, а также выработанные иной судебной практикой и теорией уголовного права.

Сам процесс квалификации преступлений, представляющий собой «процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица» (В.Н. Кудрявцев), можно условно разделить на несколько этапов:

- отыскание, подбор статьи Особенной части УК, которая соответствует содеянному, оцениваемому в самых общих чертах;

- выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих общественную опасность (ч. 2 ст. 14 УК РФ) или преступность деяния (ст. ст. 37-42 УК РФ). Наличие любого такого рода обстоятельства исключает состав преступления, следовательно, завершает процесс квалификации;

- определение, является ли рассматриваемое преступление оконченным, не содержит ли оно признаки приготовления к преступлению или покушения на него, предусмотренные ст. 30 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, а добровольный отказ от совершения преступления на стадиях приготовления или покушения влечет освобождение лица от уголовной ответственности;

- если к совершению преступления причастно два и более лица, следующим этапом квалификации является определение роли каждого из лиц в качестве соучастника преступления (организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя); в соответствии со ст. ст. 33, 34 УК РФ необходимо определить пределы уголовной ответственности для каждого из соучастников, указанных в фабуле;

- после чего необходимо детализировано сопоставить всю совокупность фактов, характеризующих содеянное, как состав конкретного преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Данный процесс производится путем вычленения фактических данных, соответствующих элементам состав преступления: объективной стороне, субъекту, субъективной стороне и объекту.

Диспозиция большинства статей Особенной части УК РФ наиболее полно описывает именно признаки объективной стороны преступления, как тех изменений во внешнем мире, которые происходят в результате совершения преступления. Следовательно, мысленное сопоставление фактических данных с составом преступления должен начинаться именно с признаков объективной стороны преступления. Требуется выяснить, содержат ли фактические данные признаки, соответствующие обязательным и факультативным признакам, описанным в диспозиции Особенной части УК РФ либо в ином нормативном правовом акте, ссылка на который содержится в бланкетной диспозиции.

Далее, соотнеся фактические данные о лице, совершившем деяние, с признаками субъекта преступления, необходимо установить, достигло ли оно возраста уголовной ответственности за содеянное, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 20 УК РФ, и является ли вменяемым (ст. 21 УК РФ), а в преступлениях со специальным субъектом – обладает ли исполнитель признаками специального субъекта.

Затем необходимо проанализировать фактические данные, характеризующие содеянное с субъективной стороной состава преступления, что предполагает констатацию совершения деяния с формой вины, предусмотренной ст. ст. 24-27 УК РФ, а также соответствующими мотивом и целью, если они выступают в качестве обязательных признаков состава преступления.

В заключении следует установить объект преступления посредством выяснения направленности содеянного против того или иного вида общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Если рассматриваемый состав преступления включает предмет преступления или потерпевшего от него, также необходимо установить обладает ли предмет или потерпевший соответствующими признаками (например, предмет хищения).

Разрешив все вышеуказанные вопросы, необходимо дать квалификацию содеянного лицом (лицами), указанными в задании, обосновав свой вывод.

Настоятельно рекомендуется решать задачи письменно и с развернутой мотивировкой, так как в будущем предстоит постоянно излагать принимаемые решения именно в такой форме (образец решения задачи представлен в приложении № 2).

3.4. Системный анализ предлагаемых составов преступлений следует делать по предложенной схеме (приложение 3) с использованием необходимых нормативных актов и учебной литературы.

Системный анализ составов преступлений, предусмотренных конкретной статьей или частью статьи Уголовного Кодекса предполагает:

- указание нормативных актов, регулирующих отношения, охраняемые анализируемой уголовно-правовой нормой;

- цитирование регулятивных норм в части определения понятий, раскрывающих объект уголовно-правовой охраны на разных его уровнях;

- цитирование наиболее удачных доктринальных определений понятий, раскрывающих объект уголовно-правовой охраны на разных его уровнях (цитирование предполагает обязательное указание на источник заимствования, см. приложение 3);

- раскрытие содержания иных признаков состава преступления также с использованием нормативных и доктринальных определений;

- поиск и раскрытие иных понятий, характеризующих данное преступление.

3.5. Условием правильного решения ситуационных задач и выполнения аналитических заданий является предварительная самостоятельная работа курсантов и слушателей, предполагающая использование учебников по Общей и Особенной частям уголовного права, материалов прослушанных лекций, законодательства, подзаконных актов, нормативных правовых актов, постановлений Верховного Суда Российской Федерации, а также рекомендаций преподавателя.

3.6. Список использованной литературы должен включать в себя следующие оформленные в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу» структурные элементы:
  • нормативные правовые акты (располагаются по степени убывания юридической силы);
  • научная и учебная литература (располагается по алфавиту);
  • акты судебного нормативного и казуального толкования норм уголовного права.


4. Рекомендации по работе с литературой


4.1. В ходе выполнения практикума должно быть использовано не менее 15-20 источников (нормативных правовых актов, учебников, учебных пособий, монографий, сборников научных статей, журнальной и газетной периодики, материалов судебной практики). Основную часть должны составлять источники, опубликованные за последние 5 лет.

К материалам судебной практики относятся постановления и определения Конституционного Суда РФ, действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам, содержащие обязательные для органов предварительного расследования и суда руководящие разъяснения по применению уголовного законодательства, а также примеры правоприменительной деятельности по конкретным уголовным делам, опубликованные в Бюллетенях Верховного Суда РФ и журналах «Законность». Из числа периодических изданий рекомендуется использование журналов «Уголовное право», «Государство и право», «Российская юстиция» и др.

4.2. Для поиска литературы по выбранному варианту рекомендуется ознакомление с имеющимся в Учебно-методическом комплексе по уголовному праву (часть 1) списком основной и дополнительной литературы к темам, использование справочных правовых систем «Гарант» и «КонсультантПлюс», а также посещение публичных библиотек и веб-сайтов: ltant.ru/Online/ (Общероссийская Сеть Консультант Плюс), gov.ru/ (Государственная Дума ФС РФ - разделы «законопроекты», «стенограммы заседаний», «научная литература»), .ru/index.htm (Институт научной информации по общественным наукам Российской Академии Наук – раздел «каталог»); u/ (Российская Государственная Библиотека – раздел «каталог») и urt.ru/ (Верховный Суд Российской Федерации – раздел «документы Верховного Суда»). Кроме того, целесообразно ознакомиться с прайс-листами ведущих юридических издательств Юристъ-Гардарика и Юридический центр Пресс (u/pricelist/ и center.ru/press.php).


5. Требования к оформлению практикума


5.1. Практикум выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4 (210x297 мм). Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ - 5 знаков (0,7 см.). Напечатанный текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.

5.2. Страницы должны иметь сквозную нумерацию (номер указывается в середине верхнего поля), при этом титульный лист считается первой страницей, оглавление - второй и так далее. Нумерация проставляется, начиная с оглавления.

5.3. Титульный лист оформляется в соответствии с приложением 1. Слово «ОГЛАВЛЕНИЕ» размещается по центру страницы в виде заголовка прописными буквами. Заголовки пунктов плана (частей работы) записывают с прописной буквы строчными буквами.

5.4. Заголовки пунктов плана (основной части работы) должны иметь порядковую нумерацию и обозначаться арабскими цифрами. Список использованной литературы не нумеруется.

5.5. В конце работы приводится оформленный в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу» список использованной литературы. В нем должны быть, как правило, источники, опубликованные за последние 5 лет.

После списка использованной литературы следует поставить дату окончания написания работы и подпись автора.

5.6. В тексте названия структурных элементов практикума набираются прописными (заглавными) буквами, расстояние между заголовком и последующим текстом равно 3 интервалам. Каждый структурный элемент практикума должен начинаться с новой страницы. Заголовки нумеруются арабскими цифрами, не подчеркиваются, слова в них не переносятся, точка в конце не ставится. Не допускается оформление работы чернилами нескольких цветов, использование сокращений, не являющихся общепринятыми, зачеркивание отдельных слов и предложений.


6. Порядок защиты практикума


6.1. Выполненный практикум сдается на кафедру уголовного права и криминологии для проверки, но не позднее, чем за месяц до начала экзаменационной сессии. В случае выявления существенных недостатков практикума он возвращает его автору для переработки и устанавливает для этого срок.

6.2. По результатам проверки выполненного практикума выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено». Если в практикуме имеются отдельные недостатки, он может быть возвращен обучающемуся на частичную доработку без выставления оценки с указанием срока представления его на повторную проверку. При получении оценки «не зачтено» практикум должен быть переработан полностью с учетом высказанных замечаний и представлен на повторную проверку в сроки, установленные преподавателем. Проверка практикумов должна быть завершена не позже, чем за неделю до начала промежуточной аттестации. Обучающиеся, не получившие положительную оценку по результатам выполнения практикума к промежуточной сессии по уголовному праву не допускаются.

6.5. Оценка за практикум выставляется ведущим преподавателем на титульном листе работы, в зачётную книжку обучающегося и в экзаменационную (зачётную) ведомость. Экзаменационная (зачетная) ведомость возвращается в учебное отделение Филиала не позже, чем за неделю до начала промежуточной аттестации.

6.6. После защиты практикум сдается на кафедру уголовного права и криминологии, где хранится в течение двух лет, а затем может быть уничтожен по акту.


  1. ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА


ВАРИАНТ № 1.

1. Системный анализ ст. 228 УК РФ.

2. Отличие п. «б» ч.2 ст.105 от ст.ст. 277, 295, 317 УК РФ.

Решите задачи:
  1. По теме «Преступления против жизни и здоровья».

Бушин, находясь около пивного бара, поссорился с Семи­ным, который нанес ему побои. Затаив обиду на Семина, Бушин сходил домой и с двумя ножами явился к месту ссоры. Увидев в его руках ножи, Семин побежал. Бушин стал его преследовать. В это время по улице шел Темнов, который не был знаком ни с Бушиным, ни с Семиным и не знал об их ссоре. Когда Семин пробегал мимо Темнова, тот подставил ему ногу. Подбежавший вслед Бушин нанес Семину несколько ударов ножом, от которых тот умер.

Квалифицируйте содеянное.

  1. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Гребенщиков был признан виновным в том, что он и комнате общежития покушался на изнасилование Поповой. В процессе покушения на изнасилование его друг Симонян де­ржал дверь и не пускал в комнату пытавшихся туда войти жильцов общежития.

Квалифицируйте содеянное.

  1. По теме «Преступления против собственности».

В нетрезвом состоянии Павленко в ночь на 31 декабря, выбив окно, проник в магазин. Сложив в мешок различные пром­товары, он вместо своих старых сапог начал обувать новые, но в это время был задержан сторожем магазина. Квалифицируйте содеянное.
  1. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».

Манаенков подготовил необходимые документы для создания товарищества на вере по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получе­ния лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руково­дитель производственного кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова «помочь устранить конкурента». Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии.

Квалифицируйте содеянное.

  1. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

В администрацию города расположенного на большой реке, из которой город снабжался водой, пришло письмо, в котором некто Горбунков, назвавшись микробиологом, грозил заразить воду в реке болезнетворным вирусом, если ему не будет выплачено сто тысяч долларов США и предоставлена возможность выехать за границу. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что Горбунков на самом деле являлся геологом, а ранее работал в закрытом научно-исследовательском институте, откуда был уволен за нарушения трудовой дисциплины и пьянство. При обыске в квартире Горбункова были обнаружены ампулы с веществом, которое действительно могло заразить воду в реке и вызвать заболевание людей, пользующихся водой. Ампулы Горбунков похитил в институте перед увольнением с работы.

Квалифицируйте содеянное.

  1. По теме «Преступления против государственной власти».

В результате весеннего паводка и разлива реки жилому фонду и дорожному хозяйству города был причинен серьезный ущерб. На проведение восстановительных работ в городскую казну поступили деньги из республиканского бюджета. Глава местной администрации Скляров отдал распоряжение использовать большую часть поступивших денег для закупки товаров, пользующихся повышенным спросом у населения и, таким образом, увеличить свой авторитет как руководителя. Вследствие нецелевого использования денег не были отремонтированы в срок несколько километров поврежденной теплоцентрали и во многих домах города три месяца отсутствовала горячая вода.

Квалифицируйте содеянное.