Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности: 030505. 65 Правоохранительная деятельность 030501. 65 Юриспруденция

Вид материала

Практикум

Содержание 9. По теме «Преступления против правосудия». 10.По теме «Преступления против порядка управления». Вариант № 27. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». По теме «Преступления против собственности». По теме «Преступления в сфере экономической деятельности». По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». По теме «Преступления против государственной власти». 9. По теме «Преступления против правосудия». 10.По теме «Преступления против порядка управления». Вариант № 28. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». По теме «Преступления против собственности». По теме «Преступления в сфере экономической деятельности». По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». По теме «Преступления против государственной власти». 9. По теме «Преступления против правосудия». 10.По теме «Преступления против порядка управления». Вариант № 29. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». ... Полное содержание

Подобный материал:

• Методические рекомендации по самостоятельному изучению учебной дисциплины слушателями, 1087kb.
• Практикум по учебной дисциплине, 346.32kb.
• М. Г. Жилкин " " 2010, 148.34kb.
• Методические материалы для слушателей заочной формы обучения специальность 030505., 1092.03kb.
• Методические рекомендации по подготовке и оформлению курсовой работы, тематика курсовых, 503.48kb.
• Рекомендации по их написанию для слушателей 3 курса (6 лет) заочной формы обучения, 220.16kb.
• Специальный курс для обучающихся по специальности 030501. 65 Юриспруденция, 030505., 5924.23kb.
• Основные рекомендации по написанию контрольной работы. Вконтрольной работе необходимо, 255.86kb.
• Программа учебного курса для слушателей факультета заочного обучения по специальности, 279.65kb.
• Тематический план на 2008-2009 учебный год по дисциплине, 721.7kb.

9. По теме «Преступления против правосудия».

Адвокат Важин, в соответствии с уголовно-процессу­альным законодательством предупрежденный следователем о недопустимости разглашения материалов следствия, позвонил свидетелям по делу и от имени своего подзащитного попросил их изменить показания, рассказав о ходе следствия и ряде существенных деталей.

В своих объяснениях следователю он заявил, что сведения, которые он сообщил свидетелям, стали известны ему не от сле­дователя, а от его подзащитного.

Квалифицируйте содеянное.


10.По теме «Преступления против порядка управления».

Гращенков решил совершить нападение на сотрудника милиции с целью завладения пистолетом. Для осуществления задуманного он обманным путем, якобы, для обнаружения спрятанного кем-то оружия, завел сотрудника милиции Михайлова в безлюдное место. Когда Михайлов нагнулся, чтобы найти в снегу оружие, Гращенков ударил его кинжалом в спину. После этою Гращенков пытался достать у Михайлова из кобуры пистолет. Од­нако Михайлов оказал сопротивление, и Гращенков, не завладев пистолетом, скрылся.

Квалифицируйте содеянное.


ВАРИАНТ № 27.

1. Системный анализ ст. 272 УК РФ.
   
2. Отличие ст.205 от ст.ст. 207 УК РФ.
   

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».
   

Мосолов долгое время ухаживал за Жидковой и, обещая жениться, добивался вступления с ней в половую связь. Однако после вступления в половую связь с Жидковой Мосолов стал избегать с ней дальнейшего общения, а при случайных встречах оскорблял ее при посторонних. Не выдержав унижения, Жидкова повесилась.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
   

Юматов, Сердюк и Цыховский, угрожая Тарасовой и Чеховой, требовали вступить с ними в половые сношения. На какое-то время они оставили девушек на кухне. Воспринимая угрозы как реальную опасность, Тарасова и Чехова стали пред­принимать меры, чтобы позвать на помощь. Чехова удерживала дверь кухни, а Тарасова вылезла из окна кухни на лоджию, пы­талась перелезть с лоджии 9 этажа на лоджию 8, но сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».
   

Комбайнер Сомов и его помощник изъяли из бункера комбайна 270 кг зерна и продали его Сорокину, проезжавшему мимо на машине.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
   

Старатели Греков и Путилин часть добытого ими золота в целях хищения оставляли себе, а затем продавали его Хромову, ко­торый передавал это золото для временного хранения Борисенко, сообщая последнему об источнике его происхождения. При обыске у Борисенко было обнаружено и изъято 11 кг намытого золота, пе­реданного на хранение Хромовым.

Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
   

Скочкова и Прохорова на ж/д вокзале г. Армавир в полиэтиленовом пакете поставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработало в 18 часов - в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное число людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибло, троим нанесен вред здоровью средней тяжести, на восстановление разрушенного вокзала ушло 24 тыс. рублей. Скочкова и Прохорова мотивировали свое поведение желанием посеять панику среди населения.

Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».
   

Старший агроном государственного аграрного объединения Долгов на весь день забрал служебную автомашину, в которой перевез для уборки картофеля на своем приусадебном участке находящихся у него в подчинении временно работавших в объединении 12 несовершеннолетних учащихся. По окончании уборки картофеля Долгов заставил пятерых подростков погрузить 40 мешков картофеля (2,5 т) в кузов автомашины. После этого он с женой и тремя учащимися, не организовав перевозку остальных несовершеннолетних на место проживания, уехал домой на принадлежащей ему автомашине. Подростки возвращались домой в кузове грузовой машины, управляемой водителем Караваевым. В пути следования Караваев нарушил правила дорожного движения, автомашины опрокинулась, в результате чего находившиеся в кузове Михеев и Ворещагин погибли.

Квалифицируйте содеянное.


9. По теме «Преступления против правосудия».

Адвокат Конев, желая добиться оправдания своего подза­щитного, подговорил двух знакомых пенсионеров дать следователю ложные показания, подтверждающие алиби подследственного, пообещав каждому из них заплатить по 100 долл. Квалифицируйте содеянное.

10.По теме «Преступления против порядка управления».

Садиев размахивал ножом, пытаясь закрыть дверь и не пустить в свою квартиру сотрудников милиции, пришедших, чтобы осуществить его задержание в связи с совершенным ранее хулиганством. В результате чего сотруднику милиции Боринских были причинены колото-резаные ранения левой паховой области и левой ушной раковины, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Квалифицируйте содеянное.


ВАРИАНТ № 28.

1. Системный анализ ст. 273 УК РФ.
   
2. Отличие ст.206 от ст.211 УК РФ.
   

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».
   

Пьяный Ефимов приставал с разговорами к знакомым Панину и Камову, сидевшим на лавочке возле дома. Они стали его прогонять, что обидело Ефимова. Тогда он попросил подождать, обещав им вынести бутылку водки. Войдя в квартиру, Ефимов собрал двуствольное охотничье ружье, зарядил его и вышел из дома. Его знакомые по-прежнему сидели на лавочке. Подойдя к ним, он неожиданно выстрелил сначала в одного, потом в другого, убив обоих. В своих объяснениях Ефимов сослался на то, что был обижен, разволновался и решил убить потерпевших.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
   

Узов был признан виновным в том, что преодолевая со­противление потерпевшей Уховой, нанес ей удары кулаком, в том числе по голове, причинив травму, сопровождавшуюся ушибов головного мозга, после чего ее изнасиловал. На следующий день Ухова от полученного повреждения скончалась.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».
   

Кочеткова пришла в обменный пункт коммерческого банка, чтобы приобрести 10000 долл., необходимых для зарубежной поездки. Однако обменный пункт закрылся на обеденный пере­рыв. Кочеткова вслух посетовала, что приходится терять время. Некий молодой человек из числа ожидавших открытия пункта посочувствовал ей и сказал, что он пришел сдавать доллары и может выделить ей необходимое количество по цене несколько ниже официального курса. Кочеткова внимательно осмотрела десять стодолларовых купюр, предложенных вежливым молодым человеком, но в момент расчета и передачи денег заторопилась, опасаясь милиции, и не заметила, что получила другую пачку дол­ларов, где только верхняя купюра была стодолларовая, а остальные девять — однодолларовые. Молодым человеком оказался дважды судимый за кражу и мошенничество Сивачев. Он был задержан на следующий день при попытке совершить аналогичные действия в отношении Новиковой.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
   

Кузьмин, заключив договор займа с Галановой, передал ей 100 тыс. руб. сроком на 1 год на условиях выплаты ежемесячно 10% от переданной суммы. В договоре было также определено условие продления срока займа свыше определенного договором с повыше­нием размера ежемесячных выплат до 15%. За использование предо­ставленных по договору займу денежных средств Кузьмин регулярно в течение восьми месяцев получал от Галановой выплаты. Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
   

После совместного распития спиртных напитков в кафе на территории войсковой части между Оськиным и прапорщиком Гайдуком возник конфликт на почве личных неприязненных от­ношении. С целью разрешения конфликтной ситуации они, выйдя на улицу, пошли по направлению к штабу. В пути следования шедший позади Гайдука Оськин нанес ему спрятанной заранее в снегу металлической ножкой от стола два удара по голове, причи­нив ушибленные раны в затылочной области и в левой надбровной области. От полученных ударов Гайдук упал на спину и в целях самообороны достал из кобуры выданный ему для несения пат­рульной службы пистолет ПМ.

Оськин, преследуя цель на лишение жизни Гайдука, в борьбе завладел его штатным оружием и произвел в Гайдука пять выстре­лов, в результате чего Гайдук на месте преступления скончался. Спрятав труп Гайдука и металлическую ножку от стула, Оськин похитил наручные часы Гайдука стоимостью 2000 руб. и выданные последнему для несения службы пистолет с тремя патронами.

Оськин был признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в краже чужого имущества и осужден по ч. 1 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 226 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».
   

Проведенная на муниципальном предприятии проверка выявила недостачу денежных средств на сумму примерно равную шестидесяти тысячам рублей. Выяснилось, что главный бухгалтер предприятия Зацепин, находясь в отпуске, попросил выслать ему из средств предприятия сумму равную примерно двадцати минимальным размерам оплаты труда, которые обещал вернуть по возвращении из отпуска. Кроме того, из кассы предприятия была выдана денежная сумма равная сорока восьми тысячам рублей начальнику предприятия Хутову для личных нужд с указанием в расходном ордере, что деньги выданы в подотчет Хутов и Зацепин, возвращая деньги частями, к моменту проверки погасили лишь половину задолженности Квалифицируйте содеянное.


9. По теме «Преступления против правосудия».

На предварительном следствии Журавлев был допрошен в качестве свидетеля. Он показал, что видел, как Долгих нанес удар ножом в грудь Родину, и подробно описал все обстоятельства происшедшего. В судебном заседании Журавлев стал утверждать, что на следствии дал ложные показания. Однако его доводы нахо­дились в явном противоречии с другими доказательствами, в ре­зультате исследования которых Долгих был признан виновным. Квалифицируйте содеянное.


10.По теме «Преступления против порядка управления».

Подвойский находился на территории рынка в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен в помещение опорного пункта милиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Там Подвойский стал оскорблять работников милиции и ударил одного из них кулаком по лицу.

Квалифицируйте содеянное.


ВАРИАНТ № 29.

1. Системный анализ ст. 274 УК РФ.
   
2. Отличие ст.211 от ст.227 УК РФ.
   

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».
   

Леньков, 25 лет, зашел в комнату соседки по квартире Морковиной, 88 лет, затеял с ней ссору, а потом стал избивать. На крик женщины прибежал ее взрослый внук и соседи по дому. По показаниям внука, когда он первым вошел в комнату, бабушка лежала на полу, а Леньков бил ее ногой. Морковина скончалась от нанесенных ей более 20 ударов, в том числе по голове. Лень­ков утверждал, что он пришел в состояние сильного душевного волнения, когда Морковина оскорбила его словесно и плюнула в лицо в ответ на требование денег на выпивку.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
   

Сысоев, воспользовавшись сильным опьянением 13-лет­ней Галкиной, совершил с ней половой акт. Галкина сопротивле­ния не оказывала. Допрошенная следователем мать потерпевшей пояснила, что она неоднократно пыталась выяснить у дочери обстоятельства происшедшего, однако та говорила, что ничего не помнит из-за сильного опьянения.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».
   

Григорьев встретился со сторожем вневедомственной охраны Васьковым и договорился с ним о краже отопительных батарей с территории базы «Сельхозтехника», которую охранял Васьков. О состоявшейся договоренности Григорьев сразу же сообщил братьям Виктору и Николаю, и в тот же вечер они на машине приехали к базе. С помощью Васькова братья Григорьева похитили с базы 20 отопительных батарей и привезли их к себе домой, где они на другой день были обнаружены и изъяты. За содействие в хищении Васьков получил от Григорьевых денежное вознаграждение. Следствием было установлено, что сторож Васьков не был наделен определенными полномочиями по распоряжению и управлению похищенным имуществом, а лишь охранял его.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
   

Никольский, председатель Совета директоров закрытого акционерного общества, сделал в налоговую инспекцию и своим кредиторам ложное заявление об экономической невозможности уплаты налогов, а также исполнения финансовых обязательств перед кредиторами. Как выяснилось, утаиваемые средства Никольский планировал направить на заключение сделки, способной принести крупный доход.

Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
   

Новикова, студентка одного из московских вузов, имела две неудовлетворительные оценки по итогам экзаменов. Боясь по­лучить при пересдаче экзамена комиссии по одному из предметов очередную неудовлетворительную оценку, она в назначенные для сдачи экзамена сроки дважды звонила в ректорат вуза и сообща­ла о заложенной в здании бомбе. В результате таких сообщений преподаватели, студенты и обслуживающий персонал из здания эвакуировались, а экзамен переносили на другое время. Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».
   

В ходе проверки, проводимой Контрольно-счетной пала­той г. Москвы, эффективности расходования бюджетных средств наркологическим диспансером были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства. Так, были установлены факты выплаты премий сотрудникам (сумма начисленных премий составила 68 тыс. руб.), выполнения ремонтных работ подрядными организациями при завышении объемов работ (необоснованно выплачено 40 тыс. руб.), при неисправном состоянии охранной сигнализации оплачивались услуги вневедомственной охраны (оплачено 50 тыс. руб.). Таким образом, сумма израсходованных нецелевым путем средств, составила около 160 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.


9. По теме «Преступления против правосудия».

Деев, желая помочь своему брату, привлеченному к от­ветственности за групповое изнасилование Павловой, явился к последней и угрожал распространить о ней известные ему позорящие Павлову сведения, если она даст показания, уличающие его брата. Испугавшись распространения этих сведений, Павлова сообщила следствию, что брат Деева участия в изнасиловании не принимал.

Квалифицируйте содеянное.


10.По теме «Преступления против порядка управления».

Боев В. и Боев Н. совершили кражу двух деревянных щитов ограждения детской хоккейной площадки. Взяв по щиту, они направились с ними домой, но по пути их остановил млад­ший сержант милиции Попов, который потребовал отнести щиты обратно. Однако Боевы оказали сотруднику милиции Попону сопротивление. Боев В., видя, что Попов держит брата, вытащил из кармана пальто нож и, угрожая расправиться с милиционером, стал наступать. Попов, обороняясь, ударил его ногой по руке, в которой был нож, а затем при попытке вырвать у него нож по­резал себе руку. Боев В., увидев приближавшегося к ним другого работника милиции, убежал.


ВАРИАНТ № 30.

1. Системный анализ ст. 275 УК РФ.
   
2. Отличие ст.208 от ст.209 УК РФ.
   

Решите задачи:

3. По теме «Преступления против жизни и здоровья».
   

Трое соседей по дому Кривцов, Утехин и Горячев соб­рались на квартире Утехина для совместной выпивки. Опьянев, Кривцов затеял ссору с Утехиным, вспоминая старые обиды. В ходе ссоры у него возник умысел на убийство Утехина. Кривцов сходил в свою квартиру, где взял топор и вернулся. С целью убийства он нанес Утехину 12 ударов топором, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Затем он убил и Горячева, который был очевидцем убийства Утехина. Ему он нанес два удара топором по голове, а затем один удар ножом в сердце. На суде Кривцов заявил, что он действовал в состоянии необходимой обороны, так как в момент первого убийства Горячев мешал ему, дергал за одежду, кричал на него.

Квалифицируйте содеянное.

4. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
   

Приговором суда Тарочкин осужден по ч. 5 ст. 33 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ за то, что он, находясь по указанию Блохина А. и нескольких метрах от места, где Блохины А. и Н. совершали насильственный половой акт с малолетней Ивановой, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреж­дения о появлении посторонних.

Адвокат в кассационной жалобе просил об отмене приговора и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в судебном заседании не опровергнуты показания Тарочкина, согласно которым он, Тарочкин, действительно находился поблизости, когда Блохины совершали преступление, но за обстановкой не следил а увидев, что Блохин А. душит Иванову, с места происшествия скрылся.

Квалифицируйте содеянное.

5. По теме «Преступления против собственности».
   

Продавщица магазина Копьева из-за позднего времени не сдала дневную выручку в банк, боясь оставить в магазине, взяла ее с собой. В трамвае эти деньги у нее были похищены. Опасаясь увольнения, Копьева никому о краже не сказала, а чтобы скрыть недостачу одолжила деньги у своей родственницы Пелипенко и внесла их в кассу. Через несколько дней Пелипенко потребовала возвратить ей долг, а Копьева изъяла соответствующую сумму из выручки и, вер­нув деньги, сама заявила обо всем заведующей райторготделом.

Квалифицируйте содеянное.

6. По теме «Преступления в сфере экономической деятельности».
   

Иванков, директор автотранспортного предприятия «КОО», предвидя банкротство, решил удовлетворить требование одного из пяти кредиторов коммерческого банка и возвратить ему взятый ранее предприятием крупный кредит для технического оснащения автомобильного парка. Причиной удовлетворения требования толь­ко одного из кредиторов явилось то, что управляющий банком Смирнов устроил на работу в банк жену Иванкова. После официального признания автотранспортного предприятия банкротом, выяснилось, что один из кредиторов - коммерческая фирма, специализирующаяся на ремонте автомобилей, в результате несвоевременного возврата кредита была вынуждена в течение шести месяцев выплачивать заниженную заработную плату. Квалифицируйте содеянное.

7. По теме «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
   

Орусев и Каров положили в один из коммерческих бан­ков значительную сумму денег под проценты на три месяца. По истечении положенного срока они явились в банк, чтобы получить причитающуюся им сумму. Однако руководство банка, испытывая финансовые трудности, под разными предлогами не исполняли своих обязательств. Через месяц Орусев и Каров, вооружившись ножами, пришли в помещение банка и, объявив двух клиентов банка заложниками, потребовали от руководства банка возврата их денег. В результате переговоров под обещание руководства банка и представителей местных властей о выплате в трехдневный срок задолженности заложники были освобождены.

Квалифицируйте содеянное.

8. По теме «Преступления против государственной власти».
   

Главный врач муниципального учреждения здравоохра­нения Клочкова в течение двух лет отдавала главному бухгалтеру Ивановой распоряжения об использовании средств обязательною медицинского страхования на цели, не связанные с финансированием медицинских услуг, включенных в программу обязательною страхования. Так, указанные средства расходовались на приобрете­ние медицинского оборудования, капитальный ремонт, на оплату коммунальных услуг, командировочных расходов, выплату премий. Сумма нецелевых расходов за указанный период составила около 7 млн. руб. Квалифицируйте содеянное.


9. По теме «Преступления против правосудия».

Литовкин во время ссоры с соседом Киреевым причинил ему тяжкий вред здоровью, ударив ножом в грудь. Очевидцем со­деянного была Орлова — сожительница Литовкина. Она подобрала нож, которым было совершено преступление, и выбросила его и пруд. На допросе во время предварительного следствия она дала ложные показания об обстоятельствах дела, хотя была предупреждена об ответственности за подобные действия. Однако за день до рассмотрения дела в суде Орлова явилась к следователю и заявила о ложности своих показаний.

Квалифицируйте содеянное.