Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву

Вид материалаДиссертация
Номера и наименования приложений
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

161. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: «Наука», 1982. – 287 с.

162. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. – М.: Юрид. лит., 1077. – 168 с.

163. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. – 232 с.

164. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 184 с.

165. Курс советского уголовного права. Т.1. – 1968. – 646 с.; Т. II. – 1970. – 671 с.; Т. III. – 1973. – 836 с.; Т. IV. – 1978. – 557 с.; T. V. – 1981. – 651 с. – Л.: Изд-во ЛГУ.

166. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1968. – 129 с.

167. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат. 1975. – 304 с.

168. Личность преступника / Под ред. В.Н.Кудрявцева и др. – М.: Юрид. лит., 1975. – 272 с.

169. Лунеев В.В. Мотивы воинских преступлений (криминологическое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1969. – 310 с.

170. Лунеев В.В. Мотивация воинских преступлений. – М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1974. – 46 с.

171. Лунеев В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих (мотивация, прогнозирование, профилактика): Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1979. – 378 с.

172. Лунеев В.В. Социологический аспект понятия «деяние, содержащее признаки преступления» // Вопросы теории уголовного процесса и практики применения уголовно-процессуального законодательства в связи с его изменениями и дополнениями на основе Конституции СССР. Материалы III теоретического семинара ВЮФ 1984 г. – М.: Воен. ин-т, 1985. – С. 26-29.

173. Ляпунов Ю.А. Категория «преступление». Предложения к проекту нового уголовного законодательства // Социалистическая законность. – 1987. - № 7. – С. 23-26.

174. Макаров М.Г. Категория «цель» в марксистской философии и критика теологии. – Л.: «Наука», 1977. – 187 с.

175. Малков В.П. Совокупность преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. – 307 с.

176. «Мотивы» и механизм общественно опасных деяний невменяемых // Изв. вузов. Правоведение. 1982. - № 6. – С. 88-95.

177. Михеев Р.И. Принцип субъективного вменения и его реализация в правоприменении // Уголовно-правовые исследования. – Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1987. – С. 71-86.

178. Наумов А.В. Мотивы убийств. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1969. – 135 с.

179. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юрид. Лит., 1978. 104 с.

180. Квалификация преступления как логическая форма юридической оценки // Изв. вузов. Правоведение. – 1981. - № 2. – С. 86-90.

181. Никифоров Б.С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях // Советское государство и право. –1971. - № 3. – С. 115-120.

182. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Саратовского юрид. ин-та, 1962. – 156 с.

183. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе: «Дониш», 1983. – 256 с.

184. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.М.Яковлева. – М.: «Наука», 1982. – 303 с.

185. Основы разработки и применения электронно-вычислительной техники в преподавании военно-юридических дисциплин / Под ред. А.А.Тер-Акопова. – М.: Воен. ин-т, 1988.

186. Петелин Б.Я. Доказывание мотива и цели преступления на предварительном следствии: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1971. – 264 с.

187. Платонов К.К. Система психологии и теория отражения. – М.: «Наука», 1982. – 309 с.

188. Пионтковский А.А. К методологии изучения действующего права // Учен. Зап. ВИЮН. – М.: Госюриздат, 1946, вып. IV. – С. 23-45.

189. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.

190. Погребняк И.Г. О некоторых вопросах разграничения преступлений против порядка подчиненности // Бюллетень ВК ВС СССР и УВТ № 4 (46). – М.: Воениздат, 1961. – С. 35-48.

191. Погребняк И.Г. Борьба с преступлениями против порядка подчиненности по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1962. – 24 с.

192. Применение наказания по советскому уголовному праву. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. – 311 с.

193. Прокопович Е.В. Борьба с должностными злоупотреблениями в Вооруженных Силах СССР (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1965. – 336 с.

194. Рарог А.И. Психологическое содержание умысла // Советская юстиция. – 1973. - № 21. – С. 8-10.

195. Романов В.В. Военно-юридическая психология. Курс лекций. – М.: Воен. ин-т, 1987. – 232 с.

196. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание (о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира). – М.: «Наука», 1957. – 328 с.

197. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М.: Учпедгиз, 1946. – 704 с.

198. Самойлов А.С., Шулепов Н.А., Толкаченко А.А. Советское уголовное право. Часть общая. – М.: Воен. ин-т, 1986. – 104 с.

199. Самойлов А.С., Толкаченко А.А. Уголовная ответственность военнослужащих за совершение преступлений. – М.: Воен. ин-т, 1987. – 48 с.

200. Самойлов А.С. Некоторые приемы создания программ для обучения квалификации преступлений с использованием ЭВМ // Проблемы компьютеризации обучения в высшем военно-учебном заведении. – М.: Воен. ин-т. 1989. – С. 31-33.

201. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М.: Госполитиздат, 1961. – 280 с.

202. Смердов А.А. Борьба с преступлениями против установленного порядка взаимоотношений между военнослужащими: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1987. – 245 с.

203. Советское уголовное право. Воинские преступления. – Учебник / Под ред. А.Г.Горного. – М.: Воен. ин-т, 1978. – 426 с.

204. Советское уголовное и исправительно-трудовое право. Книга I. Общая часть советского уголовного права. Учебник / Под ред. А.А.Тер-Акопова. – М.: Вен. Ин-т, 1987. – 431 с.

205. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1986. – 240 с.

206. Судаков К.В. Биологические мотивации. – М.: «Медицина», 1971. – 303 с.

207. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. – М.: Юрид. лит., 1974. – 223 с.

208. Теория государства и права: Учебник. / Под ред. С.С.Алексеева. – М.: Юрид. лит., 1985.

209. Тер-Акопов А.А. Ответственность военнослужащих за воинские преступления, совершаемые путем бездействия: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1973. – 189 с.

210. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М.: Юрид. лит., 1980. – 152 с.

211. Тер-Акопов А.А. Правовые основания уголовной ответственности военнослужащих. – М.: Воен. ин-т, 1981. – 64 с.

212. Тер-Акопов А.А. Правовые основания уголовной ответственности за воинские преступления: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1982. – 362 с.

213. Тер-Акопов А.А. Правовая характеристика субъекта преступления // Сб. статей. – М.: Воен. ин-т, 1983. - № 19. – С. 175-181.

214. Тер-Акопов А.А. Процессуальная форма установления преступности деяния // Вопросы теории уголовного процесса и практики применения уголовно-процессуального законодательства в связи с его изменениями и дополнениями на основе Конституции СССР. Материалы III теоретического семинара ВЮФ 1984 г. – М.: Воен. ин-т, 1985. – С. 14-19.

215. Тер-Акопов А.А. Принцип дополнительности в определении преступности деяния // Cб. Статей. – М.: Воен. ин-т, 1986. - № 22. – С. 176-186.

216. Тер-Акопов А.А., Толкаечнко А.А. Деловая игра «Квалификация преступления» - М.: Воен. ин-т, 1987. 24 с.

217. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Проблема социального содержания вины в советском уголовном праве. – Саратов: Приволжск. книжн. изд-во, 1967. – 104 с.

218. Толкаченко А.А. Мотив как признак субъективной стороны преступления // Сб. статей. – М.: Воен. ин-т, 1986. - № 22. – С. 186-191.

219. Толкаченко А.А. На страже дорожной дисциплины // На боевом посту. – 1986. – 10 апреля.

220. Толкаченко А.А. Дисциплинированность – залог бдительности // На боевом посту. – 1986. – 21 января.

221. Толкаченко А.А. Неосторожность – враг боеготовности // За эффективность правового воспитания. – М.: Политуправление ВВ МВД СССР, 1987. – С. 38-44.

222. Толкаченко А.А. Мотив как признак воинского должностного преступления // Вопросы теории и практики применения военно-уголовного законодательства в связи с изменениями, внесенными в законодательство о воинских преступлениях Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1983 г. Материалы IV научно-практического семинара ВЮФ 1985 г. – М.: Воен. ин-т, 1988. – С. 52-56.

223. Толкаченко А.А. Отражение мотива и цели в законодательстве о воинских преступлениях // Сб. Статей. – М.: Воен. Ин-т, 1989. - № 24. – С. 180-186.

224. Толкаченко А.А. Обучение программированию в процессе квалификации преступлений // Проблемы компьютеризации обучения в высшем военно-учебном заведении. – М.: Воен. ин-т, 1989. – С. 41-43.

225. Толкаченко А.А. Мотив и цель в преступлениях против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими // Бюллетень ВК ВС СССР и УВТ № 3 (135). – М.: Воениздат, 1989. – С. 17-24.

226. Толкаченко А.А. Мотив в преступлениях против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими // Сб. статей. – М.: Воен. ин-т, 1990.

227. Тузов А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы мотивации противоправного поведения несовершеннолетних: Автореф. … дис. д-ра юрид. наук. – М., 1983. – 33 с.

228. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. – М.: «Наука», 1987. – 276 с.

229. Улучшать действенность прокурорского надзора // Информационный бюллетень ГВП № 2-3 (131-132). – М.: Воениздат, 1988. – С. 14-21.

230. Физиология мотиваций / Сост. Судаков К.В., - М.: Изд-е I мед. Ин-та, 1982. – 63 с.

231. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1970. – 173 с.

232. Фрейеров О.Е. «Мотивация» общественно опасных действий психически неполноценных лиц // Советское государство и право. – 1969. - № 4. – С. 96-101.

233. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 151 с.

234. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. – Тбилиси: «Цодна», 1963. – 287 с.

235. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963. – 382 с.

236. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. – Ярославль, 1900. – 351 с.

237. Чхиквадзе В.М. Советское военно-уголовное право. Учебное пособие (Часть Общая и Особенная). – М.: Юриздат, 1948. – 452 с.

238. Чунаева А.А. Категория цели в современной науке и ее методологическое значение. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. – 145 с.

239. Шупленков В.П. Индивидуализация наказания за воинские преступления. – М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1974. – 51 с.

240. Шулепов Н.А. Правовые основания освобождения военнослужащих от уголовной ответственности по советскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1981. – 184 с.

НОМЕРА И НАИМЕНОВАНИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ
  1. Мотив и цель в развитии советского законодательства о воинских преступлениях (историческая справка)………………………………..
  2. Соотношение категорий «мотив поведения», «мотив правонарушения», «мотив преступления» Схема……………………………………...
  3. Соотношение категорий «сознание», «деятельность», «личность» с категориями «мотив» и «цель» Схема……………………………….
  4. Соотношение понятий «субъективная сторона преступления», «вина», «мотив», «цель» Схема……………………………………………..
  5. Анкета для опроса судебно-следственных работников органов военной юстиции по теме «мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву»……………………………………………………..
  6. Аналитическая таблица о результатах анкетирования работников органов военной юстиции……………………………………………….
  7. Извлечение из статистических отчетов военных трибуналов о судимости военнослужащих……………………………………………….
  8. Извлечение из статистических отчетов о результатах рассмотрения уголовных дел военными трибуналами в кассационном порядке.....
  9. Извлечение из статистических отчетов по рассмотрению уголовных дел военными трибуналами в порядке надзора……………………….
  10. Извлечение из статистических отчетов словаря-инструкции по заполнению перфокарт…………………………………………………...
  11. Образец перфокарты…………………………………………..
  12. Обобщенные данные изученных перфокарт. Таблица……...
  13. Программа изучения материалов конкретных уголовных дел ………………………………………………………………
  14. Программирование квалификации преступлений. Тезисы....
  15. Программа квалификации преступлений против порядка подчиненности, уставных взаимоотношений между военнослужащими и других смежных с ними преступлений, сопряженных с применением насилия……………………………………………………………….
  16. Программа квалификации преступлений против порядка прохождения военной службы……………………………………………………..
  17. Программа квалификации воинских должностных преступлений и иных смежных преступлений, совершаемых воинскими должностными лицами…………………………………………………………………..
  18. Математическое обеспечение алгоритма квалификации воинских должностных преступлений………………………………………..
  19. Отражение мотива и цели в законодательстве о воинских преступлениях. Схема…………………………………………………………….
  20. Взаимосвязь воинских преступлений трех наиболее распространенных групп. Схема………………………………………………………...
  21. Функции мотива и цели в законодательстве о воинских преступлениях. Схема………………………………………………………………...
  22. Глубина антисоциальной мотивации преступного поведения. Схема………………………………………………………………...

1 Здесь и далее по тексту в скобках обозначены: первой цифрой – номер источника в списке литературы, второй – номер страницы. Разные источники отделены точкой с запятой.

2 Далее по тексту – Закон.

3 Здесь и далее по тексту имеются ввиду УПК, УК РСФСР и соответствующие статьи УПК, УК других союзных республик.

4 Ряд авторов мотив и цель включает в содержание вины (131-А; 9-10; 228-А; 122-123). К.Ф.Тихонов обоснованно замечает, что такая позиция может внести лишь путаницу и неразбириху в решение теоретических и практических вопросов субъективной стороны (217, 87-88). Анализ норм материального и процессуального законодательства позволяет утверждать, что действующий закон (ст.ст. 68, 205, 314 УПК, ст.ст. 8, 9 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и УК, статьи, в которых специально выделены наряду с виной признаки мотива, цели) не считает мотив, цель элементами вины, а говорит о них, как о самостоятельных признаках субъективной стороны.

5 См. Приложение № 2.

6 Соотношение категорий субъективная сторона преступления, вина, мотив, цель будет проанализировано далее.

7 См. Приложение № 22.

8 Под волевым здесь и далее имеется в виду деяние субъекта воли: лица не только фактически совершившего волевое действие, но и обладавшего в конкретной ситуации способностью к его совершению. То есть автор разделяет позицию тех ученых, которые к волевому относят и импульсивное поведение, в котором субъект способен включить волю.

9 См. Приложение № 1.

10 Ф.Г.Бурчак, в частности, полагает, что мотив и цель бывают признаками субъективной стороны преступления только тогда, когда они прямо названы в диспозиции статьи уголовного закона (123, 69, 71).