Geum.ru

М. А. Ляшко доц., канд физ мат наук; Т. Н. Смотрова доц., канд

Вид материалаДокументы
Оценка силы действия фитонцидов комнатных растений
Экономический кризис — 2008: мировой опыт и отечественная практика
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   45

Оценка силы действия фитонцидов комнатных растений


В статье приводятся данные по изучению действия фитонцидных свойств комнатных растений на инфузорию-туфельку
(Paramecium caudatum).


С глубокой древности люди стремились украсить свое жилище растениями. Интерьерное озеленение возникло как элемент культуры человека, отвечающий его эстетическим потребностям. Он ощущал себя единым целым с природой, к ней и обращался за исцелением, перенося ее частицу в свой дом. Стремление это было интуитивным.

В настоящее время научный подход к интерьерному озеленению подразумевает сочетание эстетического восприятия красоты формы, окраски цветов и листьев растений с другой, полезной функцией, о которой давно известно: живые растения улучшают состав воздуха и очищают атмосферу. Правильное использование и размещение тропических и субтропических комнатных растений может улучшить воздушную среду в школьном помещении. В ходе исследований нами изучено влияние фитонцидов комнатных растений на простейшие — инфузорию-туфельку (Paramecium caudatum).

Для исследования была использована культура инфузории-туфельки. Мелко измельченное луговое сено залили речной водой, сосуд поместили в слабо освещенное место при температуре 20—22 С. Оставили на 3—4 дня. После появления достаточного их количества провели эксперимент. Для оценки силы фитонцидов, содержащихся в комнатных растениях, были использованы листья. Их растирали в ступке пестиком до кашицеобразного состояния непосредственно перед работой. Были использованы следующие растения: кактус Гимнокалициум Михановича (Gymnocalycium michanovichii), хлорофитум хохлатый (Chlorophytum comosum), каланхоэ лекарственное (Kalanchoe pinnata), пеларгония зональная (Pelargonium zonale), хризантема (Сhrysanthemum), глоксиния (Gloxinia speciosa), плющ обыкновенный (Hedera helix), алоэ древовидное (Alóe arboréscens). Наблюдения проводились с помощью микроскопа при увеличении в 120 раз. На предметное стекло наносились рядом две капли: одна — с инфузориями, другая — сок одного из растений. Они соединялись между собой водяным мостиком. Опыты проводились в трех повторностях для каждого растения. С помощью секундомера отмечалось время по следующим показателям реакции инфузорий на сок растения: момент соединения капель; уходят от сока; увядание; гибель одной особи; гибель 50 % особей; гибель всех особей8. При проведении опытов выяснилось, что комнатные растения тоже содержат фитонциды, но их сила действия на инфузорию-туфельку оказалась различной. Практически сразу инфузории начинают реагировать на соки алоэ и хризантемы. По всем остальным параметрам особенно выделяется влияние фитонцидов алоэ, хлорофитума, хризантемы и герани. Наименьшая реакция инфузорий отмечается на соки каланхоэ и глоксинии.

Исходя из представленных данных, рассмотренные виды комнатных растений можно расположить в порядке уменьшения действия их фитонцидов: 1) хризантема (Сhrysanthemum); 2) алоэ древовидное (Alóe arboréscens); 3) пеларгония зональная (Pelargonium zonale); 4) хлорофитум хохлатый (Chlorophytum comosum); 5) кактус Гимнокалициум Михановича (Gymnocalycium michanovichii); 6) плющ обыкновенный (Hedera helix); 7) глоксиния (Gloxinia speciosa); 8) каланхое лекарственное (Kalanchoe pinnata).

Так как комнатные растения вырабатывают фитонциды, их можно использовать не только для украшения школ, жилых помещений, но и для обеззараживания воздуха в них. Материал рекомендуется применять для изучения влияния растений на микроорганизмы на уроках и факультативных занятиях. На наш взгляд, данная тема требует дальнейшего изучения.

Д. А. Орлюк

г. Балашов, БИСГУ

Экономический кризис — 2008: мировой опыт
и отечественная практика


В статье рассматриваются особенности проявления экономического кризиса — 2008 в ведущих странах мира, анализируются каналы влияния и национальные особенности кризиса в РФ, а также показываются его последствия для российской экономики.


Экономический кризис 2008 г. явился звеном в цепочке кризисов, описанию которых посвящена обширная экономическая литература. Только в 1990-е гг. в мировой экономике произошло несколько кризисов, охвативших целые группы стран [3]. Кризис 2008 г. отличается как глубиной, так и размахом [2]. Непосредственной причиной кризиса стали проблемы на рынке ипотечного кредитования США. Однако в основе кризиса лежат более фундаментальные причины, включая макроэкономические, микроэкономические и институциональные [2]. Кризис затронул все отрасли мировой хозяйственной системы, оказав также и значительное влияние на ход российского. Однако в каждой стране специфика
и причины его возникновения существенно разнятся.

Каналы влияния мирового кризиса на российскую экономику отличались от аналогичного влияния в странах Запада. Там оно шло преимущественно через вовлеченность финансовых институтов в американский рынок ипотечных бумаг и их производных [5]. Национальные особенности российского кризиса состоят в сочетании следующих компонентов:
в мире резко упал спрос на сырьевые экспортные товары, с одной стороны, и кредитование российских компаний на мировом рынке, с другой. Таким образом, кредитно-финансовая зависимость наложилась на экспортно-сырьевую. Еще одна специфическая черта российского кризиса — это возможность выбора, обусловленного наличием резервов: Фонда национального благосостояния, Резервного фонда, золотовалютных резервов ЦБ [4]. Следует отметить и то, что в России в отличие от других стран происходило повышение таможенных тарифов на импортируемую продукцию с целью поддержки российского производства.

Главным последствием кризиса в России стали падение мировых цен на нефть и сокращение возможностей использования иностранных финансовых ресурсов. Это влияние характерно для стран с преимущественно экспортоориентированной экономикой [5].

Таким образом, последствия и проявления кризиса оказались разными для различных стран мира и определялись прежде всего структурными особенностями их экономик. Для развитых стран, традиционных источников ликвидности и финансовых центров, кризис носил изначально финансовый характер, что, однако, отразилось на реальном секторе в силу его зависимости от финансов и кредита. Для России и других энергоэкспортирующих стран кризис проявился главным образом в виде падения цен на энергоресурсы и связанного с этим сокращения доходов.

Мировой экономический кризис — 2008 продемонстрировал зависимость новых центров мировой экономики, включая и Россию, от экономической динамики развитых стран Европы и в особенности Северной Америки. В мировой экономике начинает складываться качественно иная геоэкономическая и геополитическая ситуация. На смену прежним точкам опоры мировых финансов и центрам финансовой стабильности приходят новые источники глобальных финансовых ресурсов и центры политико-экономического воздействия [1].

Литература
  1. Ершов М. Кризис 2008 года: момент истины для глобальной экономики
    и новые возможности для России // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 4—26.
  2. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 9—27.
  3. Мировая история кризиса [Электронный ресурс]. URL: ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта
  4. Подсветова Т. В. Особенности современного финансово-экономического кризиса [Электронный ресурс]. URL: //www.zpu-journal.ru
  5. Фомин Д. А., Ханин Г. И. Экономический кризис 2008 г. в России: причины и последствия [Электронный ресурс]. URL: ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта

А. Ю. Плешакова, К. С. Тарунтаева

г. Балашов, БИСГУ