М. А. Ляшко доц., канд физ мат наук; Т. Н. Смотрова доц., канд
| Вид материала | Документы |
- Учебник, 10285.48kb.
- Удк 533. 59 Применение высокодозовой ионной имплантации для упрочнения волочильного, 39.73kb.
- И иммунотерапия инфекционных заболеваний, 1278.63kb.
- Наукові записки, 6979.43kb.
- Анализ состояния здоровья населения и характеристика национальной службы здравоохранения, 104.6kb.
- Ббк 63. 3(0) Н72, 4378.93kb.
- Кузбасса Кемерово «скиф», 5054.76kb.
- Ббк 63. 3(0) Н72, 5546.58kb.
- Г. В. Плеханова история экономики учебник, 6291.1kb.
- В. В. Гриценко (Смоленск); д-р соц наук, проф, 3333.6kb.
Музыкальное и художественное образование
и воспитание младших школьников на уроках музыки
В данной статье рассматривается роль музыки, литературы и изобразительного искусства на уроках музыки. Особое внимание уделяется влиянию различных видов искусств на музыкальное и художественное образование младших школьников.
Музыкально-художественное образование и воспитание младших школьников занимает важное место в системе учебно-воспитательного процесса начальной школы.
К исследованию сущности музыкально-художественного воспитания и образования младших школьников ученые обратились уже давно. Философские исследования Канта, Ницше, Новалиса определяли сущность воспитания и образования двояко: как сумму производственных, общественных и духовных достижений человечества и как высокое развитие личности, личностное умение.
Образование является духовным обликом человека, который складывается под влиянием моральных и духовных ценностей, составляющих достояние его культурного круга. А воспитание, на наш взгляд, это деятельность по передаче новым поколениям общественно-исторического опыта; воздействие на сознание и поведение человека с целью формирования определенных установок, понятий, принципов, ценностных ориентаций, обеспечивающих условия для его развития, подготовки к общественной жизни и труду.
Музыка постоянно оказывала и оказывает воздействие на другие виды искусства и сама, в свою очередь, испытывает их влияние. Музыка способна не только выражать — она подражает и изображает, то есть воссоздает в звуках явления окружающего мира (пение птиц, шелест леса, шум бегущей воды, удары грома, звон колоколов).
Большое влияние оказали друг на друга музыка и литература. Музыке присуща процессуальность, это роднит ее с другими видами искусств — театром и кино. Многие музыкальные произведения имеют литературную основу в виде развернутого сюжета или повествования.
Не менее важным было воздействие музыки на литературу. Такое воздействие наиболее присуще для романтического и символистского искусства, а также для литературы XX в.
Музыка обладает некоторыми свойствами изобразительности, хотя
занимает в ней не столь важное место, как в живописи. То же можно сказать и о выразительности, которая занимает главное место в музыке, но
в полной мере свойственна и живописи. Общими между музыкой и живописью являются исторические корни их возникновения: обрядовые
и культовые действия, праздничные представления, карнавалы и т. д. Начиная же с эпохи Возрождения, эти виды искусства испытывают взаимовлияние друг на друга.
Глубоко чувствовали взаимосвязь музыки и живописи русские художники. Например, И. Е. Репин, создавая картину «Иван Грозный и сын его Иван», вспоминал свои впечатления от второй части симфонии Н. А. Римского-Корсакова «Ангар», а И. И. Левитан писал картину «Над вечным покоем» под звуки « Лунной сонаты» Л. В. Бетховена.
Таким образом, взаимосвязь звука, цвета и изображения доказывает необходимость целостного понимания искусства на уроках музыки. Музыкальное и художественное воспитание и образование младших школьников — это важнейшее средство формирования всесторонне развитой, духовно богатой личности.
М. А. Пономарева
г. Балашов, БИСГУ
Дифференциация критериев вывода в ремонт
магистрального газопровода на основе нечеткой логики
В статье рассматриваются факторы приоритетности вывода трубопровода в ремонт. Для оценки параметров использован нечетко-множественный подход и сформирована база правил нечеткого логического вывода.
Основной целью диагностики магистральных газопроводов является обеспечение бесперебойного транспорта газа в соответствии с планом
и минимизация рисков техногенного и природного характера. После проведения диагностики эксплуатирующая организация ранжирует элементы газопровода (на основании перечня обнаруженных дефектов, отклонений от проектных решений, нарушений охранных зон и т. д.) по очередности проведения капитального ремонта [1].
Значительное влияние на приоритетность вывода участка ЛЧМГ в ремонт вносят не только факторы, непосредственно влияющие на напряженно-деформированное состояние трубопровода, но и конструкция газопровода, наличие переходов через преграды, размеры охранной зоны газопровода, экономические факторы, объем недопоставок газа в случае возникновения аварии и т. д.
Для оценки таких показателей используют либо данные анкетирования, выраженные в баллах, либо экспертные оценки типа «высокое давление», «низкие затраты на ремонт». Такая неопределенность исходных данных связана с невозможностью дорогих полномасштабных исследований, а также с недоступностью всех необходимых для исследования данных. В указанных условиях с помощью традиционных подходов трудно получать адекватные модели приоритетности вывода ЛЧМГ в ремонт, учитывающие доступные данные. Превращать такие экспертные правила в математическую модель удобно с помощью теории нечетких множеств.
Критерием приоритетности вывода газопровода в ремонт (в дальнейшем критерий приоритетности) назовем число Q
[0; 1]. Чем больше значение этого критерия, тем быстрее необходимо провести капитальный ремонт рассматриваемого участка ЛЧМГ. На приоритетность влияет много эксплуатационных, механических, экономических и других факторов. Обозначим их через 
, тогда модель приоритетности будет представлять функциональное отображение вида:
,где X — вектор влияющих факторов.
При большом числе факторов их влияние удобно классифицировать
в виде иерархического дерева логического вывода. Предлагается иерархическая классификация влияющих факторов в виде такого дерева (см. рис.). Элементы дерева интерпретируется так:
корень дерева — приоритетность вывода ЛЧМГ в ремонт;
терминальные вершины — частные влияющие факторы влияния;
нетерминальные вершины — свертки влияющих факторов.
Иерархическая классификация влияющих факторов
Описание факторов приведено в таблице.
Влияющие факторы
| Наименование фактора | Описание фактора |
 | Риск возникновения аварии, рассчитанный на основе реального и предельного значений напряженно-деформированного состояния трубопровода |
 | Данные, полученные с помощью экспертных оценок |
 | Баллы анкетирования |
 | Оценка нечетких параметров эксплуатации трубопровода |
 | Нечеткая оценка последствий вывода участка в ремонт |
 | Расстояние между трубопроводом и переходами через автомобильные и железные дороги |
 | Близость трубопровода к населенным пунктам |
 | Количество узлов, деталей по отношению к длине рассматриваемого участка трубопровода |
 | Количество отказов по отношению к длине рассматриваемого участка трубопровода |
 | Объем недопоставок газа |
 | Затраты на ликвидацию последствий возможной аварии |
В данной статье рассмотрим только блоки, выделенные пунктиром. Подробно вопрос расчет риска возникновения аварии рассмотрен в статье автора [3].
Для расчета фактора Х1 рассматриваемому участку газопровода начисляются баллы от 0 до 5 по 10 факторам (таким, как защищенность средствами ЭХЗ, категория газопровода и т. д.). Для нечеткой оценки параметров эксплуатации трубопровода используются экспертные базы знаний типа Мамдани, элементы антецедентов нечетких правил связаны логической операцией «И». В качестве базы знаний было сформулировано 81 правило управления.
Построим нечеткую модель оценки приоритетности вывода в ремонт участка ЛЧМГ с помощью программы MatLab и ее приложения FuzzyLogic. Для представления данных выберем треугольную форму функции принадлежности. Такие функции применяются на практике достаточно часто, что обусловлено их простотой. Существенным преимуществом треугольных функций принадлежности является то, что для их определения требуется наименьший по сравнению с остальными функциями объем информации, который в данной случае ограничивается данными об угловых точках, что является весьма важным обстоятельством при моделировании систем в условиях ограниченности объема исходных данных [2].
Оценка принимаемых решений является сложным видом деятельности. Особенно, когда принимается решения в условиях неопределенности, на основе данных с размытыми значениями истинности. Поэтому так важен интеллектуальный анализ знаний и компьютерная поддержка принятия решений.
Литература
- Методические рекомендации по расчетам конструктивной надежности магистральных газопроводов [Электронный ресурс]. М., 1997. URL: ases.ru/Data1/1/1760/index.php. Загл. с экрана. 2009.
- Пегат А. Нечеткое моделирование и управление. М.: Лаборатория знаний, 2009. 798 с.
- Пономарева М. А. К вопросу о нечетком подходе к оценке риска аварии линейной части магистрального газопровода // Инновации в транспортном строительстве. Безопасность движения. Охрана окружающей среды: матер. Междунар. науч.-практич. конф. Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2010 (на CD диске).
А. В. Попов
г. Балашов, БИСГУ