3. Общая характеристика проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»
| Вид материала | Закон |
| 2013 г. прогнозная оценка Счетной палаты |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Правительства Республики Татарстан о прогнозе социально-экономического развития Республики, 60.02kb.
- План мероприятий с участием руководства Минфина России с 17 по 21 октября 2011г. Дата, 57.4kb.
- Пояснительная записка к проекту решения совета депутатов кропачевского городского поселения, 233.06kb.
- Прогноз социально-экономического развития г. Обнинска на 2012 год и плановый период, 189.02kb.
- А. П. Пинкова «О проекте бюджета муниципального образования «город Ульяновск» на 2012, 264.09kb.
- Закон липецкой области об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012, 14602.92kb.
- Проект Решения Брянского городского Совета народных депутатов «О бюджете города Брянска, 1492.47kb.
- К проекту федерального закона, 4412.01kb.
- «О бюджете Удмуртской Республики на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов», 347.75kb.
Структура расходов бюджетных систем
стран «Группы семи» (по данным МВФ) и Российской Федерации
(в % к ВВП)
| Расходы | США | Япония | Германия | Франция | Велико-британия | Италия | Канада | Россия | ||||
| 2009 г. | 2009 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2008 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2009 г. | 2011 г. оценка Счетной палаты | 2012 г. прогнозная оценка Счетной палаты | 2013 г. прогнозная оценка Счетной палаты | 2014 г. прогнозная оценка Счетной палаты | |
| Услуги органов государствен-ного управления | 4,8 | 5,2 | 6,1 | 7,1 | 4,5 | 9,0 | 5 | 3,4 | 3,6 | 3,3 | 3,1 | 3,1 |
| Оборона, общественный порядок и безопасность | 7,2 | 2,5 | 2,8 | 3 | 5,1 | 3,2 | 3,1 | 6,3 | 6,8 | 6,7 | 7,1 | 7 |
| Экономичес-кие услуги | 4,2 | 4,8 | 3,6 | 2,8 | 4,8 | 3,7 | 3,6 | 7,2 | 5 | 4,7 | 4,1 | 3,5 |
| Защита окружающей среды | н.д. | 1,5 | 0,7 | 0,9 | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Жилищно-коммунальное хозяйство | 1,3 | 0,8 | 0,7 | 1,9 | 1,3 | 0,7 | 0,8 | 2,6 | 2 | 1,8 | 1,7 | 1,6 |
| Здравоохране-ние | 8,6 | 8,4 | 6,9 | 7,9 | 7,4 | 7,2 | 7,5 | 4,3 | 3,6 | 4,1 | 3,8 | 3,5 |
| Отдых, культура и религия | 0,3 | 0,1 | 0,7 | 1,5 | 1,1 | 0,9 | 1 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | 0,7 | 0,6 |
| Образование | 6,6 | 4,2 | 4,4 | 5,9 | 6,3 | 4,6 | 6 | 4,6 | 4,1 | 3,9 | 3,6 | 3,3 |
| Социальная защита | 8,9 | 14,8 | 21,6 | 21,8 | 15,9 | 18,8 | 11,9 | 12,1 | 11,8 | 12,7 | 13,5 | 14,1 |
| Всего расходов* | 42,0 | 42,3 | 47,5 | 52,9 | 47,4 | 48,9 | 39,7 | 41,4 | 37,8 | 38,1 | 37,7 | 36,9 |
*Значение показателя по строке «Всего расходов» может отличаться от суммы расходов по столбцам на 0,1 процентного пункта из-за статистической погрешности.
Расходы на здравоохранение и образование в Российской Федерации в % к ВВП также ниже, чем в ряде стран с переходной экономикой, в том числе в Венгрии, Польше, Литве, Латвии (в части образования), Эстонии, а на защиту окружающей среды – меньше, чем в Китае, Венгрии, Польше, Болгарии, странах Балтии.
Структура расходов бюджетных систем отдельных стран с развивающейся и переходной экономикой и Российской Федерации в процентах к ВВП представлена в следующей таблице.