Доклад о состоянии и результатах деятельности
Вид материала | Доклад |
- Доклад о состоянии и результатах деятельности моу сош №19, 359.87kb.
- Публичный отчет о состоянии и результатах деятельности директора Муниципального, 163.31kb.
- Публичный доклад, 454.72kb.
- Докладчик Кулеева Л. М, 1098.94kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности системы образования Приволжского, 393.28kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад, 975.91kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности моу «Средняя общеобразовательная, 660.56kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности, 635.84kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности моу бельская средняя общеобразовательная, 209.59kb.
- Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности моу леботёрская оош за 2010-2011, 770.97kb.
Анализ инновационных процессов в образовательных учреждениях муниципальной системы образования (2007/08, 2008/09, 2009/10 уч. годы) позволяет выявить следующие тенденции:
Увеличение числа инновационных практик (123-138-173). Наблюдается последовательное перемещение стадий инноваций от формирования идеи до опытного внедрения. В 2009-2010 учебном году 57% от общего числа инноваций осуществлялось на этапе опытного внедрения, 20,2% инноваций находились на стадии распространения. Данные факторы сказались на увеличении количества представленного опыта педагогами в различных формах и на разных уровнях.
- Рост системных изменений (20,8 - 22 - 25%);
- Увеличение количества инноваций по виду «развитие своего опыта» (58,5- 66-81 %);
- Инновационные процессы по характеру в основном были связаны с содержанием образования, технологиями образования и методиками обучения (18–20–21 образовательное учреждение из 24-х). Слабо развивались такие сферы как исследовательская деятельность педагога и учащихся (4 учреждения).
- Увеличение доли образовательных учреждений, включающих в сферу обновления систему управления (30–43–42%), систему внутренних и внешних связей (35–52–50 %). Сказались изменения в образовательной политике: развитие государственно-общественного управления и расширение социального партнёрства.
- Содержательное изменение в характеристике полученных инновационных продуктов. 16 образовательных учреждений (67%) целенаправленно разрабатывают образовательные программы, элективные курсы, 19 образовательных учреждений (79,2%) разрабатывают методические рекомендации в рамках апробации и внедрения новшеств. Перечень инновационных продуктов дополнился разработками педагогических проектов и появлением новых оргструктур в структуре управления образовательных учреждений.
Количественная положительная динамика практически всех характеристик инновационных процессов в определённой степени повлияла на качество предъявления инновационных результатов образовательных учреждений и профессиональных достижений педагогов.
Программы развития из 24 образовательных учреждений имеют 21 (87,5%), 8 образовательных учреждений (МДОУ №1,5; СОШ №1,4,5,7; ЦДОД, ЦЭВД - 33,3%) имеют статус инновационных площадок разного уровня (на муниципальном уровне – 4 (16,7%), на областном – 6 (25%), на федеральном – 2 (8,3%).
На уровне города инновационный опыт представляли МДОУ № 1,7,8, СОШ № 2,5. В городском конкурсе на соискание гранта управления образования участвовали СОШ № 1,2, ЦДОД, МДОУ № 4. Грантополучатель – Проект «Использование информационно-коммуникативных технологий в ДОУ для создания единой информационной среды», автор Корецкая С.В. (МДОУ № 4). В городском конкурсе «Образовательное учреждение года» участвовали МДОУ № 1,6,10 (победитель – МДОУ № 1), СОШ № 4,6,7 (победитель – СОШ № 4), ЦДОД, ЦЭВД, СЮТур (победитель ЦДОД). МДОУ № 1 «Солнышко» стало победителем Областного конкурса «Детский сад - 2010».
Развитие механизмов для обеспечения информационного обмена, обмена позитивным опытом педагогов осуществлялось через проведение Дня классного руководителя, Дня педагога дополнительного образования детей, городского конкурса профессионального мастерства педагогов (победители Курицына К.С., СОШ № 1, Борисова Л.А., МДОУ № 11, Мельникова Т.М. ЦДОД, Ольшанская О.А., СОШ № 4, Чепова О.Е., МДОУ № 11). Борисова Л.А., Чепова О.Е. стали лауреатами областных конкурсов. Функционирование МШГ учителей математики, биологии, школьных библиотекарей, Педагогической мастерской педагогов – победителей профессиональных конкурсов позволило создать продуктивную среду для профессионального общения педагогов.
2009-10 учебный год – 3-ий этап реализации Программы развития системы общего образования городского округа Стрежевой на 2007-2010 гг. Решение проблем курсовой подготовки кадров, развитие современной методической и материально-технической базы учреждений, развитие сети муниципальной системы образование в ходе реализации Программы развития позволили:
- выравнить доступ населения к получению качественного образования через увеличение численности детей, охваченных предшкольным образованием, программами предпрофильной подготовки и профильного обучения, программами гражданского образования.
- повысить качество образовательных услуг за счет увеличения количества авторских образовательных программ; увеличения доли детей, обучающихся в группах предшкольного образования и готовых к систематическому образованию; увеличения доли обучающихся 10-11 профильных классов, получающих образование на качественном уровне по профильным дисциплинам, способных к активному интеллектуальному труду и поисковой исследовательской деятельности, подготовленных к осознанному выбору профессии; расширение спектра оказываемых услуг в образовательных учреждениях.
- повысить эффективность управления образованием через расширение форм образования и развитие механизмов взаимодействия между субъектами муниципальной системы образования и увеличение числа социальных партнеров по решению социально-значимых проблем.
- повлиять на решение социальных проблем за счет увеличения доли детей, обучающихся в группах предшкольного образования по индивидуально-ориентированным коррекционно-развивающим программам; задействованных в программах дополнительного образования направленных на формирование социально-значимых компетенций (социальное проектирование, ученическое самоуправление); улучшение показателей здоровья воспитанников МДОУ и обучающихся МОУ СОШ; снижение доли обучающихся, состоящих на учете за правонарушения и безнадзорность; увеличение доли детей, обучающихся по образовательным профилактическим программам в МДОУ и МОУ СОШ.
Обеспечение реализации направлений приоритетного национального проекта «Образование» (ПНПО). В 2009 - 2010 учебном году реализация ПНП «Образование» осуществлялась по следующим направлениям:
- Лучшие учителя образовательных школ.
- Государственная поддержка талантливой молодежи.
- Дополнительное ежемесячное вознаграждение за классное руководство.
В конкурсном отборе на получение денежного поощрения лучшими учителями общеобразовательных школ от муниципалитета принимали участие 14 педагогов МОУ СОШ № 1, 2, 4, 5, 7.
По итогам конкурсного отбора победителей на федеральном уровне нет, победителем регионального уровня стала Стрюк Светлана Алексеевна, учитель информатики МОУ СОШ № 4 (премия 100 000 рублей). 7 учителей МОУ СОШ № 1,2,4,5, участников конкурсного отбора на получение денежного поощрения лучшими учителями, получившие самый высокий рейтинг среди участников городского округа стали обладателями премии в размере 50 000 рублей.
По направлению «Государственная поддержка талантливой молодёжи»:
По итогам Всероссийской олимпиады школьников Боровику Роману, выпускнику МОУ СОШ № 1 – призеру олимпиады по экологии присуждена премия (30 000 рублей).
По итогам XXV Областных спортивных игр школьников двое учащихся МОУ СОШ № 5 (Гринцевич Александра, Галин Тимур – 1 м, прыжок в высоту) выдвинуты Департаментом общего образования Томской области для участия в конкурсном отборе талантливой молодежи для присуждения премий в рамках ПНП «Образования».
Выплата денежного вознаграждения за классное руководство производится 206 педагогам, осуществляющим руководство в 217 классах. За 6 месяцев 2010 г. на эти цели было выделено 4 017 700 рублей, в т.ч. из федерального бюджета 3 844,3 тыс. рублей и 173,4 тыс. рублей из областного.
С 2009 годом закончилась и реализация Комплексного проекта модернизации образования (КПМО), который на протяжении предшествующих двух лет определял стратегию развития не только региональной системы образования, но и каждого образовательного учреждения. Полученные результаты и эффекты выполнения взятых обязательств по внедрению КПМО муниципальным органом управления образованием Томской области городского округа Стрежевой были представлены на III Конференции работников образования и отмечены по всем направлениям:
- перевод всех образовательных учреждений на новую систему оплаты труда: прирост средней заработной платы, усиление дифференциация реальных доходов учителей, сокращение неэффективных расходов;
- переход на подушевое финансирование: сокращение избыточных кадров, сокращения неэффективных расходов;
- создание региональной системы оценки качества образования: объективная и открытая оценка качества образования, система управления качеством образования на всех уровнях;
- развития сети образовательных учреждений: повышение доступности качественного образования, увеличение доли школьников, обучающихся в образовательных учреждениях, отвечающих современным требованиям к условиям осуществления образовательного процесса;
- расширения общественного участия в управлении образования: повышение информированности общественности о деятельности школьных и муниципальных систем образовании, о новом качестве образования, об институте общественного наблюдения и экспертизы при проведении ЕГЭ и ГИА, лицензировании и аккредитации ОУ;
- повышение квалификации работников образования: расширение тематических направлений программ повышения квалификации, практики выбора различных учреждений повышения квалификации и вытеснение доминанты курсовой подготовки гибкими формами (модульными, выездными сессиями в муниципалитеты, дистанционными), усиление практической, прикладной направленности программ повышения квалификации.
5.3. Финансовые ресурсы.
Формирование экономической политики в сфере образования, можно рассматривать через поступления местного бюджета, выделенные субвенции из областного бюджета и оказание платных образовательных услуг населению.
Таблица 33.
Наименование подразделов | 2008 год, тыс. руб. | 2009 год, тыс. руб. | План на 2010 год, тыс. руб. |
Расходы местного бюджета на учреждения Управления образования | |||
Дошкольное образование | 143 200 | 170 587,9 | 187 842,9 |
Школы начальные, неполные средние и средние | 28 807,5 | 37 933,9 | 48 778,5 |
Специальные (коррекционные) учреждения | 400,0 | 513,1 | 6 56,3 |
Учреждения по внешкольной работе с детьми | 45 655 | 50 941,8 | 53 669,5 |
Вознаграждение за классное руководство | 5063,1 | 5 223,3 | 6 382 |
Молодежная политика и оздоровление детей | 2754,8 | 2 550,1 | 6 729,4 |
Руководство и управление в сфере | 20 401,2 | 16 602 | 15 634,3 |
Учебно-методические кабинеты, фильмотеки, бухгалтерии, группы хоз. обслуживания, логопедические пункты | 17 730,1 | 28 161,3 | 35 870 |
Целевые программы | 5 943,6 | 4 703,8 | 5 989,7 |
Расходы бюджета субъекта Федерации (субвенции) на общее образование МСО | |||
Городской округ Стрежевой | 165 617 | 165 821 | 164 006 |
Таблица 34.
Реализация дополнительных платных образовательных услуг в 2009-10 году.
МОУ СОШ | Доля платных образовательных услуг | % учащихся, получающих платные образовательные услуги | ||||
1 – 4 кл. | 5 – 9 кл. | 10 – 11кл. | 1 – 4 кл. | 5 – 9 кл. | 10 – 11 кл. | |
№ 1 | 18 | 10 | 20 | 100 | 100 | 100 |
№ 2 | 38 | 23 | 30 | 46 | 14 | 98 |
№ 3 | 7,7 | 9,8 | 46 | 9,7 | 29 | 85 |
№ 4 | 7,2 | 2,1 | 6 | 56,8 | 18,7 | 55,6 |
№ 5 | 11 | 5,5 | 11,1 | 91,2 | 9 | 57,9 |
№ 6 | - | - | - | - | - | - |
№ 7 | 25,7 | 6 | 14 | 70 | 36 | 100 |
Расходы на образование растут ежегодно, что оказывает определяющее воздействие на доступность и качество образования. В этих условиях удается обеспечивать устойчивый ежегодный прирост затрат на 1 учащегося.
Таблица 35.
Учреждения | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
СОШ | 274 298 | 270 062 | 251 500 |
ДОУ (бюджет + род. плата) | 61 247 | 80 812 | 88 271 |
УДО | 7051 | 9 791 | 11 100 |
Заработная плата работников образования продолжает оставаться низкой.
Таблица 36.
Соотношение средней заработной платы работников.
Показатели | 2007 г., руб. | 2008 г., руб. | 2009 г., руб. |
Средняя заработная плата по городу | 32 357 | 34 069 | 35 855 |
Средняя зарплата по ОУ | 12 231 | 13 206 | 14 406 |
Прожиточный минимум по городу | 5 701 | 6 486 | 7 233 |