Магістерська програма „ Менеджмент в галузі виробництва та переробки продукції свинарства (назва)

Вид материала

Документы

Содержание 3.3. Економічна ефективність управління нововведеннями Види ефекту від реалізації інновацій Вихідні дані для розрахунку оціночних показників

Подобный материал:

• Робоча програма по курсу "Технологія виробництва продукції свинарства" для студентів, 227.66kb.
• Програма І методичні вказівки для підготовки фахівців окр «спеціаліст», «магістр» спеціальності, 622.74kb.
• Міністерство аграрної політики україни полтавська державна аграрна академія факультет, 711.14kb.
• Робоча програма навчальної дисципліни «Технологія виробництва молока» (за вимогами, 567.68kb.
• Робоча програма затверджена на засіданні кафедри технологій виробництва продукції тваринництва, 340.37kb.
• Т. А. Творче навчання студентів при вивченні дисципліни “Технологічне обладнання харчової, 78.57kb.
• Магістерська програма „ Адміністративний менеджмент та маркетинг в системі антикризового, 1793.37kb.
• Назва реферату: Облік формування витрат виробництва І калькулювання собівартості продукції, 168.46kb.
• Завдання, 221.92kb.
• Сопереробної, молокопереробної, спиртогорілчаної галузі, підприємствами з виробництва, 35.74kb.

3.3. Економічна ефективність управління нововведеннями

Якщо керуватися канонами теорії ринкової економіки, то можна зробити висновок про те, що існує принаймні два критерії ефективності. По-перше, це локальні критерії ефективності діяльності первинних суб’єктів, що господарюють, які у рамках заданих зовнішніх обмежень прагнуть до одержання найбільших вигод (прибутку) у довгостроковій перспективі. По-друге, це глобальний критерій ефективності діяльності всієї економічної системи, що повинен лежати в основі державної політики, спрямованої на забезпечення динамічного розвитку всього суспільства.

Коли інноваційний проект відібраний, розпочинається наступний етап – використання інновацій на виробництві.

Значення визначення ефекту від реалізації інновацій зростає в умовах ринкової економіки. В залежності від врахованих результатів і витрат розрізняють наступні види ефекту (табл. 3.1).

В залежності від часового періоду врахування результатів і витрат розрізняють показники ефекту за розрахунковий період, показники річного ефекту.

Термін часового періоду що враховується залежить від наступних факторів, а саме:

• термін інноваційного періоду;
  
• строк служби об’єкту інновацій;
  
• ступеня достовірності вихідної інформації;
  
• вимог інвесторів.
  

Як раніше було відмічено, загальним принципом оцінки ефективності є зіставлення ефекту (результату) і витрат.

Таблиця 3.1

Види ефекту від реалізації інновацій

Вид ефекту	Фактори-показники
Економічний	Показники враховують у вартісному виразі всі види результатів і витрат, які обумовлені реалізацією інновацій.
Науково-технічний	Новизна, простота, корисність, естетичність, компактність.
Фінансовий	Розрахунок показників базується на фінансових показниках.
Ресурсний	Показники відображають вплив інновації на обсяг виробництва і споживання того чи іншого виду ресурсу.
Соціальний	Показники враховують соціальні результати реалізації інновацій.
Екологічний	Шум, електромагнітне поле, освітленість (зоровий комфорт), вібрація. Показники враховують вплив інновацій на навколишнє середовище.

Джерело: Василенко О. В. Інноваційний менеджмент. – К.: ЦУЛ, Фенікс.– 2003.– 440с.


Відношення може бути виражено як в натуральних, так і у вартісних величинах і показник ефективності при таких способах вираження може бути різним для однієї і тієї ж ситуації. Але, головне, потрібно чітко розуміти: ефективність у виробництві – це завжди відношення.

Проблема визначення економічного ефекту і вибору найбільш кращих варіантів реалізації інновації вимагає, з одного боку, перевищення кінцевих результатів від їхнього використання над витратами на її розробку, виготовлення і реалізацію, а з іншого – зіставлення отриманих при цьому результатів з результатами від застосування інших аналогічних за призначенням варіантів інновацій [20, c.218]. Особливо гостро виникає необхідність швидкої оцінки і правильного вибору варіанту на підприємствах, що застосовують прискорену амортизацію, при якій термін заміни діючих машин на нові істотно скорочується.

Метод обчислення ефекту (доходу) інновацій, заснований на зіставленні результатів їхнього освоєння з витратами, дозволяє приймати рішення про доцільність використання нових розробок.

Для оцінки загальної економічної ефективності інновацій може використовуватися система наступних показників:

- термін окупності інвестицій;

- чиста приведена ефективність вкладень;

- норма дохідності.

Дані показники повинні базуватися на наступних чотирьох умовах і принципах:

• оцінка будь-якого варіанта повинна здійснюватися із врахуванням можливостей альтернативного вкладення капіталу на депозит у банк, для того щоб дохід від інвестицій був не меншим, а перевищував банківський відсоток;
  
• будь-яка грошова сума, не покладена в банк, у майбутньому коштує менше, ніж та ж сума, покладена в банк. Тому в розрахунках повинні фігурувати грошові суми з обліком дисконтування;
  
• при розрахунках доходів і витрат за роками потрібно враховувати всі види надходжень як виробничого характеру, що пов’язані з даним нововведенням. Якщо для реалізації нововведень залучаються позикові кошти, то це можна врахувати шляхом зменшення потоку платежів на суму виплачуваних відсотків і суму повернутого боргу;
  
• перерахування майбутніх доходів і витрат повинно вестися, виходячи з можливих змін ставки банківського відсотка зі збільшенням його на величину відсотка інфляції.
  

1. Розраховується строк окупності – період, протягом якого сума дисконтова них наведених доходів дорівнює сумі інвестицій.

Сума наведених доходів і витрат за перші t років складе:

Формула 3.3.1

t

S_t = ∑ P_k V_k

k=0


де P_k – відповідний дохід чи витрата на k-ому році (дохід береться зі знаком плюс, витрата – мінус);

V_k – коефіцієнт дисконтування;

P_k V_k – чистий приведений дохід у k-ому році.

Мінімальне ціле число років m, за яке може окупитися проект визначається за допомогою виразу:

Формула 3.3.2

m

S_m = ∑ P_k V_k ≥ 0,

k=0

а строк окупності Т буде дорівнювати:

Формула 3.3.3

Т = m – Δ,

де Δ – уточнюючий коефіцієнт, рівний:

Формула 3.3.4


S_m

Δ = ––––––––– .

P_m V_m

Міжнародною практикою встановлено, що строк окупності інновації не повинен перевищувати п’яти років, тому в розрахунках і варто приймати.

2. Чистий приведений ефект En є сумою дисконтова них доходів і витрат за всі роки існування нововведення:

Формула 3.3.5

n

E_n = ∑ P_k V_k,

k=0

де n – число років існування нововведення, призначене з урахуванням терміну окупності.

Якщо E_n>0, то варіант нововведення вважається ефективним. Якщо E_n<0 – варіант збитковий. При E_n = 0 – варіант безприбутковий.

3. Внутрішня норма прибутковості D_в – це розрахункова ставка відсотка, при якій чистий наведений ефект (E_n) дорівнює нулю.

У такий спосіб D_в є розв’язанням рівняння:

Формула 3.3.6

n P_k

∑ –––––––––– = 0 .

k=1 (1 + D_в)

Дане рівняння зважується чисельно.

Розглядається варіант придбання нового автоматизованого комплекту обладнання з виробництва ковбасних виробів на Гадяцькому м’ясокомбінаті вартістю 100 тис. грн., терміном експлуатації п’ять років.

Знос нараховується рівними частками протягом п’яти років, тобто 20 % у рік. Ліквідаційна вартість дорівнює витратам з демонтажу устаткування і входить у поточні витрати. Ставка податку на прибуток складає 35 %. Для інвестування передбачається залучити кредит на 40 тис. грн. на два роки під 40 % річних в місцевому відділенні банку „Аваль” і власні засоби в розмірі 60 тис. грн. у перший рік повертається кредит у 22 тис. грн., у другий – 18 тис. грн. з відповідними відсотками. Всі інші, необхідні для розрахунку дані наведені в табл. 3.2 .

Наведемо пояснення до таблиці. В оподаткований прибуток входить дохід від реалізації за винятком поточних витрат, зносу устаткування, виплачуваних відсотків і суми кредиту. Чистий прибуток виходить вирахуванням з оподатковуваного прибутку 35 відсоткового податку на прибуток (якщо прибутку нема, то податок на прибуток не сплачується). Чисті грошові надходження дорівнюють сумі зносу і чистого прибутку. При розрахунку наведених надходжень керівництво підприємства виходить з 20% ставки за альтернативним банківським вкладенням. При розрахунку необхідно враховувати тільки власні вкладення 60 тис. грн., тому що витрати з обслуговування боргу враховуються у витратах відповідного кредиту (якщо розглядати весь капітал, мобілізований на купівлю устаткування, то вийде подвійний рахунок).

Таблиця 3.2

Вихідні дані для розрахунку оціночних показників

Показники	Роки
	2005	2006	2007	2008	2009
Дохід від реалізації, грн.	77800	84280	80000	78000	69885
Поточні витрати, грн.	34000	35000	36000	37000	38000
Знос, грн.	20000	20000	20000	20000	20000
Відсотки і сума прибутку, грн.	30800	35280	-	-	-
Оподаткований прибуток, грн.	-7000	-6000	24000	21000	11885
Чистий прибуток, грн.	-7000	-6000	15600	13650	7725
Чисті грошові надходження, грн.	13000	14000	35600	33650	27785
Чисті приведені надходження, грн.	10833	9722	20602	16228	11142
Коефіцієнт дисконтування	1/1,2	1/1,14	1/1,73	1/1,07	1/1,49

Джерело: дані, отримані в результаті розрахунку оціночних показників підприємства


Проведемо розрахунки:

Розрахунок строку окупності:

S₄ = -60000 + 10833 + 9722 + 20602 + 16228 = -2615 грн.

S₅ = -60000 + 10833 + 9722 + 20602 + 16228 + 11142 = 8527 грн.

Отже, за чотири роки технологічна лінія не встигне окупитися, а на п’ятому вона окупиться цілком (m = 5).

Уточнюючий коефіцієнт:

Δ = S₅ / P₅ V₅ = 8527 / 11142 = 0,7653

Тоді

T = m – Δ = 5 – 0,7653 = 4,23 роки.

Визначення чистого наведеного ефекту з п’ять років експлуатації технологічної лінії:

E_n = -60000 + 10833 + 9722 + 20602 + 16228 + 11142 = 8527 грн.

Розрахунок внутрішньої норми прибутковості:

Для визначення Dв треба розрахувати функцію:

Формула 3.3.7

n P_k

f(R) = ∑ –––––––––– .

k=0 (1 + R)^k


При різних значеннях ставки банківського відсотку R.

У нашому випадку (n = 5) одержимо

при R₁ = 25 % f(R₁) = 456;

R₂ = 26 % f(R₂) = -989.

Тому що f(R) – безупинна функція при R>0, і на інтервалі (25 %, 26 %) вона змінює знак, отже, на цьому інтервалі існує корінь рівняння f(R) = 0. За визначенням, це і є D_в. Для чисельного розрахунку D_в використовують метод послідовних наближень.

Вибирається в такий спосіб R₁>R₂, щоб в інтервалі (R₁, R₂) функція f(R) змінювала знак. Після цього застосовують формулу:

Формула 3.3.7

f(R₁) f(R₁)

–––––––––––– ∙ (R₁- R₂) R = R₁ + –––––––––––– ∙ (R₁ - R₂)

f(R₁) - f(R₂) f(R₁) - f(R₂)


Для підвищення точності цю операцію повторюють кілька разів, приймаючи отримане R за один з кінців інтервалу. Метод сходиться швидко, за два-три кроки. При цьому чим менша довжина інтервалу (R₁, R₂), тим вища точність.

У нашому випадку одержимо:

D_в = 0,25 + [456 / (456 + 989)] × (0,26 – 0,25) = 0,2532 = 25,32 %.

Проведемо аналіз отриманих результатів:

• варіант довгостроковий – він окупиться через 4,23 роки. При цьому в перші роки будуть збитки. Чи може на це піти підприємство, залежить від багатьох факторів (віддача за іншими програмами, становище на ринках і т д);
  
• чистий приведений ефект позитивний і складає 8 тис. 572 грн. Отже, варіант новації ефективний;
  
• внутрішня норма прибутковості складає 25,32 %. Вона вища, ніж відсоток за альтернативним банківським вкладом (20 %). Отже, варіант ефективний.
  

Отже, удосконалення технологічних процесів на ковбасній дільниці полягають у використанні парного м’яса при виробництві варених ковбас та сосисок. При цьому скорочується час обробки сировини у зв’язку зі скороченням витримки м’яса в посолі в 6 раз. Такий метод прискореного посолу ковбасної сировини дозволяє скоротити процес дозрівання м’яса з 48 до 8 годин, що в свою чергу зменшить потребу у виробничій площі в 1,5-2 рази та затрати праці в 4 рази.

Активний розвиток повинен започатковуватися на інноваційних процесах, які охоплюють не тільки пошук, розробку і освоєння нової продукції, техніки і технології, а й впровадження нових методів управління, пошук більш ефективних методів вирішення завдань в усіх сферах діяльності підприємства. Реорганізація комбінату в товариство відкритого типу зацікавила б сільськогосподарських виробників, які розмістять свої засоби в акції підприємства, збільшувати акціонерний прибуток, адже від його розмірів в прямій залежності опиняться реальні доходи учасників. Кількість отримуваних акцій, за договором, повинна визначатися виключно від розміру річного обсягу поставленої сировини. В такий спосіб керівництво Гадяцького комбінату, потужності якого на сьогоднішній день завантажені лише частково, зможе вирішити одну із найважливіших проблем – закріпити за собою сировинну зону.

В прискоренні темпів науково-технічного прогресу важлива роль відводиться матеріальному заохоченню в формі винагород і премій різним робітникам за досягнуті результати у сфері розвитку науки і техніки.

Нагородження виплачується авторам відкриття винаходу і раціоналізуючих пропозицій, а також робітникам науково-дослідних установ і вищих учбових закладів і організацій за створення і впровадження нової техніки в м’ясопереробній галузі протягом 5 років в розмірі 2 % від суми річної економії, але в межах встановленої суми. Винагорода за винахід розраховується і виплачується підприємством, де використовується винахід.

З метою підвищення продуктивності праці та стимулювання основного персоналу у здійсненні відповідної раціоналізаторської та інноваційної активності необхідно впровадити гнучкі графіки робіт для кожного працівника. Їх індивідуальна розробка повинна здійснюватись за участю спільних зусиль робітника і його безпосереднього керівника і надавати змогу досягти змінних темпів роботи та робочого режиму. Ключова роль в управлінні змінами та реалізації процесу стимулюванні інноваційної активності на Гадяцькому комбінаті належить саме провідним спеціалістам підрозділів, які повинні демонструвати високий рівень впевненості в необхідності проведення змін.

Для оцінки загальної економічної ефективності інновацій використовується система наступних показників: термін окупності інвестицій, чиста приведена ефективність вкладень і норма дохідності. При аналізі рішення про придбання нової технологічної лінії на м’ясокомбінаті чистий приведений ефект склав 8 572 грн., а внутрішня норма прибутковості 25,32 %, тому це варіант слід прийняти.