Магістерська програма „ Менеджмент в галузі виробництва та переробки продукції свинарства (назва)
Вид материала | Документы |
Содержание3.3. Економічна ефективність управління нововведеннями Види ефекту від реалізації інновацій Вихідні дані для розрахунку оціночних показників |
- Робоча програма по курсу "Технологія виробництва продукції свинарства" для студентів, 227.66kb.
- Програма І методичні вказівки для підготовки фахівців окр «спеціаліст», «магістр» спеціальності, 622.74kb.
- Міністерство аграрної політики україни полтавська державна аграрна академія факультет, 711.14kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни «Технологія виробництва молока» (за вимогами, 567.68kb.
- Робоча програма затверджена на засіданні кафедри технологій виробництва продукції тваринництва, 340.37kb.
- Т. А. Творче навчання студентів при вивченні дисципліни “Технологічне обладнання харчової, 78.57kb.
- Магістерська програма „ Адміністративний менеджмент та маркетинг в системі антикризового, 1793.37kb.
- Назва реферату: Облік формування витрат виробництва І калькулювання собівартості продукції, 168.46kb.
- Завдання, 221.92kb.
- Сопереробної, молокопереробної, спиртогорілчаної галузі, підприємствами з виробництва, 35.74kb.
3.3. Економічна ефективність управління нововведеннями
Якщо керуватися канонами теорії ринкової економіки, то можна зробити висновок про те, що існує принаймні два критерії ефективності. По-перше, це локальні критерії ефективності діяльності первинних суб’єктів, що господарюють, які у рамках заданих зовнішніх обмежень прагнуть до одержання найбільших вигод (прибутку) у довгостроковій перспективі. По-друге, це глобальний критерій ефективності діяльності всієї економічної системи, що повинен лежати в основі державної політики, спрямованої на забезпечення динамічного розвитку всього суспільства.
Коли інноваційний проект відібраний, розпочинається наступний етап – використання інновацій на виробництві.
Значення визначення ефекту від реалізації інновацій зростає в умовах ринкової економіки. В залежності від врахованих результатів і витрат розрізняють наступні види ефекту (табл. 3.1).
В залежності від часового періоду врахування результатів і витрат розрізняють показники ефекту за розрахунковий період, показники річного ефекту.
Термін часового періоду що враховується залежить від наступних факторів, а саме:
- термін інноваційного періоду;
- строк служби об’єкту інновацій;
- ступеня достовірності вихідної інформації;
- вимог інвесторів.
Як раніше було відмічено, загальним принципом оцінки ефективності є зіставлення ефекту (результату) і витрат.
Таблиця 3.1
Види ефекту від реалізації інновацій
Вид ефекту | Фактори-показники |
Економічний | Показники враховують у вартісному виразі всі види результатів і витрат, які обумовлені реалізацією інновацій. |
Науково-технічний | Новизна, простота, корисність, естетичність, компактність. |
Фінансовий | Розрахунок показників базується на фінансових показниках. |
Ресурсний | Показники відображають вплив інновації на обсяг виробництва і споживання того чи іншого виду ресурсу. |
Соціальний | Показники враховують соціальні результати реалізації інновацій. |
Екологічний | Шум, електромагнітне поле, освітленість (зоровий комфорт), вібрація. Показники враховують вплив інновацій на навколишнє середовище. |
Джерело: Василенко О. В. Інноваційний менеджмент. – К.: ЦУЛ, Фенікс.– 2003.– 440с.
Відношення може бути виражено як в натуральних, так і у вартісних величинах і показник ефективності при таких способах вираження може бути різним для однієї і тієї ж ситуації. Але, головне, потрібно чітко розуміти: ефективність у виробництві – це завжди відношення.
Проблема визначення економічного ефекту і вибору найбільш кращих варіантів реалізації інновації вимагає, з одного боку, перевищення кінцевих результатів від їхнього використання над витратами на її розробку, виготовлення і реалізацію, а з іншого – зіставлення отриманих при цьому результатів з результатами від застосування інших аналогічних за призначенням варіантів інновацій [20, c.218]. Особливо гостро виникає необхідність швидкої оцінки і правильного вибору варіанту на підприємствах, що застосовують прискорену амортизацію, при якій термін заміни діючих машин на нові істотно скорочується.
Метод обчислення ефекту (доходу) інновацій, заснований на зіставленні результатів їхнього освоєння з витратами, дозволяє приймати рішення про доцільність використання нових розробок.
Для оцінки загальної економічної ефективності інновацій може використовуватися система наступних показників:
- термін окупності інвестицій;
- чиста приведена ефективність вкладень;
- норма дохідності.
Дані показники повинні базуватися на наступних чотирьох умовах і принципах:
- оцінка будь-якого варіанта повинна здійснюватися із врахуванням можливостей альтернативного вкладення капіталу на депозит у банк, для того щоб дохід від інвестицій був не меншим, а перевищував банківський відсоток;
- будь-яка грошова сума, не покладена в банк, у майбутньому коштує менше, ніж та ж сума, покладена в банк. Тому в розрахунках повинні фігурувати грошові суми з обліком дисконтування;
- при розрахунках доходів і витрат за роками потрібно враховувати всі види надходжень як виробничого характеру, що пов’язані з даним нововведенням. Якщо для реалізації нововведень залучаються позикові кошти, то це можна врахувати шляхом зменшення потоку платежів на суму виплачуваних відсотків і суму повернутого боргу;
- перерахування майбутніх доходів і витрат повинно вестися, виходячи з можливих змін ставки банківського відсотка зі збільшенням його на величину відсотка інфляції.
1. Розраховується строк окупності – період, протягом якого сума дисконтова них наведених доходів дорівнює сумі інвестицій.
Сума наведених доходів і витрат за перші t років складе:
Формула 3.3.1
t
St = ∑ Pk Vk
k=0
де Pk – відповідний дохід чи витрата на k-ому році (дохід береться зі знаком плюс, витрата – мінус);
Vk – коефіцієнт дисконтування;
Pk Vk – чистий приведений дохід у k-ому році.
Мінімальне ціле число років m, за яке може окупитися проект визначається за допомогою виразу:
Формула 3.3.2
m
Sm = ∑ Pk Vk ≥ 0,
k=0
а строк окупності Т буде дорівнювати:
Формула 3.3.3
Т = m – Δ,
де Δ – уточнюючий коефіцієнт, рівний:
Формула 3.3.4
Sm
Δ = ––––––––– .
Pm Vm
Міжнародною практикою встановлено, що строк окупності інновації не повинен перевищувати п’яти років, тому в розрахунках і варто приймати.
2. Чистий приведений ефект En є сумою дисконтова них доходів і витрат за всі роки існування нововведення:
Формула 3.3.5
n
En = ∑ Pk Vk,
k=0
де n – число років існування нововведення, призначене з урахуванням терміну окупності.
Якщо En>0, то варіант нововведення вважається ефективним. Якщо En<0 – варіант збитковий. При En = 0 – варіант безприбутковий.
3. Внутрішня норма прибутковості Dв – це розрахункова ставка відсотка, при якій чистий наведений ефект (En) дорівнює нулю.
У такий спосіб Dв є розв’язанням рівняння:
Формула 3.3.6
n Pk
∑ –––––––––– = 0 .
k=1 (1 + Dв)
Дане рівняння зважується чисельно.
Розглядається варіант придбання нового автоматизованого комплекту обладнання з виробництва ковбасних виробів на Гадяцькому м’ясокомбінаті вартістю 100 тис. грн., терміном експлуатації п’ять років.
Знос нараховується рівними частками протягом п’яти років, тобто 20 % у рік. Ліквідаційна вартість дорівнює витратам з демонтажу устаткування і входить у поточні витрати. Ставка податку на прибуток складає 35 %. Для інвестування передбачається залучити кредит на 40 тис. грн. на два роки під 40 % річних в місцевому відділенні банку „Аваль” і власні засоби в розмірі 60 тис. грн. у перший рік повертається кредит у 22 тис. грн., у другий – 18 тис. грн. з відповідними відсотками. Всі інші, необхідні для розрахунку дані наведені в табл. 3.2 .
Наведемо пояснення до таблиці. В оподаткований прибуток входить дохід від реалізації за винятком поточних витрат, зносу устаткування, виплачуваних відсотків і суми кредиту. Чистий прибуток виходить вирахуванням з оподатковуваного прибутку 35 відсоткового податку на прибуток (якщо прибутку нема, то податок на прибуток не сплачується). Чисті грошові надходження дорівнюють сумі зносу і чистого прибутку. При розрахунку наведених надходжень керівництво підприємства виходить з 20% ставки за альтернативним банківським вкладенням. При розрахунку необхідно враховувати тільки власні вкладення 60 тис. грн., тому що витрати з обслуговування боргу враховуються у витратах відповідного кредиту (якщо розглядати весь капітал, мобілізований на купівлю устаткування, то вийде подвійний рахунок).
Таблиця 3.2
Вихідні дані для розрахунку оціночних показників
Показники | Роки | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Дохід від реалізації, грн. | 77800 | 84280 | 80000 | 78000 | 69885 |
Поточні витрати, грн. | 34000 | 35000 | 36000 | 37000 | 38000 |
Знос, грн. | 20000 | 20000 | 20000 | 20000 | 20000 |
Відсотки і сума прибутку, грн. | 30800 | 35280 | - | - | - |
Оподаткований прибуток, грн. | -7000 | -6000 | 24000 | 21000 | 11885 |
Чистий прибуток, грн. | -7000 | -6000 | 15600 | 13650 | 7725 |
Чисті грошові надходження, грн. | 13000 | 14000 | 35600 | 33650 | 27785 |
Чисті приведені надходження, грн. | 10833 | 9722 | 20602 | 16228 | 11142 |
Коефіцієнт дисконтування | 1/1,2 | 1/1,14 | 1/1,73 | 1/1,07 | 1/1,49 |
Джерело: дані, отримані в результаті розрахунку оціночних показників підприємства
Проведемо розрахунки:
Розрахунок строку окупності:
S4 = -60000 + 10833 + 9722 + 20602 + 16228 = -2615 грн.
S5 = -60000 + 10833 + 9722 + 20602 + 16228 + 11142 = 8527 грн.
Отже, за чотири роки технологічна лінія не встигне окупитися, а на п’ятому вона окупиться цілком (m = 5).
Уточнюючий коефіцієнт:
Δ = S5 / P5 V5 = 8527 / 11142 = 0,7653
Тоді
T = m – Δ = 5 – 0,7653 = 4,23 роки.
Визначення чистого наведеного ефекту з п’ять років експлуатації технологічної лінії:
En = -60000 + 10833 + 9722 + 20602 + 16228 + 11142 = 8527 грн.
Розрахунок внутрішньої норми прибутковості:
Для визначення Dв треба розрахувати функцію:
Формула 3.3.7
n Pk
f(R) = ∑ –––––––––– .
k=0 (1 + R)k
При різних значеннях ставки банківського відсотку R.
У нашому випадку (n = 5) одержимо
при R1 = 25 % f(R1) = 456;
R2 = 26 % f(R2) = -989.
Тому що f(R) – безупинна функція при R>0, і на інтервалі (25 %, 26 %) вона змінює знак, отже, на цьому інтервалі існує корінь рівняння f(R) = 0. За визначенням, це і є Dв. Для чисельного розрахунку Dв використовують метод послідовних наближень.
Вибирається в такий спосіб R1>R2, щоб в інтервалі (R1, R2) функція f(R) змінювала знак. Після цього застосовують формулу:
Формула 3.3.7
f(R1) f(R1)
–––––––––––– ∙ (R1- R2) R = R1 + –––––––––––– ∙ (R1 - R2)
f(R1) - f(R2) f(R1) - f(R2)
Для підвищення точності цю операцію повторюють кілька разів, приймаючи отримане R за один з кінців інтервалу. Метод сходиться швидко, за два-три кроки. При цьому чим менша довжина інтервалу (R1, R2), тим вища точність.
У нашому випадку одержимо:
Dв = 0,25 + [456 / (456 + 989)] × (0,26 – 0,25) = 0,2532 = 25,32 %.
Проведемо аналіз отриманих результатів:
- варіант довгостроковий – він окупиться через 4,23 роки. При цьому в перші роки будуть збитки. Чи може на це піти підприємство, залежить від багатьох факторів (віддача за іншими програмами, становище на ринках і т д);
- чистий приведений ефект позитивний і складає 8 тис. 572 грн. Отже, варіант новації ефективний;
- внутрішня норма прибутковості складає 25,32 %. Вона вища, ніж відсоток за альтернативним банківським вкладом (20 %). Отже, варіант ефективний.
Отже, удосконалення технологічних процесів на ковбасній дільниці полягають у використанні парного м’яса при виробництві варених ковбас та сосисок. При цьому скорочується час обробки сировини у зв’язку зі скороченням витримки м’яса в посолі в 6 раз. Такий метод прискореного посолу ковбасної сировини дозволяє скоротити процес дозрівання м’яса з 48 до 8 годин, що в свою чергу зменшить потребу у виробничій площі в 1,5-2 рази та затрати праці в 4 рази.
Активний розвиток повинен започатковуватися на інноваційних процесах, які охоплюють не тільки пошук, розробку і освоєння нової продукції, техніки і технології, а й впровадження нових методів управління, пошук більш ефективних методів вирішення завдань в усіх сферах діяльності підприємства. Реорганізація комбінату в товариство відкритого типу зацікавила б сільськогосподарських виробників, які розмістять свої засоби в акції підприємства, збільшувати акціонерний прибуток, адже від його розмірів в прямій залежності опиняться реальні доходи учасників. Кількість отримуваних акцій, за договором, повинна визначатися виключно від розміру річного обсягу поставленої сировини. В такий спосіб керівництво Гадяцького комбінату, потужності якого на сьогоднішній день завантажені лише частково, зможе вирішити одну із найважливіших проблем – закріпити за собою сировинну зону.
В прискоренні темпів науково-технічного прогресу важлива роль відводиться матеріальному заохоченню в формі винагород і премій різним робітникам за досягнуті результати у сфері розвитку науки і техніки.
Нагородження виплачується авторам відкриття винаходу і раціоналізуючих пропозицій, а також робітникам науково-дослідних установ і вищих учбових закладів і організацій за створення і впровадження нової техніки в м’ясопереробній галузі протягом 5 років в розмірі 2 % від суми річної економії, але в межах встановленої суми. Винагорода за винахід розраховується і виплачується підприємством, де використовується винахід.
З метою підвищення продуктивності праці та стимулювання основного персоналу у здійсненні відповідної раціоналізаторської та інноваційної активності необхідно впровадити гнучкі графіки робіт для кожного працівника. Їх індивідуальна розробка повинна здійснюватись за участю спільних зусиль робітника і його безпосереднього керівника і надавати змогу досягти змінних темпів роботи та робочого режиму. Ключова роль в управлінні змінами та реалізації процесу стимулюванні інноваційної активності на Гадяцькому комбінаті належить саме провідним спеціалістам підрозділів, які повинні демонструвати високий рівень впевненості в необхідності проведення змін.
Для оцінки загальної економічної ефективності інновацій використовується система наступних показників: термін окупності інвестицій, чиста приведена ефективність вкладень і норма дохідності. При аналізі рішення про придбання нової технологічної лінії на м’ясокомбінаті чистий приведений ефект склав 8 572 грн., а внутрішня норма прибутковості 25,32 %, тому це варіант слід прийняти.
0>