Geum.ru

Отчет онаучно-исследовательской работе по теме: «Моделирование деятельности органов власти, государственных и муниципальных организаций»

Вид материалаОтчет
Список использованных источников
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



  1. Gomez-Perez A. Ontologies: Theory, methods and tools. Tutorial. The Fourth Summer School on Ontological Engineering and the Semantic Web, 2006 (SSSW'06). ia.fi.upm.es/sssw06/frames.jsp
  2. Schreiber G., Akkermans H., Anjewierden A., R. de Hoog, Shadbolt N., W. van de Velde, Wielinga B. Knowledge Engineering and Management: The CommonKADS Methodology -, The MIT Press, Cambridge, MA, 2000.
  3. Studer R., Stojanovic N. Context-oriented knowledge management: an outlook Journal of Knowledge Management; 2005; 9, 5; ABI/INFORM Global pg. 150
  4. Ludger van Elst, Abecker A., and Heiko M. Exploiting User and Process Context for Knowledge Management Systems Workshop on User Modeling for Context-Aware Applications at the 8th Int. Conf. on User Modeling, July 13-16, 2001, Sonthofen, Germany
  5. Uschold M., King M., Moralee S. and Zorgios Y. The Enterprise Ontology AIAI, The University of Edinburgh, 1997.
  6. Gartner Research James G., Handle R. Magic Quadrant for Enterprise Architecture Tools, 1Q06: 5 April 2006.
  7. Gartner Research Blechar M., Sinur J., 2006 Magic Quadrant for Business Process Analysis Tools, 1Q06: 27 February, 2006.
  8. Grigoriev L., Kudryavtsev D., Kislova V., Zablotsky A. Using ORG-Master for knowledge based organizational change, International Journal “Information Theories & Applications”, 2006, Volume 13, Number 2.
  9. Fox, M. S., Barbuceanu, M.; Gruninger, M.; Lin, J. An Organization Ontology for Enterprise Modelling. Simulating Organizations: Computational Models of Institutions and Groups, Menlo Park CA: AAAI/MIT Press, pp. 131-152. 1997.
  10. Hepp M., Roman D. An Ontology Framework for Semantic Business Process Management, Proceedings of Wirtschaftsinformatik 2007, February 28 - March 2, 2007, Karlsruhe
  11. Report on the State of the Art in Enterprise Modeling, University of Namur, 2002. (Project Unified Enterprise Modelling Language, Deliverable D1.1).
  12. Project Unified Enterprise Modelling Language – Deliverable 3.1, 2003.
  13. Sowa J.F., Zachman J.A. Extending and Formalizing the Framework for Information System Architecture. IBM System Journal, vol. 31, no. 3, 1992.
  14. Strohmaier M. Designing Business Process Oriented Knowledge Infrastructures Proceedings der GI Workshopwoche, Workshop der Fachgruppe Wissensmanagement, Karlsruhe (2003)
  15. Гаврилова Т., Хорошевский В. Базы знаний интеллектуальных систем. – СПб: Питер, 2000.
  16. Гаврилова Т.А. Онтологический подход к управлению знаниями при разработке корпоративных информационных систем. // Ж. "Новости искусственного интеллекта", N2, 2003. - с.24-30.
  17. Гаврилова Т., Хорошевский В. Базы знаний интеллектуальных систем. – СПб: Питер, 2000.
  18. Гаврилова Т. Активные индивидуальные методы извлечения знаний и данных. Enterprise Partner, №21(38), 30 сентября 2001 г.
  19. Гаврилова Т. Извлечение знаний: "пассивные" методы. Enterprise Partner, №11(28), 12 июня 2001 г.
  20. Гаврилова Т. Работа со знаниями: активные групповые методы. Enterprise Partner, 11 декабря 2001 г.
  21. Волкова В., Денисов А. Основы теории систем и системного анализа. – СПб: СПбГТУ, 1997.
  22. Грант РФФИ N 04-01-00466 Разработка моделей и методов ОНТОлогического ИНЖиниринга (ОНТОЛИНЖ).
  23. Григорьев Л.Ю., Кудрявцев Д.В., Спиридонов В.В., Кислова В.В. Новые подходы к моделированию процессов и корпоративной архитектуры предприятия pb.ru/publications/bigspb/metodology/new_model_corp_arch.shtml
  24. ссылка скрыта
  25. Калянов Г. Архитектура предприятия и инструменты ее моделирования // Автоматизация в промышленности, 2004, №7. ссылка скрыта
  26. Каменнова М., Громов А., Ферапонтов М., Шматалюк А. Моделирование бизнеса. Методология ARIS., 2001.
  27. Kudryavtsev D. From context to knowledge: consecutive mapping ontologies and contexts, 6th International Conference on Knowledge Management, 6-8 September, Graz, Austria.
  28. Месарович М.Д. Общая теория систем, М. Радио и Связь, 1966
  29. Ной Н. , МакГиннесс Д.. Разработка онтологий 101: руководство по созданию вашей первой онтологии Стэнфордский Университет, Калифорния, 2001 e.org/russian/depository/ontology101_rus.doc
  30. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка типовых требований к процессам информатизации органов государственной власти, включая разработку единой методологии построения «электронного правительства», МЭРТ, 2004.
  31. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка комплексной системы управления процессами информатизации и накопления знаний для конструирования ИКТ-проектов ОГВ», МЭРТ, 2005.
  32. Отчет о научно-исследовательской работе «Эталонные модели организации деятельности в государственном секторе», ГУ-ВШЭ, 2006.
  33. Поспелов Г., Ириков В. Програмно-целевое планирование и управление М: Советское радио, 1976.
  34. Рейни Хэл Дж. Анализ и управление в государственных организациях. - М: Инфра – М, 2004.
  35. Тельнов Ю. Использование стандартов (методологий) моделирования (IDEF, UML, ARIS) на различных стадиях реинжиниринга бизнес-процессов и проектирования информационной системы //Сборник трудов II-й Всероссийской практической конференции "Стандарты в проектах современных информационных систем". - М., 2002.
  36. Форрестер Дж. «Мировая динамика», М. Наука. 1978.
  37. Штофф В. А. "Моделирование и философия" М.: Наука, 1966
  38. Сервер органов государственной власти Российской Федерации (ссылка скрыта)
  39. Федеральные целевые программы России (ссылка скрыта)
  40. Приоритетные национальные проекты (ссылка скрыта)
  41. Административная реформа в Российской Федерации (ссылка скрыта)
  42. Министерство экономического развития и торговли (ссылка скрыта)
  43. Информационный портал ФЦП "ЭЛЕКТРОННАЯ РОССИЯ" (ссылка скрыта)
  44. Электронное правительство (ссылка скрыта)
  45. Методология бизнес-инжиниринга (ссылка скрыта )
  46. Ресурсы проекта SUPER (ссылка скрыта)
  47. Результаты проекта Ontoweb (ссылка скрыта)
  48. Результаты проекта Knowledgeweb (ссылка скрыта)
  49. Публикации по управлению знаниями (ссылка скрыта )
  50. Публикации по управлению знаниями (ссылка скрыта )




1 Указ Президента Российской Федерации от 23 июля 2003 г. N 824 "О мерах по проведению административной реформы в 2003 - 2004 годах."

2 Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2008 годах.

3 Так назывался подобный модуль системы BAAN, название которого сейчас применяется для названия всего класса. Так же, например, как ксероксом называют копировальный аппарат любого производителя, а не только фирмы Xerox.


4 Аналогично, может быть представлен в модели и уровень местного самоуправления, поскольку в технологии моделирования отличий нет.


5 Административные процессы на уровне государственного аппарата в целом не выделяются. Это делается на уровне ФОИВ и субъекта Российской Федерации.

6 Штофф В. А. "Моделирование и философия" М.: Наука, 1966

7 Месарович М.Д. Общая теория систем, М. Радио и Связь, 1966

8 Онтология – формальная спецификация разделяемой концептуальной модели, где под концептуальной моделью подразумевается абстрактная модель предметной области, описывающая систему понятий предметной области, под «разделяемой» подразумевается согласованное понимание концептуальной модели определенным сообществом (группой людей), «спецификация» подразумевает описание системы понятий в явном виде, а «формальная» подразумевает, что концептуальная модель является машиночитаемой.

9 Мизогучи Р. Шаг в направлении инженерии онтологий. Новости искусственного интеллекта. М.: РАИИ, 2000. №1-2

10 per.org

11 ed.ac.uk/project/enterprise/

12 toronto.ca/enterprise-modelling/tove/index.phpl

13 Гаврилова Т., Хорошевский В. Базы знаний интеллектуальных систем. – СПб: Питер, 2000.

14 эадается Стандартом представления полной организационной модели органа государственной власти и органа местного самоуправления

15 Процессы могут описываться и в самом ГОС-Мастере, и в приложении ГОС-МастерГРАФИКС


16 Полностью Административная онтология представлена в Стандарте ЭЛРОС-001.2 – 06 ЭЛЕКТРОННАЯ МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. Приложение А. Стандарт представления полной организационной модели органа государственной власти и органа местного самоуправления.

17 Состав каждой проблемно-ориентированной модели детально представлен в Стандарте ЭЛРОС-001.2 – 06 ЭЛЕКТРОННАЯ МОДЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. Приложение А. Стандарт представления полной организационной модели органа государственной власти и органа местного самоуправления.

18 Аналогично, может быть представлен в модели и уровень местного самоуправления, поскольку в технологии моделирования отличий нет.


19 Административные процессы на уровне государственного аппарата в целом не выделяются. Это делается на уровне ФОИВ и субъекта Российской Федерации.

20 Л.Э. Лимонов. МЦСЭИ «Леонтьевский центр». Взаимосвязь стратегического планирования, административной и бюджетной реформы, реализуемых на субнациональных уровнях.


21 Из статьи Л.Э. Лимонова МЦСЭИ «Леонтьевский центр». Взаимосвязь стратегического планирования, административной и бюджетной реформы, реализуемых на субнациональных уровнях.

22 [ВБ, 2005] «Где находится национальное богатство?» Доклад Всемирного банка, 2005

23 Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р


24 Шаров А.В. Об основных элементах административной реформы. Сборник статей «РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ: ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ»


25 Шаров А.В. Об основных элементах административной реформы. Сборник статей «РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ: ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ»


26 Понятие «результативность» может применяться как к организации в целом, так и к отдельным элементам реализации деятельности (процессам, проектам, программам)

27 Приемлемая цена естественным образом заставляет ограничивать издержки.


28 Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р

29 Особенно опасно пытаться автоматизировать существующие неэффективные и не ориентированные на клиента процедуры. Это необходимо учитывать при реализации ФЦП «Электронная Россия», которая в настоящее время стала тесно координироваться с Административной реформой


30 Здесь описывается полная процедура создания процессной модели. Зачастую дело ограничивается моделированием одного или нескольких процессов.

31 Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 – 2008 годах

32 Повышает свою эффективность

33 Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 – 2008 годах