Рекомендовано до друку Вченою радою Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України, протокол №3 від 25 квітня 2007 р. Київ 2007

Вид материалаДокументы

Содержание


Показники самооцінки безробітних
Психологія особистості безробітного
Подобный материал:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32

Показники самооцінки безробітних




п/п

Показники самооцінки (р) безробітних


не схильних до

девіантної поведінки

схильних до девіантної поведінки

до тренінгу

після тренінгу

1

0,541

0,395

0,7

2

0,641

0,383

0,5

3

0,680

0,328

0,52

4

0,501

0,005

0,4

5

0,632

0,251

0,56

6

0,576

0,302

0,67

7

0,729

0,211

0,54

8

0,543

0,301

0,51

9

0,628

0,220

0,65

10

0,630

0,241

0,64

р – коефіцієнт рангової кореляції

Нормативи:

(-0,2) -0– неадекватно низький

0-0,2 – низький

0,21-0,3 – нижче середнього

0,31-0,5 – середній

0,51-0,65 – вище середнього

0,66-0,8 – високий

> 0,8 – неадекватно високий


За умов адекватної самооцінки суб’єкт соціальної взаємодії реально співвідносить свої можливості і здібності, досить критичний до себе, ставить перед собою реальні цілі, вміє прогнозувати адекватне ставлення оточуючих до результатів своєї діяльності.

Поведінка такого суб’єкта неконфліктна, при виникненні конфлікту поводить себе конструктивно.

Занижена ж самооцінка сприяє розвитку комплексу неповноцінності, невпевненості в собі, боязкості, пасивності, вимогливості до інших. Такі люди, – занудливі, нитики, бачать недоліки у себе, але здебільшого в інших; вони конфліктні і конфлікти найчастіше виникають через нетерпимість до інших людей.

Зважаючи на вищевказане, з великою ймовірністю можна прогнозувати у безробітних із заниженою самооцінкою труднощі у пошуку роботи, а в подальшому і у розвитку професійної кар’єри в разі працевлаштування. Це в свою чергу буде провокувати їх до подальших проявів девіантної поведінки і утвориться своєрідне замкнене коло.

Тому наступним кроком в роботі із цією категорією безробітних було застосування психокорекційних заходів у вигляді тренінгу. Він включав традиційний тренінг пошуку роботи, спрямований на активізацію зусиль клієнтів центрів зайнятості щодо пошуку роботи, а також додаткові вправи спрямовані на підвищення самооцінки, саморозуміння та самосприйняття, навичок конструктивного групового спілкування.

Після тренінгу у безробітних цієї категорії також визначили рівень самооцінки. Аналіз результатів (табл. 1) виявив статистично достовірне (φ*=3,1) збільшення показників, що вказує на підвищення самооцінки, і дає підставу прогнозувати зростання активності безробітних щодо власної життєтворчості в пошуку роботи, зменшення проявів девіантної поведінки.

Література:
  1. Верховин В.И. Содержание, структура и функции трудового поведения // Социология труда: Учеб. / Под ред. Н.И. Дряхлова, А.И. Кравченко, В.В. Щербины. – М. Изд-во МГУ, 1993. – 162с.
  2. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии 2-е изд. доп. и перераб. – СПб.: Питер. 2004. – 200с.
  3. Киричук О.В. Психологія особистості безробітного (Опорний конспект лекцій) – К.: ІПК ДСЗУ, 2003, 47с.
  4. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. – М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. – 160с.



Наукове видання


ПСИХОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ БЕЗРОБІТНОГО

(матеріали ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції)

25 травня 2007 року


Редактор Н.І. Курбанова

Коректор Л.П.Козар

Комп’ютерна верстка В.В. Веретельнік


Підписано до друку 25.04.2007 р. Формат 60 х 84 /16

Папір офсетний. Друк ротаційний трафаретний.

Ум. друк. арк 13. Обл. вид. арк. 15,8. Наклад 300 прим. Зам. № 363


Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України (ІПК ДСЗУ)

03038 Київ-38, вул. Нововокзальна,17


1 Опитування ЦСМ і УІСД “Ваша думка: червень 2001 р.”

2 Опитування ЦСМ і УІСД “Моніторинг громадської думки населення України: грудень 2005 р.”


3 Опитування ЦСМ і УІСД “Ваша думка: травень 2000 р.” проводилося в усіх областях України, АР Крим та м. Києві. Всього опитано 3198 респондентів віком від 14 років і старше методом індивідуального інтерв’ю за місцем проживання респондента. Стандартні відхилення при достовірних 95% і співвідношенні змінних від 0,1:0,9 до 0,5:0,5 становили 1,0–1,8%. Загальна кількість опитаної молоді 14–18 років становила 854 респонденти. Для коректності порівнянь окремі розрахунки зроблені для респондентів від 18 років і старші.


4 Опитування ЦСМ і УІСД “Ваша думка: червень 2001 р.”

5 Опитування ЦСМ і УІСД “Моніторинг громадської думки: травень 2004 р.” проводилося 11–16.05.2004 р. в усіх областях України, АР Крим та м. Києві. Всього опитано 2038 респондентів віком від 18 років методом індивідуального інтерв’ю за місцем проживання респондента. Стандартні відхилення при достовірних 95% і співвідношенні змінних від 0,1:0,9 до 0,5:0,5 становили 1,33–2,21%.


6 Опитування ЦСМ і УІСД “Ваша думка: червень 2001 р.”

7 Опитування ЦСМ і УІСД “Моніторинг громадської думки населення України: грудень 2005 р.”



ІПК ДСЗУ