Введение
| Вид материала | Доклад |
- Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
- Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
- Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
- Анализ и планирование трудовых показателей Аудит и контроллинг персонала Введение, 12.45kb.
- Программа курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999, 340.75kb.
- Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Введение в спецфилологию:, 83.08kb.
- 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
- Пояснительная записка. Особенностью курса «Введение в языкознание» является высокая, 305.75kb.
- Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
- Целевые программы и непрограммная деятельность Распределение расходов по целям, задачам, 396.48kb.
Право на равный допуск к государственной службе
«Устроиться на госслужбу
Как-то встречаю приятеля, сто лет не виделись, работали вместе в одной газете. Как дела, спрашиваю. А он: я теперь большой человек, замначальника по культуре. Как? В голове - шум. Вот его карьера! После школы он железнодорожником работал пять лет, шпалы-колеса простукивал, потом учился заочно на юриста. Потом в журналисты пошел. И вдруг - чиновник. Разве в госматрицу попадают простые смертные?
И мне тоже захотелось. Сидеть за столом, ноготками блестеть, получать зарплату что надо, обеспеченные отпуск и старость...
Но как попасть на госслужбу? Нет у меня папы с почетным партийным прошлым, мамы начальницы в важной структуре. Как пробился, гадаю, мой знакомый довольно пролетарского происхождения? Может, все изменилось, да мы не заметили? Как весна наступила, оттепель. Каждый может стать президентом... Это же первый постулат демократии.
...Звоню на предмет вакансий в управление кадров муниципальной службы администрации Хабаровска.
- У меня высшее образование журналиста, скажите, я могу устроиться на работу к вам в администрацию?
- Девушка, у нас не все так просто. У нас конкурс, комиссия... И пока нет вакансий.
- А как можно узнать, появились они или нет?
- Мы размещаем информацию о вакансиях в газете. Если у вас подходящее образование и есть уже опыт работы по вашей специальности, вы можете прийти к нам в течение двух недель после публикации объявления, подать документы на конкурс...
Что ж, Москва не сразу строится. Пытаюсь выяснить, кого берут, а кого нет на муниципальную службу, у начальника управления Владимира Липатова.
- Скажите, кого в первую очередь вы возьмете на работу? Человека с высшим образованием или с большим стажем, или выпускника академии госслужбы?
- Профессионала в своей области. Отраслевой принцип управления городом обязывает нас подбирать людей соответствующих месту. Если это сфера экономики - естественно, возьмем человека с экономическим образованием и стажем работы в экономических структурах, если транспортное управление - то «транспортника»; культура - человека творческого. Нельзя же брать людей, ничего не понимающих а своей сфере. Зачем городу такие работники?
- А если молодой специалист? Разве время на обучение у вас не предусмотрено?
- Сколько времени нужно на обучение? Должно быть так когда Сталин приказал Ворошилову передать свои полномочия главнокомандующего Жукову, то Ворошилов все показал Жукову на карте за несколько часов... Если водить человека «за руку», тыкать носом, как щеночка, объяснять с нуля – это бессмысленно. Человек приходит на место и уже должен знать систему, круг обязанностей, а если новые работники будут инструкции и законы по полгода изучать...
Понятно. Значит, нужны профессионалы. А как же: молодым везде у нас дорога? Парадокс нынешней безработицы – молодые, честолюбивые, с высшим образованием остаются не у дел лишь потому, что везде нужен этот самый «опыт работы». А где его взять, если никуда без него не берут?
Иду в Дальневосточную академию государственной службы. Вот где куются кадры, новое лицо современной бюрократии - человеческое, надеюсь.
Вопрос, который меня интересует прежде всего, - конкурс на специальность «Государственное и муниципальное управление».
- Дело в том, что из 60 бюджетных мест две трети по этой специальности занимают «целевики». Направляют их к нам из 12 регионов. Фактически для поступления остается всего 10 бюджетных мест. В прошлом году конкурс был 10 человек на место. Судите сами, большой это конкурс или нет, - отвечает ректор ДВАГС Николай Горбунов. - Кроме того, опять же, две трети - заочники, люди уже из «власть держащих» структур: получают второе высшее специальное либо высшее на базе техникума.
- То есть они уже госслужащие... А из выпускников, которые поступали после школы, все находят работу в госструктурах?
- Конечно, нет. Может быть, половина. Проблема классическая: большинство выпускников хочет работать в городе. По данным центра занятости, вакансии есть, но они в Магадане, на Камчатке, в районах, а мало кто хочет туда ехать. Хотя наших выпускников в регионах берут на работу охотно, знаю, что «наши» есть в республике Саха, на Сахалине... В госслужащие в центре тоже ведь попасть нелегко - везде требуется опыт работы. Кого-то берут на заметку еще на практике в администрации, засчитывается за опыт...
- Много ли у вас среди студентов детей чиновников? Идут по стопам родителей?
- Нет, не много. Студенты у нас из разных социальных слоев. Так что никакой «золотой» молодежи.
И все хотелось узнать, как складываются судьбы выпускников академии. Нашла такого человека в краевом министерстве природных ресурсов. Ведущий специалист Вячеслав Федоров. И как оказалось - коллега. До нынешней должности несколько лет проработал на телевидении. Выпускник ДВАГС 2001 года.
- Поступали на общих началах?
- Нет, по направлению из Ульчского района. По идее, должен был, конечно, потом вернуться в свой поселок - Богородское, но я пошел в аспирантуру здесь же, в академии, а тема моей работы была о взаимодействии СМИ и власти. Поэтому я работал журналистом. А потом был конкурс на замещение вакантной должности, я попал в министерство.
- Диплом именно академии госслужбы помог?
- Да. Я ведь готовый специалист. Мне не придется переучиваться или повышать квалификацию, как сейчас это происходит даже с начальниками отделов.
- А вообще, легко ли устроиться на госслужбу? Или без протекции никуда, несмотря на конкурс документов и комиссию?
- Нет, достаточно сложно. Не закончи я академию, не попал бы сюда однозначно.
- Среди госслужащих уже много молодых?
- Молодые - это 30-40 лет? По разному. В нашем отделе 15 человек, из них молодых - половина. Это же от специфики работы зависит. Например, управление охраны среды, - госконтроля - это постоянные командировки по краю, работа нервная, конечно, берут молодых мужчин. А если работа сидячая, с бумагами - то на отдел в восемь человек молодых 2-3 человека…» (газета «Тихоокеанская звезда», 26.03.2005)
Права политической оппозиции
«Конечно, оппозиция должна быть. Нормальная, сильная, которая в состоянии громко заявлять об ошибках власти. Но, наверное, за эти недолгие годы реформ наше самосознание еще не доросло до этого. Я очень много перемещаюсь по Дальнему Востоку да и по всей стране. Людям нужна не оппозиция, им нужен царь – и все тут.
Во многих субъектах федерации власть просто узурпирована, нет никакого противостояния. Не то что политического, даже административно-хозяйственного! Только выделиться какой-то человек – власть моментально делает так, что он вынужден бежать» (из интервью К.Б.Пуликовского газете «Аргументы и Факты», № 32, сентябрь 2005г.)
Хабаровский край без всяких сомнений один из первых в ряду таких регионов.
Организованной политической оппозиции установившемуся в Хабаровском крае авторитарному режиму нет. Краевые отделения партий, которые по своей идеологии обязаны быть в оппозиции к диктатуре, возглавляются (не без участия и влияния исполнительной власти края) людьми не способными в силу своих личностных свойств или в связи с зависимостью от исполнительной власти противостоять произволу этой самой власти. При таких обстоятельствах роль оппозиции перешла к отдельным неугодным власти фигурам из правозащитного движения со всеми вытекающими для них отсюда последствиями.
В декабре 2004 года правозащитник (участник движения «ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА») выдвинулся и победил преодолев все препятствия, чинимые краевой властью, на одном из округов по выборам в Хабаровскую городскую Думу. Оппоненты придумали нарушения Вовком избирательных правил и подали в суд требование об отмене выборов. Послушный суд вынес заказное решение: выборы отменил, Вовка лишил депутатства.
Годом раньше при выборах в Законодательную Думу Хабаровского края тот же Вовк при беспрецедентном давлении административного ресурса и серьезнейших нарушениях избирательного закона уступил 9 голосов и депутатское место выдвиженцу губернатора.
Суд при рассмотрении его требования зафиксировать нарушения в ходе избирательной компании и отменить результаты выборов по округу, оставил их в силе.
Понимая, что в одиночку бороться с краевой властью трудно, М.Вовк стал членом партии «Яблока».
В начале 2004 года из руководства краевого отделения партии «Яблоко» совместными усилиями «яблочных» членов партии и правозащитников удалось удалить прогубернаторских, но далеко не «яблочных» руководителей. С тех пор региональное «Яблоко» пребывает в полосе трудностей.
В декабре 2005 года должны состоятся выборы в Законодательную Думу Хабаровского края по новым правилам: половина депутатов (13) будут избраны, как прежде, по одномандатным округам, половина – по партийным спискам. Роль партий неизмеримо выросла. М.Вовк предполагался быть в первой тройке в избирательном списке «Яблока». Накануне краевой конференции «Яблока», которая должна была утвердить этот список, из Комсомольска-на-Амуре пришло шокирующее известие: тамошнее отделение партии «Яблока», состоящее преимущественно из предпринимателей, в срочном порядке самораспустилось, а все члены его организованно перешли в состав краевой организации «Единой России».
«…Сюрприз первый - аккурат первого сентября «самораспустилось» городское отделение партии «Яблоко» в городе Комсомольске-на-Амуре.
Причем не просто самораспустилось, а организованно влилось в ряды партии «Единая Россия».
- Мы хотим быть полезными городу. А оставаясь в «Яблоке», повлиять на ситуацию уже невозможно, - так объяснил бывший руководитель бывшего городского отделения партии «Яблоко» Александр Абраюков.
Казалось бы, почему нет? Хочет человек быть полезным городу.
- Однако за несколько дней до этого мы предложили Александру Абраюкову возглавить партийный список от партии «Яблоко» на выборах в Хабаровскую краевую Законодательную думу, - поведал мне глава регионального отделения «яблочников» Жан Манько. - И Абраюков ни словом не обмолвился о том, что хочет выйти из партии. Напротив, он согласился идти первым в партийном списке на выборы и поблагодарил нас за доверие.
Действительно, необычная ситуация. Что же, Александр Абраюков вдруг внезапно осознал, что не сможет быть полезным родному Комсомольску-на-Амуре в качестве депутата краевой думы?
Кстати, многие рядовые «яблочники» «самоликвидацией» возмущены. В итоге в конце сентября в Комсомольске-на-Амуре пройдёт новое учредительное собрание городского партийного отделения.
Так что партия «Яблоко» фактически из города никуда не делась.
Однако юридические последствия политического демарша бывшего руководства городского отделения «Яблока» уже налицо.
Ведь в итоге оказалась сорвана краевая партийная конференция партии «Яблоко», которая должна была состояться в минувшее воскресенье. А именно на ней «я6лочникн» должны были утвердить партийный список кандидатов на выборах в краевую Законодательную думу.
Между тем, до выборов в краевую думу осталось не так уж и много времени. Так что удар по
«Яблоку» был нанесен весьма чувствительный…» (газета «Тихоокеанская звезда», 16.09.2005)
Позже выяснилось, что руководителю городского «Яблока» (предпринимателю) в обмен на такой демарш, был предложен очень прибыльный краевой заказ.
В декабре 2004 года среди пяти кандидатов на пост губернатора Хабаровского края действующему губернатору среди бутафорских кандидатов, заранее отдававших победу В.Ишаеву, был единственный реальный оппонент, депутат Законодательной Думы Хабаровского края Г.Мальцев.
Сейчас он готовится сохранить депутатский мандат на выборах в декабре 2005 года и 15 декабря 2005 года в финансируемой губернатором газете «Приамурские ведомости» был опубликован очень интересный и нейтральный по отношению к власти материал депутата Мальцева, касающийся проблем ЖКХ. На следующий день главный редактор газеты был приглашен в правительство края и ему было предложено освободить занимаемую должность в течение трех дней…
Невразумительные, часто незаконные действия правоохранительные органов, судов, исполнительной власти в отношении руководителя Хабаровской организации НБП, делают его человеком, преследуемым за политические убеждения.
«ТЕРРОР ПРОТИВ ОДНОГО
Хроника политических преследований Рэма Латыпова,
руководителя Хабаровского отделения НБП
"Дело Егора Козареза" (декабрь 2002 - июнь 2003). Было сфабриковано путем
запугивания сотрудниками ФСБ Егора Козареза, которые угрожали последнему отчислением из университета в случае отказа от дачи показаний на Латыпова. Следствие вел следователь Земляной Е.С. (тогда - старший лейтенант юстиции) из Следственного управления крайУВД. С помощью адвоката А.П. Аверьянова, действовавшего по указке ФСБ против интересов своего подзащитного, Земляному удалось довести дело до суда. Но на суде Е. Козарез заявил, что не может утверждать, что его бил Латыпов, после
чего дело и было "благополучно" прекращено по ст.25 УПК РФ.
"Исключение за политическую неблагонадежность" (27 апреля 2004). Приказ об
исключении Латыпова из числа студентов ХГАЗП был издан за полтора месяца до защиты диплома после того как Рэм уже сдал госэкзамен на отлично и прошел преддипломную практику. Основанием для издания приказа послужило "Дело Козареза" и два административных правонарушения по которым Латыпов так и не был признан виновным. Фактическим основанием, которое не скрывал и сам ректор ХГАЭП
Лихобабин, послужила "политическая неблагонадежность" Латыпова как руководителя Хабаровского отделения НБП. Первый суд был Латыповым выигран. Но кассационная инстанция (краевой суд) отменила решение первого суда.
"Статья 150 ч.1 УК" (июль 2004). Абсурдная статья 150 ч.1 УК РФ "Вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления" была вменена Латыпову после знаменитой "акции прямого действия" против офиса партии "Единая Россия", ответственной за принятие закона о монетизации льгот и других антинародных законов. Статья предусматривает до 5 лет лишения свободы за то, что несовершеннолетний Павел Горелов, участвовавший в акции, клеил листовки "Единая Россия - тоталитарная
секта", причем делал это добровольно, руководствуясь собственными убеждениями и гражданской позицией. Следствие в составе аж целой следственной группы (!) вел всё тот же следователь Земляной Е.С. (теперь уже капитан юстиции).
«Дело по 282 ст. УК» (октябрь 2004). Было возбуждено по факту нахождения у Павла
Горелова в октябре 2003-го газет "Генеральная линия" и листовок НБП, которые ему передал Латыпов. Целый год в возбуждении этого дела отказывалось три раза и вот наконец прокуратура решилась. По "команде сверху" разумеется. Полное безумие факта возбуждения этого дела найдет свое подтверждение в бесконечном судебном затягивании его рассмотрения.
"Дело по китайскому консульству" (25 ноября 2004). За кинутую кем-то банку с
краской в здание китайского консульства в связи с экспансионистской политикой КНР по отношению к российскому Дальнему Востоку (ст.214 УК "Вандализм" - санкция не предусматривает лишения свобода) Латыпов был брошен на два месяца в СИЗО, где из-за провокационных действий оперативных работников ГУИНа вынужден был вскрытъ себе вены на руках. Следствие по делу длится уже четвертый месяц. Дело
первоначально было возбуждено Кировским РОВД, но практически сразу же передано в Следственное управление крайУВД и опять же следователю Земляному Е.С. Сейчас его уже "расследует" целая следственная группа во главе с майором Красюк. Вменяется уже аж 4-я часть ст. 150 УК - от 5 до 8 лет. Без всяких обоснований. На основе свидетельств избитых и запуганных подростков, которые уже через месяц отказались от своих показаний. А дело все равно не прекращено...
Беглый взгляд на все эти репрессивные действия против Рэма Латыпова дает ясно понять, что их целью является даже не запугивание политически активного гражданина, а желание сломать и уничтожить человека. Фактически ни за что, за активную гражданскую и жизненную позицию, за желание и готовность сказать "Нет!" всему творящемуся милицейскому и административному беспределу, за стойкость и непреклонность. 4 уголовных дела за два года, лишение возможности получить диплом, два месяца тюрьмы ни за что - все это показатель безумия и бессмысленной жестокости нашей власти. И не федеральной (вряд ли приказы о прессе на неугодного отдавались непосредственно из Москвы), а региональной и окружной. Сложись подобная ситуация где-нибудь в Америке или Европе свободные граждане давно бы уже скинули зарвавшихся чиновников и ментов. А у нас терпят. Потому что боятся, потому что рабы. Мы обращаемся ко всем, кому дорога Свобода, смело и открыто выступить против террора, который осуществляется по отношению к Рэму Латыпову.
Комитет защиты политических заключенных (Хабаровск)»
«СЮРПРИЗЫ И ПОЗИЦИИ ОППОЗИЦИИ
- А нас не погонят от «Интуриста» как валютных проституток, например? - с тревогой спросила у секретаря крайкома КПРФ Александра Громова.
- Нет, не должны, - не очень уверенно ответил Александр Павлович, присаживаясь на лавочку у входа гостиницу. Следом за ним присели второй секретарь крайкома КПРФ Валентин Парчинский и секретарь крайкома КПРФ Леонид Голуб.
Опасливо оглянувшись на милицейский пост, рискнула примоститься рядом с тремя секретарями Коммунистической партии России. Так начиналась, быть может, самая необычная в истории новейшей российской демократии пресс-конференция. На которую прибыли аж... два журналиста из одиннадцати приглашенных СМИ и которую, в итоге, оказалось негде проводить.
...Кому-то, быть может, и покажутся странными мои опасения. Но разгуливать нынче по городу в компании коммунистов, оказывается, небезопасно. Судите сами.
В понедельник утром домой к коммунисту и заместителю председателя Хабаровской краевой Законодательной думы Александру Громову пришли трое сотрудников милиции. С целью провести на квартире обыск.
- Как можно проводить обыск на квартире у депутата! – грудью встала у них на пути супруга Александра Павловича.
- У депутата? смутились милиционеры. - Мы не знали, пойдем проконсультируемся у начальства.
И ушли, оставив телефончик следователя. Позвонив же по оному, Александр Громов с удивлением узнал, что проведение обыска в его квартире санкционировано в соответствии с буквой закона. «В июле кража была по улице Краснореченской, - разъяснил ему следователь, - И у нас есть информация, что ваша квартира является хранилищем краденого».
- Квартира заместителя председателя краевой Законодательной думы? - изумился и наш корреспондент. Было ведь от чего изумиться. Даром что зарплата у народных избранников вполне приличная и «хранить краденое» им вроде и смысла нет.
Коммунистам, естественно, имеют по этому поводу свою версию. Она не оригинальна. Психологическое давление на оппозицию накануне выборов в краевую Законодательную думу. Тем более, что там уже и до выборов в Госдуму России недалече.
По словам Валентина Парчинского, уже дважды повесткой была вызвана в прокуратуру Центрального района активистка КПРФ Евгения Кропачева. При этом женщина так и не поняла, что же ей вменяется в вину.
Общавшийся с ней следователь пояснил только, что «вот, люди жалуются на то, что им мешают митинги». Однако митинги в нашей стране однозначно разрешены законодательством, да и проводит их КПРФ всегда с разрешения мэрии Хабаровска» (газета «Тихоокеанская звезда», 16.09.2005)
Позже выяснилось, что руководителю городского «Яблока» (предпринимателю) в обмен на такой демарш, был предложен очень прибыльный краевой заказ.
Запрет на пропаганду войны, на подстрекательство к дискриминации и насилию
К счастью, фактов выступлений представителей власти, которые можно было бы рассматривать как пропаганду войны или подстрекательство к дискриминации и насилии, в Хабаровском крае в 2005 году зафиксировано не было.
А вот неуклюжие и непрофессиональные попытки власти (судебной) бороться с проявлениями дискриминации и насилия, зарегистрированы были.
В конце июня 2004 года практически все краевые газеты в разных объемах посвятили публикации одному событию: в ночь с 27-го на 28-е июня неизвестные разрисовали черной краской светлый фасад здания Дальневосточного географического общества, где располагается краевой штаб партии «Единая Россия». Символ «НБП», антипутинская реплика и забрызганная краской табличка регионального представительства «Единой России» свидетельствуют о политической направленности акции. Убегая в сторону Амура неизвестные также разбросали листовки антиправительственного содержания.
Было возбуждено уголовное дело по факту вандализма. Участвовавший в проведении акции руководитель региональной организации НБП Рэм Латыпов был взят под стражу.
«Освобождение хабаровского политзэка Рэма Латыпова случилось в Татьянин день, 25 января 2005 года. Таким образом, Латыпов провел в СИЗО на Знаменщикова 6 ровно два месяца, обвиняемый в разжигании межнациональной розни, вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних и организации хулиганской «атаки» на офис «Единой России».
Как гласит официальная версия хабаровских нацболов, освобождение Рэма Латыпова из СИЗО произошло под давлением правозащитных организаций (вплоть до Великобритании), обращений депутатов из Государственной Думы (в частности, Николая Павлова из «Родины») и решения окружной прокуратуры, куда продолжают поступать заявления родственников и друзей Рэма с просьбой пересмотреть дела и провести «объективное расследование».
По версии неофициальной, на столь поспешный выход Латыпова из СИЗО (случай в контексте всероссийского противостояния НБП и властей – из ряда вон) в какой-то степени повлиял сам Рэм. Позже он признался, что из-за ужасных условий содержания и домогательств охранников и сокамерников он был вынужден порезать себе вены на руках.
Рэм Латыпов был освобожден из СИЗО под подписку о невыезде.
По инициативе местного управления ФСБ был отправлен в психиатрическую больницу несовершеннолетний национал-большевик Николай Ильин…» (газеты «Молодой Дальневосточник», 2-9.02.05, «Хабаровский Экспресс», 2-9.02.05)
«5 апреля 2005 года Центральный районный суд (судья Белоусова Т.П.) огласила обвинительный приговор в отношении членов НБП, осквернивших памятник истории и культуры. Из обвинительного заключения следствия: «в неустановленный период времени, в неустановленном месте у Латыпова Р.М. возник умысел на совершение вандализма, т.е. осквернения здания Приамурского географического общества, охраняемого государством как памятник архитектуры местного (краевого) значения. Предлогом для осквернения здания послужило размещение в вышеуказанном здании Хабаровского регионального отделения «Всероссийской политической партии «Единая Россия», был разработан план совершения вандализма нанести на стены здания непристойные надписи, оскорбительного для окружающих содержания, выражающие неуважение к обществу и существующему государственному строю РФ и оскорбляющие государственных деятелей РФ, а также расклеить на стены здания листовки националистического содержания»
Справедливости ради надобно отметить, что оскорбление одного государственного деятеля в надписях вандалов действительно присутствовало. Одна из них гласила: «Пу…ин – чмырь!». Что не есть хорошо. В смысле ругаться. Вторая надпись была словно из прекрасного далека – «Россия без Пу…ина». Третья, хотя и несла в себе некоторую недосказанную непристойность, не выражала ровно ничего – просто «Пу». Националистическое содержание листовок целиком вместилось в рекламный слоган «Единая Россия – тоталитарная секта!»
И вот сижу я теперь и думаю: неужели «Пу» - это и есть наш государственный строй? Нешто этим кратким звуком, а не топорной монетизацией и ЖКХизацией можно выразить неуважение к обществу?
Торжество справедливости всегда вдохновляет. Две буквы, две священные для всякого россиянина буквы «П» и «У» отныне не следует поминать всуе.
С них начинается слово «Пушкин». С них начинается слово «Путин». И теперь мы знаем, что каждая из них стоит по 500 рублей.
Тысяча рублей штрафа – такую сумму должен выплатить несовершеннолетний Павел Горелов по приговору Центрального районного суда Хабаровска. Пятнадцатилетний Горелов виновен в том, что начертал черной краской буквы «Пу» на здании Приамурского географического общества.
Трем участникам акции – Павлу Горелову, Эдгару Морозову, Рэму Латыпову – были предъявлены обвинения по ст. 214 УК РФ («вандализм»), а Рэму Латыпову еще и по ст. 150, ч.1 («вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Суд над «вандалами» длился долго.
Полностью оправдан лишь Эдгар Морозов: суд установил, что он только расклеивал листовки, что актом вандализма не является. За «вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий» на два года условно осужден Рэм Латыпов. А пятнадцатилетний Павел Горелов должен выплатить тысячу рублей штрафа.
Оба осужденных заявили о своем намерении обжаловать приговор в краевом суде. И это «дело» теперь, очевидно, станет вечным…»
(газета «Молодой Дальневосточник», 20-27.04.05, газета «Тихоокеанская звезда», 09.04.05, газета «Амурский Меридиан», 13.04.05)
Центральным районным судом г.Хабаровска в течение января – июля 2005 года рассматривалось уголовное дело Латыпова Рэма Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
«Латыпов Р.В., являясь гражданином РФ, умышленно, в целях посягательства на национальное равноправие граждан, основы конституционного строя и безопасность государства, публично и с использованием средств массовой информации совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности…»
Преступление Латыпова состоит в распространении газеты «Генеральная линия» (с заглавием «Лимонка») № 225, 226 за июль 2003г., № 232 за октябрь 2003 года, газеты «Нация» №3 за август 2003 года.
Поскольку материалы газеты «Генеральная линия» («Лимонка») доступны для ознакомления, ниже приводятся лишь некоторые явно ксенофобские публикации из газеты «Нация».
«Удивительно высока степень пластичности русского человека! Его душа, его сознание-все подвижно и живо. В русского человека невозможно не влюбиться. В нем всегда бьется жизнь-работа души и мозга. Он не только лениво созерцает свои просторы и философствует, отдаваясь мечтам, ОН ЗАВОЕВЫВАЕТ ЭТИ ПРОСТОРЫ ПОТОМ И КРОВЬЮ, ОН, МЕЧТАЯ О КРЫЛЬЯХ, - ПЕРВЫМ ВЫРЫВАЕТСЯ В КОСМОС. Ой,
рассуждая о чистоте веры и братстве, первым проливает свою кровь и доказывает
верность слову. Но ни к кому не были так несправедливы небеса, как к русскому человеку. И сейчас, в начале 21 века, он предан всеми и испытывает такое нашествие
врагов в доме своем, что неведома судьба его. Все брошено на его уничтожение! И
только потому, что русский - это Совесть. Это гениальная Совесть! Это не только
Достоевский, Толстой, Чайковский, Рахманинов, Циолковский, Вернадский.. Это
еще русский мужик и баба, выдюжившие тяжесть всех войн, в столь невероятном
количество выпавших на долю России. И Наполеона, и Гитлера остановил Русский
солдат. В то время, когда под них покорно легли «цивилизованные страны» Я уже не
говорю о других жертвенных подвигах русского народа, спасавших братьев по
вере, трусливых и подлых союзников. Русским было стыдно бежать от врага и
стыдно не выполнять обещания и договоры. Русские подавали пример героизма, и
верности данному слову. Русским были чужды понятия меркантильности и циничной
целесообразности, ставших философией жизни для эгоистичных европейцев и американцев, исповедующих принцип «лучше быть живым шакалом, чем мертвым львом». У русских всегда доминировала Совесть и в победах, и в поражениях. Они прощали побежденных и не унижались перед победителями. Но кому сейчас нужна
Совесть? Кому хочется, чтобы напоминали о его подлости? И Россия для всего «цивилизованного» мира является этим молчаливым напоминанием. Она мешает, как мешает совестливый человек, находящемуся рядом с ним преступнику. И, тем не менее, нас постоянно призывают каяться. Но в чем нам каяться? Наша вина состоит в том, что мы были слишком добры и доверчивы. Вот в этом мы должны покаяться! Наша русская
доброта и доверчивость слишком дорого нам обошлись. Наше дальнейшее смирение для существования нации смертельно, а потому - преступно. Хватит каяться! Постоянное раскаяние влечет за собой комплекс неполноценности, от которого один шаг до полной деградации. Вместо раскаяния мы должны найти причину совершившегося зла и устранить ее, чтобы избежать его повторения. У здоровой нации должно быть чувство
боли и сострадания к себе, а самое главное – жажда жизни! Нашей нации
сейчас, как никогда, нужны богатыри, а не кающиеся на коленях блаженные.
Символом здоровой нации должны стать здоровое тело и здоровый дух - дух
языческий! Русский воин - язычник, уходя на битву, стоял перед своим богом во весь рост, скрестив руки на груди и смотрел божеству прямо в лицо (ибо считал себя сыном божьим, а не его рабом), и не вымаливал у него победу, а говорил: «Я иду на войну
защищать наш род, и ты должен мне помочь?» И русский бог всегда помогал!»
«НЕМНОГО О ШОКОЛАДНЫХ ЗАЙЦАХ
Каждый из нас стал свидетелем того, как в последнее время с телеэкрана нас постоянно убеждают, что негры (афро-американцы, как они себя называют) – хорошие, веселые, добрые парни. И засилье их в музыке, спорте, фильмах и теле-шоу – вещь хорошая и полезная. Нас постоянно приучают к мысли, что если рядом негр – это здорово, прогрессивно, общечеловечно. Но так ли это?!! Обратимся к фактам из книги американского социолога Роджера Рутса «Черная опасность».
В течение 10 000 лет человеческой истории африканские негры не изобрели НИЧЕГО. Ни письменности, ни календаря, ни системы исчисления, ни плуга, ни ткани, нидаже колеса – ровным счетом ничего.
Так где же проявили себя эти «хорошие парни»? Чернокожие совершают убийств в 13 раз чаще белых, насилия и грабежи – в 10 раз. Составляя только 12% населения США черные совершают более 60% всех убийств, 46% негров от 16 до 60 лет отказываются от работы, предпочитая жить на пособия. Более 35% черных в городах Америки постоянно принимают наркотики. Зараженность СПИДом в 15 раз больше среди черных, чем среди белых. 90% американских детей пораженных СПИДом – негры и латиносы. Налогоплательщики США с 1960г. потратили более 2,5 трлн. Долларов на безуспешные попытки повысить умственные способности негров. В 1998 г. в США зарегистрировано 9406 случаев насилия негров над белыми и только менее 300 случаев насилия белых над неграми.
В 1930 году около 33% мирового населения составляли белые люди. Сегодня, по оценкам ООН, только приблизительно 9,5% всех людей являются белыми. Поэтому вызывает удивление навязывание нам, белым, образа негра, как чего-то нужного, прогрессивного… По всей видимости, заокеанские кукловоды приучают нас к мысли, что-де скоро негры будут жить и у нас в России, как у себя дома. В ответ мы скажем одно: Мы, Русские, живем в стране Русских и «сосед-негр» нам не нужен!»