Й суд миколаївської області управління юстиції в миколаївській області визначальні тенденції генезису державності І права збірник наукових праць миколаїв 2007

Вид материалаДокументы

Содержание


Кравченко Петр Анатолиевич ЗНАЧЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТАТИСТИКИ ДЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СИСТЕМЫ УКРАИНЫ
Міжнародно-політичний контекст легітимності державної влади
Заключение договора купли-продажи он-лайн в россии и чехии
Подобный материал:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   56

Кравченко Петр Анатолиевич

ЗНАЧЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТАТИСТИКИ ДЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СИСТЕМЫ УКРАИНЫ


Раскрыть место таможенной статистики в таможенной системе Украины целесообразно будет путем освещения самого понятия статистики, определения сущности таможенной статистики и лишь только потом зафиксировав значимость последней в структуре статистики. При этом акцент будет сделан на практической статистической деятельности.

На сегодняшний день насчитывается около тысячи определений понятия «статистики», выдвинутых философами, математиками, экономистами, социологами, правоведами и, безусловно, статистами. Понятие «статистика» произошло от латинского слова «статус» (status), что в переводе означает «определенное положение вещей». Данное понятие использовалось в значении слова «государствоведение» и впервые введено в оборот в 1749 г. немецким ученым Г. Ахенвалем, который выпустил книгу о государствоведении. Сегодня же понятие «статистика» используется в трех значениях: 1) под статистикой понимают особую отрасль практической деятельности, направленную на сбор, обработку и анализ данных, которые характеризуют социально-экономическое развитие государства, ее регионов, отраслей экономики, отдельных предприятий; 2) статистикой также называют науку, которая занимается разработкой теоретических положений и методов, используемых статистической практикой; 3) и наконец, статистикой часто называют сами статистические данные, которые предоставляются в отчетностях предприятий, отраслей экономики, а также тех, которые публикуются в сборниках, справочниках, периодической прессе, и являют собой результат статистической деятельности.

Таким образом, в обобщенном виде статистика представляет собой деятельность, направленную на сбор, обработку и анализ каких-либо показателей, которые в большей части имеют цифровое выражение. При этом статистический анализ массовых явлений и процессов является необходимым звеном в системе управления экономикой, да и государства в целом. С помощью статистики осуществляется «обратная связь», т.е. поток информации идет от объекта до субъекта управления – руководителя предприятия, территориальных, отраслевых и центральных органов власти, поскольку без достоверной, многосторонней и своевременной информации, отслеженной статистикой, эффективные управленские решения невозможны.

При помощи статистической деятельности получают обобщенные характеристики и выявленные закономерности в общественной жизни в конкретных условиях места и времени, которые проявляются только в большой массе явлений путем преодоления свойственной ей единичных элементов случайностей. При обработке такой информации статистика определяет качественную, а также и количественную сторону изучаемого явления. Сама же статистическая деятельность состоит из трех этапов: 1 – массовое статистическое наблюдение, в результате чего получают объективные данные об изучаемом социально-экономическом явлении; 2 – сбор и обработка, группирование (классификация) и систематизация материалов, собранных в результате массового статистического наблюдения; 3 – анализ показателей, полученных в результате собирания и обработки статистических материалов.

Из анализа понятия статистики усматривается, что под процесс получения, обработки и анализа статистических материалов подпадают все ключевые социально-экономические явления в государстве. В этом ракурсе статистику можно классифицировать по разным группам в зависимости от той отрасли, которая использует статистический анализ. Одной из разновидности статистики является таможенная статистика, под которой следует понимать работу таможенных органов по сбору, обработке и анализу осуществляемых таможенных процедур и процедур логистики при поставке товаров для ввоза и вывоза последних в/с территории Украины. Хотя данное понятие не может в полной мере охарактеризовать сущность и значение таможенной статистики. Это следует из того, что таможенная служба осуществляет очень широкий спектр государственных задач, хотя на законодательном уровне данная деятельность сведена в большей части в контроле за внешнеэкономической деятельностью.

Надо также заметить, что в Украине существует специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти в отрасли статистики – Госкомстат. Что же касается таможенной статистики, то данной работой занимается управление информационного обеспечения и таможенной статистики, являясь специальным таможенным учреждением, который входит в систему органов ГТС Украины. Вышеуказанный орган занимается таможенной статистической деятельностью, отслеживая основные статистические показатели в деятельности таможенных органов, а именно данные о: грузовых таможенных деклараций, специальной таможенной статистики, участников внешнеэкономической деятельности, уполномоченных банков Украины, ГТД уполномоченных банков, таможенных брокерах, таможенных лицензионных складах, магазинах беспошлинной торговли, субъектах – нарушителей действующего законодательства в сфере внешнеэкономической деятельности и т.д. и т.п.

Определяя значение таможенной статистики следует заметить, что в процессе осуществления статистической деятельности на государственном уровне таможенная статистика играет важную роль, поскольку дает анализ не только таможенным процедурам и эффективности работы таможенных органов, а также предоставляет множество дополнительных сведений, которые бесспорно могут быть использованы в экономических, социальных, демографических и других статистических исследованиях и как следствие, таможенная статистика может существенно повлиять на внутри и внешнегосударственный политический курс страны. Таким образом, таможенная статистика дополняет, а точнее, выполняет необходимою и важную роль в насыщение статистическими данными статистику в целом. И в этом ракурсе можно сказать, что таможенная статистика и статистика в целом соотносятся как частное и общее, но при этом ни одна из них не может существовать самостоятельно, поскольку каждая из них работает единым механизмом как минимум при учете и анализе социально-экономических показателей жизнедеятельности страны. И что самое важное, на сегодняшнем втором этапе реформ национальной статистики Украины, таможенная статистика в большей или меньшей мере вносит свою лепту в: разборку методологии для статистического анализа основных макроэкономических показателей и экономического развития; комплексного внедрения новой системы классификации видов экономической деятельности; управление большим потоком информации путем непрерывного улучшения электронных информационных технологий; улучшения качества социально-экономической информации о состоянии на рынке труда, уровне жизни и миграции и т.д.

С момента создания таможенной системы Украины перед таможенными органами возникла необходимость накопления информации, анализ которой даст возможность выполнить задачи поставленные государством по защите экономических интересов. В апреле 2004г. на базе Информационно- аналитического таможенного управления было создано Управление информационного обеспечения и таможенной статистики Государственной таможенной службы Украины. Учитывая важность задач, которые были возложены на Управление, ему был предоставлен статус региональной таможни.

В дальнейшем его было преобразовано в Департамент информационных технологий и таможенной статистики. В это же время был введен в эксплуатацию программно - информационный комплекс «Автоматизировання система таможенного оформления товаров и других предметов» - единый интегрированный инструмент для осуществления технологических процессов таможенного оформления, которая помогает принимать четкие, обоснованные решения на основании всестороннего анализа информации, которая содержится в нормативно – справочной системе поданных для таможенного оформления документов собранных в базе данных.

В большей части таможенная статистика помогает определить количественные и качественные показатели сотрудничества между странами по внешнеэкономической деятельности, выявить основные и перспективные направления предпринимательской деятельности, ключевые ввозимые и вывозимые категории продукции и товаров, а также определяет рынок труда, направления и уровень миграционных процессов и т.д., что является очень важным для дальнейшего развития всей таможенной системы Украины.


Красникова Л.К.

к вопросу о совершенствовании Правовой основы отбора кандидатов на службу в органы государственной безопасности

Высшими органами государственной власти и руководством каждого государства всегда уделяется большое внимание тщательному правовому регулированию отбора кадров в органы государственной безопасности, так как именно от кадров в конечном итоге зависит эффективность их деятельности по обеспечению безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз. Так, например, в своем выступлении Директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации Н.П. Патрушев сказал: "Решающим фактором успешной реализации стоящих перед органами безопасности задач является умелый и качественный подбор кадров, для которых патриотизм, верность служебному и гражданскому долгу - не пафос, а смысл жизни. В целом кадровый состав органов федеральной службы безопасности за последние годы существенно омолодился. Активная динамика кадровых процессов, живая и быстро меняющаяся обстановка оперативно-служебной деятельности позволяют молодым сотрудникам проявить себя, реализовывать и развивать свой личностно-профессиональный потенциал, перманентно продвигаться по служебной лестнице. Нашим сотрудникам приходится работать и добиваться положительных результатов в условиях дефицита сил и средств, наличия экстремальных факторов. Особой признательности заслуживают сотрудники, принимающие участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Действуя в экстремальных условиях, в ситуациях, сопряженных с риском для жизни, они демонстрируют лучшие качества сотрудников российской контрразведки" [1; С. 17].

Говоря о правовой основе обора кадров в органы государственной безопасности России, к которым следует отнести, прежде всего, ФСБ России, СВР России и ФСО России, следует отметить её многоуровневый характер. Наиболее общие, важные, значимые и принципиальные вопросы регулируются Конституцией Российской Федерации [2]. Конкретизация конституционных положений осуществляется на уровне федеральных законов о каждом органе государственной безопасности [3] и о конкретных видах государственной службы в них [4]. Далее следуют подзаконные нормативные правовые акты – указы Президента России [5] и постановления Правительства России [6]. Огромную роль и значимость играют ведомственные нормативные правовые акты [7]. В отдельную группу источников следует выделить международные договоры.

Непосредственно отбору кадров в органы федеральной службы безопасности посвящены пункты 1 и 2 статьи 16 Федерального закона «О федеральной службе безопасности»: «Органы федеральной службы безопасности комплектуются (в том числе и на конкурсной основе) военнослужащими и гражданским персоналом. Военнослужащие органов федеральной службы безопасности (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), а также лица из числа гражданского персонала, назначенные на должности военнослужащих, являются сотрудниками органов федеральной службы безопасности. Сотрудником органов федеральной службы безопасности может быть гражданин Российской Федерации, способный по своим личным и деловым качествам, возрасту, образованию и состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности». По мнению автора, в этих строках в довольно сжатом виде сконцентрированы наиболее общие условия поступления на службу в органы и требования, предъявляемые к сотрудникам.

Анализ правовой основы отбора кадров в органы госбезопасности позволяет сделать ряд выводов.

Во-первых, сложность правовой основы отбора кадров требует проведения определенной систематизации нормативных правовых актов.

Во-вторых, многоуровневость правовой основы отбора кадров требует от правоприменителя не только тщательного знания конкретных положений нормативных правовых актов и их применения в практике деятельности по отбору кандидатов на службу (работу) в органы безопасности, но и умения их согласовывать в условиях встречающихся пробелов и правовых коллизий.

В-третьих, с учетом достаточно бурного развития в России законодательства о государственной гражданской службе [8] целесообразно использовать ряд её институтов для регулирования вопросов военной службы, например, использование института урегулирования конфликта интересов на государственной службе при возникновении конфликта интересов на службе военной.

В-четвертых, следует более подробно закрепить особенности правового регулирования отбора кандидатов на службу в органы безопасности, так как отбор в органы безопасности сопровождается оформлением допуска к государственной тайне, в связи с чем в отношении кандидата проводятся проверочные мероприятия в соответствии с законодательством о государственной тайне [9].

В-пятых, целесообразно произвести сравнительно-правовой анализ правовых основ отбора кадров в органы безопасности России и иностранных государств, выявить положительные моменты для возможной адаптации в российских условиях.

Литература:

1. См.: Патрушев Н.П. Итоги работы органов федеральной службы безопасности и приоритеты их деятельности // Право и безопасность. 2002. № 1 (2).

2. См.: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 г. N 237.

3. См., например: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ (с посл. изм и доп.) "О федеральной службе безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 апреля 1995 г. N 15 ст. 1269.

4. См., например: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ (с посл. изм и доп.) "О воинской обязанности и военной службе" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 марта 1998 г. N 13 ст. 1475; Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ (с посл. изм и доп.) "О статусе военнослужащих" // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июня 1998 г. N 22 ст. 2331.

5. См., например: Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 (с посл. изм и доп.) "Вопросы прохождения военной службы" // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 сентября 1999 г., N 38, ст. 4534; Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. N 960 (с посл. изм и доп.) "Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 августа 2003 г. N 33 ст. 3254.

6. См.: Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 (с посл. изм и доп.) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 марта 2003 г. N 10 ст. 902.

7. См., например: Приказ ФСБ РФ от 18 ноября 1999 г. N 576 "О контракте о прохождении военной службы" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 3 января 2000 г., N 1.

8. См.: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ (с посл. изм и доп.) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215.

9. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О Государственной тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 октября 1997 г., N 41, ст. 4673.


Кузнєцов C.C.

МІЖНАРОДНО-ПОЛІТИЧНИЙ КОНТЕКСТ ЛЕГІТИМНОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ

Легітимність припускає як наявність якихось норм, правил, регламентації різного роду, так і їх сприйняття, дотримання суспільством (або його більшою частиною). Тому легітимність можлива лише в умовах соціальної цілісності - суспільство утворюється та зберігає стабільність на базі якоїсь легітимності. Але остання може підтримуватися тільки в соціальному середовищі, яке усвідомлює та визнає свою цілісність.

Міжнародні відносини тієї або іншої держави залежать від легітимності не тільки від самого регулювання, але й від його международно-політичного та правового контексту. Загалом, регулювання та управління повинні опиратися на легітимні підстави, у противному випадку виникають різноманітні конфлікти, кризи та насильство.

Проблема легітимності виникла в міжнародних відносинах у зв’язку з переходом до політичної глобалізації на початку 90-х років 20 століття. Глобалізація стає можливою на таких рівнях розвитку науки, техніки та комунікацій, при такій сконцентрованості населення, капіталів, економіки, на тлі потенційно настільки руйнівних екологічних проблем і військової сили, коли ризики подальшої стихійної еволюції світової економіки й міжнародних відносин стають неприйнятні. Глобалізація вимагає все більш глибокого регулювання все більшої кількості сфер діяльності. Але регулювання неможливо без інститутів, механізмів, процедур його здійснення, що піднімає питання про політико-правову основу такої практики. При цьому, потреба в регулюванні не може бути джерелом права. В контексті глобалізації відповідна політика спрямована на закріплення системи інтересів, яка включає інтереси як макроформаційні, так і глобалізаційні.

Однією з політичних причин необхідності легітимність для глобалізаційних процесів є проблема взаємозв’язку глобальної, міжнародної та національної безпеки, і в цьому контексті, виникнення недієздатних держав. Такі держави відрізняються іманентною нестабільністю, корумпованістю держапарату, соціальної й політичної культур, низьким рівнем життя основної частини населення та відсутністю в неї позитивних життєвих перспектив. В умовах глобалізації такі країни стають погрозою глобальної та міжнародної безпеки, оскільки можуть легко перетворюватися в джерело і арену конфліктів, бути об’єктами маніпуляції та базою для міжнародних тероризму і злочинності. Однак міжнародне право, на сучасному етапі, не містить норм і положень, які давали б окремим державам або навіть міжнародному співтовариству в цілому підстави вирішувати, за власним розумінням, долю правлячих режимів, які історично склалися в тих або інших державах.

Практично завжди, легітимності повинна передувати політика, здатна закласти основи законності майбутнього світового порядку, процесу, шляхів і засобів його творення; його суб’єктів та форм його функціонування. Тобто, невірним є ототожнювання легітимності з правовим її розумінням.

У 21 столітті сполучення права, науки та самоорганізації дає можливість формуванню громадянського суспільства, яке в сучасному світі виступає як найбільш потужний авторитет, як джерело права та легітимації в світовій політиці, міжнародних відносинах та в контексті глобалізації. Саме глобалізація додає до факторів легітимації новий вимір: за допомогою інтернаціоналізації життя складаються ідентичності та лояльності на основі професійних груп і корпоративної приналежності. Місце традиційної національної культури починає займати культура групова, яка характеризується приналежністю групи, індивіда до певної професійної верстві, типу зайнятості і т.п. Ці різновиди культури залишаються соціальними, але зміст їх соціальності істотно зміняється, що позначається на на визнанні ними легітимності або нелегітимності тих або інших інституцій, норм, механізмів і інших сучасних міжнародних відносин.

Якщо політика передує праву, той і всі види легітимності повинні передувати легітимності правової, тобто, перш ніж конкретний порядок буде визнаний легітимним в правовому аспекті, він має бути затвердитися в якості легітимного психологічно, політичного і т.д. У цьому випадку виникає вимога закріпити в праві те, що породжено життям і визнано в якості, якщо не позитивного, то хоча б неминучого. Інколи буває й навпаки: спочатку в нормі права відливається щось, яке є бажаним або безумовним з позицій політики, ідеології, віри, а вже потім формуються правові норми і починають впроваджутися в життя. У цьому випадку, однак, правова легітимність, що формально є, на практиці позбавлена підстав у вигляді інших видів легітимностей. При такій легітимації стає необхідним насильницьке нав’язування відповідних норм, їх підкріплення недемократичними інститутами та практикою, а в самих кризових ситуаціях право стає формою легітимації граничної сваволі.

Міжнародна легітимність досягається за посередництвом договорів, що укладаються державами та урядами, внутрішня легітимність яких і право діяти від імені народів своїх країн у цілому, забезпечені або вважаються такими. В ідеалі - легітимні угоди, укладені привселюдно легітимними урядами легітимних держав, що не суперечать раніше визнаним нормам міжнародних відносин і права, а також договорам, учасниками яких є договірні сторони. Джерелом міжнародної легітимності виявляється, таким чином, внутрішня легітимність держав і урядів. Саме ці принципи та механізми становили основу міжнародного права та розуміння легітимності в міжнародних відносинах кінця 20 – початку 21 століття.


Курилова Е.С.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОН-ЛАЙН В РОССИИ И ЧЕХИИ

Уровень технического развития современного общества обусловил возможность использования сети Интернет для заключения договоров с участием граждан – потребителей. Число и популярность Интернет - магазинов возрастает с каждым годом. Вместе с тем, это явление достаточно новое для России и Чехии, и не всегда практика заключения договоров он-лайн соответствует требованиям законодательства.

Специалисты называют следующие существующие в данной области проблемы. Важна идентификация сторон, намеревающихся заключить договор [1, С.69]. Информация о предмете и цене договора должна быть достоверной и достаточной . Должен быть найден компромисс между правом покупателя знать условия договора, сообщать продавцу необходимые для исполнения договора сведения и возможностью изменять условия договора без согласия продавца (например, при помощи свободных полей в заявке на товар). За продавцом должна быть закреплена обязанность сохранять договор и обеспечивать покупателю возможность доступа к нему и его воспроизведения [2, С.39].

Кроме теоретических, существуют и практические проблемы заключения договора купли-продажи он-лайн. Важнейшей практической проблемой является незавершенность процедуры заключения договора на сайтах.

В Российской Федерации заключение договора купли-продажи он-лайн регулируется рядом нормативно-правовых актов, среди которых Гражданский кодекс [3], Закон «О защите прав потребителей»[4], Закон «Об электронной цифровой подписи»[5] и некоторые другие акты. Следует заметить, что электронная торговля не сопровождается законодательными гарантиями, которые в полной мере обеспечивали бы законность и действительность сделок, совершенных в сети Интернет [6, С.57].

В Чехии, как и в России, нет единого нормативно-правового акта, регулирующего заключение договоров в сети Интернет. Основные положения, касающиеся этой группы договоров, содержит §53 Гражданского кодекса Чехии [7]. Кроме того, к договорам купли-продажи в сети Интернет применяются общие нормы Гражданского кодекса о договоре купли-продажи, а также специальные нормы о купле-продаже товаров в магазине.

§53 посвящен общим условиям заключения договоров с помощью средств связи. В соответствии с п.4 §53 покупателю должна быть предоставлена информация о продавце. Также покупателю сообщается название и главные характеристики товара, цена (в том числе информация о включенных и не включенных налогах), возможные способы оплаты и доставки, стоимость доставки, условия возврата товара, период времени, в течение которого действует данное предложение.

§53а содержит требования к процессу оформления заказа в сети Интернет. Продавец обязан ознакомить покупателя с порядком оформления заказа. Покупателю предоставляется информация о том, сохраняется ли договор продавцом. Если предусмотрена возможность выбора языка, покупателю сообщается порядок его выбора. Кроме того, договор и условия его заключения должны быть предоставлены покупателю в формате, обеспечивающем их сохранение и воспроизведение.

В ходе исследования нами были выбраны пять российских и пять чешских торговых веб-сайтов. Анализировалось соответствие информации, содержащейся на российских сайтах, требованиям ст.26.1 Закона «О защите прав потребителей» и соответствие информации чешских сайтов §53 Гражданского кодекса Чехии. Информация о товаре, условиях его доставки и оплаты представлена на всех исследуемых сайтах. Один из российских сайтов не содержит информацию о продавце. Ни один из исследуемых чешских сайтов не содержит информацию о стоимости его посещения и использования для приобретения товаров. Ни один из пяти сайтов не информирует покупателей о применимом законодательстве, сроках действия предложений, условиях сохранения договора и доступа к нему после его заключения. На одном сайте из четырех нет инструкции для покупателя по формированию заявки, информации об условиях отказа от исполнения договора. Ни один из десяти исследуемых сайтов не информирует покупателей о том, в течение какого времени действует предложение того или иного товара.

Далее был изучен предлагаемый на сайтах порядок заключения договора купли-продажи он-лайн. Характерная особенность электронной торговли состоит в том, что ее участники не имеют возможности предварительно согласовать условия, относящиеся к электронной процедуре совершения сделок. Сторона, предлагающая товар, как правило, предоставляет другой стороне, использующей эту систему, технологию, позволяющую заключить договор – сделать заказ. Однако с правовой точки зрения использование этой технологии не всегда означает заключение договора.

В соответствии с п.1 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях в течение тридцати дней со дня получения оферты. Этот срок может быть изменен соглашением сторон. Это означает, что продавец обязан послать покупателю уведомление об акцепте оферты или об отказе акцепта. П.5 §53 Гражданского кодекса Чехии содержит аналогичную императивную норму, обязывающую продавца подтвердить получение заявки покупателя.

Процесс заключения договора по технологии четырех из пяти российских сайтов является незавершенным, так как не предполагает извещения продавцом покупателя об акцепте или отказе от акцепта оферты. Если продавец посылает покупателю товар вместо извещения, то происходит исполнение по не заключенному сторонами договору. Таким образом, только на одном из пяти исследуемых сайтов покупатель и продавец заключают договор купли-продажи.

Анализ пяти чешских сайтов позволил выявить два используемых алгоритма заключения он-лайн договоров. Первый из них применяется на трех из пяти сайтов и включает в себя два этапа: 1) ознакомление с информацией о продавце и товаре на сайте; 2) формирование и отправление заказа продавцу с помощью сайта. Второй алгоритм используется на двух сайтах и состоит из трех этапов: третий этап – это подтверждение продавцом заявки покупателя.

Таким образом, из вышесказанного следует вывод, что договор купли-продажи может быть признан заключенным на одном российском и двух чешских сайтах.