Сборник научных трудов кафедры

Вид материала

Документы

Содержание Редакционная коллегия Анализ проблем качества в предпринимательстве Значение мерчандайзинга в формировании ОТНОШЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ К ПРОДУКЦИИ Технология производства как основа конкурентоспособности продукции Омский регион: формирование предпосылок инновационного прорыва Особенности демографического развития Омская область: формирование предпринимательского климата и активизация инновационных процессов Экономические угрозы Инвестиционный климат Омской области относительно других регионов России Методы оценки эФфективности РАБОТЫ организации Выявление сильных и слабых сторон организации Общее состояние организации предопределяется Изменения, происходящие во внешней среде, предопределяют необходимость стратегического подхода к развитию и работе организации 1) Действенность 2) Экономичность 3) Качество 4) Прибыльность 6) Качество условий трудовой жизни 7) Внедрение новшеств Страховое мошенничество ... Полное содержание

Подобный материал:

• Институт иностранных языков germanistische studien сборник научных трудов кафедры немецкой, 4423.16kb.
• Вопросы прикладной лингвистики сборник научных трудов москва Издательство Российского, 1099.28kb.
• Вопросы прикладной лингвистики сборник научных трудов москва Издательство Российского, 2232.6kb.
• Шестая Всероссийская заочная научно-практическая конференция "Проблемы реформирования, 53.25kb.
• Исследование роли самопрезентации в процессе восприятия человека человеком Опубликовано:, 149.33kb.
• Третья Всероссийская заочная научно-практическая конференция "Механизмы регулирования, 33.85kb.
• Институт международных экономических связей сборник научных трудов москва 2005 Научный, 2923.4kb.
• Всероссийская заочная научно-практическая конференция план, 253.33kb.
• Статья опубликована: Возрождение: Общественно-политическая и историческая мысль, человек, 222.14kb.
• Статья опубликована: Русский сборник: Сборник научных трудов, посвященный 25-летию, 421.5kb.

сборник научных трудов кафедры

«Экономика и управление предприятиями»


Выпуск 3


Омск 2008

Федеральное агентство по образованию

Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия

(СибАДИ)


сборник научных трудов

кафедры

«Экономика и управление предприятиями»


Выпуск 3


Омск

Издательство СибАДИ

2008

УДК 338

ББК 65.05

C 23


Рецензенты:


Сборник научных трудов кафедры «Экономика и управление предприятиями». ­ Омск: Изд-во СибАДИ, 2008. ­ Вып. 3. ­ 270 с.


ISBN 978-5-93204-461-2


Сборник научных трудов кафедры «Экономики и управления предприятиями» СибАДИ. Главной целью сборника является предоставление научных направлений деятельности кафедры, возможности опубликования результатов работы ученых, молодых кандидатов наук, соискателей, аспирантов и студентов. Данный сборник трудов отражает создание научных школ СибАДИ, позволяет молодым ученым получить представление о научных направлениях, существующих в других вузах, что способствует развитию и созданию межвузовской информационной базы.


Редакционная коллегия:

В.В. Бирюков, доктор экономических наук, профессор (редакционная коллегия)

Л.В. Эйхлер, кандидат экономических наук, профессор (ответственный редактор)

С.В. Сухарева, кандидат экономических наук, доцент (зам. ответственного редактора)

М.В. Борисенко, аспирант (технический редактор)


ISBN 978-5-93204-461-2 ©Авторы, 2008

ПРЕДИСЛОВИЕ


Этот выпуск продолжил замечательную традицию и стал третьим в серии сборников научных трудов кафедры «Экономика и управление предприятиями» факультета экономики и управления СибАДИ.

Наша кафедра, как выпускающая по специальности «Экономика и управление на предприятии транспорта», формирует дружеские научные связи со многими высшими учебными заведениями не только в пределах Омска, но и в масштабах всей России. На кафедре сформирована собственная научная школа. Это нашло отражение в составе авторов данного сборника, в статьях которых обобщены как научные, так и практические проблемы и пути их решения не только экономики транспорта, но и всего народного хозяйства РФ.

Научно-исследовательская работа выполняется преподавателями, сотрудниками, аспирантами и докторантами кафедры по следующему основному направлению: «Экономика и менеджмент на автомобильном транспорте субъектов РФ (на примере Омска и Омской области)».

Основные сферы научных интересов кафедры:

• Управление затратами автотранспортного предприятия.
  
• Управление имуществом автотранспортного предприятия.
  
• Стратегическое планирование и прогнозирование деятельности автотранспортных предприятий.
  
• Организационно-экономические методы управления муниципальным городским пассажирским транспортом.
  
• Формирование тарифной политики грузовых автотранспортных предприятий.
  
• Формирование финансовых результатов деятельности предприятий в современных условиях свертывания рынка транспортных услуг.
  
• Инновационная деятельность на транспорте.
  
• Интеграционные процессы на транспорте.
  

Традиционно в сборнике трудов участвуют не только маститые ученые, но и аспиранты и докторанты. К научной работе на кафедре привлекаются и студенты, что также нашло отражение в содержании этого выпуска.

Надеемся, что наш скромный вклад в современную экономическую науку будет полезен многим читателям.

Авторский коллектив выражает глубокую признательность ректору СибАДИ В.А. Сальникову за неоценимую помощь в становлении и развитии экономической науки в стенах факультета «Экономика и управление».


Редакционная коллегия

уДК 658.562:338.2


АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ


А.Л. Ахтулов, д-р техн. наук, проф.; А.А. Алексеев, аспирант


Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)


Результатом наблюдающегося оживления в экономике страны становится увеличение платежеспособности населения, следовательно, и спроса на более качественную продукцию. В современных условиях жесткой конкуренции одной из ключевых проблем экономического развития становится обеспечение конкурентоспособности продукции, к продвижению которой стремится каждая организация. Способность предприятия выпускать конкурентоспособную продукцию является лучшим аргументом и определяется действующей системой организации производства и управления, другими словами, системой менеджмента качества. Как показал отечественный и мировой опыт, применение систем качества дает предприятиям возможность существенно повышать эффективность деятельности, обеспечивать потребителей продукцией и услугами, соответствующими разнообразным потребностям и отвечающими требованиям законодательства.

В мировой практике конкурентоспособность продукции определяется репутацией предприятия на рынке и его способностью выполнять поставки в сроки, удобные для потребителя; затратами на закупку, доставку и эксплуатацию продукции, а также наличием аргументов, подтверждающих надежность предприятия как партнера, а самое важное ­ уровнем качества продукции и его соответствием требованиям рынка.

Сегодня российские производители обязаны уделять большое внимание качеству и надежности производимой продукции, срокам и условиям поставок, цене и ассортименту ­ словом, всему тому, что определяет ценность товара для заказчика. Только такой подход, а не снижение себестоимости и цены в ущерб качеству, отвечает реальным интересам потребителей.

Обеспечение качества продукции определяется целым рядом внутренних факторов: технических, организационных, экономических, социально-психологических. Важное место среди этих факторов занимают организационные факторы, связанные с совершенствованием организации производства и труда. Именно с этими факторами связано использование эффективного подхода к решению проблем качества на предприятии ­ системного управления качеством.

Система управления качеством ­ это особая организация в производственной системе. Основным в этой организации является документированность всех процессов, имеющих отношение к производству продукции, начиная с закупки материалов и заканчивая доставкой потребителю готовой продукции. Во многих случаях это приводит к кардинальным изменениям в технике, технологии и организации производства на предприятии. Обеспечить качество на предприятии возможно только тогда, когда все процессы ­ технический, технологический, организационный ­ будут взаимосвязаны между собой через управление качеством. Качество ­ это система, и этой системой надо управлять.

Сегодня каждое предприятие независимо от его масштабов и отраслевой специфики рискует довольно быстро оказаться вне сферы решения проблемы качества, если оно откажется от внедрения системы управления качеством.

Каждое предприятие индивидуально и абсолютно одинакового подхода к решению проблемы качества быть не может. Существуют также отличия при создании систем управления качеством на крупных и малых предприятиях.

Для удовлетворения возрастающих требований заказчиков необходимо постоянно поднимать планку. Качество ­ это не только отличные параметры продукции, но и тесные взаимоотношения потребителя и поставщика, высокий уровень предоставляемых услуг:

• поставка точно в сроки, необходимые заказчику;

• поставка продукции, удовлетворяющей требованиям заказчика и отвечающей его ожиданиям;

• поставка в удобном для потребителя виде;

•  качество продукции и совершенствование технологических процессов ее производства, высокая квалификация и значительный профессиональный опыт персонала;

• специализированное оборудование и инструмент для изготовления продукции и контроля параметров;

• отработанные современные технологические процессы;

• жесткие требования к комплектующим и расходным материалам;

• специально оборудованные и оснащенные помещения, высокая культура производства.

Безопасность продукции (для человека, имущества, окружающей среды) является составляющей ее качества. Степень безопасности продукции, соответствующая уровню социально-экономического развития страны, регулируется и гарантируется государством, использующим для этой цели экономические и административные меры воздействия.

Качество продукции и услуг прямо и косвенно влияет на решение главной задачи в социальной сфере ­ обеспечение высокого уровня жизни граждан России. Приобретая качественную продукцию, они получают возможность удовлетворять свои физические, культурные и иные потребности. С другой стороны, высокое качество, обеспечивая подъем экономики и увеличивая занятость населения, способствует росту заработной платы, социального обеспечения и платежеспособного спроса.

Уровень качества продукции должен соответствовать структуре спроса населения с учетом платежеспособности разных его групп, демографических (в том числе половозрастных) и других особенностей. Динамика повышения качества продукции должна соответствовать динамике спроса, который в настоящее время имеет тенденцию к росту.

Безусловно, необходимо обеспечение безопасности продукции для жизни, здоровья и имущества людей.

Создание эффективных систем качества, ориентированных на внедрение современных технологий и методов менеджмента качества, является залогом устойчивого положения предприятий на рынке.

Внедрение эффективных систем качества требует высокого профессионализма, знания работниками и руководителями всех уровней методов и способов менеджмента качества, принципов проектирования систем качества, основанных на передовом отечественном и зарубежном опыте и международных стандартах.

В работе [5] мы указываем на необходимость приверженности руководства и персонала предприятий определенной идеологии ­ философии качества, имеющей исключительное значение для обеспечения эффективности системы качества, а, следовательно, и производства в целом.

В связи с тем, что наличие сертификатов на системы качества, подтверждающих их соответствие требованиям стандартов [2­4], является существенным фактором конкурентоспособности, а в ряде случаев обязательным условием при заключении контрактов или допуске предприятий к тендерам, необходимо развивать деятельность по сертификации систем качества, обеспечивая высокий профессионализм ее участников и доверие к ее результатам, активно добиваться признания отечественных сертификатов за рубежом.

В работе [5] мы предлагаем использовать специальную систему сертификации предприятий малого предпринимательства, сущность которой сводится к следующему:

- основанием для подтверждения соответствия продукции предприятия является наличие у него сертифицированной системы качества и прохождение руководителем соответствующего обучения;

- сертификацию систем качества предприятий осуществляет орган по сертификации систем качества, аккредитованный на работу с предприятиями;

- инспекционный контроль за сертифицированной системой осуществляется по действующим правилам.

Создание эффективных систем качества, ориентированных на внедрение современных технологий и методов менеджмента качества, является залогом устойчивого положения предприятий на рынке. При этом необходимо максимально использовать достижения фундаментальной и прикладной науки, практический опыт, полученный в результате инновационной политики Российской Федерации и реализации планов социально-экономического развития страны и регионов.

Широкому внедрению систем качества должна способствовать разработка системы мер в образовательной и консультационной сферах деятельности. В работах [5; 6] серьезное внимание уделяется вопросу мотивации к образованию работников предприятий. В качестве основных критериев, влияющих на повышение уровня мотивации, отмечены следующие: осуществление корректировки нормативно-законодательной базы лицензионной деятельности и введение процедуры выдачи лицензии на деятельность, связанную с производством и реализацией продукции.

Кроме того, необходимо провести корректировку действующих документов в соответствии с требованиями закона [1], в том числе, предоставив органам по сертификации возможность принимать положительные решения по заявкам предприятий-поставщиков на проведение сертификации систем качества по упрощенным схемам.

Необходимое упрощение для подъема малого бизнеса в России ­ введение корректировки в правила сертификации систем качества в рамках стандартов [2­4] с возможной сертификацией систем качества предприятий малого бизнеса при наличии всего одного документа ­ Руководства по качеству, отражающего политику в области качества, а также при предоставлении документа установленного образца о прохождении руководителем предприятия соответствующего обучения.

Следующим важным условием является установление определенного порядка и создание реестра консалтинговых организаций, разрабатывающих и готовящих к сертификации системы качества малых предприятий.

Однако, как отмечалось выше, система менеджмента качества строится не только на каких-то формальных ­ ограничивающих или разрешающих ­ моментах, а на введении новой психологии, которая подталкивает к внедрению новых технологий в управлении фирмой или отдельной службой.


Библиографический список


1. Федеральный закон: Выпуск 41(116). О техническом регулировании от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ. – М.: ИНФРА-М, 2003. ­ 43 с.

2. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы общего менедж­мента качества. Основные положения и словарь. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 27 с.

3. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджмента каче­ства. Требования. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 22 с.

4. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Система менеджмента каче­ства. Рекомендации по улучшению деятельности. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 46 с.

5. Ахтулов А.Л. Особенности создания систем качества на предприятиях малого предпринимательства // Проблемы развития региона в современных условиях: Сборник научных трудов / Под ред. А.И. Барановского. ­ Омск: Изд-во ОмИПиП, 2004. – С. 67-72.

6. Колесников С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием. - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001. - 336 с.


уДК 338.24


Управление рисками в предпринимательской структуре


А.Л. Ахтулов, д-р техн. наук, проф.; Ю.В. Бармотина, ст. преподаватель


Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ);


Законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать.

Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.

Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска нова. В 1920-х гг. в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине 30-х гг. XX в. категория «риск» была объявлена буржуазным понятием. С идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием ­ риском.

Отрицая очевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к социалистической системе исследования и известные разработки в области изучения и анализа риска. Этот процесс нашел отражение в экономической литературе того времени. В частности, в статье «Риск» «Энциклопедического словаря Гранат» отмечалось, что в силу планового характера социалистической системы хозяйственные риски имеют тенденцию к отмиранию. Таким образом, риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска достигло такой крайней степени, что само понятие «риск» даже не включалось в энциклопедию «Политическая экономия», в Философскую энциклопедию, словарь «Научно-технический прогресс», отсутствует оно в последних изданиях Большой советской энциклопедии и «Советского энциклопедического словаря». Понятие «риск» объясняется только в толковых словарях русского языка.

Однако опыт развития всех стран показывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Вновь возникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности связано с проведением в России экономической реформы. Хозяйственная среда становится все более рыночной, вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска. Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа предпринимательских структур, созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от единоличного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. Однако большое число предпринимателей открывают свое дело при самых неблагоприятных условиях. До конца 80-х годов российская экономика характеризовалась достаточно стабильными темпами развития. Первыми признаками проявления кризиса явились негативные процессы в инвестиционной сфере (снижение ввода основных производственных фондов), результатом чего стало снижение объемов произведенного национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастающий кризис экономики России является одной из причин усиления предпринимательского риска, что приводит к увеличению числа убыточных предприятий. Значительный рост убыточных предприятий позволяет сделать вывод о том, что без учета фактора риска в предпринимательской деятельности не обойтись, без этого сложным является получение адекватных реальным условиям результатов деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции безрискового хозяйствования невозможно.

Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность ­ неизбежная характеристика условий хозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий между понятиями «риск» и «неопределенность». На наш взгляд, их следует разграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе ­ когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторов неопределенности, заранее не предвиденных. Для понимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинах богатства народов» отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или меньшим риском. Известно, что получение прибыли предпринимателю не гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки.

П. Хейне в работе «Экономический образ мышления» отмечает, что прибыль возникает «по причине неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся к получению прибыли, было бы широко известно, все возможности ее получения были бы полностью использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю». Таким образом, при отсутствии неопределенности любые расхождения между выручкой и издержками будут устранены в процессе конкуренции, и прибыль станет равной нулю. В реальном, постоянно меняющемся и поэтому всегда неопределенном мире, такого не происходит. Предприниматель проявляет готовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов. И. Шум Петер в книге «Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры)» пишет о том, что если риски не учитываются в хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков, а с другой, ­ прибылей. Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль.

Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.

Можно с уверенностью сказать: неопределенность и риск предпринимательской деятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и действительным, то есть источник развития предпринимательской деятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской фирме. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность, и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться.

Неопределенность ситуации предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления).

Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.

Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Действительность предпринимательской деятельности такова, что в экономической борьбе с конкурентами-производителями за покупателя предпринимательская организация вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентного дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операций экспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперировать различными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют) и т.д.

Наличие предпринимательского риска ­ это, по сути дела, оборотная сторона экономической свободы, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливаться неопределенность и предпринимательский риск. Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. До сих пор мы обращали внимание только на объективную сторону предпринимательского риска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Объективность риска связана с наличием факторов, существование которых, в конечном счете, не зависит от действия предпринимателей.

В то же время отдельные ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, В. Ойгензихт в работе «Проблема риска в гражданском праве» исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Такая точка зрения не лишена смысла. Ведь именно предприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов и представляет вероятности их осуществления, делает выбор из множества альтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величина риска является приемлемой, тогда как для другого ­ неприемлемой.

По американским стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и более осторожных, идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск. Для предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому для определения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.

Оценка риска и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Одна и та же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависит от того, что возьмет верх ­ предчувствие успеха или неудачи. Рискованных решений обычно избегают предприниматели консервативного типа, не склонные к инновациям. В настоящее время можно выделить две формы предпринимательства. В первую очередь это коммерческие организации, основанные на старых хозяйственных связях. В ситуации неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска, пытаясь приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма ­ это вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми горизонтальными связями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы рисковать, в рисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро находить новых партнеров. В принятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет его информированность, опыт, квалификация, деловые качества. Также готовность идти на риск в немалой степени определяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений, принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации, диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятии рискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от его предпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот проект средств (в среднем за значительный период времени) и их надежностью, которая в свою очередь понимается как не рискованность, вероятность получения доходов.

уДК 338.24