Анализ деятельности лицея за 2010-2011 учебный год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ итогов деятельности мбоу лит за 2010-2011 учебный год, 969.41kb.
- Анализ учебной деятельности моу сош №55 за 2010-2011 учебный год, 2734.33kb.
- Анализ работы моу лицея за 2010 211 учебный год, 672.92kb.
- Анализ методической работы муниципального общеобразовательного учреждения лицея, 461.16kb.
- Анализ работы моу «Гимназия №62» г. Омска за 2010-2011 учебный год, 842.1kb.
- Г о. Нальчик муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей №2» Публичный доклад, 891.55kb.
- Публичный доклад о результатах деятельности профессионального лицея №43 за 2010-2011, 625.2kb.
- Планирование методической работы педагогов лицея на 2011-2012 учебный год, 82.85kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная, 1239.29kb.
- Совершенствование нормативно-правовой базы, 2216.27kb.
Задачи на 2011 – 2012 учебный год.
1.Использование эффективных механизмов управления в условиях реализации Национальной образовательной инициативы
«Наша новая школа»
1.1. Совершенствовать работу по достижению индикативных показателей по всем направлениям программы развития: реализация ФГОС, поддержки талантливых детей, развитие педагогического потенциала, совершенствование материально-технической базы и государственно-общественного управления
2. Создание нормативно-правовых, организационно-управленческих и методических условий для прохождения образовательным учреждением очередной аттестации
2.1. Обеспечить решение кадрового вопроса
2.2.Совершенствовать систему комплектования профильных классов.
2.3 Ввести в режим функционирования направления деятельности в программе «Сетевой город»
3. Обеспечение реализации требований государственного образовательного стандарта.
3.1.На заседаниях МО провести глубокий содержательный анализ результатов ЕГЭ, итоговой и промежуточной аттестации, внести изменения в систему контроля и методической работы.
3.2 Обеспечить оперативную психолого-педагогическую поддержку как талантливым учащимся, так и ученикам, испытывающим трудности в обучении.
3.3.Продолжить работу по повышению качества образовательного процесса через внедрение инновационных образовательных технологий с использованием единой коллекции образовательных ресурсов.
3.4.Снизить количество пропущенных уроков через активное использование здоровьесберегающих технологий в учебном процессе, строгое соблюдение требований к максимальной учебной нагрузке, а также совершенствование системы контроля за посещаемостью учебных занятий и оперативное реагирование со стороны классного руководителя.
3.5.На заседаниях МО продолжить работу по изучению нормативных документов и методических писем с целью соблюдения требований Российского законодательства в области образования в выборе УМК, составлении рабочей программы, систематизации регламента прохождения практической части и НРК.
Результаты образовательного процесса.
Обученность (1-11 кл.; 2010-11 уч.г. и в сравнении за 8 лет)
| Уч. год | Абсолютная успеваемость 1-11, % | Качественная успеваемость 1-11, % | Количество отличников 1-11, % | Получили медали | Всего | |
| Золото | Серебро | | ||||
| 2010-11 | 99,8% | 55,4% | 8,6% | 4 | 5 | 9 |
| 2009-10 | 99,9% | 57% | 5,9% | 5 | 3 | 8 |
| 2008-09 | 100% | 57% | 9,7% | 1 | 10 | 11 |
| 2007-08 | 99,6% | 58% | 8,2% | 2 | 7 | 9 |
| 2006-07 | 100% | 54% | 11,2% | 1 | 2 | 3 |
| 2005-06 | 99,2 | 59,5 | 11,1 | 3 | 6 | 9 |
| 2004-05 | 99 | 58,7 | 10 | 1 | 4 | 5 |
| 2003-04 | 98,9 | 52,7 | 10 | 3 | 5 | 8 |
| Ср.п | 99,6% | 56,5% | 9,3% | 3 | 5 | 8 |
Результаты профильного обучения за 3 года.
2010-2011 учебный год
| Класс | Классный руководитель | 2010-11 | 2009-10 | 2008-09 | ||||||
| % абс. Усп. | % кач. Усп. | Кол-во отлич. | % абс. Усп. | % кач. Усп. | Кол-во отлич. | % абс. Усп. | % кач. Усп. | Кол-во отлич. | ||
| 8а | Лохматова О.В. | 100% | 41% | 0 | 100% | 61% | 1 | 100% | 71% | - |
| 8б | Бетехтина И.Ю. | 100% | 21% | 0 | 100% | 23% | 0 | 100% | 34% | 1 |
| 8в | Букачёва Е.А. | 100% | 20% | 0 | 100% | 44% | 0 | | | |
| 8г | | | | | 93% | 0% | 0 | | | |
| Итого 8-е | | 100% | 27,6% | 0 | 99% | 37,6% | 1 | 100% | 52% | 1 |
| 9а | Плешанова Т.А. | 100% | 63,6% | 1 | 100% | 68% | 3 | 100% | 38% | 2 |
| 9б | Левандовская Н.В. | 100% | 20,7% | 1 | 100% | 30% | 1 | 100% | 15% | - |
| 9в | Борисова О.А. | 100% | 23% | 0 | | | | 100% | 23% | 1 |
| 9г | Осипова Л.И. | 100% | 0% | 0 | | | | | | |
| Итого 9-е | | 100% | 32% | 2 | 100% | 52% | 4 | 100% | 25% | 3 |
| 10а | Каширина Н.Г. | 100% | 50% | 2 | 100% | 68% | 1 | 100% | 59% | 3 |
| 10б | Беспалова С.Г. | 100% | 29% | 1 | 100% | 33% | 2 | 100% | 50% | 2 |
| 10в | - | | | | 100% | 37% | 1 | 100% | 29% | - |
| Итого 10-е | | 100% | 40% | 3 | 100% | 45% | 4 | 100% | 45% | 5 |
| 11а | Цаплина И.И. | 100% | 90% | 3 | 100% | 71% | 5 | 100% | 57% | 2 |
| 11б | Боженова Н.А. | 100% | 53% | 2 | 100% | 40% | 2 | 100% | 37% | 3 |
| 11в | Ганько Н.Ю. | 100% | 44% | 1 | 100% | 24% | 0 | 100% | 40% | 3 |
| Итого 11-е | | 100% | 61% | 6 | 100% | 43% | 7 | 100% | 44% | 8 |
| Итоги за год | 100% | 40,3% | 11(4%) | 99,8% | 43,5% | 16(6%) | 100% | 40% | 17(6%) | |
Качество результатов обученности учащихся профильных 8-11 классов
за 2010-11 учебный год
по отдельным предметам (в сравнении за 3 года)
| | Русский язык, % | Литература, % | Алгебра, % | Геометрия, % | Физика, % | Химия, % | Биология, % | География, % | История % | Обществозна-ние % | Иностр.язык, % | Физическая культура, % | Информати-ка, % | ОБЖ, % | МХК, % | Техн., % | |
| 8 кл. | 72 72 74 | 67 90 93 | 42 50 74 | 46 69 71 | 65 73 83 | 61 77 - | 77 96 90 | 57 86 83 | 52 70 68 | 48 60 89 | 65 66 83 | 94 94 98 | 60 93 78 | 100 100 - | 59 76 - | 100 100 100 | 2010-11 2009-10 2008-09 |
| 9 кл. | 61 68 72 | 80 78 85 | 46 65 67 | 55 67 72 | 68 78 92 | 63 73 72 | 83 88 90 | 77 78 88 | 55 67 78 | 63 72 62 | 66 70 72 | 94 100 97 | 87 77 75 | - 75(Черч) 100 | 81 95 80 | 100 100 100 | 2010-11 2009-10 2008-09 |
| 10 кл. | 52 63 59 | 60 78 66 | 48 61 45 | 50 64 42 | 72 67 59 | 74 63 60 | 90 100 70 | 90 89 67 | 64 80 52 | 60 63 53 | 74 81 71 | 96 100 94 | 76 92 84 | 100 100 - | - - | 100 100 99 | 2010-11 2009-10 2008-09 |
| 11 кл. | 85 71 55 | 85 64 61 | 74 52 44 | 72 53 45 | 80 71 73 | 74 95 68 | 100 100 90 | - - | 74 71 63 | 69 55 53 | 91 78 61 | 100 90 95 | 95 84 92 | 100 | - | 100 100 100 | 2010-11 2009-10 2008-09 |
| 2010- 2011 | 68 | 73 | 53 | 56 | 71 | 68 | 88 | 75 | 61 | 60 | 74 | 96 | 80 | 100 | 70 | 100 | |
| 2009- 2010 | 69 | 80 | 56 | 64 | 72 | 77 | 96 | 85 | 72 | 62 | 73 | 96 | 88 | 100 | 83 | 100 | |
| 2008-2009 | 66 | 72 | 58 | 62 | 78 | 71 | 87,5 | 77 | 66 | 58 | 72 | 95,5 | 96 | 100 | 76,5 | 99,7 | |
| Ср.п | 68 | 75 | 56 | 61 | 74 | 72 | 91 | 79 | 66 | 60 | 73 | 96 | 88 | 100 | 77 | 99,9 | |
Результаты ЕГЭ за 2010-2011 учебный год (и в сравнении за 4 года)
| Предмет | Средний тестовый балл | | ||
| 2007-08 | 2008-09 | 2009- 10 | 2010- 11 | |
| Русский язык | 71,1 | 71,8 | 70,7 | 76,6 |
| математика | 66,5 | 64 | 68,3 | 70,4 |
| физика | 68,0 | 62,7 | 71,4 | 67,7 |
| история | - | 50,8 | 64,7 | 65,9 |
| обществознание | 70,3 | 72,4 | 65,1 | 74,7 |
| география | - | - | - | |
| биология | 77,4 | 74,8 | 72,3 | 74,3 |
| химия | 74,3 | 69,8 | 73,8 | 80,1 |
| литература | 63,5 | 56,5 | 60 | 82 |
| Английский яз. | 54,0 | 74,5 | 66,7 | 72,7 |
| информатика | 79,0 | 81,4 | 85 | 81,4 |
| Итого: | 69,3 | 67,8 | 69,8 | 74,6 |
Список выпускников, получивших максимальное количество баллов на ЕГЭ по предмету
2010—11 учебный год (в сравнении за 5 лет)
| Предмет | Количество баллов | Ф.И. выпускника |
| математика | 100(95,84, 88 ,92) | Амбросова Анастасия Юсова Наталья Уч. Боженова Н.А. |
| Русский язык | 100(100,89, 83, 83) | Бурдина Юлия Уч.Дейнеко И.И. |
| физика | 94(94,82,100,90) | Лаптев Михаил Уч.Каширина А.В. |
| история | 94(79,74) | Малофеева Ирина Уч.Сумарокова И.В. |
| химия | 100(100,90, 94 ,92) | Гузь Арсентий Уч.Левандовская Н.В. |
| биология | 93(88,100, 85 ,90 ) | Саулина Анна Уч.Сайфутдинова Л.Д. |
| литература | 96(60,62,64 ,86) | Гулина Арина Дейнеко И.И. |
| обществознание | 95(78,85,87 ,83) | Бурдина Юлия Уч.Сумарокова И.В. |
| Английский язык | 88(89,90,56 ,90) | Амбросова Татьяна Уч.Ганько Н.Ю. |
| информатика | 96(99,87,83 ,70) | Юсова Наталья Уч.Разумовская Г.В. |
Результаты ЕГЭ по отдельным предметам за 2009-2010 учебный год
в сравнении с показателями других МОУ Ленинского района
| Предмет\ №МОУ | 32 | 34 | 37 | 47 | 51 | 55 | 65 | 68 | 75 | 76 | 77 | 85 | 99 | 100 | 108 | 113 | 128 | 130 | Место 2010\ 2011 |
| Русский язык | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 |
| Математика | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 |
| Обществознание | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 |
| Ин.язык | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 |
| Физика | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 |
| История | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 |
| Информатика | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 |
| Биология | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 |
| Химия | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 |
| Литература | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 |
| География | | | | | | | | | | | | | | | | | | | - |
Результаты ЕГЭ по отдельным предметам за 2009-2010 учебный год
в сравнении с показателями других лицеев г. Челябинска
| предмет | учитель | Количество сдававших % | Средний балл | Место среди лицеев города (10) | Показатель обучения выше в лицеях |
| Русский язык | Борисова О.А. | | | 4 | №31(78,9),№11(76,4) №82(72,2) |
| математика | Лохматова О.В. Каширина Н.Г. | | | 2 | №31(89,98) |
| физика | Тимошенко А.В. | | | 2 | №31(78) |
| химия | Губайдуллина Р.Р. | | | 6 | №97(81,5),№11(80,1) №102(80),№35(79,5) №37(78,6) |
| биология | Сайфутдинова Л.Д. | | | 1 | - |
| обществознание | Сумарокова И.В. | | | 3 | №31 (74 б) №11(72,4 б) |
| история | Сумарокова И.В. | | | 4 | №11(68,7),№31(66) №120(65,3) |
| Английский язык | Снаговская О.Е. Шатрова Т.В. | | | 6 | №31(84), №11(79,7) №88(77),№82(72,9) №120(67) |
| литература | Цаплина И.И. | | | | |
| информатика | Разумовская Г.В. | | | 3 | №31(94,5), №37(86,8) |