Geum.ru

Матеріали VI (XVIII) Всеукраїнської науково-практичної конференції Київ нтуу «кпі» 2010

Вид материалаДокументы

Содержание


Украина и ВТО: ожидания и действительность.
Principles of Modern Investment
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   141

Украина и ВТО: ожидания и действительность.


Давидко И.С., бакалавр, НТУУ «КПИ»


Оказавшись "за бортом" ВТО, организации, контролирующей 90% мировой торговли, Украина оказалась бы за пределами территории "цивилизованного обмена". Например, проблема антидемпинговых процессов в отношении украинских товаров. Под угрозой применения подобных мер находится экспорт товаров на сумму около $4 млрд., что составляет не менее 35% всего объема экспортных поставок [по данным института экономики промышленности НАН Украины, директор института - академик НАН Украины Амоша А]. Причина подобных дискриминационных мер - Украина до сих пор не признана страной с рыночной экономикой.

Благодаря вступлению Украины в ВТО, потребители получают более широкий выбор продуктов с более широким спектром качества. К тому же успех импортных товаров и услуг подстегнет внутренних производителей к конкуренции. Если говорить о средне- и долгосрочной перспективе, то вступление Украины в ВТО способствует дополнительному росту благосостояния украинцев на 3%, а ВВП страны увеличиться на 1,5-1,7%.

Однако, опыт первых стран СНГ, уже ставших полноправными членами ВТО, развеял многие мифы о тех неоспоримых выгодах, которые дает государству членство в данной организации. Например, ситуация с Кыргызстаном. Это государство, как известно, входит в категорию бедных стран, и его руководство рассматривало членство в ВТО как возможность на порядок улучшить экономические показатели за счет открытости своего рынка для богатых иностранных партнеров. Расчет оказался неверным - за время своего членства в ВТО экономика Кыргызстана деградировала в еще большей степени. Так, поток прямых иностранных инвестиций сократился втрое - до уровня $37 млн., объем торговли с западными странами ежегодно сокращался на 5-10%, стремительно росло число граждан, живущих за чертой бедности (сегодня таких более 80% от числа всего населения), продолжает стабильно снижаться средний уровень заработной платы и пенсий, растет безработица.

Одним из факторов, который предопределил такое развитие событий, стала крайне негативная реакция на членство в ВТО этого государства со стороны его соседей - Казахстана и Узбекистана. Обе страны ввели дискриминационные меры в отношении импорта продукции из Кыргызстана. Казахстан установил 200% пошлину на кыргызские продовольственные товары и объяснил подобные действия попыткой предотвратить заполнение своего рынка импортной продукцией. Вот так Кыргызстан стал первой страной, которая поняла очень важную для себя истину: членство в ВТО дает реальные выгоды только тогда, когда основные торговые партнеры страны также являются членами ВТО [1].

Как же повлияет членство Украины в ВТО на торговые отношения с Россией- нашим ближайшим партнером и страной, торговый оборот с которой, один из наиболее весомых в структуре всей внешней торговли? Ухудшение условий взаимной торговли, с точки зрения России, может проявляться в двух разных формах:

1) «Эффект домино» — эффект вытеснения украинских производителей с украинского рынка на российский. Он возникнет в связи с тем, что в Украину будет усиливаться приход импорта, из-за снижения пошлин. Украинские производители столкнутся с более сильной конкуренцией на внутреннем рынке. В то же время у Украины с Россией беспошлинный режим. Поэтому естественной реакцией украинских производителей будет увеличение экспорта в Россию. Вторым аспектом «эффекта домино» будет являться фактор фактического реэкспорта через Украину товаров.

2) Аспект касается уже скорей не украинских, а российских интересов. Это вытеснение российского импорта с украинского рынка. И в случаях, если российская продукция, по каким-то параметрам, оказывается менее конкурентоспособной, то украинские потребители будут отдавать предпочтение товарам из третьих стран.

Вступление государства в ВТО приносит ощутимые экономические блага только в том случае, если экономика страны готова действовать в условиях острой конкуренции с экономиками развитых стран. Как оказалось, надежды на то, что членство в организации станет отправной точкой в экономической стабилизации государства, разбиваются очень быстро[2].

Список литературы:

1. Куратов А.С. Надо ли было ломиться в двери ВТО? [Электрон. ресурс]. // Информационно – Аналитическое издание фонда исторической перспективы «Столетие».-Москва.-Вип. 29 – 22.06.2009. -Режим доступа: ссылка скрыта.- Название с домашней страницы Интернет.

2. Кузьмин В.М. Украина обошла Россию в ВТО // Газета «КоммерсантЪ». – Киев: Изд.дом «Коммерсантъ-Украина». – 2005. - № 41.- 06.02.2008. – С.12.



Principles of Modern Investment


Anna Didenko


Investment is the active redirection of resources to creating benefits in the future; the use of resources to earn income or profit in the future. It is related to saving or deferring consumption. Investment is involved in many areas of the economy, such as business management and finance no matter for households, firms, or governments. An investment involves the choice by an individual or an organization such as a pension fund, after some analysis or thought, to place or lend money in a vehicle, instrument or asset, such as property, commodity, stock, bond, financial derivatives, or the foreign asset denominated in foreign currency, that has certain level of risk and provides the possibility of generating returns over a period of time.[1]

Investment comes with the risk of the loss of the principal sum. The investment that has not been thoroughly analyzed can be highly risky with respect to the investment owner because the possibility of losing money is not within the owner's control. The difference between speculation and investment can be subtle. It depends on the investment owner's mind whether the purpose is for lending the resource to someone else for economic purpose or not.

In the case of investment, rather than store the good produced or its money equivalent, the investor chooses to use that good either to create a durable consumer or producer good, or to lend the original saved good to another in exchange for either interest or a share of the profits. In the first case, the individual creates durable consumer goods, hoping the services from the good will make his life better. In the second, the individual becomes an entrepreneur using the resource to produce goods and services for others in the hope of a profitable sale. The third case describes a lender, and the fourth describes an investor in a share of the business. In each case, the consumer obtains a durable asset or investment, and accounts for that asset by recording an equivalent liability. As time passes, and both prices and interest rates change, the value of the asset and liability also change.[3]

An asset is usually purchased, or equivalently a deposit is made in a bank, in hopes of getting a future return or interest from it. The word originates in the Latin "vestis", meaning garment, and refers to the act of putting things (money or other claims to resources) into others' pockets. The basic meaning of the term being an asset held to have some recurring or capital gains. It is an asset that is expected to give returns without any work on the asset per se.

The term "investment" is used differently in economics and in finance. Economists refer to a real investment (such as a machine or a house), while financial economists refer to a financial asset, such as money that is put into a bank or the market, which may then be used to buy a real asset.[2]

Sources:
  1. Arthur O' Sullivan, Steven M. Sheffr in “Economics: Principles in action”, Oxford Edition, 2003.
  2. Graham, Benjamin, and David Dodd “Security Analysis”, New York, 2008.
  3. [j.com/home-page] Wall Street Journal Digital Network, Craig, S. (2009, January 29). Merrill Bonus Case Widens as Deal Struggles.