О. Б. Окунев страхование в российской федерации учебное пособие
Вид материала | Учебное пособие |
2. Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования |
- Российский университет дружбы народов иванова В. И. Основы конституционного права российской, 1864.85kb.
- Учебное пособие в помощь студентам, изучающим курс «Аудит», 2808.98kb.
- Учебное пособие в помощь студентам, изучающим курс «Отраслевой учёт», 1823.6kb.
- Учебное пособие в помощь студентам, изучающим курс «Контроль и ревизия», 371.5kb.
- Учебное пособие в помощь студентам, изучающим курс «Бухгалтерского управленческого, 1625.57kb.
- Учебное пособие Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации, 936.13kb.
- Учебное пособие Дескрипторы и условные обозначения: @CT1= Заголовки @CN1= Подзаголовки, 1367.36kb.
- Учебное пособие в помощь студентам, изучающим курс «Теория бухгалтерского учёта» Новосибирск, 2230.6kb.
- Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский, 861.04kb.
- Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Владивостокский, 1116.36kb.
2. Методика расчета тарифных ставок
по рисковым видам страхования
Правовое регулирование вопроса заложено в Методике расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Распоряжение Росстрахнадзора от 08.07.1993 № 02-03-36 и в Приказе Министерства финансов РФ от 11 июня 2002 года № 51н «Об утверждении правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни».
Итак, из формулы (5) получаем, что нетто-ставка равна:

- То – это основная часть нетто-ставки, она должна соответствовать среднему сложившемуся уровню выплат страховщика. Величина
принимается равной наблюдаемой убыточности страховой суммы по результатам страхования за предшествующий период. В качестве наблюдаемой убыточности (значения То) принимают:
- либо среднее значение убыточности, рассчитанное по результатам страхования за n лет:

- либо ожидаемое (прогнозируемое на основе модели линейной регрессии) значение убыточности на планируемый период, рассчитанное с учетом динамики ее изменения в прошлом, т. е. величину
.
Линейная регрессия выглядит как

Параметры линейного тренда определяются методом наименьших квадратов, который приводит к системе уравнений:

Готовое решение этой системы выглядит следующим образом:


- Тр – рисковая надбавка (формула 3), она зависит от коэффициента (γ, n), который в свою очередь зависит от выбранной гарантии безопасности γ, и от – среднего квадратического отклонения фактических значений убыточности от оценочного значения.

Рекомендованные Росстрахнадзором значения (γ, n) приведены в следующей таблице:
Таблица 1
-
n \ γ
0,8
0,9
0,95
0,975
0,99
3
2,972
6,649
13,640
27,448
68,740
4
1,592
2,829
4,380
6,455
10,448
5
1,184
1,984
2,850
3,854
5,500
6
0,980
1,596
2,219
2,889
3,900
Среднее квадратическое отклонение фактических значений убыточности от ранее полученного оценочного значения равно:

где n – число лет, за которое рассчитывается убыточность.
Если объем страховой статистики ограничен, то достоверность оценки страховых тарифов существенно уменьшается. В таких случаях Методика Росстрахнадзора для приближенной оценки диапазона разброса значений убыточности рекомендует следующую формулу:

где:
(γ) – коэффициент гарантии безопасности, зависит от принимаемой при расчете гарантии безопасности γ того, что собранных средств страхового фонда окажется достаточно для всех страховых выплат. Коэффициент (γ) определяется по таблице:
Таблица 2
γ | 0,84 | 0,90 | 0,95 | 0,98 | 0,9986 |
( γ) | 1,0 | 1,3 | 1,645 | 2,0 | 3,0 |
q – вероятность наступления страхового случая;
N’ – число договоров страхования, планируемое на очередной год.
Значения То и q рассчитываются по имеющимся данным за прошедший год, N’ устанавливается страховщиком в соответствии с перспективным планом работы или бизнес-планом. Очевидно, что чем больше планируется заключить договоров N’, тем меньше будет Тр и тем дешевле будет страховой продукт.
Проиллюстрируем описанную методику на примере.
Дано: N – число заключенных договоров в t-году;
K – число наступивших страховых случаев,
∑S – страховые суммы,
∑Sв – страховые выплаты.
Таблица 3
Год | t | N | ∑S (тыс. долл.) | k | ∑Sв (тыс. долл.) |
2005 | 1 | 2000 | 24000 | 200 | 400 |
2006 | 2 | 2300 | 30000 | 254 | 520 |
2007 | 3 | 2800 | 42000 | 336 | 710 |
2008 | 4 | 3000 | 48000 | 390 | 850 |
2009 | 5 | 3100 | 51000 | 425 | 950 |
Требуется рассчитать брутто-тариф на предстоящий год. Учесть, что уровень нагрузки составляет 30%.
Решение.
Для наших целей столько данных не требуется, но этот пример в дальнейшем будет использован и для других расчетов.
Рассчитаем фактические значения убыточности, т. е. добавим к таблице еще одну колонку:
Год | T | N | ∑S (тыс. долл.) | k | ∑Sв (тыс. долл.) | ![]() |
2005 | 1 | 2000 | 24000 | 200 | 4000 | 0,1666 |
2006 | 2 | 2300 | 30000 | 254 | 5200 | 0,1733 |
2007 | 3 | 2800 | 42000 | 336 | 7100 | 0,1690 |
2008 | 4 | 3000 | 48000 | 390 | 8500 | 0,1770 |
2009 | 5 | 3100 | 51000 | 425 | 9500 | 0,1862 |
Отметим, что простое среднее значение убыточности за 5 лет составляет

Теперь построим уравнение линейной регрессии убыточности за прошедшие 5 лет.
Составим расчетную таблицу:
| T | ![]() | ν t | t2 | ν2 | ![]() | ![]() | ![]() |
| 1 | 0,1666 | 0,1666 | 1 | 0,027756 | 0,1687 | 0,0021 | 0,000004 |
| 2 | 0,1733 | 0,3466 | 4 | 0,030033 | 0,17156 | -0,00174 | 0,000003 |
| 3 | 0,1690 | 0,507 | 9 | 0,028561 | 0,17442 | 0,00542 | 0,000002 |
| 4 | 0,1770 | 0,708 | 16 | 0,031329 | 0,17728 | 0,00028 | 0,000007 |
| 5 | 0,1862 | 0,931 | 25 | 0,03467 | 0,18014 | -0,00606 | 0,000003 |
Средние | 3 | 0,17442 | 0,53184 | 11 | 0,03047 | | | 0,000019 |
Подсчитаем коэффициенты




Уравнение регрессии в целом:

Кстати: если под рукой пакет Excell, то расчетные колонки просто не нужны. Необходимо просто помнить, что

Аналогично,

При



Теперь подсчитаем рисковую надбавку. По таблице 1 находим от коэффициента (γ, n) для γ = 0,95 и n = 5. Понятно, что (0,95, 5) = 2,85

Таким образом,


Теперь тариф-брутто, по формуле (3):

Если для оценки рисковой надбавки использовать формулу (5), то сначала надо оценить значение q, в среднем, за 5 лет.

При прогнозе


Тогда


И, наконец, тариф-брутто

Как видим, разница составляет 1,56 процентных пункта. Какую ставку выбрать – решает ведущий андеррайтер страховой компании.