Пособие для самооценки образовательного учреждения «Насколько успешно работает школа?» Образовательная программа «Открытая технология управления качеством образования: сетевой формат»

Вид материалаОбразовательная программа
4.4. Анализ рисков Содержание Методика выявления рисков Основные риски Общие риски
Объекты анализа
Объекты анализа
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

4.4. Анализ рисков

Содержание

  1. Методика выявления рисков

  2. Основные риски

  3. Общие риски

  4. Обобщенные риски

2.3. Риски, связанные с использованием Положения о качестве образования как локального нормативно-правовго документа



1. Разработка, согласование и внедрение новых положений и локальных актов, регламентирующих всю деятельность ОУ, требует много времени, т. к. нужно:
  • пересмотреть текущую деятельность с целью выявления приоритетных направлений;
  • создать команду с целью разработки новой нормативно-правовой базы учреждения;
  • согласовать наработанный командой материал с общественностью.

  1. Внедрение системы оценки качества труда педагога (рейтинг) может повлечь:
    • перенапряжение педагогов, которые будут стремиться получить максимальное число баллов по всем показателям;
    • педагог может пересмотреть свою деятельность относительно системы оценки качества труда и выбрать один-два показателя, по ним получить максимальный балл, остальные «забросить»;
    • молодые специалисты не смогут получить высокие баллы из-за отсутствия профессионального опыта;
    • возможен раскол коллектива по результатам рейтинга;
    • педагоги-стажисты, получив баллы и сравнив себя с другими, могут быть оскорблены и уйдут из школы.
  1. Родители могут воспротивиться «ранжированию» ребёнка в столь раннем возрасте.
  2. Возможна фальсификация детских показателей.

5. Современная подготовка педагогов и управленцев не позволяет делать точный прогноз относительно образовательных результатов детей и школы в целом. С другой стороны неизвестен перечень средств, с помощью которых будет достигнут тот или иной прогнозируемый результат.

6. Крайне необходим региональный перечень типов и видов образовательных результатов. В ситуации его отсутствия возникает риск потери ориентиров и времени.

7. Все более утверждается положение при котором можно и дальше управлять изменениями с помощью прежнего багажа знаний.


3. Практические результаты

3.1. Положение о качестве образования (обобщенный вариант)


1. Политика образовательного учреждения в области качества образования

Целью политики ОУ в области качества образования является создание и реализация оптимальной в имеющихся условиях образовательной программы, приводящей к достижению результатов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов и образовательными запросами общественности.

В основе системы оценивания образовательных результатов лежит принцип понимающего продуктивного действия (принцип ППД). Принцип ППД как принцип оценивания мы трактуем следующим образом: «Оценивание ориентировано на фиксацию успеха каждого отдельного учащегося. Успехом является любое относительное достижение (продвижение) учащегося в учебных действиях и вне учебных занятий, которые он осознанно понимает, внутренне принимает и целенаправленно делает».


  1. Оценка качества образования


Оценка качества образования в ОУ включает в себя:
  • систему оценивания организационной культуры;
  • систему оценивания образовательных результатов.

Оценивание организационной культуры

Состояние организационной культуры ОУ проявляется в том, какие процессы используются в управлении и как за их счет удается обеспечить оптимальное соответствие между содержанием образовательной программы ОУ и имеющимися условиями. Оценивание состояния организационной культуры в ОУ осуществляется через оценивание следующих процессов.

1. Стабильное функционирование образовательного учреждения.

2. Воспроизводство профессионализма деятельности в образовательном учреждении.

3. Оптимизация штатного расписания в образовательном учреждении.

Стабильное функционирование образовательного учреждения анализируется по параметру «уровень продуктивности обучения и воспитания».

Объекты анализа:
  • использование предметных умений как средства в осуществлении деятельности учения, проектных и исследовательских видов деятельности;
  • использование общекультурных умений как средства для перехода из одной ступени школы в другую;
  • использование умений самоопределения для встраивания выпускников в профессиональную, семейную и общественную жизнь.

Воспроизводство профессионализма в образовательном учреждении анализируется по параметру «уровень представленности и распространения лучших практик в образовательном учреждении».

Объекты анализа:
  • использование цифровых ресурсов в обмене опытом;
  • использование рефлексивных форм анализа собственной деятельности;
  • использование синергетических форм в методической деятельности.

Оптимизация штатного расписания образовательного учреждения анализируется по параметру «уровень соответствия положений о должностных обязанностях содержанию образовательной программы».

Объекты анализа:
  • использование содержания образовательной программы для разработки и оформления требований к количественному составу штатного расписания образовательного учреждения;
  • использование содержания образовательной программы для разработки и оформления требований к результатам деятельности штатных сотрудников образовательного учреждения;
  • использование содержания образовательной программы для разработки и оформления требований к правам и обязанностям штатных сотрудников образовательного учреждения.

Для оценивания состояния организационной культуры в ОУ используется следующая схема.


Как мы работаем? Как нам это узнать?




Оценка




Что мы собираемся делать в настоящее время?




Планирование улучшений Составление публичного доклада


Выделяются следующие шесть уровней для каждого из обозначенных критериев. Каждому из уровней устанавливается балльный эквивалент (6 уровень – 6 баллов, 1 уровень – 1 балл). Общий диапазон баллов: 21 – 126 баллов.


Уровень 6

отлично

- отлично

Уровень 5

очень хорошо

- явные сильные стороны

Уровень 4

хорошо

- сильные стороны в важных областях работы при наличии аспектов, требующих улучшения

Уровень 3

адекватно

- сильные стороны несколько перевешивают слабые стороны

Уровень 2

слабо

- слабые стороны в важных областях работы

Уровень 1

неудовлетворительно

- явные слабые стороны


Оценивание образовательных результатов

Система оценивания образовательных результатов основана на установлении соответствия фактических значений показателей качества, характеризующих условия организации обучения, реализацию образовательной программы и уровень подготовки выпускников в ОУ государственным требованиям.

Возможность объективного оценивания качества образования определяется наличием единого эталона сравнения. Объективно оценить качество образования – значит сравнить фактические значения показателей качества с их эталонными значениями, установленными государственными образовательными стандартами, а до их введения в действие - государственными нормативными документами, их заменяющими.

Качество образования ОУ характеризуется обобщенным показателем качества ОПК, то есть относящимся к такой совокупности свойств образования, по которым принято решение оценивать его качество. Обобщенный показатель качества можно охарактеризовать совокупностью интегральных показателей качества: