Geum.ru

Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву для слушателей специальности «Юриспруденция»

Вид материалаМетодическое пособие
ТЕМА № 9: «Субъективная сторона преступления»
4. Казус в уголовном праве
М.: норма-инфра-м, 1999.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20

ТЕМА № 9: «Субъективная сторона преступления»


Примерный план:

Введение

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления

2. Формы вины и их виды

3. Преступления с двумя формами вины

4. Казус в уголовном праве

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: Водитель автомашины ГАЗ-53 гр. Писаренко, двигаясь задним ходом при выезде со двора, и убедившись в том, что путь свободен, несколько раз нажал на звуковой сигнал. В это время по тротуару на велосипеде проезжал гр. Везунчиков, который попал под колеса автомашины и ему в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью. Кто виноват в произошедшем? Определите форму вины участников ДТП? По какой статье Особенной части УК РФ надлежит квалифицировать данный факт?

Задача 2: Гражданин Востриков, нарушил правила дорожного движения, переходя улицу в не установленном месте перед близко идущим транспортом, в результате чего, водитель автомашины ГАЗ-2410 гр. Коломанов, пытаясь избежать наезда, выехал на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение с автомашиной Москвич 412. В результате ДТП два человека погибло и трое получили ранения различной степени тяжести. Определите степень и форму вины участников происшествия. По какой статье Особенной части УК РФ надлежит квалифицировать данный факт?

Задача 3: Водитель автомашины УАЗ 469 гр. Глазырин, получив у автомеханика тормозную жидкость «Нева», налил ее в случайно попавшуюся ему бутылку из-под коньяка, закрыв ее пластмассовой пробкой. Эту бутылку Глазырин поместил в дверцу автомашины и возил ее с собой. Примерно через два месяца, гр. Рукомойкин. Воспользовавшись тем, что машина осталась без присмотра, проник в нее и похитил находящиеся в ней вещи, в том числе и бутылку с тормозной жидкостью. Думая, что в бутылке находится коньяк, гр. Рукомойкин выпил тормозную жидкость и скончался от отравления. Будет ли нести уголовную ответственность гр. Глазырин по данному факту? Определите форму его вины. По какой статье Особенной части УК РФ надлежит квалифицировать произошедшее?

Рекомендуемая литература:
  1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
  3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
  4. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
  5. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.
  6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
  7. Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовному праву: Дис. канд. юрид. наук. М., 1972.
  8. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
  9. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
  10. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
  11. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Владивосток, 1986.
  12. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  14. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
  15. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве. М., 1984.
  16. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
  17. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
  18. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
  19. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
  20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
  21. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск, 1991.
  22. Нерсесян В.А. Регламентация ответственности за неосторожные преступления. // Российская юстиция. № 5, май 2000.
  23. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
  24. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. Алма-Ата, 1990.
  25. Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
  26. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
  27. Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.
  28. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
  29. Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.
  30. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев, 1978.
  31. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.
  32. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно. Российская юстиция. № 10, октябрь 2000.
  33. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
  34. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
  35. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
  36. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.
  37. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.