Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву для слушателей специальности «Юриспруденция»

Вид материала

Методическое пособие

Содержание ТЕМА № 3: «Действие уголовного закона» 4. Действие уголовного закона по кругу лиц М.: норма-инфра-м, 1999. ТЕМА № 4: «Преступление в уголовном законе Российской Федерации» 3. Категории преступлений и их значение в уголовном праве М.: норма-инфра-м, 1999.

Подобный материал:

• Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.88kb.
• Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.05kb.
• Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности:, 2165.56kb.
• Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы по гражданскому, 3064.12kb.
• Учебно-методическое пособие к выполнению курсовой работы по дисциплине «маркетинг», 614.3kb.
• Методическое пособие по выполнению курсовой работы по экономической теории для студентов, 167.51kb.
• О. Г. Быченко, С. М. Хурса, 607.36kb.
• Методические указания по курсовому проектированию саратов 2011, 203.33kb.
• Учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов специальности, 3115.64kb.
• Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный, 276.48kb.

ТЕМА № 3: «Действие уголовного закона»

Примерный план:

Введение

1. Действие уголовного закона во времени

2. Обратная сила уголовного закона

3. Действие уголовного закона в пространстве

4. Действие уголовного закона по кругу лиц

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: 27 октября 1996 года гр. Мищенко был задержан сотрудниками ОБЭП на Ц.рынке г. Ростова-на-Дону при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 88 УК РСФСР за спекуляцию валютными ценностями и привлечен к уголовной ответственности. Была ли нарушена законность? В чем сущность обратной силы уголовного закона?

Задача 2: Матрос Денисов сухогруза, приписанного к порту г. Новороссийска и стоящего под погрузкой в порту г. Марселя (Франция), во время ссоры на борту судна нанёс проникающее ножевое ранение матросу Борисову, плавающего на этом же корабле, причинив последнему тяжкий вред здоровью. По уголовному законодательству какого государства будет привлечен к уголовной ответственности Денисов? В чем проявляются особенности действия уголовного закона в пространстве?

Задача 3: Гражданин Российской Федерации Леонтьев, находясь на отдыхе в г. Анталия (Турция), совершил кражу золотых изделий и вернулся домой в Россию. Правоохранительные органы Турции обратились в МИД России с просьбой выдать гр. Леонтьева для привлечения его к уголовной ответственности. Какое решение должно быть принято по вопросу выдачи гр. Леонтьева? Будет ли нести Леонтьев уголовную ответственность? Если да, то по законодательству какой страны?

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
   
4. Закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2865.
   
5. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993. № 17. Ст. 594.
   
6. Закон РФ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» от 8 мая 1994 г. Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 74.
   
7. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
   
8. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
   
9. Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени. // Российская юстиция. 1996. № 10.
   
10. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
    
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
    
12. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1994.
    
13. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона. // Российская юстиция. 1997. № 5.
    
14. МиклинА. Обратная сила закона. // Российская юстиция. 1996. № 9.
    
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
    
16. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
    
17. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994.
    
18. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
    
19. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. М., 1987.
    
20. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
    
21. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
    
22. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
    
23. Флетчер Дж. Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998.
    
24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.
    
25. Якубов В. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона. // Российская юстиция. 1997. № 8.
    

ТЕМА № 4: «Преступление в уголовном законе Российской Федерации»

Примерный план:

Введение

1. Понятие преступления и его признаки

2. Малозначительность деяния, исключающая его общественную опасность

3. Категории преступлений и их значение в уголовном праве

4. Множественность преступлений

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: Сотрудники ГИБДД задержали гр. Краморенко, который перевозил тележку, набитую соломой. Как пояснил Краморенко, солому он взял на одном из полей после того, как там была убрана пшеница и перевозил ее домой в с. Родионово для хозяйских нужд. По его мнению, эта солома все равно должна была сожжена. Стоимость похищенной соломы оценена в 53 руб. 42 коп. Подлежит ли привлечению к уголовной ответственности гр. Краморенко? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ?

Задача 2: Гражданин Литвинов, управляя автомашиной ВАЗ 2106, нарушил скоростной режим и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 2104. В результате дорожно-транспортного происшествия двое пассажиров автомашины ВАЗ 2104 погибли. По какой статье Особенной части УК РФ будет нести ответственность гр. Литвинов? К какой категории тяжести относится совершенное гр. Литвиновым деяние?

Задача 3: Зная о том, что гр. Погорелов находится в служебной командировке, гр. Свистунов, путем подбора ключей 12 декабря 2000 года проник в его квартиру, откуда похитил цветной телевизор «Горизонт». 14 декабря того же года гр. Свистунов вновь проник в квартиру гр. Погорелова, откуда похитил видеомагнитофон «Шарп». 15 декабря 2000 г. при попытке совершения очередной кражи из квартиры Погорелова, гр. Свистунов был задержан работниками милиции. Дайте правовую оценку действий гр. Свистунова? Относятся ли действия Свистунова к множественности преступлений. Если да, то к какому виду множественности они относятся. Определите, по каким статьям Особенной части УК РФ будут квалифицироваться его деяния?

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
   
4. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.
   
5. Давыдов А., Мальков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2002. № 1.
   
6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
   
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
   
8. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.
   
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
   
10. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
    
11. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
    
12. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
    
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
    
14. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
    
15. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.
    
16. Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
    
17. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
    
18. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
    
19. Трахов А. Коллизия «неоднократности» и «рецидив» в новом УК РФ. //Российская юстиция. 1999. № 4.
    
20. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
    
21. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
    
22. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
    
23. Шиитов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967.