Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву для слушателей специальности «Юриспруденция»
Вид материала | Методическое пособие |
ТЕМА № 6: «Объект преступления» М.: норма-инфра-м, 1999. ТЕМА № 7: «Объективная сторона преступления» 3. Факультативные признаки объективной стороны преступления М.: норма-инфра-м, 1999. |
- Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.88kb.
- Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.05kb.
- Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности:, 2165.56kb.
- Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы по гражданскому, 3064.12kb.
- Учебно-методическое пособие к выполнению курсовой работы по дисциплине «маркетинг», 614.3kb.
- Методическое пособие по выполнению курсовой работы по экономической теории для студентов, 167.51kb.
- О. Г. Быченко, С. М. Хурса, 607.36kb.
- Методические указания по курсовому проектированию саратов 2011, 203.33kb.
- Учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов специальности, 3115.64kb.
- Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный, 276.48kb.
ТЕМА № 6: «Объект преступления»
Примерный план:
Введение
1. Понятие объекта преступления
2. Виды объектов преступления и их значение
3. Предмет преступления
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Радиорегулировщик радиоаппаратуры завода «Прибой» гр. Воскобойников в результате халатности испортил электроизмерительный прибор стоимостью 1843 рубля, выданный ему для работы. С целью скрыть свою вину, он похитил аналогичный прибор у другого регулировщика этого же завода гр. Юхно, а взамен оставил свой испорченный. Юхно, определил подмену и заявил об этом руководству завода. Администрация завода обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном хищении. В результате проведенных мероприятий гр. Воскобойников был изобличен в содеянном. Имеется ли в действиях Воскобойникова состав преступления? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ следует квалифицировать его действия?
Задача 2: В 00 часов 40 минут в милицию поступило сообщение о том, что у дома № 87 по 10-му переулку обнаружен труп женщины. Прибыв на место происшествия, работники милиции обнаружили труп молодой девушки со множественными колото-резанными ранениями, у которой отсутствовали ценности и деньги. В ходе проведенных розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления был задержан несовершеннолетний Федоров, который пояснил, что он, около 24 часов у дома № 87 встретил незнакомую ему девушку, остановил ее и под угрозой ножа предложил отдать ему деньги и ценности. Девушка отдала золотую цепочку и серьги, заявив при этом, что ее отец работник милиции, и он его найдет. Разозлившись, несовершеннолетний Федоров нанес жертве более тридцати ударов ножом и после этого ушел домой спать. Определите основной и дополнительные объекты данного преступления? По каким статьям Особенной части УК РФ следует квалифицировать данное деяние?
Задача 3: Рисин, поздним вечером, встретив в безлюдном месте участкового оперуполномоченного Коровина, и целью хищения оружия ударил его по голове. Коровин упал и потерял сознание, а Рисин похитил у него служебный пистолет «ПМ» и 16 патронов к нему. Определите объект и предмет преступления. По каким статьям особенной части УК РФ будет квалифицироваться данное деяние? В чем разница между предметом преступления и орудием преступления?
Рекомендуемая литература:
- Конституция Российской Федерации. М., 1993.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
- Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
- Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
- Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
- Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
- Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
- Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
- Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. Волгоград, 1976.
- Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976.
- Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
- Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
- Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
- Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
- Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
- Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960.
- Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
- Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
- Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
- Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
- Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.
- Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев, 1978.
- Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.
- Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
- Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1999.
ТЕМА № 7: «Объективная сторона преступления»
Примерный план:
Введение
1. Понятие и значение объективной стороны преступления
2. Обязательные признаки объективной стороны преступления
3. Факультативные признаки объективной стороны преступления
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Возвращаясь домой поздно вечером, гражданка С. в районе Дубков встретила незнакомого ей мужчину высоко роста и крепкого телосложения, который в вежливой форме попросил ее снять шуб и шапку. Испугавшись, гражданка С. выполнила требования мужчины и, сняв шубу и шапку, отдала ему. Взяв вещи, мужчина ушел в сторону улицы Дзержинского. Гражданка С. немедленно обратилась в милицию. По приметам, в районе Н.Вокзала работники милиции задержали гр. Григоренко, у которого при задержании были изъяты шуба и шапка, принадлежащие гр. С. Гражданин Григоренко заявил, что он никакого преступления не совершал, и что гр. С. сама, добровольно отдала ему шубу и шапку. Имеется ли в действиях гр. Гргоренко состав преступления? Если да, то в действиях или в бездействии выражена объективная сторона? Квалифицируйте данное деяние.
Задача 2: Гражданин Сверчков, управляя автомашиной ВАЗ 2109, двигался по ул. Александровской со скорость 50 км/час. В районе 18-го переулка, неожиданно из-за кустов на дорогу выбежал подросток, который ударился головой об автомашину. В результате ДТП, подросток получил тяжелую черепно-мозговую травму. Будет ли привлечен к уголовной ответственности гр. Сверчков? Квалифицируйте данное деяние. Какова роль причинной связи при определении объективной стороны преступления?
Задача 3: Гражданин Селикин, будучи в нетрезвом состоянии, днем на улице Петровской, беспричинно приставал к проходящим гражданам, выражаясь при этом нецензурной бранью, сорвал плакат с предвыборной агитацией, пытался учинить драку, но был задержан сотрудниками милиции. При задержании он оказал сопротивление. Содержат ли действия Селикина состав преступления? Какое значение в данном случае будет играть место, время, способ совершения преступления, орудия преступления? Квалифицируйте данное деяние.
Рекомендуемая литература:
- Конституция Российской Федерации. М., 1993.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
- Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
- Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.
- Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
- Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
- Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
- Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
- Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
- Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1972.
- Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
- Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
- Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
- Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
- Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
- Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
- Пионтковский Л.А. Учение о преступлении. М., 1961.
- Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
- Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
- Таганцев Н.С. Лекции. Часть общая. Т. I. М., 1994.
- Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. Киев, 1978.
- Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.
- Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.
- Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1951.
- Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
- Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1999.
- Шиитов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967.