Інститут економіки та промисловості нан м

Вид материала

Диплом

Подобный материал:

• Інститут економіки та промисловості нан, 9724.62kb.
• Інститут економіки та промисловості нан, 9040.04kb.
• Кірізлєєва Аліса Салаватівна удк 336. 717. 061 (477) розвиток механізму іпотечного, 349.57kb.
• Наукові досягнення та розробки установ нан україни за 2011 рік, 233.7kb.
• Державна Установа «Інститут економіки та прогнозування нан україни», 38.48kb.
• Д-р політ, наук (Інститут соціальних наук Одеського національного університету Ім., 14508.65kb.
• Інститут географії нан україни, м. Київ, 42.61kb.
• “матеріали електронної техніки, 168.29kb.
• Національна академія наук україни державна установа "Інститут економіки природокористування, 207.82kb.
• Заюкова Марина Сергіївна. Фінансова стійкість та її забезпечення на підприємствах м'ясної, 184.13kb.

Інноваційна політика в Україні:

стратегії, тенденції розвитку

Innovative Policy in Ukranine:

Strategies, Tendencies of Development


Гундарева Анастасия Дмитриевна

Донецкий Национальный Технический Университет

Cтудентка 2-го курса специальности международная экономика

Кучерук Светлана Анатолиевна

Кандидат эк.наук, доц. кафедры эконом. теории


Аналізується інноваційна політика України, розглядаються основні перешкоди на шляху розвитку інноваційного процесу , а також засоби підвищення інноваційної активністі.

It is analyses the innovative policy of Ukraine and are considered the main barriers in innovative process development and also measures for improvement an innovative activity.


Конкурентоспособность на мировом рынке все больше зависит от продукции, в основе производства которой лежат новые знания. Согласно оценки индекса глобальной конкурентоспособности 2007-2008 г. Украина заняла 73-е место. По сравнению с прошлым годом мы поднялись на пять ступеней, опередив двух членов Евросоюза – Румынию и Болгарию. За четыре года Украина улучшила свои показатели на полтора десятка позиций.

Эксперты Всемирного экономического форума (WEF) вычеркнули Украину из списка стран с наименее развитой «ресурсной» экономикой, включив ёё в перечень государств, которые переходят к «эффективной» экономической модели. Оценив инновационный потенциал, они установили, что наша страна занимает сороковое место среди 130 других государств [1, с.30-31].

Инновационный процесс в Украине сталкивается с рядом барьеров: низкая мотивация инновационной деятельности и недостаточная урегулированность правовых аспектов защиты изобретений, недостаток в финансировании, нерациональная расстановка приоритетных отраслей, незаинтересованность малого бизнеса и многое другое. Необходимо отметить, что инновационная активность в Украине находится на своей возрождающейся стадии после глубокого кризиса. Следует учитывать, что в советское время проводилась пропаганда организацией КОКОМ, находящаяся под контролем США. Деятельность комитета была направлена на то, чтобы предотвратить «советскую угрозу», не позволяя социалистическим странам совершенствовать свой военный потенциал за счет западной техники и технологий [2]. Вместе с тем запреты и ограничения, налагаемые организацией, преследовали и более глубокую цель: изолировать соцстраны в сфере международной торговли, лишить доступа к достижениям научно-технического прогресса, нанести ущерб их экономике .

В настоящее время одним из главных факторов, который тормозит инновационное развитие Украины, является недостаточный уровень финансирования технологического прогресса. На протяжении последних лет было зафиксировано сокращение объёмов затрат на научно-исследовательские работы в общей сумме ВВП: 2001г. - 1.19% ВВП, 2003г.- 1,36% ВВП, 2005г.- 1,15% ВВП, что является намного ниже чем в странах с развитой экономикой ( Япония - 3,15%, США - 2,59%) . Нерешенной в Украине является проблема вовлечения малого бизнеса в инновационный процесс ( 6 %), в то время как в Германии этот показатель составляет 40% [3].

Процесс инновационной активности в Украине сопровождается неэффективной стратегией его проведения. По результатам исследований в первом квартале 2007г. только 7,4% предприятий занимаются инновационной деятельностью. Наибольшая часть предприятий, которые используют новые технологии, зафиксирована в нефтеперерабатывающей (27,1%), машиностроительной (18,1%), химической (17%) в металлообрабатывающей и металлургической (5,5%) отраслях, наименьшая – в производстве электроэнергии, газа, воды (1,9%) [4, с.56-57]. При этом предприятия машиностроительной отрасли не обеспечивают адекватной части продукции в товарном экспорте ( 2006г. – 8,7%), в то время как экспорт металлов и изделий из металлов составил 42,8% всего объема экспорта в 2006г.[5, с.254].

На сегодняшний день в Украине действует приблизительно 300 инновационных программ. Наиболее приоритетными являются аэрокосмичная, медицинская отрасли промышленности, черная металлургия и машиностроение. Одним из наиболее развитых считается ракетно-космическое направление инновационной деятельности, представленное на мировом рынке Государственным конструкторским бюро «Южное» и «Южным машиностроительным заводом». Эти организации владеют несколькими тысячами инноваций, большинство из которых интересны для иностранных заказчиков [2, с.34].

Следует отметить,что потенциальные «точки экономического роста» находятся в технологических кластерах. Фундаментальной характеристикой инновационной политики в Украине является степень её селективности в развитии бизнеса, информационных технологий, интернационализации внутреннего спроса на услуги. Данная тенденция детерминирует условия реализации конкурентных преимуществ инновационного потенциала Украины на мировом рынке.


Литература

1. Кашуба А.Д./ Инвестиционная газета.-2007.-№19.-С.30-31.
   
2. Цымбал В., Терехов И. Как и о ком беспокоился КОКОМ/ ссылка скрыта
   
3. Braumann M.Innovationen/ Wirtschaftswoche.-2007.-№35.-47s.
   
4. Тарнавська Н.О. Інноваційне забезпечення конкурентноспроможності суб’єктів господарювання України/ Економіст.-2007-№10.- С.56-61.
   
5. Статистичний щорічник України за 2006 рік/ Київ// Видавництво «Консультант» .-2007.-552с.
   

Наукове видання





Матеріали відтворені з авторських оригіналів,

поданих до оргкомітету, в авторській редакції


Головний редактор Ю.Є.Крюк

Технічний редактор Н.Е.Іваненко

Комп’ютерна верстка Ю.Є.Крюк


СОІППО


Підписано до друку 27.12.07 р.

Формат 60х84 1/16 Папір офсетний. Друк офсетний.

Ум. Друк. Арк. 5.8 Обл.-вид. арк.4.3

Тираж 150 прим.